Dus zo fascistisch is ons land dus inmiddels al weg gezaktquote:Op maandag 2 augustus 2010 20:21 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
De uitvoerende macht heeft al veel mogelijkheden om de rechterlijke macht voor te zijn.
Kortom jij bent voor elke Antilliaan maar meteen op pakken. Of iemand die een rare grimas heeft opsluiten. Pukkel op de neus is straatverbod.quote:Mensen aanhouden die geweld willen gaan plegen bijvoorbeeld. Dat dan ook maar niet meer doen? Dus eerst wachten tot het geweld is gepleegd, dan pas aanhouden.
Lijkt me geen goede ontwikkeling.
Je vergeet de Haagse pandbrigade.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:35 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Als de overheid zonder tussenkomst van een rechter media kan beinvloeden dan is dat net zo schadelijk of misschien wel schadelijker dan een politie ambtenaar die zonder toestemming een woning kan toetreden.
Staatspropaganda word zo wel heel makkelijk in moeilijke tijden.
Ik merk alweer dat veel mensen al bereid zijn om veel verworven heden op te geven. Nu is het een website maar wat is het over 5 jaar? Als ik 20 jaar geleden had verteld wat er anno 2010 zou spelen op het gebied van privacy en grondrechten dan had iedereen je keihard uitgelachen.
Ooit gehoord van het effect van de glijdende schaal?
Hangjongeren worden op dit moment echt niet zomaar zonder verdenking of bewijs opgepakt. Als dit wel het geval zou zijn dan wil ik daar graag een bron van zien.
Dat is pas een jaar of 20 al zo, waarschijnlijk nog veel langerquote:Op maandag 2 augustus 2010 23:06 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Dus zo fascistisch is ons land dus inmiddels al weg gezakt
En weer laat je zien dat je er totaal niks van snap.quote:Kortom jij bent voor elke Antilliaan maar meteen op pakken. Of iemand die een rare grimas heeft opsluiten. Pukkel op de neus is straatverbod.
Precies wat ik al eerder zei. Jij bent voor Minority Report.
Maar dan heeft iemand wel iemand anders daadwerkelijk in elkaar gestompt. Dan kan de rechter vervolgens beslissen of iemand toerekeningsvatbaar is of dat iemand uit noodweer heeft gehandeld.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:28 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Die mag oordelen of de sluiting terecht was.
Net zoals een rechter nu al vaak oordeeld of een aanhouding terecht was.
[..]
Net zoals een site niet zonder aanleiding wordt geslotenquote:Op maandag 2 augustus 2010 23:11 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar dan heeft iemand wel iemand anders daadwerkelijk in elkaar gestompt. Dan kan de rechter vervolgens beslissen of iemand toerekeningsvatbaar is of dat iemand uit noodweer heeft gehandeld.
Een agent kan en mag niet iemand zomaar op pakken zonder aanleiding ook al wil JIJ het maar al te graag.
Wat is dat voor Ballin-geëdit... De Wet is er nog niet doorgevoerd hoor.quote:Op maandag 2 augustus 2010 20:10 schreef Lambiekje het volgende:
[ Bericht 12% gewijzigd door sp3c op 02-08-2010 22:02 ]
Op dit moment ... maar als het dus aan Ballin ligt dat gebeurd dat dus wel. En dat is waar deze topic overgaat snuggere Harry.quote:Op maandag 2 augustus 2010 23:18 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Net zoals een site niet zonder aanleiding wordt gesloten
Dat ballin dat zou willen is jouw verzinsel. Gebasseerd op een flinke schep paranoia en achterdocht.quote:Op maandag 2 augustus 2010 23:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Op dit moment ... maar als het dus aan Ballin ligt dat gebeurd dat dus wel. En dat is waar deze topic overgaat snuggere Harry.
nee man, niet zonder reden :/quote:Op maandag 2 augustus 2010 23:20 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Op dit moment ... maar als het dus aan Ballin ligt dat gebeurd dat dus wel. En dat is waar deze topic overgaat snuggere Harry.
ja net als elders in de westerse wereld waarbij zwarte lijsten worden op gesteld. Het is snoeihard censuur. Ongeacht wat kan en mag die idiote verzinsels van Ballin niet doorgevoerd worden. En bovendien kinderporno en kinderverkrachting hou je absoluut niet tegen.quote:Op maandag 2 augustus 2010 23:26 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
nee man, niet zonder reden :/
Alleen zonder vooraf toestemming van een rechter nodig te hebben zodat vieze pedos niet nog een dag lang op een plaatje van een 4-jarige kunnen rukken of families niet onterecht geteisterd worden omdat ze als criminelen gepropageerd worden op een website.
Ja want met google kan je geen plaatjes van 4 jarige vinden en in het buitenland gehoste sites zullen niet eerder gebruikt worden om families hier te teisterenquote:Op maandag 2 augustus 2010 23:26 schreef oompaloompa het volgende:
nee man, niet zonder reden :/
Alleen zonder vooraf toestemming van een rechter nodig te hebben zodat vieze pedos niet nog een dag lang op een plaatje van een 4-jarige kunnen rukken of families niet onterecht geteisterd worden omdat ze als criminelen gepropageerd worden op een website.
Je kunt pas meewerken aan internationale terrorisme- en kinderpornobestrijding als je ook op landelijk niveau je maatregelen neemt.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 07:46 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
ja net als elders in de westerse wereld waarbij zwarte lijsten worden op gesteld. Het is snoeihard censuur. Ongeacht wat kan en mag die idiote verzinsels van Ballin niet doorgevoerd worden. En bovendien kinderporno en kinderverkrachting hou je absoluut niet tegen.
Wat overblijft is een censuurmiddel voor het OM om zaken uit te zetten wat die idioten niet bevalt.
quote:De media hebben een groot -meestal wereldwijd- bereik en vallen vaak niet onder de Nederlandse jurisdictie. Bovendien zijn beide media inmiddels voor vrijwel iedereen toegankelijk geworden. Deze kenmerken bemoeilijken het treffen van effectieve maatregelen
http://www.ejure.nl/exturls/dossier_id=69/id=1042/show.htmlquote:Daarom zijn de relevante partijen gestart met de ontwikkeling van een integrale aanpak van zowel de problematiek rond het internet als de satellietzenders. Beide aanpakken zoals deze worden ontwikkeld, richten zich op versterking van het juridisch instrumentarium, intensivering van monitoring en opsporing, bundeling van kennis en ervaring, versterking van een internationale aanpak en samenwerking met de private sector. Op de lange termijn wordt gestreefd naar een integrale internationale aanpak door inzet van effectieve internationaal inzetbare instrumenten.
Zo werkte dat in de sovietunie en de ddr ook. Tegenwoordig profileren china en noord-korea zich zo.quote:Op maandag 2 augustus 2010 10:13 schreef Revolution-NL het volgende:
[..]
Vrijheid is prima alleen bepaald kadert de overheid wel binnen wat voor grenzen er "vrij" gesproken mag worden![]()
![]()
ow dus omdat er omwegen zijn, moeten we een maatregel maar niet doorvoeren.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 08:32 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Ja want met google kan je geen plaatjes van 4 jarige vinden en in het buitenland gehoste sites zullen niet eerder gebruikt worden om families hier te teisteren
Je hebt je al aardig om laten praten....
Ik vind het eigenlijk wel vervelend dat mensen hun gelijk door blijven drammen en niet willen accepteren dat iemand een andere mening heeft.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:32 schreef Red_85 het volgende:
Blijkbaar is lezen van argumenten van een discussiepartner nog steeds moeilijk voor sommige personen, grappig.
Je blijft er zelf toch ook op reageren?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:38 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik vind het eigenlijk wel vervelend dat mensen hun gelijk door blijven drammen en niet willen accepteren dat iemand een andere mening heeft.
Ja maar ik ga mensen niet op een kinderachtige manier toespreken omdat zij een andere mening hebben dan ik.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:44 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Je blijft er zelf toch ook op reageren?
Wie dan?quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 12:49 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ja maar ik ga mensen niet op een kinderachtige manier toespreken omdat zij een andere mening hebben dan ik.
Er zijn een aantal mensen die dat wel doen.
het enige wat ik bij jou zie is telkens een herhaling van een shitload aan drogargumentatiequote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:01 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Lambiekje, YuckFou, Papierversniperaar.
Dat krijg je als mensen argumenten niet willen snappen of accepteren als mening.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:05 schreef Re het volgende:
[..]
het enige wat ik bij jou zie is telkens een herhaling van een shitload aan drogargumentatie
nee dat krijg je als je op iemand moet reageren die alles er met de nekharen bijsleept.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:09 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Dat krijg je als mensen argumenten niet willen snappen of accepteren als mening.
Feit is dat het OM allang acties uitvoert zonder tussenkomst van de rechter.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 13:17 schreef Re het volgende:
[..]
nee dat krijg je als je op iemand moet reageren die alles er met de nekharen bijsleept.
feit is gewoon dat er zonder tussenkomst van een rechter beslissingen genomen kunnen worden door het OM
Dat is gewoon omdraaien van bewijslast... nu moet je gaan bewijzen dat men onschuldig is
Als ik dat weer ga doen, dan ga je weer lopen klagen dat ik alles herhaalquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |