Welke film heb jij vandaag/pas gezien? Deel CLXI

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 15:34 schreef Mike het volgende:

[..]


Ik denk vooral over het feit dat DiCaprio niet in de Bourne reeks zit.

Hahaha! my bad, wat een afgang zeg , maar ja..... neej laat maar ik ga het niet goed praten

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 15:41 schreef Bellatrix het volgende:
Leo was al een baas in What´s Eating Gilbert Grape.

Memento

Verenigde Staten
Mystery / Thriller
113 minuten

geregisseerd door Christopher Nolan
met Guy Pearce, Carrie-Anne Moss en Joe Pantoliano

Leonard is een onderzoeker voor een verzekeringsmaatschappij. Zijn geheugen is ernstig beschadigd na een poging in te grijpen bij de moord van z'n vrouw. Leonard is uit op wraak, maar door z'n slechte geheugen kan hij alleen behoorlijk functioneren door het constant maken van aantekeningen, tatoeages en het maken van polaroid foto's.

Top film!

Gisteren Rounders gekeken. De tweede film is in de maak trouwens. Ik weet niet hoe de cast er nu zal uitzien maar ik hoop dat zowel Damon als Norton er opnieuw zullen bijzijn.

Rounders gaat over een pokergenie (Matt Damon) dat probeert van het gokken weg te blijven maar door zijn uit de gevangenis gekomen vriend (Edward Norton) er weer helemaal wordt ingesleurd om hem uit de schulden te helpen... Met alle gevolgen vandien.

Ik ga niet vertellen dat dit een legendarische film is maar ik vond het toch bij momenten weer genieten van vooral de klasse van Norton die echt elke keer perfect weet de good guy zowel als de bad guy te vertolke. Hier is hij dus eerder de bad guy... In feite gewoon een lowlife.

Erg coole film gewoon.

** SPOILERS **

omg, wat een film.
Ik heb dubbel gelegen. Erg komische actiefilm over een zuiplap die goedbedoeld de superheld uit probeert te hangen, maar daarbij een enorm spoor van vernieling achterlaat. Het publiek is het zat en wil hem weg hebben. Op een dag red Hancock het leven van PR-directeur Ray Embrey. Ray besluit hem te helpen en het imago van Hancock wat op te vijzelen. Hancock gaat 'n paar jaar de cel in, tot hij op een dag een telefoontje krijgt waarin hem gevraagd wordt om hulp bij een gijzeling. Na het succesvol afhandelen van deze situatie, zonder een spoor van vernieling achter te laten that is ( ), ziet het publiek hem weer als superheld. Ray is door het dolle en wil er alles aan doen om Hancock zijn leven terug te geven. Maar is Hancock Ray bij toeval tegengekomen, of is er meer aan de hand?

IMDB cijfer: 6.5
mijn cijfer: 8.0

After Life

Damn, wat een vage film. Iets te vaag naar mijn smaak.
Lekkere mindfuck op zich (is ze nou dood of leeft ze toch nog? Is hij een psychopaat / seriemoordenaar of een doodnormale begrafenisondernemer met een gave?), maar verder vond ik er niet veel aan.

IMDB cijfer 6.2, mijn cijfer... mwah, een mager 5je denk ik.

Away We Go (2009, VS, Sam Mendes)
Lieve en grappige indie romcom. Die ook af en toe lekker satirisch is over jonge ouders van tegenwoordig. En op andere momenten weer heel ontroerend. Mede dankzij de heerlijke soundtrack. John Krasinski en Maya Rudolph zijn, ondanks of misschien juist doordat ze zo'n ongebruikelijk stel zijn, een heel leuk koppel.
cijfer: 8.5

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 20:22 schreef Lonewolf2003 het volgende:
Away We Go (2009, VS, Sam Mendes)
Lieve en grappige indie romcom. Die ook af en toe lekker satirisch is over jonge ouders van tegenwoordig. En op andere momenten weer heel ontroerend. Mede dankzij de heerlijke soundtrack. John Krasinski en Maya Rudolph zijn, ondanks of misschien juist doordat ze zo'n ongebruikelijk stel zijn, een heel leuk koppel.
cijfer: 8.5

Die had ik eergisteren toevallig ook weer 's opgezet. Helemaal eens met je woorden en beoordeling overigens. En de muziek van Alexi Murdoch is inderdaad perfect onder deze film geplakt.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 09:20 schreef sitting_elfling het volgende:
Gisteren Paper Man (2009) gezien.

[ afbeelding ]

Wat een toffe drama film!. Als je Jeff Daniels (Dumb&Dumber), Emma Stone (Superbad, Zombieland), Lisa Kudrow (friends), Ryan Reynolds(X-Men Wolverine, Van Wilder) bij elkaar gooit had ik al zo'n gevoel dat je een erg wazige film zou krijgen. En dat klopte. Het gaat over een deprimerende eenzame schrijver die getrouwd is en in een soort van midlife crisis zit. Hij probeert een boek te schrijven maar het lukt niet en heeft een Imaginary vriend. Ryan Reynolds in de vorm van Superman/Captain Excellent

Mensen die een komedie verwachten komen van een koude kermis thuis. Het is eerder een deprimerende midlife crisis film in de zin van hoe je het niet vooral niet moet aanpakken. Maar de chemie tussen Emma & Jeff & Ryan was echt goed. En ik zie Emma ook liever dit soort films doen dan van die foute komedies. Ze kwam erg goed over.

IMDB: 8.4
Zelf: 8.0

Paper Man - Official Trailer

Je verhaaltje maakte me nieuwsgierig, dus ik heb 'm net ook maar even bekeken. Ik vond het niet geniaal, maar zeker een mooie film.
Jeff Daniels doet het altijd goed in dit soort rollen en ik vond Emma Stone een lief kwetsbaar meisje neerzetten. Leuk ook om Lisa Kudrow in een serieuze rol te zien (die begint trouwens oud te worden... ). Dat personage van Ryan Reynolds vond ik jammer genoeg niet echt uit de verf komen. Af en toe werd dat elementje gewoon een beetje weggemoffeld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bedankt voor de tip in ieder geval!

Mijn cijfer: 7,0

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 17:00 schreef 8108139dpths het volgende:
[ afbeelding ]

** SPOILERS **

omg, wat een film.
Ik heb dubbel gelegen. Erg komische actiefilm over een zuiplap die goedbedoeld de superheld uit probeert te hangen, maar daarbij een enorm spoor van vernieling achterlaat. Het publiek is het zat en wil hem weg hebben. Op een dag red Hancock het leven van PR-directeur Ray Embrey. Ray besluit hem te helpen en het imago van Hancock wat op te vijzelen. Hancock gaat 'n paar jaar de cel in, tot hij op een dag een telefoontje krijgt waarin hem gevraagd wordt om hulp bij een gijzeling. Na het succesvol afhandelen van deze situatie, zonder een spoor van vernieling achter te laten that is ( ), ziet het publiek hem weer als superheld. Ray is door het dolle en wil er alles aan doen om Hancock zijn leven terug te geven. Maar is Hancock Ray bij toeval tegengekomen, of is er meer aan de hand?

IMDB cijfer: 6.5
mijn cijfer: 8.0

Super leuk concept voor een film, maar ontzettend slecht uitgewerkt. Ik geef toe dat er super grappige stukjes in de film zaten, maar deze concepten zijn beter voor een serie dan voor een film. Zeker geen slechte film, maar het had beter uitgepakt kunnen worden in een serie als je het mij vraagt.

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 07:57 schreef Karina het volgende:

@Timo20: ik dacht van wel

ik niet

The Hills Have Eyes II

Tja, hij lag al een tijdje op de planken dus toch maareens gekeken. Zoals verwacht een stuk minder dan het 1ste deel met belabberd acteerwerk en debiele karakters. Soms wel vermakelijke doden dus een 4.7

quote:

Op donderdag 12 augustus 2010 21:49 schreef TJLinden het volgende:

[..]

Je verhaaltje maakte me nieuwsgierig, dus ik heb 'm net ook maar even bekeken. Ik vond het niet geniaal, maar zeker een mooie film.
Jeff Daniels doet het altijd goed in dit soort rollen en ik vond Emma Stone een lief kwetsbaar meisje neerzetten. Leuk ook om Lisa Kudrow in een serieuze rol te zien (die begint trouwens oud te worden... ). Dat personage van Ryan Reynolds vond ik jammer genoeg niet echt uit de verf komen. Af en toe werd dat elementje gewoon een beetje weggemoffeld.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Bedankt voor de tip in ieder geval!

Mijn cijfer: 7,0

Ik vond Ryan Reynolds er op zich wel goed bij passen. Maarja, als je die cast zo bij elkaar zet is het ook altijd even afwachten of er een soort van klik ontstaat. En ik merkte het voor het eerst ook pas op dat Lisa Kudrow toch niet meer de jongste is terwijl ze dit soort rollen toch ook wel kan spelen. En ook hier heb ik liever dat ze dit soort rollen speelt dan van die vage romantische komedies.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Oh, en als ik Jeff Daniels zie krijg ik altijd dat gevoel van Dumb&Dumber er bij. Helemaal toen hij op die fiets zat in de film

Remember Me (2010)

Ben normaal niet zo van de drama films, maar wow dit is toch wel 1 van de beter die ik in de laatste tijden heb gezien. Boeiend vanaf het begin tot het einde, en over het einde gesproken.......kippenvel moment. (Al is het ook makkelijk scoren) Ook goed acteer werk van Brosnan en Pattinson.

IMDB Cijfer: 7.0
Mijn Cijfer: 8.0

[ Bericht 1% gewijzigd door Kw4Kje op 13-08-2010 02:10:15 ]

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 02:01 schreef Kw4Kje het volgende:
Remember Me (2010)

Ben normaal niet zo van de drama films, maar wow dit is toch wel 1 van de beter die ik in de laatste tijden heb gezien. Boeiend vanaf het begin tot het einde, en over het einde gesproken.......kippenvel moment. (Al is het ook makkelijk scoren) Ook goed acteer werk van Brosnan en Pattinson.

IMDB Cijfer: 7.0
Mijn Cijfer: 8.0

mijn vriendin is een drama queen en vind zulke films altijd geweldig. maar bij deze film zat ze bij de afloop echt van..." is dit het?"

ze heeft zelfs bijna de film halverwege uitgezet, maar omdat ze wilde weten hoe het afloopt heeft ze het afgezien. en daar had ze nog spijt van

Unthinkable

Wat?
Film over een terrorist die een paar steden wil opblazen middels eigengemaakt nucleair knutselwerk. Om erachter te komen waar de bommen zich bevinden moeten ze hem martelen.

Wie?
Rollen van onder andere Samuel L. Jackson en 'Trinity' van The Matrix.

Hoe?
Inderdaad 'unthinkable', namelijk ondenkbaar slecht uitgevoerd. De martelscenes worden niet visueel in kaart gebracht, het grootste gedeelte van de film is oeverloos gelul en steeds hetzelfde riedeltje: 'mag ik martelen?' 'ja' 'oh, nee nu ga je te ver' (deadline nadert) 'mag ik nu verder gaan met martelen?' 'ja' 'wacht, nu ga je echt te ver' (deadline nadert verder) 'mag ik weer?' 'ja hoor' blablabla. Daarnaast is het karakter van Samuel L. Jackson zo vlak als een TBS'er na een lobotomie. Spanning zit er al helemaal niet in.

Hoeveel?
Een 3, echt niet meer. 2 puntjes voor de schattige kindjes en 1 voor de verrassende rol van Michael Sheen. IMDB geeft 7.2...ondenkbaar...

The Thing

Wat?
Een ruimteschip stort neer met aan boord een alien die van vorm kan veranderen.

Wie?
Kurt Russell for the win!

Hoe?
Een echte cultklassieker, alleen al omdat de graphics zo bizar slecht zijn gemaakt. Het verhaal heeft niets om het lijf (zie onder het kopje 'wat?, daar is alles mee gezegd). Toen die alien begon te spuwen met geinfecteerd water dacht ik: NIET WEER JOHN!. In minimaal 2 andere films van hem heb je ook waterspuwende entiteiten waardoor de slachtoffers geinfecteerd raken. Beetje passé. Het acteerwerk is wel ijzersterk en er zitten een paar schrikmomenten en goremomenten in die het één en ander goed maken.

Hoeveel?
7-, met name voor het acteerwerk en de spanning. IMDB geeft 8.2, waarschijnlijk door mensen die in 1982 12 jaar oud waren.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 11:33 schreef starla het volgende:
Unthinkable

Hoeveel?[/b]
Een 3, echt niet meer. 2 puntjes voor de schattige kindjes en 1 voor de verrassende rol van Michael Sheen. IMDB geeft 7.2...ondenkbaar...

Grappig dat dat zo per persoon kan verschillen. Ik vond het namelijk een erg sterke film en zat op het puntje van m'n stoel. Waarom zouden de martelscenes in beeld gebracht moeten worden? Ik zie niet in hoe dat de film beter zou maken.

The Collector

Wat?
Eigenlijk geen idee. Een maniak die vallen opzet in een huis en mensen verzamelt?

Wie?
Ook geen idee. De cast lijkt bij elkaar te zijn 'verzameld' uit verschillende series.

Hoe?
Verrassend resultaat! De vallen zijn origineel, althans origineler dan de laatste SAW films. Redelijk acteerwerk, genoeg spanning (als je van kat-en-muis scenes houdt) en een paar aardige goremomenten. Die scene met die berevallen is met name erg goed gelukt.

Hoeveel?
Deze film heeft 7 puntjes weten te 'verzamelen'. IMDB geeft 6.1, had ook gekund.

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 11:42 schreef starla het volgende:
The Thing

Wat?
Een ruimteschip stort neer met aan boord een alien die van vorm kan veranderen.

Wie?
Kurt Russell for the win!

Hoe?
Een echte cultklassieker, alleen al omdat de graphics zo bizar slecht zijn gemaakt. Het verhaal heeft niets om het lijf (zie onder het kopje 'wat?, daar is alles mee gezegd). Toen die alien begon te spuwen met geinfecteerd water dacht ik: NIET WEER JOHN!. In minimaal 2 andere films van hem heb je ook waterspuwende entiteiten waardoor de slachtoffers geinfecteerd raken. Beetje passé. Het acteerwerk is wel ijzersterk en er zitten een paar schrikmomenten en goremomenten in die het één en ander goed maken.

Hoeveel?
7-, met name voor het acteerwerk en de spanning. IMDB geeft 8.2, waarschijnlijk door mensen die in 1982 12 jaar oud waren.

Die film is cult! Goed te genieten, en vergeet niet dat deze film veel inspiratie heeft geleverd voor Aliens etc.

Salt
Aardige actiefilm. Het verhaal komt pas laat op gang. Enkele overdreven scenes, maar dat kun je in dit soort films wel verwachten.
7

In Bruges
Vermakelijk filmpje, Brugge vormt een mooi decor voor een redelijk mager verhaal. Het verveelt niet, maar geweldig is het ook zeker niet.
6

The Constant Gardener
Deze film heeft mij toch niet de volle twee uur weten te boeien. Het verhaal was soms enigzins verwarrend en er zaten ook behoorlijke saaie stukken tussen.
5

quote:

Op vrijdag 13 augustus 2010 11:42 schreef starla het volgende:
The Thing

Wat?
Een ruimteschip stort neer met aan boord een alien die van vorm kan veranderen.

Wie?
Kurt Russell for the win!

Hoe?
Een echte cultklassieker, alleen al omdat de graphics zo bizar slecht zijn gemaakt. Het verhaal heeft niets om het lijf (zie onder het kopje 'wat?, daar is alles mee gezegd). Toen die alien begon te spuwen met geinfecteerd water dacht ik: NIET WEER JOHN!. In minimaal 2 andere films van hem heb je ook waterspuwende entiteiten waardoor de slachtoffers geinfecteerd raken. Beetje passé. Het acteerwerk is wel ijzersterk en er zitten een paar schrikmomenten en goremomenten in die het één en ander goed maken.

Hoeveel?
7-, met name voor het acteerwerk en de spanning. IMDB geeft 8.2, waarschijnlijk door mensen die in 1982 12 jaar oud waren.

komt morgen op tv
Zaterdag
RTL 7 (21:45): The Thing

Gister een bioscoopbezoek gebracht voor Predators
Laat ik beginnen met het hoogtepunt van de avond: De trailer voor Machete.

Dan de hoofdfilm, ik zou zeggen wacht maar tot ie op dvd uitkomt. Ok het begin is wel leuk, het 10 kleine negertjes idee is ook leuk en Lawrence Fisburn doet leuk mee. Maar voor de rest was het dubieuze plotwendingen, rare karakterontwikkelingen en het einde is gewoon debiel, erg jammer. Nou hielp het denk ik ook niet dat na de pauze de film 2x vastliep en gerepareerd moest worden maar toch. Een 5 is meer dan genoeg.

How To Lose A Guy In 10 Days

Verhaal:
Een vrouw die werkt bij een vrouwenblad als ''How to..''-girl moet een stuk schrijven over hoe je een man kan verliezen in 10 dagen. Ze moet eerst een man verleiden, om vervolgens de knop om te draaien en zijn leven tot een hel te maken. Ze moet er een dagboek van bij houden en daarna publiceren. Als deze klus haar lukt, kan ze daarna alles schrijven wat ze wil (over politiek en economie enzo).
Ze slaat Ben aan de haak, maar die heeft weer een weddenschap met zijn baas gesloten dat hij een vrouw in tien dagen verliefd op hem kan maken. Hoe zuur ze het hem ook maakt, hij blijft volhouden.

Mening:
Zeer zoetsappig en voorspelbaar. Natuurlijk worden ze verliefd en gaan ze op het einde zoenen, maar dat wist je waarschijnlijk al. Dit is echt een verstand op nul-film voor vrouwen, met een bak popcorn. Mannen doen er verstandig aan te weigeren als hun vriendin hen voor deze film vraagt. Vrouwen, als je deze film toch wilt kijken, ga hem niet kopen, maar huren of downloaden.

Mijn cijfer:
Een 6 is meer dan genoeg.
Imdb:
6,2