Omdat Slob zei dat ie feitelljke onjuistheden in z'n betoog heeft verstopt om zo een debat uit te lokkenquote:
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat Slob zei dat ie feitelljke onjuistheden in z'n betoog heeft verstopt om zo een debat uit te lokken
Slob maakte een foutje in zijn betoog. Hij noemde CDA i.p.v. Groen Links. Verhage kwam toen naar de microfoon en corrigeerde hem.quote:
Vd Staaij is verhinderd, dit is de tweede man.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:58 schreef alors het volgende:
Hmm dit is toch geen Bas hoor...
Ik dacht trouwens dat Van der Staaij heb zou opvolgen..
Ah dat verklaart een hoop.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vd Staaij is verhinderd, dit is de tweede man.
Van der Staaij is afwezig, en wordt nu dus tijdelijk vervangen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:58 schreef alors het volgende:
Hmm dit is toch geen Bas hoor...
Ik dacht trouwens dat Van der Staaij hem zou opvolgen..
Die had geen zin om terug te komen van vakantie hiervoor. Is waarschijnlijk ook een subtiel signaal aan Rutte en Verhagen dat ze niet teveel op de SGP hoeven te rekenen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:58 schreef alors het volgende:
Hmm dit is toch geen Bas hoor...
Ik dacht trouwens dat Van der Staaij hem zou opvolgen..
eerder de andere.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 13:59 schreef marcodej het volgende:
[..]
Vd Staaij is verhinderd, dit is de tweede man.
En dan niet snappen waarom er gelachen wordt.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:01 schreef Nieuwseling het volgende:
SGP: "Wij zijn niet van de ouderwetse politiek"
Of juist wel. Dat ze het debat, dat door D'66 is aangevraagd, niet al te belangrijk vinden of te vroeg o.i.d.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Die had geen zin om terug te komen van vakantie hiervoor. Is waarschijnlijk ook een subtiel signaal aan Rutte en Verhagen dat ze niet teveel op de SGP hoeven te rekenen.
Hey, je omschrijft nu net Wilders elke politicus.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:03 schreef Pedroso het volgende:
De enige die ik goed en duidelijk vond overkomen is Roemer.
Cohen riedelt een stukje op wat ie uit zijn hoofd heeft geleerd, als ie wordt geconfronteerd met tegenspraak dan weet ie het niet weer. Een absolute farce die man.
Pechtold en Halsema die beide maar een minimaal deel van de bevolking vertegenwoordigen zitten te lullen of ze het geweten van Nederland zijn. Ze horen zichzelf zo graag praten dat het alleen maar irritatie opwekt.
Wat is het probleem, net alsof zij de enige zijnquote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:05 schreef Ascendancy het volgende:
Rutte en Verhagen moeten zich eens leren gedragen
Hij zit in een rimboe in Zuid-Amerika.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:00 schreef remlof het volgende:
[..]
Die had geen zin om terug te komen van vakantie hiervoor. Is waarschijnlijk ook een subtiel signaal aan Rutte en Verhagen dat ze niet teveel op de SGP hoeven te rekenen.
hopelijk spoedigquote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:06 schreef bloodysunday het volgende:
Wanneer zal ze is beginnen over de bio-industrie.
Slotstatement.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:06 schreef bloodysunday het volgende:
Wanneer zal ze is beginnen over de bio-industrie.
Als je aangeeft dat je niet meedoet aan het debat, moet je dat ook niet in de Kamer doenquote:Op woensdag 4 augustus 2010 14:05 schreef bloodysunday het volgende:
[..]
Wat is het probleem, net alsof zij de enige zijn
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |