POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De gulden middenweg is het bestel waarin wij leven. Dus niet allerlei prachtige belastingvoordelen voor de allerrijkstenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat is dat de gulden middenweg? Alles een beetje van iedereen? De bezitter wordt vermoed een beetje eigenaar te zijn? Quid pro quo, stoffig Latijn. Hup, een grote sprong voorwaarts moet gemaakt worden, laat duizend bloemen bloeien!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zolang de allerrijksten nog altijd véél meer betalen dan de allerarsmten heb je geen enkel recht van spreken, communistje van me.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De gulden middenweg is het bestel waarin wij leven. Dus niet allerlei prachtige belastingvoordelen voor de allerrijksten
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Aah, de hoogtijdagen van het communisme. Dat waren nog eens tijdenquote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:45 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zolang de allerrijksten nog altijd véél meer betalen dan de allerarsmten heb je geen enkel recht van spreken, communistje van me.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aah, de hoogtijdagen van het communisme. Dat waren nog eens tijden
Zeker (
).
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Aah collectivisatiequote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeker (
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Reagan was op zijn manier misschien wel erger dan Bush. De Reagan/Thatcher as is wat mij betreft het begin van het einde geweest.
Klopt, begin van het einde van het Evil Empire.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:53 schreef RensWisse het volgende:
Reagan was op zijn manier misschien wel erger dan Bush. De Reagan/Thatcher as is wat mij betreft het begin van het einde geweest.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gelukkig zijn alle Russen er flink op vooruit gegaan. En niet alleen qua kapitalistische geneugten zoals geldzorgen, maar ze zijn vooral heel vrij in wat ze mogen zeggen en doen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Gelukkig deed Amerika, bastion van kapitalisme, het in die tijd veel beter (quote:Op donderdag 5 augustus 2010 18:13 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Zeker (
)
Oh wacht.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Zelfs Adam Smith was voorstander van het meer laten betalen door de rijken.quote:Op donderdag 5 augustus 2010 17:45 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Zolang de allerrijksten nog altijd véél meer betalen dan de allerarsmten heb je geen enkel recht van spreken, communistje van me.
Eigenlijk wel, want Den Uyl heeft de staatsschuld minder doen oplopen dan de VVD/CDA kabinetten die daarna kwamen.quote:Op woensdag 4 augustus 2010 21:48 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Ook het laten wegknuppelen van de rode legers uit Afghanistan niet?
Maar idd, met een Den-Uyl achtige regering in heel Europa en de VS was het ook vast goedgekomen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Reagan claimde altijd geinspireerd te zijn door Oostenrijkse school economen zoals Hayek. In de praktijk was dat echter nauwelijks het geval, het beleid was een meer een samenraapsel van bonte plannen in plaats van een visie.
Ook de Oostenrijkse school had altijd kritiek op het beleid, voorbeeld hier met een overzicht van 8 jaar Reagan:
http://mises.org/freemarket_detail.aspx?control=488
[ Bericht 2% gewijzigd door axis303 op 06-08-2010 11:15:40 ]
Ook de Oostenrijkse school had altijd kritiek op het beleid, voorbeeld hier met een overzicht van 8 jaar Reagan:
http://mises.org/freemarket_detail.aspx?control=488
[ Bericht 2% gewijzigd door axis303 op 06-08-2010 11:15:40 ]
"I think greed is healthy. You can be greedy and still feel good about yourself" - Ivan Boesky.
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
'Only government can take perfectly good paper, cover it with perfectly good ink and make the combination worthless.' - Milton Friedman
Je zou in die tijd liever in de planeconomieën van Duitsland of Rusland geleefd hebben?quote:Op donderdag 5 augustus 2010 20:11 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Gelukkig deed Amerika, bastion van kapitalisme, het in die tijd veel beter (
Daarnaast is Amerika geen libertarisch/kapitalistisch bastion. Het land is altijd relatief gezien kapitalistisch(er) gebleven, maar daaruit volgt niet dat elk probleem in het land automatisch terug te voeren is op de marktprocessen. De depressie volgde op het inflatoire beleid van de jaren ervoor. Een beetje zoals het dat nu ook doet daar. 15 jaar voor de grootste depressie ooit werd het geld gecentraliseerd door de FED. Werkte goed he?
Overigens kán een centrale bank prima werken en een vrijmarktbankenstelsel rampzalig uitpakken. Hangt van de invulling af en dat is een economische discussie, geen politieke.
Nu vraag ik mij af: is Amerika gebouwd op consumeren?
Veel gehoorde kritiek is vaak dat Amerika teveel consumeert. Dat vele consumeren wordt dan op het conto van het kapitalisme geschreven.
Veel kritiek dus vanuit sociaal-democratische hoek op het excessief consumeren van Amerikanen. Het consumeren en het lenen wordt dus gedefiniëerd als een kapitalistisch exces.
Echter, nu schijnt het zo te zijn dat de "supply-siders" het belang van sparen en investeren benadrukken, en dat het Keynesiaanse model consumeren wilt stimuleren.
Afgelopen verkiezingen gingen opeens over welke partij nou de beste koopkracht kampioen was. Dus toen was consumeren opeens niet slecht meer.
Dus ik ben een beetje verward, is consumeren nou wel of niet slecht? Waarom moet de overheid dan zoveel stimuleren als consumeren een kapitalistisch exces is?
Dus is teveel consumeren nou een kapitalistisch probleem? Wonen Amerikanen nou in te grote huizen omdat ze teveel lenen van de rest van de wereld? Of wonen ze in te grote huizen omdat ze langer werken en kapitalistischer zijn??
[ Bericht 4% gewijzigd door Illiberal op 08-08-2010 04:37:30 ]
Veel gehoorde kritiek is vaak dat Amerika teveel consumeert. Dat vele consumeren wordt dan op het conto van het kapitalisme geschreven.
Veel kritiek dus vanuit sociaal-democratische hoek op het excessief consumeren van Amerikanen. Het consumeren en het lenen wordt dus gedefiniëerd als een kapitalistisch exces.
Echter, nu schijnt het zo te zijn dat de "supply-siders" het belang van sparen en investeren benadrukken, en dat het Keynesiaanse model consumeren wilt stimuleren.
Afgelopen verkiezingen gingen opeens over welke partij nou de beste koopkracht kampioen was. Dus toen was consumeren opeens niet slecht meer.
Dus ik ben een beetje verward, is consumeren nou wel of niet slecht? Waarom moet de overheid dan zoveel stimuleren als consumeren een kapitalistisch exces is?
Dus is teveel consumeren nou een kapitalistisch probleem? Wonen Amerikanen nou in te grote huizen omdat ze teveel lenen van de rest van de wereld? Of wonen ze in te grote huizen omdat ze langer werken en kapitalistischer zijn??
[ Bericht 4% gewijzigd door Illiberal op 08-08-2010 04:37:30 ]
Is dat samen te vatten in één vraag in plaats van vele?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
|
|
