Bleker heeft het beloofd. Er wordt een congres georganiseerd.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:47 schreef Whiskers2009 het volgende:
Doen ze niet... Niet als ze dat akkoord echt willen...
Ik las vanmiddag een interview met James Kennedy in de Groene, die zei hier veel slims over. Onder andere dat het niet in de eerste plaats de Marokkanen zijn op wie de woede van PVV-stemmers zich richt, maar de overheid die niets tegen overlast gevende Marokkanen doet. Het heeft veel minder met xenofobie te maken dan met een van hogerhand falende gezagshandhaving. Je hebt het M-woord niet nodig om die orde te herstellen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:24 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Maar wat houden al die xenofoobjes dán over om naar uit te kijken?.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:48 schreef Kwaliteit het volgende:
Beatrix kan zoveel willen maar wij zijn de stemmers.
http://www.trouw.nl/nieuw(...)net_onderzoeken.htmlquote:PvdA-leider Job Cohen vindt dat er nu eerst gekeken moet worden naar andere meerderheidskabinetten, vóór wordt gekozen voor een instabiel minderheidskabinet. Dat zei Cohen in een reactie op de plannen van VVD, PVV en CDA om een minderheidskabinet te vormen met gedoogsteun van de PVV.
Ik WEET wat er beloofd is...quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:49 schreef Toad het volgende:
[..]
Bleker heeft het beloofd. Er wordt een congres georganiseerd.
http://www.cda.nl/Actueel(...)geringsdeelname.aspx
Ja ik vond het ook al raar dat alle computers niet crashten door de milenniumbug, en dat Iran steeds maar niet werd aangevallen op de data die op internet aangekondigd werden. Ik hou dan ook m'n hart vast voor 2012.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat snap ik dus ook niet helemaal. Ik dacht dat Lubbers door trix was ingezet om een CDA sp GL d66 en PvdA kabinet te maken..Maar nu komt Lubbers met die al dan wel of niet geniale zet om rechts in het zadel te helpen.
Maar goed, lubbers is wel eens vaker niet te volgen/te begrijpen.
Maar zij geeft de opdracht.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:48 schreef Kwaliteit het volgende:
Beatrix kan zoveel willen maar wij zijn de stemmers.
En we hebben er godverdomme voor betaald.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:48 schreef Kwaliteit het volgende:
Beatrix kan zoveel willen maar wij zijn de stemmers.
SORRY, vond het ff grappig....quote:
Ik baseer mij daar ook niet op. Maar jij weet toch ongeveer wel wat de standpunten zijn van dhr Lubbers tov de pvv? Daarbij als bea zo graag een pvv variant-kabinet zou willen zien dan kan ze beter Wiegel inzetten. Dus zo onlogisch is het niet wat ik zeg.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:47 schreef Mike het volgende:
[..]
Ja, daar ga je al. Dat het in een column van Elsevier staat, wil niet zeggen dat het de waarheid is. Meestal niet zelfs.
Mocht Cohen nu wel bereid zijn om te onderhandelen over een middenkabinet, dan heeft-ie de positie van de PvdA een stuk zwakker gemaakt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:50 schreef Toad het volgende:
[..]
http://www.trouw.nl/nieuw(...)net_onderzoeken.html
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
SORRY, vond het ff grappig....
EXCUUS..
Voor wat?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:51 schreef Ringo het volgende:
[..]
En we hebben er godverdomme voor betaald..
\quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:52 schreef Mike het volgende:
[..]
Mocht Cohen nu wel bereid zijn om te onderhandelen over een middenkabinet, dan heeft-ie de positie van de PvdA een stuk zwakker gemaakt.
Ik ken de standpunten van Lubbers over de PVV inderdaad. Maar Elsevier legt dat meteen uit alsof er een zo links mogelijk kabinet moet komen van Beatrix, met zelfs de SP erbij. Veel voor de hand liggender zou een middenkabinet zijn.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:52 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik baseer mij daar ook niet op. Maar jij weet toch ongeveer wel wat de standpunten zijn van dhr Lubbers tov de pvv? Daarbij als bea zo graag een pvv variant-kabinet zou willen zien dan kan ze beter Wiegel inzetten. Dus zo onlogisch is het niet wat ik zeg.
http://nos.nl/artikel/175(...)bat-met-lubbers.htmlquote:De linkse partijen willen een debat in de Tweede Kamer over de keuze voor een minderheidskabinet met informateur Lubbers. Volgens PvdA, D66,GroenLinks en SP moet de Kamer terugkomen van reces.
Dat wordt smullenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:53 schreef Toad het volgende:
[..]
http://nos.nl/artikel/175(...)bat-met-lubbers.html
Maar dat is lokale politiek. En Marokkanen hebben het veroorzaken van overlast ook niet uitgevonden, de problematiek bestaat al veel langer. Er is gewoon een grote groep Nederlanders in lagere sociale klassen die van mening is dat ze het net zo goed moeten hebben als iemand met meer centen en een betere baan. Die krijg je niet tevreden. Laat ze maar weer kolen opgraven of ander werk doen waar ze net 40 mee worden, kijken of ze dan doorhebben hoe goed ze het eigenlijk hebben. Want het zijn voornamelijk een stel jankbakken.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:50 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ik las vanmiddag een interview met James Kennedy in de Groene, die zei hier veel slims over. Onder andere dat het niet in de eerste plaats de Marokkanen zijn op wie de woede van PVV-stemmers zich richt, maar de overheid die niets tegen overlast gevende Marokkanen doet. Het heeft veel minder met xenofobie te maken dan met een van hogerhand falende gezagshandhaving. Je hebt het M-woord niet nodig om die orde te herstellen.
Dat midden-kabinet zou logisch zijn geweest als bea juist niet jack wallage naar voren schoof. Met Wallage werd er gepoogd om een paars + coalitie te vormen. Bea heeft nog geen enkele stap gezet om tot een midden-kabinet te komen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:53 schreef Mike het volgende:
[..]
Ik ken de standpunten van Lubbers over de PVV inderdaad. Maar Elsevier legt dat meteen uit alsof er een zo links mogelijk kabinet moet komen van Beatrix, met zelfs de SP erbij. Veel voor de hand liggender zou een middenkabinet zijn.
Ik denk dat Beatrix ermee kan leven zolang Wilders maar niet naast haar staat op het bordes, ze heeft wel meer meegemaakt in haar leven.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:47 schreef Mr_Memory het volgende:
Ik denk dat Beatrix toch meer ziet in een vvd-pvda-cda coalitie.
Hier zit de pvda wel in een spagaat, als ze dit blokkeren helpen ze rechts in het zadel.
Ze hebben toch een meerderheid nodig voor een debat?quote:
Ja hoor.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:59 schreef remlof het volgende:
Dit gaat het CDA er niet door krijgen bij de leden, let maar op.
Ik haat twitter.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:58 schreef remlof het volgende:
JaapJansen Bert de Vries heroverweegt lidmaatschap CDA
15 minutes ago via TweetDeck
49% zie ik staan. En dat zijn CDA-stemmers, geen leden.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:02 schreef phpmystyle het volgende:
http://www.peil.nl/?3005
De achterban van het cda wil wel..
Klopt. Maar dat zat er toch al aan te komen in een in rap tempo ontkerkelijnd land.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Dan wordt dit het einde van de christendemocratie in Nederland.
Ik vraag het me ook af, want mensen die er zeer tegen zijn zullen zeker naar het congres gaan. En de rest staat ook niet echt te springen, dus er zullen relatief weinig mensen naar het congres gaan die voor deze regeringsdeelname zijn denk ik. Kortom, de kans lijkt me aardig groot dat ze tegen stemmen. Dan kan Verhagen ook gelijk inpakken als fractievoorzitter. Wordt vervolgdquote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:59 schreef remlof het volgende:
Dit gaat het CDA er niet door krijgen bij de leden, let maar op.
Het wordt tricky..Maar Havik Maxime Benzinewagen zou nooit met Wilders een soort van deal gesloten hebben als hij donders goed weet dat hij keihard afgaat op het congres. Kan me niet voorstellen dat Verhagen zo dom zou zijn.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:04 schreef remlof het volgende:
[..]
49% zie ik staan. En dat zijn CDA-stemmers, geen leden.
Nou ben ik een brave D66'er en heb ik weinig te klagen hier in mijn pittoreske straatje in het oude centrum van de Hofstad. En woonde jij niet in Roden? Als ik namelijk met sommige vrienden praat in, pakweg, de Amsterdamse Baarsjes, zeg maar vriendelijke GL-types, dan zijn die toch niet te beroerd om te erkennen dat er wél grote problemen met Marokkaans straattuig zijn, dagelijks, waar ze direct mee te maken hebben en die hun woonplezier deels vergallen. Een stem voor de PVV gaat hen te ver maar ze begrijpen die keuze wel.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:55 schreef gelly het volgende:
[..]
Maar dat is lokale politiek. En Marokkanen hebben het veroorzaken van overlast ook niet uitgevonden, de problematiek bestaat al veel langer. Er is gewoon een grote groep Nederlanders in lagere sociale klassen die van mening is dat ze het net zo goed moeten hebben als iemand met meer centen en een betere baan. Die krijg je niet tevreden. Laat ze maar weer kolen opgraven of ander werk doen waar ze net 40 mee worden, kijken of ze dan doorhebben hoe goed ze het eigenlijk hebben. Want het zijn voornamelijk een stel jankbakken.
Goh, heb je overlast van ander onaangepast volk in je volksbuurt ? Gek joh.
quote:PvdA-Kamerlid Sharon Dijksma meldde via Twitter dat Nederland met wat zij een 'marionettenkabinet' noemt, afstevent op een politiek novum. "Wilders zit niet in het kabinet maar is straks wèl de echte premier van dit land."
zie: linkquote:GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi twittert vanuit zijn vakantieadres in Marokko: "Beetje flauw, maar toch reuze benieuwd naar internationale recensie van het CDA bij première van Fitna 2."
Valt wel mee. Het CDA lonkt op Islamitisch kiezers. Daarbij kan een maatschappij wel securaliseren maar dat betekent niet dat per definitie een niet Christelijke kiezer niet op het CDA zou stemmen.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Klopt. Maar dat zat er toch al aan te komen in een in rap tempo ontkerkelijnd land.
We zijn er nog niet he. Misschien kijkt hij wat er nu gebeurt binnen de partij. Welke dynamiek (om er maar eens een Haags woord in te gooien) er op gang komt. En laat daarvan afhangen of hij daadwerkelijk een akkoord sluit.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wordt tricky..Maar Havik Maxime Benzinewagen zou nooit met Wilders een soort van deal gesloten hebben als hij donders goed weet dat hij keihard afgaat op het congres. Kan me niet voorstellen dat Verhagen zo dom zou zijn.
In welk land ben jij geboren pmp???quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Valt wel mee. Het CDA lonkt op Islamitisch kiezers. Daarbij kan een maatschappij wel securaliseren maar dat betekent niet dat per definitie een niet Christelijke kiezer niet op het CDA zou stemmen.
?quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:10 schreef Ringo het volgende:
Links mag zijn wonden likken. Good for them.
Het verzet verslapt al.. CDA is machtsgeil, daarbij kunnen ze bij deze coalitie ook flink winnen. Het cda is ook niet pro immigranten hoor.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:10 schreef Toad het volgende:
[..]
We zijn er nog niet he. Misschien kijkt hij wat er nu gebeurt binnen de partij. Welke dynamiek (om er maar eens een Haags woord in te gooien) er op gang komt. En laat daarvan afhangen of hij daadwerkelijk een akkoord sluit.
Inderdaad. Er zijn nog zoveel momenten waarop er ja/nee gezegd kan gaan worden...quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:10 schreef Toad het volgende:
[..]
We zijn er nog niet he. Misschien kijkt hij wat er nu gebeurt binnen de partij. Welke dynamiek (om er maar eens een Haags woord in te gooien) er op gang komt. En laat daarvan afhangen of hij daadwerkelijk een akkoord sluit.
Holland.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
In welk land ben jij geboren pmp???
Verhagen komt uit de KVP-tak. Die zien dit nog wel zitten, vooral ook omdat het CDA vooral in Limburg en Brabant veel aan de PVV verloren heeft. Maar ik denk dat de ARPers en CHUers er veel meer moeite mee hebben.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 00:08 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Het wordt tricky..Maar Havik Maxime Benzinewagen zou nooit met Wilders een soort van deal gesloten hebben als hij donders goed weet dat hij keihard afgaat op het congres. Kan me niet voorstellen dat Verhagen zo dom zou zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |