VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Nee, alleen als je van dat waarop wordt bezuinigd gebruik maakt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:04 schreef Tja..1986 het volgende:
Iedere bezuiniging raakt de burger.
Je vergeet hierbij dat consumptie van de overheid ten koste gaan van private consumptie.quote:Van geld worden producten of arbeid ingekocht. Bezuinigingen van de overheid leiden tot minder kopen van producten en arbeid, en dus minder werkgelegenheid.
Dat hoeven ze nergens van te betalen, ze krijgen gewoon minder. Ga werken ofzo, dan krijg je weer meer als er op uitkeringen wordt bezuinigd.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:05 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Oh ja, dus alleen de mensen die er gebruik van maken, krijgen te maken met lastenverhoging. En dat betalen ze dan van .... ummmm.... waarvan?
Ah, minder. En dan gaat ook hun huur omlaag? De kosten voor de scholing van de kinderen? Voedselprijzen? OV wordt goedkoper? Kledingprijzen gaan omlaag? Kosten gas/water/licht ook?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat hoeven ze nergens van te betalen, ze krijgen gewoon minder.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ga dan op een 'marktconforme' prijs zitten.
E500 in A'dam voor 11m2
Fuck ur own ass....
(ik ga in DH wonen overigens, dbm)
E500 in A'dam voor 11m2
Fuck ur own ass....
(ik ga in DH wonen overigens, dbm)
Minder krijgen betekent juist dat wat je zelf moet betalen omhoog gaat. Dus een verlaging van zorgtoeslag leidt bij hen die er gebruik van maken tot hogere kosten. Maar wie geen zorgtoeslag ontvangt spaart daarmee een lastenverhoging uit. Het is dus een herverdelingsvraagstuk. De groepen in de samenleving waar jij op doelt ontvangen een permanente subsidie op alles wat los en vast zit, die subsidies gaan omlaag zodat zij bij een gelijk consumptiepatroon meer zelf moeten gaan betalen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ah, minder. En dan gaat ook hun huur omlaag? De kosten voor de scholing van de kinderen? Voedselprijzen? OV wordt goedkoper? Kledingprijzen gaan omlaag? Kosten gas/water/licht ook?
Dit is vooral voor het CDA mooi. Ze kunnen nu lekker veel PVV-eisen zelf uitvoeren, zonder kritiek uit de achterban omdat ze met PVV-ministers werken. Het is de christelijke gladjakkers weer eens gelukt.
Rotterdam is nog voordeliger.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:11 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Ga dan op een 'marktconforme' prijs zitten.
E500 in A'dam voor 11m2
Fuck ur own ass....
Nou, wat is het zo toch gelukt, zeg.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:12 schreef Vasilevski het volgende:
Dit is vooral voor het CDA mooi. Ze kunnen nu lekker veel PVV-eisen zelf uitvoeren, zonder kritiek uit de achterban omdat ze met PVV-ministers werken. Het is de christelijke gladjakkers weer eens gelukt.
Als de PvdA niks anders wil dan Paars+, dan wordt het de enige oplossing.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dat is natuurlijk ook gewoon een spinargument van Verhagen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou, wat is het zo toch gelukt, zeg.
Een land met een bevolkingsdichtheid van 400/km2 vergelijken met een van 3/km2 is niet helemaal kosher.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:54 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
In Montreal zit je met 450E echt in een mooi appartement, que pienses??
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Het enige wat we kunnen hopen is een nóg grotere afslachting van het CDA bij de volgende verkiezingen over pak 'm beet een maand of 6, 7. Hoog tijd dat deze laffe middenpartij met plucheverslaving voorgoed afgevoerd wordt. Ze zouden nog hun moeder neuken om in het pluche te geraken, zoveel is wel duidelijk nu.
Het is ook gewoon waar: als Paars+ geen kans heeft en de PvdA sluit een middenkabinet uit EN zegt dat rechts nu aan zet is, dan kun je weinig anders.quote:
[..]
Dat is natuurlijk ook gewoon een spinargument van Verhagen.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja wacht ff hoor, waardoor was VVD/CDA/PVV in eerste instantie ook alweer mislukt?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:16 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is ook gewoon waar: als Paars+ geen kans heeft en de PvdA sluit een middenkabinet uit EN zegt dat rechts nu aan zet is, dan kun je weinig anders.
.
Maar er zit wel een kern van waarheid in. Als de PvdA minder star had gestaan tegenover het middenkabinet van VVD-CDA-PvdA dan was dat ook nog optie geweest. Nu is men in feite gedwongen om over rechts te gaan als Paars+ niet mogelijk geacht wordt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:15 schreef Toad het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk ook gewoon een spinargument van Verhagen.
Tja, wie heeft er tenslotte eten, kleren en warmte tegelijk nodig? Ze kunnen best de ene dag eten, de andere dag douchen en zo in mei als het beetje vakantiegeld binnenkomt, een paar schoenen kopen voor de kinderen. Nee, die kunnen hun consumptiepatroon best een beetje aanpassen. Dat belachelijke patroon van 'elke dag eten', hoe durven ze?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:12 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Minder krijgen betekent juist dat wat je zelf moet betalen omhoog gaat. Dus een verlaging van zorgtoeslag leidt bij hen die er gebruik van maken tot hogere kosten. Maar wie geen zorgtoeslag ontvangt spaart daarmee een lastenverhoging uit. Het is dus een herverdelingsvraagstuk. De groepen in de samenleving waar jij op doelt ontvangen een permanente subsidie op alles wat los en vast zit, die subsidies gaan omlaag zodat zij bij een gelijk consumptiepatroon meer zelf moeten gaan betalen.
En zieke mensen? Pah, aanstellers, allemaal. So what als je kanker hebt? We doen gewoon de zorgtoeslag omlaag en als je dan eigenwijs gewwoon doorgaat met kanker hebben en zo nodig medicijnen wilt hebben om langer te leven, nou, dan betaal je die maar lekker zelf.
Ik zie jouw maatschappij helemaal zitten
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Tsja.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:16 schreef Mike het volgende:
[..]
Het is ook gewoon waar: als Paars+ geen kans heeft en de PvdA sluit een middenkabinet uit EN zegt dat rechts nu aan zet is, dan kun je weinig anders.
Ik hoorde een paar weken geleden Verhagen ook zeggen dat hij niet met Wilders ging praten. Iedereen is gewoon aan het schaken. Dat doet de PvdA, dat doet de VVD en dat doet het CDA.
Ja, zie je, met wat wikken en wegen kom je er vanzelf uit.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Tja, wie heeft er tenslotte eten, kleren en warmte tegelijk nodig? Ze kunnen best de ene dag eten, de andere dag douchen en zo in mei als het beetje vakantiegeld binnenkomt, een paar schoenen kopen voor de kinderen. Nee, die kunnen hun consumptiepatroon best een beetje aanpassen. Dat belachelijke patroon van 'elke dag eten', hoe durven ze?
En zieke mensen? Pah, aanstellers, allemaal. So what als je kanker hebt? We doen gewoon de zorgtoeslag omlaag en als je dan eigenwijs gewwoon doorgaat met kanker hebben en zo nodig medicijnen wilt hebben om langer te leven, nou, dan betaal je die maar lekker zelf.
Waarom de enige oplossing? Ze kunnen ook in een kabinet mét PVV-ministers, maar dan gaan Van Agt e.d. zeuren. Bovendien heeft de PVV eigenlijk niemand die geschikt is om te besturen, dus voor zowel CDA als PVV komt dit erg goed uit.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:13 schreef Mike het volgende:
[..]
Nou, wat is het zo toch gelukt, zeg.
Als deze onderhandelingen stuk lopen, dan heeft Cohen weer een betere uitgangspositie dan na het mislukken van Paars+. Net zoals Verhagen een betere uitgangspositie heeft bij deze onderhandelingen, dan een paar weken terug. Zoals ik zei: iedereen is aan het schaken. Iedereen speelt hard to get.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:17 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Maar er zit wel een kern van waarheid in. Als de PvdA minder star had gestaan tegenover het middenkabinet van VVD-CDA-PvdA dan was dat ook nog optie geweest. Nu is men in feite gedwongen om over rechts te gaan als Paars+ niet mogelijk geacht wordt.
Omdat het CDA eerst wilde dat de VVD en PVV samen zouden overleggen. Dat wilde de PVV niet en de CDA wilde niet met z'n 3-en aan tafel. Nadat Paars+ mislukt was en een middenkabinet werd geblokkeerd door de PvdA, vroeg Lubbers of men toch eens met elkaar wilde gaan praten. Als iedere partij alles blijft blokkeren, kom je sowieso nergens.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:17 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Ja wacht ff hoor, waardoor was VVD/CDA/PVV in eerste instantie ook alweer mislukt?
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja daar ben ik het mee eens. Maar dit schaakspel kent denk ik geen remise, er gaat iemand verliezen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:20 schreef Toad het volgende:
Zoals ik zei: iedereen is aan het schaken. Iedereen speelt hard to get.
Wilders gaf al vanaf dag 1 aan dat een minderheidskabinet wat hem betreft prima was. Logisch ook, want dan heeft-ie geen verantwoordelijkheid en kan-ie alles blijven roepen.quote:
[..]
Waarom de enige oplossing? Ze kunnen ook in een kabinet mét PVV-ministers, maar dan gaan Van Agt e.d. zeuren. Bovendien heeft de PVV eigenlijk niemand die geschikt is om te besturen, dus voor zowel CDA als PVV komt dit erg goed uit.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Ja, Nederland en de burger. Nationaal en internationaal.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:21 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het mee eens. Maar dit schaakspel kent denk ik geen remise, er gaat iemand verliezen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja da's natuurlijk ook enorm raar, met partijen aan tafel waar je mee zou kunnen gaan regeren.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:20 schreef Mike het volgende:
de het CDA wilde niet met z'n 3-en aan tafel.
Was sowieso een debiele eis van Verhagen om mee te beginnen.
Ik denk ook dat hij geen flauw idee heeft waar hij fatsoenlijke ministers vandaan kan plukken.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:21 schreef Mike het volgende:
Wilders gaf al vanaf dag 1 aan dat een minderheidskabinet wat hem betreft prima was. Logisch ook, want dan heeft-ie geen verantwoordelijkheid en kan-ie alles blijven roepen.
Ik denk eerder dat hij deze uitgangspositie wel fijn vindt, als gedoger.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:22 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik denk ook dat hij geen flauw idee heeft waar hij fatsoenlijke ministers vandaan kan plukken.
Wanneer VVD en CDA een meerderheidskabinet hadden gewild, dan had Wilders denk ik wel ministers kunnen leveren. Wellicht niet uit zijn eigen partij, maar wel extern.
yep, driedubbel slotje.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:25 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Gelukkig zijn er nog twee andere clubs in Rotterdam.
Wilders heeft Agema Fritsman De roon als capabele minister-ploeg. En misschien nog wel wat meer mensen achter de hand..
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:33 schreef phpmystyle het volgende:
Wilders heeft Agema Fritsman De roon als capabele minister-ploeg. En misschien nog wel wat meer mensen achter de hand..
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
