VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
YES!!!!quote:Basis voor kabinet VVD-CDA
DEN HAAG - De fractieleiders van VVD, PVV en CDA, Rutte, Wilders en Verhagen hebben met informateur Lubbers afgesproken dat er onderhandelingen komen over een minderheidskabinet van VVD en CDA met gedoogsteun van de PVV.
Volgens PVV-leider Wilders waren er met het CDA principiële verschillen van mening, waardoor de partijen niet samen in een coalitie kunnen.
Er staat hooguit dat ze gaan beginnen met onderhandelen. Over een week kan het net zo goed weer voorbij zijn.
Dan had ik liever VVD-PVV kabinet met gedoogsteun van het CDA, nu geven ze de PVV wel echt een iets te mooie positie. Bij successen kunnen ze gaan lopen roepen hoe goed ze wel niet zijn en bij fouten kunnen ze met hun vingertje naar het kabinet wijzen onder het motto 'JA HUN WAREN UT SCHULD!!!1einz!!!1"quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Valt goed mee te leven, VVD-CDA kabinet in een tijd van bezuinigingen.
PVV ministersquote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Dan had ik liever VVD-PVV kabinet met gedoogsteun van het CDA, nu geven ze de PVV wel echt een iets te mooie positie.
. Nee, bedankt 
Mooie zaak. Nu is er tenminste een kans dat we een beetje uit de rode cijfers geraken.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Die PVV ministers krijgen toch wel hun orders ingefluisterd door Geert, maar waar het me meer om draait is dat er dan iemand van de PVV vertantwoordelijk kan worden gehouden voor de acties van het kabinet.quote:
Houd eens op dit soort fabels te verspreiden. In kabinetten met de VVD neemt de staatsschuld niet meer of minder af/toe dan in kabinetten met de PvdA.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
Mooie zaak. Nu is er tenminste een kans dat we een beetje uit de rode cijfers geraken.
We zullen zien.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:16 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Houd eens op dit soort fabels te verspreiden. In kabinetten met de VVD neemt de staatsschuld niet meer of minder af/toe dan in kabinetten met de PvdA.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Nice.
"I predict future happiness for Americans if they can prevent the government from wasting the labors of the people under the pretense of taking care of them." - Thomas Jefferson
Juist, hét kabinet wat tot nu toe altijd heeft bewezen in economisch slechte tijden de staatsschuld fors op te laten lopen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Valt goed mee te leven, VVD-CDA kabinet in een tijd van bezuinigingen.
hahahaha. Sorry om je bel te doen barsten, maar VVD/CDA kabinetten hebben economisch gezien altijd zeer slecht gepresteerd en continue het land met meer schuld achter gelaten dan ze begonnen. Verder hebben ze de overheid doen toenemen, de regelgeving, voornamelijk door meer betutteling en meer regel- en controleerzucht, fors doen toenemen en sociale voorzieningen afgebroken. en hey, je mag er uiteindelijk meer voor betalen allemaal.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:00 schreef Daffodil31LE het volgende:
Mooie zaak. Nu is er tenminste een kans dat we een beetje uit de rode cijfers geraken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jamaar dat waren linkse stotteraars jongenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 21:48 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Juist, hét kabinet wat tot nu toe altijd heeft bewezen in economisch slechte tijden de staatsschuld fors op te laten lopen.
[..]
hahahaha. Sorry om je bel te doen barsten, maar VVD/CDA kabinetten hebben economisch gezien altijd zeer slecht gepresteerd en continue het land met meer schuld achter gelaten dan ze begonnen. Verder hebben ze de overheid doen toenemen, de regelgeving, voornamelijk door meer betutteling en meer regel- en controleerzucht, fors doen toenemen en sociale voorzieningen afgebroken. en hey, je mag er uiteindelijk meer voor betalen allemaal.
Ohja, dat zwamverhaaltje op Sargasso.nl is dat he, ethiraseth. Daarin zijn ze vergeten de doorlooptijd van bezuinigingen mee te nemen.
Wat kan dat allemaal verdommen. De PvdA is ausradiert! Joepie! Daar drinken we op! 
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee hoor. je kan ook gewoon naar cijfers op bijvoorbeeld parlement.com kijken. Lubbers-I was zelfs het kabinet dat de schuld het hardst liet groeien van alle kabinetten tussen 1970 en nu.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:00 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ohja, dat zwamverhaaltje op Sargasso.nl is dat he. Daarin zijn ze vergeten de doorlooptijd van bezuinigingen mee te nemen.
Echt, er is geen enkel bewijs, behalve domme leugens, dat CDA/VVD kabinetten goed zijn voor de financien. Het is een prachtig staaltje propaganda waar mensen keer op keer intrappen, dat moet ik wel zeggen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Jee, de NL arbeider vermoord, met wat hulp van Achmed met de Pet.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:00 schreef Sachertorte het volgende:
Wat kan dat allemaal verdommen. De PvdA is ausradiert! Joepie! Daar drinken we op!
Veel plezier met je 'revolutie', 'companero'.
Hou het liever erop dat de bewust-niet-arbeider nu eindelijk eens zal worden gekort.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:05 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Jee, de NL arbeider vermoord, met wat hulp van Achmed met de Pet.
Veel plezier met je 'revolutie', 'companero'.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Je kunt niks over de staatsschuld zeggen zolang je daar niet minstens de ontwikkeling van het BBP in meeneemt. De overheidsfinancien zijn namelijk sterk met de ontwikkeling van het BBP omdat er sprake is van 'automatische stabilisatoren' waardoor de overheidsuitgaven stijgen als het BBP krimpt. Daar moet er nu ook zoveel bezuinigd worden.
iedereen heeft schulden, helaas. Ik zou ze ook liever snel en hard aflossen, binnen vijf jaar of iig zsm mogelijk, als het mijn schuld was..quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
Je kunt niks over de staatsschuld zeggen zolang je daar niet minstens de ontwikkeling van het BBP in meeneemt. De overheidsfinancien zijn namelijk sterk met de ontwikkeling van het BBP omdat er sprake is van 'automatische stabilisatoren' waardoor de overheidsuitgaven stijgen als het BBP krimpt. Daar moet er nu ook zoveel bezuinigd worden.
Maar als jouw rente door de troubles in Griekenland lager zijn, pas je aan. Doe er je voordeel mee en pak je winst, tenzij je de stijve protestant bent.
Die privaat huurt en privaat geld verdient zeker.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:07 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Hou het liever erop dat de bewust-niet-arbeider nu eindelijk eens zal worden gekort.
Nee, die kraakt en steelt.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:15 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Die privaat huurt en privaat geld verdient zeker.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Dat treft; ik ben een kerel.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:23 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
of je bent de slaaf van je xenofobie of je bent een kerel, aldus mijn improvisatie.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Grappig in de grotere steden wordt alle publieke huur ontoegankelijk en ben je afhankelijk van mongolen (nauwelijks overdreven) voor je huis. Thanx met je dooddoener.quote:
Historisch gezien is dat maar de vraag. Daarbij is het nog maar afwachten of de bezuinigingen van met name de VVD niet een enorm averechts effect gaan hebben... wat hun juist hun traditionele achterban hard gaat raken.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 20:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
Valt goed mee te leven, VVD-CDA kabinet in een tijd van bezuinigingen.
Politics -> Poly = many; Tics = bloodsucking creatures
Hoezo ontoegankelijk? Het is wat duurder, ja. Maar dat heb je nou eenmaal in grote steden waar "iedereen" wil wonen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:26 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Grappig in de grotere steden wordt alle publieke huur ontoegankelijk en ben je afhankelijk van mongolen (nauwelijks overdreven) voor je huis. Thanx met je dooddoener.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Ik snap de obsessie van rechts niet om wonen in Nederland nog duurder te maken. Is het een soort jaloezie dat zij vastzitten aan een peperdure hypotheek voor een heel matig huis ofzo?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Duurder? Als het goed is wordt voorkomen dat de belastingen omhoog gaan zoals bij links.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:48 schreef ethiraseth het volgende:
Ik snap de obsessie van rechts niet om wonen in Nederland nog duurder te maken. Is het een soort jaloezie dat zij vastzitten aan een peperdure hypotheek voor een heel matig huis ofzo?
hypotheekrenteaftrekquote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Duurder? Als het goed is wordt voorkomen dat de belastingen omhoog gaan zoals bij links.
Vergelijk met andere wereldsteden ey boer.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:34 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Hoezo ontoegankelijk? Het is wat duurder, ja. Maar dat heb je nou eenmaal in grote steden waar "iedereen" wil wonen.
Normaal appartement in buitenland kost 300-400 euro en is goed te vinden, niet per se in het centrum van Barcelona, maar op 20 a 30 minuten zou iedereen blij zijn.
Links wil nu een kamerdebat over de ontwikkelingen tot nu toe. (http://www.nu.nl/politiek(...)llen-kamerdebat.html)
Hoe zit het nu dan? Gaan ze nu daadwerkelijk formeren of is het totaal nog niet zeker?
Hoe zit het nu dan? Gaan ze nu daadwerkelijk formeren of is het totaal nog niet zeker?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Hahahahahaha. Nee hoor beste Bolkesteijn, dit kabinet gaat er op magische wijze voor zorgen dat mensen geen lastenverhogingen krijgen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:49 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Duurder? Als het goed is wordt voorkomen dat de belastingen omhoog gaan zoals bij links.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Want bezuinigen betekent dat je alle zelfde voorzieningen houdt tegen dezelfde prijs voor de burger.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:57 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Hahahahahaha. Nee hoor beste Bolkesteijn, dit kabinet gaat er op magische wijze voor zorgen dat mensen geen lastenverhogingen krijgen.
In Smurfenland, misschien
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat kan daadwerkelijk alleen bij een Kamermeerderheid.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:52 schreef Robbiej het volgende:
Links wil nu een kamerdebat over de ontwikkelingen tot nu toe. (http://www.nu.nl/politiek(...)llen-kamerdebat.html)
De drie partijen zijn voornemens serieuze onderhandelingen te gaan voeren -die leiden tot een regeerakkoord.quote:Hoe zit het nu dan? Gaan ze nu daadwerkelijk formeren of is het totaal nog niet zeker?
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ehh, nee, je bezuinigt zodat de prijs voor de burger lager wordt. Natuurlijk krijg je dan ook minder, dat is waar. Maar een hoop mensen maken geen gebruik van veel diensten van de overheid, zoals sociale zekerheid of zorg. Daardoor kan voor het individu een bezuiniging voordelig zijn.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 22:58 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Want bezuinigen betekent dat je alle zelfde voorzieningen houdt tegen dezelfde prijs voor de burger.
Maar als de rest van het kabinet het er niet mee eens is dat die 3 partijen gaan formeren, kunnen ze er nog wat aan doen dan?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:01 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Dat kan daadwerkelijk alleen bij een Kamermeerderheid.
[..]
De drie partijen zijn voornemens serieuze onderhandelingen te gaan voeren -die leiden tot ene regeerakkoord.
Ergo, kan er nog wat gebeuren dat voorkomt dat deze 3 partijen gaan formeren?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ehh, nee, je bezuinigt zodat de prijs voor de burger lager wordt.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Iedere bezuiniging raakt de burger. Van geld worden producten of arbeid ingekocht. Bezuinigingen van de overheid leiden tot minder kopen van producten en arbeid, en dus minder werkgelegenheid. En die hogere werkloosheid leidt tot kosten en maatschappelijke problemen.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ehh, nee, je bezuinigt zodat de prijs voor de burger lager wordt.
Ik denk dat jij bedoelt de rest van de Kamer.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:02 schreef Robbiej het volgende:
[..]
Maar als de rest van het kabinet het er niet mee eens is dat die 3 partijen gaan formeren, kunnen ze er nog wat aan doen dan?
Ergo, kan er nog wat gebeuren dat voorkomt dat deze 3 partijen gaan formeren?
Nee.
Ik wil, overigens, hieraan toevoegen dat dit niet betekent dat onderhandelingen niet kunnen mislukken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Oh ja, dus alleen de mensen die er gebruik van maken, krijgen te maken met lastenverhoging. En dat betalen ze dan van .... ummmm.... waarvan?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:03 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik heb nog wat toegevoegd, het herverdelingsvraagstuk speelt mee.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Dat bedoel ik inderdaad.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 23:04 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij bedoelt de rest van de Kamer.
Nee.
Thanks
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
