abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:02:44 #101
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_84672664
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 16:53 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ach in ruil krijgen we dan misschien een stabiele meerderheidsregering, goh wat naar :).
Dat zou na, pak hem beet, tien jaar een welkome afwisseling zijn.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:02:49 #102
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_84672666
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, het is een feit dat een gedoogkabinet minder makkelijk beslissingen kan nemen, simpelweg omdat de gedoogpartij (in dit geval de PVV) geen zitting neemt in het kabinet en dus heel makkelijk dwars kan liggen als de wind anders waait of als zij er geen trek in heeft.
Maar wellicht willen sommige mensen wel dat het PVV dwarsligt om bepaalde omstreden plannen te blokkeren. Het is allemaal op basis van persoonlijke voorkeur.

Jij geeft in jouw vorige reactie aan dat een gedoogkabinet "keihard zuigt" Dat is jouw mening, en ook geen feit. Ik denk daar anders over.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_84672704
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:02 schreef damian5700 het volgende:

[..]

Dat zou na, pak hem beet, tien jaar een welkome afwisseling zijn.
Zeer zeker :P.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_84672733
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:02 schreef Robbiej het volgende:

[..]

Maar wellicht willen sommige mensen wel dat het PVV dwarsligt om bepaalde omstreden plannen te blokkeren. Het is allemaal op basis van persoonlijke voorkeur.

Jij geeft in jouw vorige reactie aan dat een gedoogkabinet "keihard zuigt" Dat is jouw mening, en ook geen feit. Ik denk daar anders over.
Het is er niet echt de tijd naar om dwars te gaan liggen. Ik weet niet of je het weet, maar we zitten middenin een crisis en hebben eigenlijk een slagvaardig kabinet nodig.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:05:38 #105
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_84672766
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 09:49 schreef attila_de_hun het volgende:

[..]

zijn dat veel CDA-leden??
quote:
Het aantal islamitische CDA-raadsleden en stemmers is relatief klein, maar de partij lonkt naar moslims die nu vooral op de PvdA stemmen.
quote:
Volgens cijfers van het Instituut voor Publiek en Politiek zijn er 22 CDA-raadsleden van Turkse en 1 van Marokkaanse komaf. Uit recent onderzoek van Forum blijkt dat de partij de potentie heeft om flink te groeien onder moslims.
Staat allemaal in hetzelfde artikel.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_84672791
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is er niet echt de tijd naar om dwars te gaan liggen. Ik weet niet of je het weet, maar we zitten middenin een crisis en hebben eigenlijk een slagvaardig kabinet nodig.
We hebben dus partijen nodig die het in grote lijnen eens zijn met elkaar en diens plannen op bezuinigen.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:06:47 #107
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_84672798
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is er niet echt de tijd naar om dwars te gaan liggen. Ik weet niet of je het weet, maar we zitten middenin een crisis en hebben eigenlijk een slagvaardig kabinet nodig.
Een slagvaardig kabinet. Zeker weten. Maar waarom denk je dat er verschillende partijen zijn met verschillende idealen? Als een partij dwarsligt om een bepaalde actie te blokkeren. Dan zal zo'n partij het doen omdat het een ander alternatief heeft. Het is niet zozeer dat elke partij het zomaar bij het juiste eind heeft.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_84672868
Verhagen: ik heb een goed gesprek gehad met de fractie. Ik ga nu met Rutte en Wilders praten.

En verder zei hij niets. :P

Bril (NOS): er waren verschillende geluiden binnen CDA-fractie over wat nu.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:09:40 #109
127956 Robbiej
Hit any user to continue.
pi_84672886
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:09 schreef Toad het volgende:
Verhagen: ik heb een goed gesprek gehad met de fractie. Ik ga nu met Rutte en Wilders praten.

En verder zei hij niets. :P
Bron?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
pi_84672898
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:09 schreef Robbiej het volgende:

Bron?
Net op Radio1.
FOK! verstandig, lees een P.I.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:11:39 #111
103962 damian5700
Pulp Fiction
pi_84672947
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 11:45 schreef Lurf het volgende:

[..]

Het hoeven er niet veel te zijn. Als er iets is wat het CDA zich niet (meer) kan veroorloven is het interne verdeeldheid, anders desintegreert de partij volkomen.
Dat er de laatste tijd veel mensen veelvuldig aan bod komen die moord en brand schreeuwen over de PVV creëert het beeld wel alsof dit het enige scenario zal zijn als het CDA met haar gaat samenwerken, maar er zijn binnen deze partij ook mensen die er een stuk nuchterder tegen aankijken, dat desintegratie mijn inziens lichtelijk overdreven is:
quote:
Alaattin Erdal, deelraadslid van Charlois in Rotterdam, is genuanceerder over een pact met de PVV. ‘Als Wilders gas terugneemt en veel CDA-standpunten terugkomen in het regeerakkoord, zie ik geen belemmering. Ik heb met Fortuyn in een coalitie gezeten en toen speelden dezelfde emoties, het is een kwestie van goed communiceren met je achterban.’
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_84672973
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:06 schreef eltopo2010 het volgende:

[..]

We hebben dus partijen nodig die het in grote lijnen eens zijn met elkaar en diens plannen op bezuinigen.
Klopt, en dus is een sterk regeerakkoord nodig. Punten waar de PVV, CDA en VVD het over eens zijn kunnen er snel doorheen worden geduwd. Dat is een ander verhaal met zaken die niet zijn opgenomen in het regeerakkoord. Een 'echt' kabinet heeft vaak de insteek om een koers te varen. In dit geval kan Wilders soms zijn eigen weg bepalen. Dat kan vooral in een later stadium heel vervelend uitpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_84672977
Deze coalitie is wel het einde van de vrijheid ;(
If I'm sad, I stop being sad and be awesome instead. True story
pi_84673446
Rutte, Verhagen en Wilders zijn weer aan tafel.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 17:34:56 #115
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84673683
Overigens vind ik het maar raar: Vorige week nog een topic van een PVV-adept, dat het schandelijk was dat GL meewerkte aan de informatie voor Paars zonder iets te vertellen, terwijl ze in 2006(!) een motie hebben ingediend om die onderhandelingen openbaar te maken. Vervolgens gaat de PVV 'informeel' aan het babbelen met CDA en VVD (en uit 1977 weten we hoe 'informeel' dat soort gesprekken is) en ineens hoor je geen PVV'er meer over 'achterkamertjespolitiek' en 'openheid over de formatie'.

Kan iemand mij dat uitleggen?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 juli 2010 @ 18:12:33 #116
862 Arcee
Look closer
pi_84674768
Ik geloof nooit dat deze coalitie er gaat komen. Net in het journaal nog het bericht dat het CDA twijfelt over minderheidskabinet (met dus getoogsteun PVV). Als ze daar al over twijfelen wordt het niks.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  vrijdag 30 juli 2010 @ 18:13:56 #117
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84674797
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 18:12 schreef Arcee het volgende:
Ik geloof nooit dat deze coalitie er gaat komen. Net in het journaal nog het bericht dat het CDA twijfelt over minderheidskabinet (met dus getoogsteun PVV). Als ze daar al over twijfelen wordt het niks.
Komt er wel. Dat is allemaal pappen en nathouden van de achterban van het CDA.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_84674863
19.00 uur gaan de drie onderhandelaars naar Lubbers
pi_84675004
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 17:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zeer zeker :P.
en dan nog hopen dat we een mooi grote sociaal liberale partij krijgen, voor mijn part groenlinks en d66 die samen gegaan zijn plus nog wat liberalere vvders, om ook echt een vuist te kunnen maken en een zetel of 25-35 binnen te krijgen :D

ik weet het, vergezocht, maar als we toch met optimistische toekomstbeelden bezig zijn;)
pi_84675763
Ik denk dat de drie onderhandelaars gaan vragen om meer tijd. Niet om een meerderheidscoalitie te formeren, maar voor een minderheidscoalitie.


En dan zegt Lubbers dat dat niet in zijn woordenboek voorkomt. ;)
  vrijdag 30 juli 2010 @ 18:51:56 #121
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84675828
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 18:50 schreef Toad het volgende:
Ik denk dat de drie onderhandelaars gaan vragen om meer tijd. Niet om een meerderheidscoalitie te formeren, maar voor een minderheidscoalitie.


En dan zegt Lubbers dat dat niet in zijn woordenboek voorkomt. ;)
Nee hoor, dan zegt Lubbers dat hij, in het landsbelang, de K. zal adviseren om hierop in te gaan en zal vervolgens zich wel actief met de onderhandelingen gaan bemoeien.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
pi_84676093
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 18:51 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Nee hoor, dan zegt Lubbers dat hij, in het landsbelang, de K. zal adviseren om hierop in te gaan en zal vervolgens zich wel actief met de onderhandelingen gaan bemoeien.
Omdat het CDA o zo graag in de regering wil?
  vrijdag 30 juli 2010 @ 19:01:05 #123
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84676125
quote:
Op vrijdag 30 juli 2010 19:00 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Omdat het CDA o zo graag in de regering wil?
Yup. Onder andere.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  vrijdag 30 juli 2010 @ 19:12:40 #124
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_84676528
Ga toch lekker een terrasje pakken. Dat ene dagje kan er wel bij ondertussen :')
Intelligent, but fucked up.
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 30 juli 2010 @ 19:30:41 #125
862 Arcee
Look closer
pi_84677157
Volgens Frits Wester is er een doorbraak en is het minderheidskabinet nabij (RTL Nieuws).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')