Op Google (images) is genoeg te vinden toch?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 15:50 schreef Paul-89 het volgende:Die heeft als we het internet mogen geloven al bij heel wat clubs getekend.
Off :
Weet iemand een site waar je mooie Feyenoord / Rotterdam gerelateerde bureaublad-achtergronden kunt vinden ?
Top, bedankt.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op Google (images) is genoeg te vinden toch?
http://www.fr12.nl/media/wallpapers.html
Hier staan mooie bij.
En op Feyenoord.nl ook nog een boel: http://www.feyenoord.nl/p(...)rs_spelers_0910.aspxquote:
quote:
Mooie wallpapers, maar een Feyenoord-wallpaper is toch een beetje het equivalent van een Feyenoord-pyjama voor 15 tot 20-jarigenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 15:54 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Op Google (images) is genoeg te vinden toch?
http://www.fr12.nl/media/wallpapers.html
Hier staan mooie bij.
Agja dat Windows vlaggetje ga je ook moe worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 16:55 schreef Merkie het volgende:
[..]
Mooie wallpapers, maar een Feyenoord-wallpaper is toch een beetje het equivalent van een Feyenoord-pyjama voor 15 tot 20-jarigen.
Ja, daarom heb ik een vette zelfgemaakte wallpaper van NYquote:Op dinsdag 27 juli 2010 17:22 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Agja dat Windows vlaggetje ga je ook moe worden.
Dat hoeft nou ook weer niet.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 16:12 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
![]()
Van mij zou hij per direct dood mogen vallen...
Aan de andere kant zitten we nu helaas in een situatie dat we met ons hele Feyenoord-hart moeten hopen dat hij geweldig presteert en binnen 1 of 2 seizoenen voor 30 miljoen naar Barca gaat ofzo, want dan vangen we tenminste nog iets....
Mwah ligt aan de kosten/voorwaarde of ik Koevermans erbij wil.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:05 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik zie het niet zitten om het geld wat we nog zouden hebben te steken in een 32 jarige spits.
PSV laat hem sowieso niet transfervrij vertrekken en dan nog eens het salaris. Of ergens iets gratis huren of gewoon roeien met de riemen die we hebben. Die Smolov kan evt. spits dan heb je Tomasson,Cissé,Castaignos voor in de spits. Zo heel beroerd is dat niet, tenzij Cissé en Tomasson blijven sukkelen met blessures dan gaat het vervelend worden.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:07 schreef TJDoornbos het volgende:
[..]
Mwah ligt aan de kosten/voorwaarde of ik Koevermans erbij wil.
Helemaal mee eens. Zo vaak als Makaay en Tomasson wel niet op een eiland hebben gestaan....quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:15 schreef Haringkop het volgende:
Je kan beter een paar mensen hebben de spitsen weten te bereiken..
Wij willen altijd de beste namen in de voorhoede, maar op de zijkanten loopt 2x drama die nooit een bruikbare voorzet geven.
Moet het nog maar zien: betekent toch weer een niet-EU-salaris voor een speler zonder directe toegevoegde waarde. Misschien een wel wereldtopper in spé, maar ik denk dat er sowieso geen investeringsruimte voor is.quote:‘Feyenoord bekijkt Braziliaanse middenvelder Anikson’
Volgens Agência Futebol Interior zou een vertegenwoordiger van Feyenoord de jonge Braziliaan Anikson hebben bekeken. De middenvelder komt uit voor de U17 van de Braziliaanse club Coritiba. De zaakwaarnemer van de speler liet weten dat de voorkeur uitgaat om de jonge speler nog minimaal een jaar bij Coritiba te laten spelen. Mocht Feyenoord echter concreet belangstelling gaan tonen, dan is een eventuele transfersom geen obstakel: de jonge Braziliaan heeft nog geen profcontract bij Coritiba.
quote:Boete na belediging Aboutaleb via Twitter
Een 39-jarige Rotterdammer heeft boete van 350 euro moeten betalen voor het beledigen van burgemeester Aboutaleb. Dat deed hij op 8 mei, de dag van de bekerfinale tussen Feyenoord en Ajax, in een Twitter-bericht.
De politie hield het verkeer op de internet-berichtendienst die dag nauwlettend in de gaten. Na het ontdekken van het beledigende bericht heeft de politie Aboutaleb geïnformeerd. De burgemeester heeft vervolgens aangifte gedaan.
Omdat het om een ernstige belediging ging, besloot het Openbaar Ministerie de man te vervolgen. De Rotterdammer heeft de boete betaald, omdat hij niet meer ophef rond de zaak wilde. Via Twitter heeft hij laten weten zijn lesje te hebben geleerd.
Het is vermoedelijk voor het eerst dat de iemand wegens een bericht op Twitter is veroordeeld.
En dan een burgemeester die wel weet hoe je de bekerfinale moet regelen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 18:50 schreef Paul-89 het volgende:
Man man wat een zielig mannetje is het ook, gaat hij mensen op internet laten speuren naar beledigingen aan zijn adres. Ik ben benieuwd hoelang hij het gaat volhouden in Rotterdam.
Nee, het enige is dat het niet meer wordt.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:23 schreef Pizzakoppo het volgende:
Ik las laatst ergens dat jullie rond de 4 a 6 miljoen euro minder aan salarissen kwijt zijn jaarlijks door het vertrek van Mackaay, Gio, Zaadland e.a. Komt deze marge de schuldaflossing concreet ten goede?
De bedoeling is dat de inkomsten minstens gelijk blijven en dat de uitgaven lager worden door het schrappen van de topsalarissen.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:01 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee, het enige is dat het niet meer wordt.
Klopt, en op den duur heb je weer een positieve balans. Dan pas kan de schuld kleiner worden...quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:01 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Nee, het enige is dat het niet meer wordt.
quote:Op dinsdag 27 juli 2010 20:09 schreef Happel het volgende:
Hofland waarschijnlijk op weg naar een Cypriotische club: AEK Larnaca.
Gregoor van Dijk speelt daar nu ook.
Als nu Vlaar/Bahia weg gaan of langdurig geblesseerd raken heb je echt een groot probleem.quote:Kevin Hofland dicht bij vertrek Feyenoord
ROTTERDAM - Kevin Hofland vertrekt mogelijk op korte termijn bij Feyenoord. De centrale verdediger is niet meegegaan op trainingskamp naar Portugal. De zaakwaarnemer van Hofland hoopt een dezer dagen een transfer van Hofland af te ronden, zo meldt Feyenoord.
Mocht de komende dagen blijken dat de overgang geen doorgang zal vinden, dan zal de 31-jarige Hofland zich alsnog melden in het trainingskamp.
Feyenoord verblijft de komende dagen in het Spaanse Isla Canela, vlakbij de grens met Portugal. De Rotterdammers oefenen vrijdag tegen Benfica. Zaterdag is Aston Villa de tegenstander.
Idd, maar dat kan toch bijna niet met zo'n salarisflafond en bijna alleen maar jeugdspelers? De inkomsten blijven minimaal gelijkwaardig (komend seizoen hoger zelfs, met Europese inkomsten erbij) en de uitgaven worden steeds lager dus over 1 of 2 jaar moet de balans echt weer aan de goede kant zitten. Wel zit je natuurlijk met die rentedragende schuld, die rente gaat ten opzichte van vorig jaar (toen de schuld omhoog ging) weer omhoog.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:49 schreef Paul-89 het volgende:
Als we binnen twee jaar niet een positieve eindbalans hebben op het einde van het seizoen dan zie ik het heel erg somber in.
Lijkt me toch logisch? Is een flinke salarispost en ik denk dat Feyenoord dat salaris graag bespaart. Maar de selectie stelt toch al niks voor, met of zonder Hofland.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 21:46 schreef Ritmo het volgende:
[..]
[..]
Als nu Vlaar/Bahia weg gaan of langdurig geblesseerd raken heb je echt een groot probleem.
Hofland zal dan wel transfervrij wegmogen Feyenoord kennende.
Natuurlijk stelt het wel wat voor, je moet ook niet overdrijven. Het is alleen een te smalle selectie, maar de basis is echt wel zeer aardig hoor. Zeker als je er nog een spits bij hebt. Hele kleine dingen kunnen door die smalle selectie dit seizoen het verschil tussen wel of geen Europees halen maken.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:15 schreef Merkie het volgende:
[..]
Lijkt me toch logisch? Is een flinke salarispost en ik denk dat Feyenoord dat salaris graag bespaart. Maar de selectie stelt toch al niks voor, met of zonder Hofland.
Ik vind het gewoon niksquote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Natuurlijk stelt het wel wat voor, je moet ook niet overdrijven. Het is alleen een te smalle selectie, maar de basis is echt wel zeer aardig hoor. Zeker als je er nog een spits bij hebt. Hele kleine dingen kunnen door die smalle selectie dit seizoen het verschil tussen wel of geen Europees halen maken.
Onzin, Wijnaldum (AZ), Fer (Meerdere), Biseswar (Twente), El Ahmadi (PSV) of Vlaar (Willekeurig) zouden echt wel in de basis staan bij die clubs hoor, we praten onszelf wel erg de put in zeg.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niks. We hebben geen enkele speler die bij AZ, Twente, Ajax of PSV in de basis zou staan.
Bull. Bij Ajax of PSV misschien niet, maar bij AZ en Twente zouden spelers uit ons elftal echt wel in de basis staan.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niks. We hebben geen enkele speler die bij AZ, Twente, Ajax of PSV in de basis zou staan.
Dat ja, begint nog treuriger te worden dan de situatie waarin Feijenoord verkeerd.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
We praten onszelf wel erg de put in zeg.![]()
Fernandez zou b.v. wel voor Tiendalli gekozen worden hoor. En Vlaar is ook niet kansloos tegen een Alderweireld, Marcello of Vertonghen. Verder is AZ ook niet meer zo indrukwekkend, zonder Hamlap, Dembele en Lens.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:18 schreef Merkie het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon niks. We hebben geen enkele speler die bij AZ, Twente, Ajax of PSV in de basis zou staan.
Moeten ze zich wel doorontwikkelen. Vooral Wijnaldum staat al anderhalf jaar stil vind ik.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Fernandez zou b.v. wel voor Tiendalli gekozen worden hoor. En Vlaar is ook niet kansloos tegen een Alderweireld, Marcello of Vertonghen. Verder is AZ ook niet meer zo indrukwekkend, zonder Hamlap, Dembele en Lens.
Feyenoord heeft veel spelers die bij b.v. PSV dicht tegen de basis zouden aanzitten maar nog net te jong zijn om een dure aankoop van 25 er uit te spelen. Maar spelers als Fer, De Vrij en Wijnaldum hebben het in zich om over 1 of 2 jaar gelijkwaardig te zijn aan die spelers van PSV en Ajax.
Klopt, zorgelijke ontwikkeling.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Moeten ze zich wel doorontwikkelen. Vooral Wijnaldum staat al anderhalf jaar stil vind ik.
Voorbereiding gemist?quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:29 schreef Merkie het volgende:
[..]
Vooral Wijnaldum staat al anderhalf jaar stil vind ik.
Biseswar is toch ook maar een slechte kloon van Robben die maar 1 truukje kan en verder altijd gaat liggenquote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:31 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Voorbereiding gemist?
Dit soort jongens moet gewoon vrij in hun kop zijn en niet teveel opdrachten in het veld krijgen als ze als buitenspeler zijn opgesteld, dan komt dat frivole er vanzelf weer uit.
Zelfde met Biseswar, net de juiste snaar raken bij zo'n jongen en hij krijgt er weer vertrouwen in, dat heb je nou eenmaal met jonge gasten, die raken wat sneller in de war van randzaken.
I believe so.quote:Op dinsdag 27 juli 2010 22:34 schreef Ritmo het volgende:
Zit die Bruno Martins overigens bij de selectie voor komend seizoen?
quote:Monsterscore Feyenoord O/19 tijdens eerste oefenduel: 0-12
Feyenoord/Excelsior O/19 heeft dinsdagavond de eerste oefenwedstrijd van de voorbereiding op overtuigende wijze gewonnen. De ploeg van trainer Jean-Paul van Gastel was veel te sterk voor het eerste elftal van NOAD’67 en won uiteindelijk met 0-12, na een ruststand van 0-9. Enige smet op de avond was het uitvallen van Martijn de Vries. De verdediger liep aan het begin van de tweede helft hamstringklachten op en kon daardoor de wedstrijd niet vervolgen.
Van Gastel, die op dat moment geen verse wissels meer had, besloot geen vervanger in te brengen voor de verdediger. ‘Niet uit arrogantie, maar omdat ik met de spelers die er reeds uit waren gegaan geen enkel risico wilde nemen’, legde de oefenmeester uit. ‘We hebben namelijk een heel zware trainingsweek achter de rug. Uit bescherming wilde ik niet een speler opnieuw inbrengen.’
Het krachtsverschil tussen de zaterdagderdeklasser in de Rotterdamse talenten was veel te groot om van een echte wedstrijd te kunnen spreken. Los van de uitslag was Van Gastel tevreden na afloop. ‘De jongens stonden vandaag met de juiste intentie op het veld’, vond de coach. ‘Bij balverlies was er direct weer druk op de bal en ook conditioneel gezien hebben we veel arbeid verricht.’
NOAD’67 – Feyenoord/Excelsior O/19 0-12
Scoreverloop:
2’ 0-1 Jansen
7’ 0-2 N. Velder
9’ 0-3 Rashid
14’ 0-4 Jansen
17’ 0-5 Manu
23’ 0-6 Van Huijgevoort
31’ 0-7 Van Buren
32’ 0-8 Jansen
37’ 0-9 Van Buren
46’ 0-10 Schoonheijm
55’ 0-11 Schoonheijm
75’ 0-12 Morais
Opstelling Feyenoord/Excelsior O/19: Konijnenburg; Kruithof (46’ Van den Engel), Rutten (46’ Smith), Van Huijgevoort (46’ Morais), De Vries; M. Steenvoorden (46’ El Harouchi), Jansen (46’ Bouwmeester), Rashid; N. Velder, Van Buren (46’ Schoonheijm) en Manu (46’Toorenburg).
Had hem best graag terug gezien. Speelt helaas op een van de beter bezette posities bij Feyenoord, dus is geen plaats voor, maargoed...quote:Polonia Warschau rondt 'spectaculaire transfer' van Smolarek afDinsdag, 27 juli 2010 om 21:40De overgang van Ebi Smolarek naar Polonia Warschau is afgerond. De voormalig Feyenoord-aanvaller bereikte al eerder een akkoord met de Poolse club over een tweejarig contract en onderging dinsdag met succes de medische keuring. Aansluitend zette Smolarek zijn handtekening onder de verbintenis.
De aanvaller komt transfervrij over van het Griekse Kavala, waar hij niet langer nodig was en ondanks een doorlopend contract moest vertrekken. “Dit is voor Poolse normen een spectaculaire transfer”, jubelde algemeen directeur Daniel Purzycki van Polonia. “We hopen dat Ebi op het veld de verwachtingen waar kan maken.”
Smolarek speelde nimmer in de Poolse Ekstraklasa. Hij doorliep de jeugdopleiding van Feyenoord en kwam daarna voor diverse Europese clubs uit. De 43-voudig international werd eerder aan Polonia Bytom, Slask Wroclaw en Lech Poznan gelinkt. Bij Kavala maakte Smolarek drie goals in vijftien duels.
quote:Barça-legende zesde trainer van dit jaar bij Polonia Warschau
Dinsdag, 10 november 2009 om 18:13Jose Maria Bakero gaat aan de slag in Polen. De voormalig middenvelder van Barcelona, die deel uitmaakte van het succesvolle elftal van Johan Cruijff dat in 1992 de Champions League won, heeft zijn jawoord gegeven aan Polonia Warschau. Daar wordt hij de zesde (!) trainer van dit kalenderjaar.
Polonia kent een bijzonder triest voetbaljaar en staat dit seizoen na dertien speelronden bijna onderaan in de Poolse competitie. De coaches kwamen en gingen snel: Bakero is al de zesde oefenmeester die het dit seizoen gaat proberen. Hij heeft de taak om Polonia uit de degradatiezorgen te helpen.
De 46-jarige Spanjaard arriveert woensdag in Polen om zijn handtekening te zetten. “Ik kan bevestigen dat de deal rond is”, zei vice-voorzitter Piotr Ciszewski. “Hij maakt bij ons het jaar af en daarna gaan we praten over een langere samenwerking.” Bakero, die bij Valencia nog even de assistent was van Ronald Koeman, debuteert volgende week in de stadsderby met Legia Warschau.
Als we Europees Voetbal halen blijft ie.quote:Op woensdag 28 juli 2010 10:19 schreef Irritatie100 het volgende:
Volgens het AD maakt Kelvin Leerdam een grote kans om naar Excelsior te gaan.
Drukte ook te zwaar op de begroting.quote:Op woensdag 28 juli 2010 10:19 schreef Irritatie100 het volgende:
Volgens het AD maakt Kelvin Leerdam een grote kans om naar Excelsior te gaan.
Ik heb nooit meegemaakt dat een Feyenoorder de bal af pakt, 1 op 1 komt en scoort.quote:
quote:Op woensdag 28 juli 2010 12:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Drukte ook te zwaar op de begroting.
Boeiend. Alves was ook een geldwolf, maar leverde Heerenveen 20 miljoen en 30 goals op. En dat is het enige wat wij nu nodig hebben: geld en doelpunten.quote:Op woensdag 28 juli 2010 10:32 schreef Happel het volgende:
Wanderson gaat naar Al Ahli. Geldwolf dus, ongeschikt voor een club als de onze.
Vrij boeiend inderdaad.quote:Op woensdag 28 juli 2010 16:34 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Boeiend. Alves was ook een geldwolf, maar leverde Heerenveen 20 miljoen en 30 goals op. En dat is het enige wat wij nu nodig hebben: geld en doelpunten.
Wou je nu zeggen dat m'n bewering niet klopte?quote:
quote:Op woensdag 28 juli 2010 18:02 schreef Happel het volgende:
Leuk, ik niet. Waarmee ik overigens niet wil beweren dat wat Ritmo zegt niet klopt. Moet er gewoon niks van hebben.
quote:Been geeft komst Koevermans naar Feyenoord nog niet op
Hoewel PSV zich niet bereid toonde om Danny Koevermans te laten gaan, hoopt Mario Been nog steeds dat de 31-jarige aanvaller toch naar De Kuip kan komen. Dat liet hij aan RTV Rijnmond weten op het trainingskamp van de Rotterdammers in Spanje en Portugal. PSV liet weten dat zij Koevermans achter de hand willen houden als reserve.
/
Feyenoord hoopte dat PSV mee zou willen werken aan een transfer van Koevermans. De Eindhovenaren haalden immers Jeremain Lens, Marcus Berg (gehuurd) en Jonathan Reis al naar de club. Tevergeefs, zo bleek: PSV wilde de posities graag dubbel bezet houden en derhalve Koevermans niet laten gaan. Been denkt echter dat PSV milder zal worden over de status van de spits, naarmate de start van het seizoen dichterbij komt.
Hij denkt dat PSV de spits niet zo hard nodig heeft als nu gesteld wordt en dat Feyenoord dan alsnog zaken kan doen met de oud-Spartaan. Drie jaar geleden probeerde Feyenoord de Schiedammer ook al eens te contracteren. Destijds verkeerde hij ook in een onzekere situatie, maar wist hij zich toch weer terug in de basis te knokken bij PSV.
Tot nu mocht Been alleen Fedor Smolov verwelkomen als aanvallende versterking; hij wordt een jaar geleend van Dinamo Moskou. Franco Di Santo van Chelsea huren bleek niet haalbaar, omdat de Engelsen wilden dat Feyenoord een deel van de salariskosten van de Argentijn voor hun rekening zouden nemen.
quote:Schaken haakt alweer aan bij Feyenoord
Ruben Schaken moest zondag tijdens zijn debuut voor Feyenoord, in het oefenduel met Real Mallorca (1-0 verlies), vroegtijdig naar de kant met een liesblessure. Het kwetsuur blijkt mee te vallen. Dinsdag vertrokken de Rotterdammers naar Portugal om deel te nemen aan de strijd om de Guadiana Cup. Wedstrijden tegen Benfica en Aston Villa staan op het programma. De deze zomer van VVV-Venlo overgekomen rappe aanvaller reisde mee met de selectie van Mario Been.
'Ik ben blij dat ik er deze week bij kan zijn', vertelt Schaken op de site van zijn nieuwe club. 'Ik was bang dat ik misschien een scheurtje in mijn lies zou hebben en dan had ik waarschijnlijk niet eens mee gekund, maar de blessure valt gelukkig mee. De komende dagen zullen we bekijken hoe ik er echt voor sta.' De kans dat de 28-jarige buitenspeler meedoet tegen Benfica en Aston Villa schat hij zelf in als uiterst klein.
quote:Been beschikt weer over Tomasson en Cissé
Jon Dahl Tomasson heeft zich woensdag weer gemeld op het trainingsveld bij Feyenoord, dat in Spanje verblijft voor een trainingskamp. De middenvelder was met Denemarken actief tijdens het WK in Zuid-Afrika, keerde geblesseerd terug en kreeg vervolgens van Feyenoord langer vakantie. Tomasson is zo goed als fit, weet Mario Been. 'Hij heeft een paar dagen nodig om ritme op te doen, maar zoals het ernaar uitziet kan hij snel weer spelen', vertelt de trainer in gesprek met Voetbal International.
Been zal Tomasson voorlopig gaan gebruiken als diepe spits. 'Omdat hij vooralsnog het beste alternatief is voor die positie. Fedor Smolov kan er ook spelen, maar hij is in mijn ogen meer een echte nummer 10. Daarnaast heb ik ook Luc Castaignos nog achter de hand, maar hij is nog jong en heeft net een EK gespeeld. Tot we een nieuwe spits hebben, speelt Tomasson voorin. Hij kan dat. Vorig seizoen was hij niet voor niets onze clubtopscorer.' Afhankelijk van de fysieke gesteldheid van Tomasson, zal hij eind deze week tegen Benfica of Aston Villa zijn eerste minuten van dit seizoen gaan spelen voor Feyenoord.
Ook aanvaller Sekou Cissé maakte in Spanje zijn rentree op het trainingsveld. De Ivoriaan werkte een individuele training af met fysiotherapeut Rene Danenburg. 'Het gaat langzaam beter met mijn blessure’, vertelde de aanvaller op de Feyenoord-website. 'Het belangrijkste is nu om weer honderd procent fit te worden, daar ga ik ontzettend mijn best voor doen. Ik kan nu nog niet zeggen hoe lang dat nog duurt, het gaat erom dat de pijn in mijn teen helemaal weg is. Ik ben in ieder geval blij dat ik weer op het veld sta.'
quote:Bruma opgeroepen voor Oranje
Rotterdammer Jeffrey Bruma is door Bondscoach Bert van Marwijk opgeroepen voor de oefeninterland tegen Oekraïne op woensdag 11 augustus. De 18-jarige speler van Chelsea kreeg voor het eerst een uitnodiging voor Oranje.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 20:18 schreef H.M.Murdock het volgende:
Misschien kan papa Koevermans bemiddelen?
Geen idee eigelijk, maar het is niet een naam die je vaak hoort.quote:Op woensdag 28 juli 2010 20:19 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Maar even serieus, is dat familie van Danny eigenlijk?
quote:Eén van de nieuwe voorwaarden die Mounir El Hamdaoui bij Ajax op tafel heeft gelegd na zijn ja-woord en medische keuring, is dat de Amsterdammers de aanvaller tegemoet komen voor de verwachte inkomstenterugloop bij zijn sportzaak in Rotterdam.
quote:Feyenoord razend en start rechtszaak tegen wanbetaler
Feyenoord heeft een rechtszaak aangespannen tegen het bedrijf dat in 2007 en 2008 het Rotterdam-toernooi organiseerde. De veertienvoudig kampioen van Nederland is naar eigen zeggen al twee jaar bezig om anderhalve ton betaald te krijgen door organisator IEP, een bedrijf van de Brit David Broomhall.
Huisjurist Joris van Benthem van Feyenoord is erin geslaagd Broomhall in Engeland te traceren. ,,We hebben hem gedagvaard en er is een reactie gekomen van zijn advocaat", aldus Van Benthem. IEP contracteerde grote clubs uit het buitenland voor het toernooi. In 2008 kwam het bedrijf hun verplichtingen niet na. Zo kregen Celtic, Tottemham Hotspur en Borussia Dortmund hun geld niet.
De Duitsers hielden het geld vervolgens in op de transferfee die zij aan Feyenoord moesten overmaken voor Ebi Smolarek. Dit was voor de Zuid-Hollanders het begin van een juridisch gevecht. Broomhall is nog altijd actief in de voetbalwereld en Feyenoord wil dan ook - net als in het geval van Cardiff City, dat nog tonnen moet betalen voor Glenn Loovens - harde maatregelen te nemen.
quote:Ooijer en Hofland op het punt te tekenen in Cyprus
André Ooijer en Kevin Hofland lijken hun loopbaan te vervolgen op Cyprus. Ooijer heeft zijn zaakwaarnemer Sigi Lens de opdracht gegeven om tot een akkoord te komen met AEK Larnaca, terwijl Hofland nog onderhandelt met de eilandclub. Voor Ooijer - transfervrij na zijn niet verlengde contract bij PSV - is meer belangstelling. De verdediger die op het WK in Zuid-Afrika actief was, heeft zijn zinnen echter gezet op een transfer naar Cyprus.
Feyenoord hoopt dat Hofland spoedig een contract bij Larnaca tekent, zodat de Rotterdammers meer financiële armslag zullen krijgen. De verdediger heeft een flink salaris in De Kuip en technisch directeur Leo Beenhakker hoopt met het vertrek van Hofland een extra spits te kunnen aantrekken. Bij de Cyperioten is sinds dit seizoen al een Nederlandse speler actief: voormalig FC Utrecht-middenvelder Gregor van Dijk. Daarnaast heet de technisch directeur Jordi Cruijff en is Ton Caanen de trainer.
quote:Op woensdag 28 juli 2010 20:58 schreef H.M.Murdock het volgende:
Zolang ze maar niet met Powel of Gommans aankomen als nieuwe transfervrije spits.
Misschien kan ie Theo even bellen voor het nummer van z'n dieetist.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:08 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Johnny ?
Paar eetbonnen voor 'Brasserie De Kuip' moet toch volstaan.
Wie wil je dan linksback zetten? Die Lumb is net Manolev en anders Indi, maar die heeft nog geen minuut gespeeld in het eerste.quote:Op woensdag 28 juli 2010 20:40 schreef Ritmo het volgende:
Zo, dat is weer een besparing van 1,3 miljoen aan salarissen. De Cler en Hofland zijn beide misbaar (vorig seizoen nauwelijks gespeeld) mits iedereen blijft.
Gebruik een deel daarvan maar om contracten van jeugdspelers open te breken en die een verantwoordelijke verhoging van 2 ton ofzo te geven.
Over Lumb heb ik nog geen oordeel. Maar misschien moet je De Cler dan houden idd.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:22 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Wie wil je dan linksback zetten? Die Lumb is net Manolev en anders Indi, maar die heeft nog geen minuut gespeeld in het eerste.
Ik moet zeggen dat ik hem inderdaad alleen tegen Dord en Mallorca heb gezien, maar tegen Mallorca vond ik dat er veel te grote gaten achter hem vielen.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:25 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Over Lumb heb ik nog geen oordeel. Maar misschien moet je De Cler dan houden idd.
Klopt, dat was allerminst overtuigend. Maar eigenlijk nog te vroeg om er een oordeel aan te hangen, die jongen is net 2 weken in Nederland.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:26 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik hem inderdaad alleen tegen Dord en Mallorca heb gezien, maar tegen Mallorca vond ik dat er veel te grote gaten achter hem vielen.
Tegen Dord ging ie ook vrij veel mee naar voren, maar ja, da's maar Dord.
Da's dan ook weer zo. Maar daarom toch de Cler maar eventjes houden vind ik, hoewel hij natuurlijk ook niet bepaald een topper isquote:Op woensdag 28 juli 2010 21:29 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, dat was allerminst overtuigend. Maar eigenlijk nog te vroeg om er een oordeel aan te hangen, die jongen is net 2 weken in Nederland.
Idd, zo is het wel goed voorlopig. Toch jammer dat Gio niet nog een jaartje doorgaat en dat Hofland of Landzaat voor een lager salaris blijven, dan was het iets geleidelijker gegaan allemaal.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:37 schreef Paul-89 het volgende:
We moeten niet gaan overdrijven nu met al de 'grootverdieners'weg te doen, Landzaat,Gio,Makaay,Hofland zijn weg dat is wel genoeg om nu ook nog de Cler weg te doen gaat het wel allemaal erg piepjong worden.
Van Beukering ook transfervrij? Samen met Powel, het De Graafschap-duo voorin.quote:Op woensdag 28 juli 2010 21:08 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Johnny ?
Paar eetbonnen voor 'Brasserie De Kuip' moet toch volstaan.
Laten we K2 weer terughalenquote:Op woensdag 28 juli 2010 22:01 schreef Euribob het volgende:
Als we Kuyt en Van Persie naar de Kuip halen komt het vast goed.
Wel raar eigenlijk, met die 2 erbij zou je gewoon kampioen worden.quote:Op woensdag 28 juli 2010 22:01 schreef Euribob het volgende:
Als we Kuyt en Van Persie naar de Kuip halen komt het vast goed.
Dan kun je net zo goed jezelf uitschrijven voor de Europa League 2010/2011.quote:Op woensdag 28 juli 2010 22:44 schreef Gert het volgende:
Misschien moeten we wel tegen ajax, in de EL.
Ja vastquote:Op woensdag 28 juli 2010 22:05 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Wel raar eigenlijk, met die 2 erbij zou je gewoon kampioen worden.
quote:"Feyenoord heeft alles in zich om een volgende stap te maken, maar het gáát niet. Je ziet het uit je handen wegglijden, daar heb ik zeer veel moeite mee".
Leo Beenhakker.
quote:"Mijn grote angst is dat we de slag definitief gaan missen. Dat we opgetogen zijn als we straks in het linkerrijtje eindigen".
Leo Beenhakker
Vooral die laatste.....quote:"We houden momenteel nog vast aan het gegeven dat we baas in eigen huis willen blijven. Vraag is nu of we dat lang kunnen volhouden."Eric Gudde.
Daarmee win je niet opeens alles in de Kuip hoor...quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:44 schreef Lastpost het volgende:
Met dat laatste kan het bestuur zelf ook een handje helpen door eens te kappen met die betutteling en zwaar overdreven (en tevens niet verplicht uit te delen) stadionverboden.
Of eens gewoon echt naar buiten treden hoe het zit in plaats van wat zielig lopen doen steeds.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:51 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daarmee win je niet opeens alles in de Kuip hoor...
Raar dat ze dit soort uitspraken doen, je kunt toch in elk geval vertrouwen uitstralen dat het op de lange termijn wel goed komt?
Dat doen ze al wel genoeg hoor. Teveel zelfs, Been moet in elk interview 2 keer melden dat er geen cent te makken is.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:53 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Of eens gewoon echt naar buiten treden hoe het zit in plaats van wat zielig lopen doen steeds.
betwijfel hoelang het gaat duren voor óf Leo óf Gudde er uit vliegt...quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:42 schreef Tomatenboer het volgende:
Iemand al de nieuwste VI gelezen?
Groot op de cover staat "Botsende belangen in De Kuip" en er staat achterin een groot interview met Eric Gudde en Leo Beenhakker. Heb het even vluchtig doorgekeken maar van de quotes wordt je (wederom) niet vrolijk:
[..]
[..]
[..]
Vooral die laatste.....![]()
Laat het alsjeblieft Gudde zijn dan. Als Beenhakker vertrekt heb ik echt geen hoop meer voor de toekomst.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:56 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
betwijfel hoelang het gaat duren voor óf Leo óf Gudde er uit vliegt...
Dat bedoel ik dus, en als bijv. een Gudde het niet meer weet ga dan weg inplaats van zitten piekeren en zitten jammeren maar wel loon opstrijken.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:55 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat doen ze al wel genoeg hoor. Teveel zelfs, Been moet in elk interview 2 keer melden dat er geen cent te makken is.
Dat er problemen zijn weten we al, maar kom dan in elk geval met een plan waar je heen wilt.
Denk dat minstens 90% van de Feyenoord-supporters dat hoopt, maar volgens mij krijg je die malloot nog met geen breekijzer weg.quote:
Eenschquote:Als Beenhakker vertrekt heb ik echt geen hoop meer voor de toekomst.
Dat moet ook wel, daarna zit ie waarschijnlijk dement in een verzorgingstehuis.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:56 schreef Merkie het volgende:
Beenhakker bewijst eens maar weer de juiste persoon bij Feyenoord te zijn. Hij is volgens mij de enige die Feyenoord binnen 10 jaar op de Coolsingel wil zien.
Ja en als ze daar ook eens mee ophouden van we kunnen binnen 5 jaar weer op de Coolsingel staan etc. etc. Een beetje lekker maken met onzin dingen we kunnen nog niet eens de 4e spits van PSV betalen.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:56 schreef Merkie het volgende:
Beenhakker bewijst eens maar weer de juiste persoon bij Feyenoord te zijn. Hij is volgens mij de enige die Feyenoord binnen 10 jaar op de Coolsingel wil zien.
Gudde is al blij met het linkerrijtjequote:Op woensdag 28 juli 2010 23:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja en als ze daar ook eens mee ophouden van we kunnen binnen 5 jaar weer op de Coolsingel staan etc. etc. Een beetje lekker maken met onzin dingen we kunnen nog niet eens de 4e spits van PSV betalen.
Mwoah, 5 jaar is lang. Als je de komende 2 jaar Wijnaldum, Fer, Vlaar, El Ahmadi en Bahia kunt verkopen ben je uit de schulden en kun je sportief weer gaan bouwen.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:58 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ja en als ze daar ook eens mee ophouden van we kunnen binnen 5 jaar weer op de Coolsingel staan etc. etc. Een beetje lekker maken met onzin dingen we kunnen nog niet eens de 4e spits van PSV betalen.
Maar er zijn ook legio voorbeelden te noemen waarbij onze ondersteuning het verschil heeft gemaakt, al zijn dit maar randzaken natuurlijk.quote:Op woensdag 28 juli 2010 23:44 schreef Lastpost het volgende:
Met dat laatste kan het bestuur zelf ook een handje helpen door eens te kappen met die betutteling en zwaar overdreven (en tevens niet verplicht uit te delen) stadionverboden.
Ik denk dat wij allemaal echt totaal geen zicht hebben op wat nou de precieze schuld is en wat daar de regeling mee is.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah, 5 jaar is lang. Als je de komende 2 jaar Wijnaldum, Fer, Vlaar, El Ahmadi en Bahia kunt verkopen ben je uit de schulden en kun je sportief weer gaan bouwen.
Er moet wel gezegd worden dat ze voor komend seizoen een verlies van 1 miljoen verwachten. En dat is best netjes als dat klopt, van 19 naar 1 miljoen verlies.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:03 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Maar er zijn ook legio voorbeelden te noemen waarbij onze ondersteuning het verschil heeft gemaakt, al zijn dit maar randzaken natuurlijk.
Feyenoord moet gewoon eens echt beleid gaan voeren, ieder dubbeltje in een spaarpot gooien kan iedereen, daar hebben we geen duurbetaald bestuur voor nodig.
Zorg ook eens dat we buiten de schulden verkleinen, ook eens meer inkomsten gaan genereren, de achterban beter bereiken met merchandise, eens logischer nadenken met de prijsbepaling voor tickets en seizoenskaarten, meer sponsors regelen, de voorzieningen op Varkenoord op orde krijgen, contracten beter afsluiten enz. enz.
Het heeft er alle schijn van dat we niet heel veel anders meer doen dan schulden aflossen terwijl dat maar een van de vele probleempunten zijn natuurlijk, zo zet je je product lekker in de toch al fragiele markt als club die niets kan en alleen maar mag bezuinigen, goede onderhandelingspositie hoor bij sponsors.
Ik heb het idee dat Gudde dat zelf niet eens weet.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:03 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Ik denk dat wij allemaal echt totaal geen zicht hebben op wat nou de precieze schuld is en wat daar de regeling mee is.
Daar zeg je wat. Ik zie ze nog niet binnen 2 jaar voor 30+ miljoen vertrekken. Op Vlaar bieden ze 2-3 miljoen, of op Vlaar-Bahia 4,5. Je ziet hoe hoog Ahmadi nu weer wordt ingeschat: 1,5 + een ouwe lul.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Mwoah, 5 jaar is lang. Als je de komende 2 jaar Wijnaldum, Fer, Vlaar, El Ahmadi en Bahia kunt verkopen ben je uit de schulden en kun je sportief weer gaan bouwen.
Idd, maar dat Gudde en Jacobs wat inleveren, ho maar. Je kunt veel zeggen van Beenhakker, maar die heeft ons een half jaar kosteloos geholpen en zal nu ook geen dik salaris vragen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:06 schreef Paul-89 het volgende:
En het erge is wij blijven altijd gaan maar mensen die er een puinzooi bij ons van maken gaan er gewoon weer vandoor en worden ergens weer lekker trainer zonder gezichtsverlies. Ik wil wel eens gewoon cijfers zien van de beildsbepalers aan het einde, ieder jaar betalen supporters dure kaartjes/shirts/ alle andere Feyenoord gerelateerde dingen en ze gooien er weer flink wat % bovenop maar je moet keer op keer met minder genoegen nemen qua prestaties.
4,5 miljoen voor Vlaar en Bahia dan kun je beter je faillisement aanvragen want als je de boel zo bestuurt, wordt het nooit meer wat.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:09 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Ik zie ze nog niet binnen 2 jaar voor 30+ miljoen vertrekken. Op Vlaar bieden ze 2-3 miljoen, of op Vlaar-Bahia 4,5. Je ziet hoe hoog Ahmadi nu weer wordt ingeschat: 1,5 + een ouwe lul.
Wijnaldum staat al een tijd stil, dus als er niet snel iets veranderd loopt hij over een of 2 jaar ook voor 3 of 4 miljoen.
Klopt. Ik zeg ook niet dat ze daar mee akkoord gaan, maar dat is het hoogste bedrag wat tot nu toe genoemd is voor die 2. Al gaan ze daar niet mee akkoord, dan nog moet je maar zien dat iemand anders meer gaat bieden. Voor Vlaar zie ik dat nog wel gebeuren, tot pakweg 5 miljoen na dit seizoen, Bahia, Wijnaldum en El Ahmadi zie ik niet 1-2-3 explosief in waarde stijgen: ze spelen nou eenmaal bij Feyenoord.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
4,5 miljoen voor Vlaar en Bahia dan kun je beter je faillisement aanvragen want als je de boel zo bestuurt wordt het nooit meer wat.Minimaal 7 voor Vlaar, 3 voor Bahia.
Eens. Maar niet puur als bedrijf, want Feyenoord moet niet als winstgevend project gaan dienen dat elk jaar leeggemolken wordt. De club moet wel winst maken, maar dat vervolgens ook weer (grotendeels) omzetten in sportieve prestaties. De directie moet vooral als doel hebben om als club sportief te blijven presteren en (op de lange termijn) financieel gezond te blijven, niet om er mensen beter van te laten worden (behalve de supporters natuurlijkquote:Op donderdag 29 juli 2010 00:12 schreef Lastpost het volgende:
Ik zou gewoon eens fatsoenlijke echte zakenlieden aan het roer zien, die weten om te gaan met een dergelijke onderneming, want dat is de club toch.
Mensen die kansen zien in de markt i.p.v problemen door de crisis, figuren die gezegend met wat Rotterdams ondernemerschap niet weglopen voor een uitdaging maar het met beiden handen aanpakken en niet zo'n sulletje dat wat hobbieprojectjes bij de gemeente heeft gedaan en vermoedelijk in de friends-zone van de commercie is beland, handig om te bellen als je hem nodig hebt en de voicemail als je zelf gebeld wordt.
Zo'n Munsterman, daar heb ik respect voor, puur omdat er volledig voor gaat en het maakt niet uit of het linksom of rechtsom moet, het gebeurd gewoon.
Feyenoord moet gewoon als bedrijf gerund worden, met capabele mensen die niet alleen hun taken uitvoeren, maar verder gaan dan dat, gedreven door ambitie en als pre op hun CV natuurlijk de liefde voor Feyenoord, al is dat ondergeschikt voor die functie.
Jij hebt er echt dus de ballen verstand van!quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:09 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Daar zeg je wat. Ik zie ze nog niet binnen 2 jaar voor 30+ miljoen vertrekken. Op Vlaar bieden ze 2-3 miljoen, of op Vlaar-Bahia 4,5. Je ziet hoe hoog Ahmadi nu weer wordt ingeschat: 1,5 + een ouwe lul.
Wijnaldum staat al een tijd stil, dus als er niet snel iets veranderd loopt hij over een of 2 jaar ook voor 3 of 4 miljoen.
Dat lijkt me logisch als voetbalclub, daarbij moet je sportief voor het hoogste gaan en wat geld in kas vergemakkelijkt de zaken enkel en juist daarom zou Feyenoord eens voor die echte topper moeten gaan die zichzelf al lang en breed heeft bewezen en je geld oplevert i.p.v kost zoals de doorsnee aankoop van Feyenoord.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Eens. Maar niet puur als bedrijf, want Feyenoord moet niet als winstgevend project gaan dienen dat elk jaar leeggemolken wordt. De club moet wel winst maken, maar dat vervolgens ook weer (grotendeels) omzetten in sportieve prestaties. De directie moet vooral als doel hebben om als club sportief te blijven presteren en (op de lange termijn) financieel gezond te blijven, niet om er mensen beter van te laten worden (behalve de supporters natuurlijk)
Want Feyenoord heeft de afgelopen seizoenen gelukkig zoveel hoge aanbiedingen gehadquote:Op donderdag 29 juli 2010 00:18 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Jij hebt er echt dus de ballen verstand van!En lees je even in voordat je onzin gaat posten. Je bedragen kloppen voor geen kloten
Je kunt ook teveel bedrijf zijn... Ik heb het idee dat bij Ajax de boel te weinig als voetbalclub gerunt wordt.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:23 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat lijkt me logisch als voetbalclub, daarbij moet je sportief voor het hoogste gaan en wat geld in kas vergemakkelijkt de zaken enkel en juist daarom zou Feyenoord eens voor die echte topper moeten gaan die zichzelf al lang en breed heeft bewezen en je geld oplevert i.p.v kost zoals de doorsnee aankoop van Feyenoord.
Maarja, dat blijft vrees ik iets voor een droomwereld.
15 miljoen vang je momenteel voor geen enkele speler. Maar iemand als Fer voor 2 miljoen verkopen is ook weer het andere uiterste. Zo'n speler moet toch 5 a 6 miljoen op gaan leveren. Vlaar al helemaal.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:25 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Want Feyenoord heeft de afgelopen seizoenen gelukkig zoveel hoge aanbiedingen gehad
Feyenoord maakt niet snel klappers, zeker niet in de huidige markt, zeker niet door de moeilijke omstandigheden om te presteren bij de club en zeker niet gezien de slechte onderhandelingspositie.
Iedereen denkt altijd dat we wel even 15 miljoen vangen voor een speler, maar het is Feyenoord welgeteld 2x gelukt boven de 10 miljoen euro uit te komen: een door gewoon een absolute topper (Kuyt) te verkopen waarvan overduidelijk was dat hij de Engelse top aan zou kunnen, en een naar een koopziek Real. Zie een Kalou, van Persie, de Guzman etc.
Natuurlijk, dat is weer het andere uiterste.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:26 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Je kunt ook teveel bedrijf zijn... Ik heb het idee dat bij Ajax de boel te weinig als voetbalclub gerunt wordt.
Als je het ene jaar 20 miljoen verlies maakt, gaan er aandeelhouders etc. klagen en MOET je spelers gaan verkopen (ook al ben je nog gezond en sta je 60 miljoen in de plus) zelfs al gaat dat tegen je sportieve belangen in.
Dat zeg ik ook niet, maar Feyenoord heeft de afgelopen jaren ook geen toppers gehad, dus ook geen grote bedragen. Nu zijn er echter wel voldoende toppers in wording aanwezig.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:25 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Want Feyenoord heeft de afgelopen seizoenen gelukkig zoveel hoge aanbiedingen gehad
Feyenoord maakt niet snel klappers, zeker niet in de huidige markt, zeker niet door de moeilijke omstandigheden om te presteren bij de club en zeker niet gezien de slechte onderhandelingspositie.
Iedereen denkt altijd dat we wel even 15 miljoen vangen voor een speler, maar het is Feyenoord welgeteld 2x gelukt boven de 10 miljoen euro uit te komen: een door gewoon een absolute topper (Kuyt) te verkopen waarvan overduidelijk was dat hij de Engelse top aan zou kunnen, en een naar een koopziek Real. Zie een Kalou, van Persie, de Guzman etc.
Volgens mij genereert Feyenoord wat betreft (seizoens)kaarten, merchandise etc. wel genoeg. We missen alleen inkomsten uit transfers en te vaak uit Europa. PSV haalt absoluut niet meer inkomsten uit de achterban dan ons (misschien zelfs maar de helft) maar die zetten dat recht met transfers en CL-inkomsten. Zolang je een buffertje hebt om 1 a 2 jaar zonder transfers/CL op te vangen is dat gewoon een goed beleid.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:30 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Natuurlijk, dat is weer het andere uiterste.
Maar je kunt mij niet vertellen dat je met de grootste, meest loyale en aardig koopzieke achterban niet meer geld kunt genereren, al dan niet indirect door die supporters.
Voor die jongen die nog een eenjarig contract had?quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:30 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
En btw, voor Salomon Kalou heeft Feyenoord toch ook iets van 15 miljoen gekregen?
Klote-Verdonkquote:Op donderdag 29 juli 2010 00:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Voor die jongen die nog een eenjarig contract had?
Begin mede-forumleden niet af te zeiken als je zelf geen benul hebt van de cijfers.
Die is voor een kleine 5 miljoen euro vertrokken en in de tussentijd (clausules) is daar zo'n half miljoen bijgekomen.
Ik zeg toch ook nergens dat ze dat moeten gaan doen. Van Vlaar zei ik ook al dat hij komende zomer duurder zal zijn, Fer moet je inderdaad minimaal 5 miljoen voor gaan vangen, maar of je met die 5 spelers minimaal 30 miljoen op ga halen, durf ik sterk aan te twijfelen. Ik zeg overigens niet dat het niet kan: wie weet bloeit een Wijnaldum helemaal op en wil Real hem volgend jaar voor 13 miljoen halen ofzo, maar reken er gewoon niet te hard op...quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:28 schreef Ritmo het volgende:
[..]
15 miljoen vang je momenteel voor geen enkele speler. Maar iemand als Fer voor 2 miljoen verkopen is ook weer het andere uiterste. Zo'n speler moet toch 5 a 6 miljoen op gaan leveren. Vlaar al helemaal.
Contracten open gaan breken, en hopen dat die spelers presteren op internationale (jeugd)toernooien, in de Europa League en bij Oranje. Vlaar zit b.v. sowieso bij het Nederlands elftal nu Ooijer gestopt is. Dat maakt een speler al 2 miljoen meer waard.
Daar moet je ook niet op rekenen. Gewoon op HSV ofzo hopen die 7 miljoen neer komen leggen.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:40 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook nergens dat ze dat moeten gaan doen. Van Vlaar zei ik ook al dat hij komende zomer duurder zal zijn, Fer moet je inderdaad minimaal 5 miljoen voor gaan vangen, maar of je met die 5 spelers minimaal 30 miljoen op ga halen, durf ik sterk aan te twijfelen. Ik zeg overigens niet dat het niet kan: wie weet bloeit een Wijnaldum helemaal op en wil Real hem volgend jaar voor 13 miljoen halen ofzo, maar reken er gewoon niet te hard op...
Sorry hoor dat is 6 jaar geleden.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:36 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Voor die jongen die nog een eenjarig contract had?
Begin mede-forumleden niet af te zeiken als je zelf geen benul hebt van de cijfers.
Die is voor een kleine 5 miljoen euro vertrokken en in de tussentijd (clausules) is daar zo'n half miljoen bijgekomen.
Dat wordt al gedaan hoor, alleen bij de verkeerde gasten (Sno, wie kent hem nog) en ook dat is typisch Feyenoord.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:42 schreef Euribob het volgende:
Is het niet mogelijk dat we de spelers goedkoper verkopen, maar met een doorverkoop-clausule (oid).
Idd. Het is jammer dat je geen geld hebt om er een basis van wat fatsoenlijke iets ervarener spelers tussen te zetten.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:47 schreef Lastpost het volgende:
[..]
Dat wordt al gedaan hoor, alleen bij de verkeerde gasten (Sno, wie kent hem nog) en ook dat is typisch Feyenoord.
Zelfde verhaal met belangen in spelers, gewoon ruilen voor een gevulde pot Winegums en 4 jaar later merken dat die Winegums je 3 miljoen hadden kunnen opleveren, pech of onkunde? Ik vrees het laatste.
Maar toch, ik vind het prachtig om al die eigen jeugd aan het werk te zien, ook al zijn ze niet allemaal even goed.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:30 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Dat zeg ik ook niet, maar Feyenoord heeft de afgelopen jaren ook geen toppers gehad, dus ook geen grote bedragen. Nu zijn er echter wel voldoende toppers in wording aanwezig.
En btw, voor Salomon Kalou heeft Feyenoord toch ook iets van 15 miljoen gekregen?
Zo rond de vier en half miljoen dacht ik.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:50 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]! en dan zeg jij dat ik er geen verstand van heb?
Die jongens van nu gaan vast allemaal de wereldtop halen, in tegenstelling tot Kalou, van Persie, Bastos, de Guzman etc.Deze jongens zijn gewoon vergelijkbaar met de toptransfers van Leonardo, Smolarek, Elmander etc.
Voor Kalou is nooit officieel een transferbedrag bekend gemaakt. maar het is in ieder geval veel lager dan dat.
quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:50 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Zo rond de vier en half miljoen dacht ik.
De hele voetbalwereld is in crisis en Feyenoord is ondertussen half-failliet, dat komt de waarde niet ten goede.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:42 schreef Sjapoela het volgende:
[..]
Sorry hoor dat is 6 jaar geleden.
Corr 4;)
Volgens mij hanteert de UEFA daar toch wel weer iets andere regels in dan de KNVB. Puntenaftrek in de nationale competities is geloof ik vrijwel helemaal in handen van de nationale bonden.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:52 schreef Paul-89 het volgende:
Wat ik wel apart vind is dat Mallorca door de UEFA niet toegelaten wordt in de UEFA-Cup door financiële problemen, maar in de competitie daar niet voor bestraft wordt en wel weer de Guzman vastlegt. Feyenoord zou toch ongeveer in dat zelfde schuitje moeten zitten. En wordt door UEFA blijkbaar wel toegelaten. Wat zijn daar de redenen van ? Is dat dan een teken dat het bij ons nog niet 'zo' slecht is ?
Heeft met de nationale bonden te maken. De UEFA doet niet moeilijk over het feit of wij in de eredivisie spelen met een dikke schuld, dat doet de KNVB.quote:Op donderdag 29 juli 2010 00:52 schreef Paul-89 het volgende:
Wat ik wel apart vind is dat Mallorca door de UEFA niet toegelaten wordt in de UEFA-Cup door financiële problemen, maar in de competitie daar niet voor bestraft wordt en wel weer de Guzman vastlegt. Feyenoord zou toch ongeveer in dat zelfde schuitje moeten zitten. En wordt door UEFA blijkbaar wel toegelaten. Wat zijn daar de redenen van ? Is dat dan een teken dat het bij ons nog niet 'zo' slecht is ?
Precies. Dat moet ook wel kunnen. Maar geen 5 keer. Ik zie bijvoorbeeld El Ahmadi in dít Feyenoord nog best keihard floppen en voor 1,5 miljoen weggaan. En omdat hij voor 5 miljoen is gekocht en in zo'n fonds is gepleurd krijg je dan weer ontevreden investeerders, met als gevolg dat ze met een beetje pecht De Vrij en Schenkeveld in een volgend poultje pleuren ofzoquote:Op donderdag 29 juli 2010 00:42 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Daar moet je ook niet op rekenen. Gewoon op HSV ofzo hopen die 7 miljoen neer komen leggen.
En 30 miljoen voor 5 spelers is nou ook weer niet zo heel veel, Ajax vraagt dergelijke bedragen voor 1 speler.
Nee, dat zal niet gebeuren. Dat was iets van Bosz en zo'n fout maken ze niet weer... En de investeerders al helemaal niet, lekker 10.000 euro in De Guzman en Greene investeren.quote:Op donderdag 29 juli 2010 01:02 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
Precies. Dat moet ook wel kunnen. Maar geen 5 keer. Ik zie bijvoorbeeld El Ahmadi in dít Feyenoord nog best keihard floppen en voor 1,5 miljoen weggaan. En omdat hij voor 5 miljoen is gekocht en in zo'n fonds is gepleurd krijg je dan weer ontevreden investeerders, met als gevolg dat ze met een beetje pecht De Vrij en Schenkeveld in een volgend poultje pleuren ofzo
Ons plan van aanpak.quote:Op donderdag 29 juli 2010 01:00 schreef Paul-89 het volgende:
Ja ok, maar de UEFA gooit wel Mallorca uit de UEFA-Cup en ons niet, waar ligt dat dan aan ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |