POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Uitspraken als deze hoor je vaak op Fok. Men zegt dan vaak dat "links" verantwoordelijk zou zijn voor alle/veel ellende die Nederland kant. Maar klopt deze uitspraak wel? Is het echt zo dat "links" zo veel macht heeft (gehad) in Nederland, dat zij de oorzaak is van de problemen die we nu kennen.
Even de feiten:
Regeringsdeelname
• Sinds 1945 zijn er in totaal 27 kabinetten geweest. Van die 27 kabinetten, hebben er 19 een CDA premier gehad en 8 een PvdA premier.
• Het CDA (of voorlopers) heeft 58 jaar geregeerd (waarvan 28 jaar met de PvdA & 30 jaar met de VVD)
• De PvdA (of voorlopers) heeft 35 jaar geregeerd (waarvan 13 jaar met de VVD & 28 jaar met het CDA)
• De VVD (of voorlopers) heeft 40 jaar geregeerd (waarvan 13 jaar met de PvdA & 30 jaar met het CDA)
• De PvdA (of voorlopers) heeft in 13 kabinetten zitting gehad
• De VVD (of voorlopers) heeft in 16 kabinetten zitting gehad
Bron: Wiki
Immigratie
De "massa immigratie" waar tegenwoordig zo veel om te doen is, wordt door velen als een groot probleem gezien. Bijna iedereen het is wel eens dat de immigratie eigenlijk is begonnen met het hierheen halen van de gastarbeiders. De werving van gastarbeiders werd, volgens WIki, in 1973 beëindigd. Toen zat er een regering van PvdA (Den Uyl), CDA (KVP, ARP) & D66. Deze regering heeft de actieve werving van gastarbeiders gestopt.
De werving is in 1964 begonnen met een akkoord tussen Nederland en Turkije (een akkoord met Marokko werd in 1969 gesloten). Toen zat er een kabinet van CDA (KVP, ARP, CHU) & VVD.
Staatsschuld
Vaak wordt er beweerd dat "links" alleen maar geld uit zou geven en derhalve zou zorgen voor een onhandelbare staatsschuld. Hieronder 2 grafieken van het verloop van de staatsschuld van Nederland, periode 1946-2004:
Uit beide grafieken blijkt dat de staatsschuld niet onevenredig oploopt tijdens de regeerperiodes van de PvdA tov de VVD. "Links" geeft dus niet meer, maar ook niet minder, geld uit.
Dhimmi-gedrag
"Links" wordt ook vaak beschuldigd van het "heulen met de vijand", of (in de termen van Wilders) "Dhimmi-gedrag". Wat men hier precies mee bedoelt, is mij nooit echt duidelijk geworden, maar ik neem aan dat men doelt op het "knuffelen van allochtonen". "Links" zou te lief zijn voor alles met een kleurtje, of een ander geloof.
Helaas heb ik hier geen harde cijfers van kunnen vinden, aangezien we in Nederland hier geen data van bijhouden. Maar het mag bekend zijn dat allochtonen procentueel meer onze gevangenissen bevolken, dan autochtonen. Dit alleen, geeft al aan dat allochtonen procentueel vaker worden gepakt en gestraft dan autochtonen.
Te soft
Een vaak gehoorde klacht over "links", is dat ze te soft zouden zijn voor criminelen in het algemeen. Ondanks dat de linkere partijen niet de meeste wetten hebben geschreven (puur op basis van regeringsdeelname), is de strafmaat in Nederland niet verlaagd door de linkse partijen, Sterker nog, 'Strafmaat in Nederland juist erg hoog'.
Immigratiebeleid
"Links" zou de grenzen open willen zetten voor alles en iedereen die naar Nederland wil komen om te "profiteren". Echter was het beleid waar Verdonk zo om geroemd werd, een beleid dat door de PvdA is ontworpen, geschreven en ingevoerd.
Conclusie
Na dit korte onderzoek, kan ik niet anders concluderen dan dat het CDA, en in mindere mate de VVD, juist als verantwoordelijke gezien zou moeten worden. Ben benieuwd wat de rest in POL er van vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2010 07:54:59 ]
Even de feiten:
Regeringsdeelname
• Sinds 1945 zijn er in totaal 27 kabinetten geweest. Van die 27 kabinetten, hebben er 19 een CDA premier gehad en 8 een PvdA premier.
• Het CDA (of voorlopers) heeft 58 jaar geregeerd (waarvan 28 jaar met de PvdA & 30 jaar met de VVD)
• De PvdA (of voorlopers) heeft 35 jaar geregeerd (waarvan 13 jaar met de VVD & 28 jaar met het CDA)
• De VVD (of voorlopers) heeft 40 jaar geregeerd (waarvan 13 jaar met de PvdA & 30 jaar met het CDA)
• De PvdA (of voorlopers) heeft in 13 kabinetten zitting gehad
• De VVD (of voorlopers) heeft in 16 kabinetten zitting gehad
Bron: Wiki
Immigratie
De "massa immigratie" waar tegenwoordig zo veel om te doen is, wordt door velen als een groot probleem gezien. Bijna iedereen het is wel eens dat de immigratie eigenlijk is begonnen met het hierheen halen van de gastarbeiders. De werving van gastarbeiders werd, volgens WIki, in 1973 beëindigd. Toen zat er een regering van PvdA (Den Uyl), CDA (KVP, ARP) & D66. Deze regering heeft de actieve werving van gastarbeiders gestopt.
De werving is in 1964 begonnen met een akkoord tussen Nederland en Turkije (een akkoord met Marokko werd in 1969 gesloten). Toen zat er een kabinet van CDA (KVP, ARP, CHU) & VVD.
Staatsschuld
Vaak wordt er beweerd dat "links" alleen maar geld uit zou geven en derhalve zou zorgen voor een onhandelbare staatsschuld. Hieronder 2 grafieken van het verloop van de staatsschuld van Nederland, periode 1946-2004:
Uit beide grafieken blijkt dat de staatsschuld niet onevenredig oploopt tijdens de regeerperiodes van de PvdA tov de VVD. "Links" geeft dus niet meer, maar ook niet minder, geld uit.
Dhimmi-gedrag
"Links" wordt ook vaak beschuldigd van het "heulen met de vijand", of (in de termen van Wilders) "Dhimmi-gedrag". Wat men hier precies mee bedoelt, is mij nooit echt duidelijk geworden, maar ik neem aan dat men doelt op het "knuffelen van allochtonen". "Links" zou te lief zijn voor alles met een kleurtje, of een ander geloof.
Helaas heb ik hier geen harde cijfers van kunnen vinden, aangezien we in Nederland hier geen data van bijhouden. Maar het mag bekend zijn dat allochtonen procentueel meer onze gevangenissen bevolken, dan autochtonen. Dit alleen, geeft al aan dat allochtonen procentueel vaker worden gepakt en gestraft dan autochtonen.
Te soft
Een vaak gehoorde klacht over "links", is dat ze te soft zouden zijn voor criminelen in het algemeen. Ondanks dat de linkere partijen niet de meeste wetten hebben geschreven (puur op basis van regeringsdeelname), is de strafmaat in Nederland niet verlaagd door de linkse partijen, Sterker nog, 'Strafmaat in Nederland juist erg hoog'.
Immigratiebeleid
"Links" zou de grenzen open willen zetten voor alles en iedereen die naar Nederland wil komen om te "profiteren". Echter was het beleid waar Verdonk zo om geroemd werd, een beleid dat door de PvdA is ontworpen, geschreven en ingevoerd.
Conclusie
Na dit korte onderzoek, kan ik niet anders concluderen dan dat het CDA, en in mindere mate de VVD, juist als verantwoordelijke gezien zou moeten worden. Ben benieuwd wat de rest in POL er van vindt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2010 07:54:59 ]
Laatste post:
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2010 07:51:34 ]
quote:Op zaterdag 24 juli 2010 23:01 schreef JellieVrolijk het volgende:
Links en rechts. Nu moet ik de PVV toch nageven dat die partij zeer listig die scheidslijn heeft laten verdwijnen. Met een behoorlijk links verkiezingsprogramma en nu op rechts willen regeren. Hahaha,
O, en CDA is ook rechts overigens. Voor de gristelijken onder ons.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2010 07:51:34 ]
Dat is natuurlijk geen goede conclussie. Allochtonen worden vaker gepakt en gestraft omdat ze nou eenmaal vaker de fout in gaan. Hoewel het bij wittenboorden-criminaliteit zoals fraude e.d. hoogstwaarschijnlijk meer autochtonen zijn die zich hier aan schuldig maken.quote:Helaas heb ik hier geen harde cijfers van kunnen vinden, aangezien we in Nederland hier geen data van bijhouden. Maar het mag bekend zijn dat allochtonen procentueel meer onze gevangenissen bevolken, dan autochtonen. Dit alleen, geeft al aan dat allochtonen procentueel vaker worden gepakt en gestraft dan autochtonen.
Hoe dan ook dit heeft geen ene zak te maken met wat Wilders 'dhimmitude' noemt. Hij refereert aan mensen die voor een multiculturele of cultureel-relativistische samenleving zijn en geen noemenswaardige dreiging in de islam zien voor onze "beschaving". Hiermee speelt hij in op de onderbuik gevoelens. Net zoals Tutsi's ook gematigde Tutsi's die bevriend waren met Hutu's zagen als 'verraders'.
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
Links heeft alles verpest
Zoals het kwartje van Kok, met zijn 25 cent duurder voor de brandstoffen.
Het zou alleen maar voor een paar jaar zijn en nu is het al 10 jaar of langer aan de gang.
Als die 25 cent er nou eens van alle brandstoffen af ging was het weer voor ons goedkoper.
Geert Wilders wilt dit tenminste weer terug draaien.
Zo kan ik nog wel meer dingen opnoemen wat geertje wilt en wat beter voor het land is ;D
Kut linkse communisten!
Zoals het kwartje van Kok, met zijn 25 cent duurder voor de brandstoffen.
Het zou alleen maar voor een paar jaar zijn en nu is het al 10 jaar of langer aan de gang.
Als die 25 cent er nou eens van alle brandstoffen af ging was het weer voor ons goedkoper.
Geert Wilders wilt dit tenminste weer terug draaien.
Zo kan ik nog wel meer dingen opnoemen wat geertje wilt en wat beter voor het land is ;D
Kut linkse communisten!
Nee, niet alleen dat.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:26 schreef okiokinl het volgende:
echt waar joh, het kwartje van kok, lol? dat is wat ons land heeft verpest?
Door die linkse betalen wij ook het meest voor de europeese unie.
Engeland betaald nog minder dan Roemenie.
Zo zou het ook bij ons moeten gaan, maar zij laten ons stikken
Links zou eens aan het volk moeten denken en niet hun eigen zetel houden en de ballenlikkers zijn van het europeese parlement en amerika
Ooh ja en volk bedoel ik de nederlanders en niet nog eens 1000000 asielzoekers in nederland toelaten
Heb je er een bron van dat dat door links komt?
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
waarom een bron.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:29 schreef Ascendancy het volgende:
Heb je er een bron van dat dat door links komt?
Je ziet zelf toch wel wat er gebeurt of ben je daar te dom voor.
Pvv wilt tenminste schoonmaak van alles.
wat niet thuis hoort, rot maar op.
Pvda in tegendeel gaat in rotterdam nog in het arabiers promotie maken voor gemeente verkiezingen. Dat soort dingen hoort gewoon niet thuis in nederland. Doe dat maar in pakistan
je weet dat geld niet op eens zomaar tot stand komt heh?quote:Op maandag 26 juli 2010 14:20 schreef miichal het volgende:
Links heeft alles verpest
Zoals het kwartje van Kok, met zijn 25 cent duurder voor de brandstoffen.
Het zou alleen maar voor een paar jaar zijn en nu is het al 10 jaar of langer aan de gang.
Als die 25 cent er nou eens van alle brandstoffen af ging was het weer voor ons goedkoper.
Geert Wilders wilt dit tenminste weer terug draaien.
Zo kan ik nog wel meer dingen opnoemen wat geertje wilt en wat beter voor het land is ;D
Kut linkse communisten!
fijne op btw, alles duidelijk op een rijtje
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Nee, maar zoals de eerste kamer is nergens voor nodig. Afschaffen die handel.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:31 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
je weet dat geld niet op eens zomaar tot stand komt heh?
fijne op btw, alles duidelijk op een rijtje
Kost ons tenminste ook geen geld
Ja die BTW mag ook wel eens naar beneden.
Wegenbelasting ook afschaffen. Het is nergens anders, maar wel in nederland
Als je een grote auto heb moet je 500 euro per kwartaal betalen.
In duitsland in tegendeel, zit de wegenbelasting in de brandstoffen. En de brandstoffen even duur.
Dus nederland is gewoon duur. Hoe het ook is.
Welnee, Ronald Reagan vond dat ook al. En dat was een enorme heldquote:Op maandag 26 juli 2010 12:10 schreef okiokinl het volgende:
mensen die zeggen dat links alles heeft verziekt, praten gewoon die geblondeerde kip na.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
kun je wel poepen?quote:
[..]
Nee, maar zoals de eerste kamer is nergens voor nodig. Afschaffen die handel.
Kost ons tenminste ook geen geld
Ja die BTW mag ook wel eens naar beneden.
Wegenbelasting ook afschaffen. Het is nergens anders, maar wel in nederland
Als je een grote auto heb moet je 500 euro per kwartaal betalen.
In duitsland in tegendeel, zit de wegenbelasting in de brandstoffen. En de brandstoffen even duur.
Dus nederland is gewoon duur. Hoe het ook is.
reagan was een gemiddelde politicus die achteraf door veel media-hocuspocus opeens een icoon is geworden. Als je naar feiten en statistieken kijkt was hij niet zo speciaal.quote:
[..]
Welnee, Ronald Reagan vond dat ook al. En dat was een enorme held
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Welnee, Reagan was vermoedelijk de beste president na WOII. Heldere visie, standvastig, veel veranderingen bewerkstelligd.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:40 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
kun je wel poepen?
[..]
reagan was een gemiddelde politicus die achteraf door veel media-hocuspocus opeens een icoon is geworden. Als je naar feiten en statistieken kijkt was hij niet zo speciaal.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
dat is het beeld dat geschept wordt inderdaad. Wanneer je naar de feiten gaat kijken valt dat wel mee.quote:
[..]
Welnee, Reagan was vermoedelijk de beste president na WOII. Heldere visie, standvastig, veel veranderingen bewerkstelligd.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Ik vind dat als je zo'n discussie wilt voeren ook naar gemeentebesturen en burgemeesters moet kijken.
Bijvoorbeeld in drie van de vier grote steden staat een PvdA'er aan het roer.
Het lijkt me belangrijk dit ook mee te nemen.
Bijvoorbeeld in drie van de vier grote steden staat een PvdA'er aan het roer.
Het lijkt me belangrijk dit ook mee te nemen.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Alleen in linkse kring kent men die 'feiten'.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:46 schreef oompaloompa het volgende:
[..]
dat is het beeld dat geschept wordt inderdaad. Wanneer je naar de feiten gaat kijken valt dat wel mee.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
WIe nu dombo zegt is zelf dom,quote:
Die linkse willen het voor de rijke nog moeilijker maken.
Nog meer belasting voor de rijkere
ZIjn jullie nou helemaal belazerd
Armen moeten er nou eenmaal zijn en wees maar blij met rijken.
De rijken geven de armen werk.
Dombo
Waarom zou dan van belang zijn. Het beleid wordt toch vaak opgezet vanuit den-haag en daar moeten de gemeenste zich maar aan conformeren.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:47 schreef damian5700 het volgende:
Ik vind dat als je zo'n discussie wilt voeren ook naar gemeentebesturen en burgemeesters moet kijken.
Bijvoorbeeld in drie van de vier grote steden staat een PvdA'er aan het roer.
Het lijkt me belangrijk dit ook mee te nemen.
Dat bijvoorbeeld op een gegeven moment een grote bezuinigingsronde is geweest in de opbouwwerkers in achterstandswijken daar konden gemeentes niets aan doen, maar daardoor is de overlast van hangjeugd wel toegenomen.
Je klinkt alsof je met moeite je basisschool hebt afgemaakt, dus het lijkt me sterk dat je onder de 'rijkere' valt.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:52 schreef miichal het volgende:
[..]
WIe nu dombo zegt is zelf dom,
Die linkse willen het voor de rijke nog moeilijker maken.
Nog meer belasting voor de rijkere
ZIjn jullie nou helemaal belazerd
Armen moeten er nou eenmaal zijn en wees maar blij met rijken.
De rijken geven de armen werk.
Dombo
Hoe je het ook wendt of keert, geen enkele regering is goed, er zullen altijd mensen benadeeld worden.
Moet bij Reagan altijd hier aan denken:quote:Op maandag 26 juli 2010 14:44 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Welnee, Reagan was vermoedelijk de beste president na WOII. Heldere visie, standvastig, veel veranderingen bewerkstelligd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Oh mijn godquote:Op maandag 26 juli 2010 14:52 schreef miichal het volgende:
[..]
WIe nu dombo zegt is zelf dom,
Die linkse willen het voor de rijke nog moeilijker maken.
Nog meer belasting voor de rijkere
ZIjn jullie nou helemaal belazerd
Armen moeten er nou eenmaal zijn en wees maar blij met rijken.
De rijken geven de armen werk.
Dombo
Je verneukt onze prachtige taal, maakt allerlei valse beschuldigingen en stemt PVV. Jij bent vanaf dit moment de ultieme faler van FOK! En dat is een buitengewoon knappe prestatie.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die ultieme faler zou ik liever in linkse hoek zoeken.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oh mijn god
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Kom op, Sacher. Een verknipte visie is tot daar aan toe, maar smijten met zulke zinnen:quote:Op maandag 26 juli 2010 15:03 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die ultieme faler zou ik liever in linkse hoek zoeken.
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Omdat gemeenten en de burgemeester ook hun eigen bevoegdheden hebben. Bovendien hoe meer eigen inkomsten een gemeente verwerft, hoe groter de ruimte is voor eigen gemeentelijk beleid.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:54 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Waarom zou dan van belang zijn. Het beleid wordt toch vaak opgezet vanuit den-haag en daar moeten de gemeenste zich maar aan conformeren.
Dat bijvoorbeeld op een gegeven moment een grote bezuinigingsronde is geweest in de opbouwwerkers in achterstandswijken daar konden gemeentes niets aan doen, maar daardoor is de overlast van hangjeugd wel toegenomen.
Een dunbevolkte gemeente zal andere problemen kennen en beleid voeren dan een dichtbevolkte stad, me dunkt.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Gelul, politieke lafheid de nodige maatregelen te nemen is de reden.
Regering van Den Uyl en van Agt had net zulk fout beleid als de regering van Agt en Wiegel daarna deed net zo min wat.
Pas na Lubbers bijna 10 jaar na de commissie Wagner met zijn dit land is ziek speach kwam begon men in Den Haag eens wat te doen aan de economische en werkeloosheidsproblemen.
Regering van Den Uyl en van Agt had net zulk fout beleid als de regering van Agt en Wiegel daarna deed net zo min wat.
Pas na Lubbers bijna 10 jaar na de commissie Wagner met zijn dit land is ziek speach kwam begon men in Den Haag eens wat te doen aan de economische en werkeloosheidsproblemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar de belastingen zijn toch maar mooi verlaagd!quote:Op maandag 26 juli 2010 14:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Moet bij Reagan altijd hier aan denken:
[ afbeelding ]
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
nogal offtopic though interessant thema imo.quote:
[..]
Alleen in linkse kring kent men die 'feiten'.
Zal vanaond even een topic er over openen
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
Klopt, gemeenten zijn weliswaar voor een groot deel afhankelijk van het Rijk, maar de meesten bezitten wel eigen vermogen in de vorm van de algemene reserve. De ene gemeente heeft meer in het potje zitten dan de ander. Dat is voor een groot deel afhankelijk van het beleid dat wordt gevoerd. Ik weet bijvoorbeeld dat een grote stad in mijn omving een nabijgelegen dorpje wil annexeren omdat de laatste een goedgevuld potje achter de hand heeft.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:05 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Omdat gemeenten en de burgemeester ook hun eigen bevoegdheden hebben. Bovendien hoe meer eigen inkomsten een gemeente verwerft, hoe groter de ruimte is voor eigen gemeentelijk beleid.
Een dunbevolkte gemeente zal andere problemen kennen en beleid voeren dan een dichtbevolkte stad, me dunkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Lekker out of the box schrijven, primaquote:Op maandag 26 juli 2010 15:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom op, Sacher. Een verknipte visie is tot daar aan toe, maar smijten met zulke zinnen:
[..]
. Duidelijk een geboren ondernemer.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
De rijken maken we rijker en de armen armerquote:Op maandag 26 juli 2010 15:06 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Maar de belastingen zijn toch maar mooi verlaagd!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
volgens mij hebben wij onze huidige europese bijdrage te danken aan balkenende, niet aan links.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:28 schreef miichal het volgende:
[..]
Nee, niet alleen dat.
Door die linkse betalen wij ook het meest voor de europeese unie.
Engeland betaald nog minder dan Roemenie.
Zo zou het ook bij ons moeten gaan, maar zij laten ons stikken
Links zou eens aan het volk moeten denken en niet hun eigen zetel houden en de ballenlikkers zijn van het europeese parlement en amerika
Ooh ja en volk bedoel ik de nederlanders en niet nog eens 1000000 asielzoekers in nederland toelaten
engeland zouden we eruit moeten schoppen, dat wel, die chanteren de EU.
en het is juist andersom. links vecht voor het algemeen belang, en dat kost geld, rechts verkoopt zichzelf aan mensen als jij met verhaaltjes over hoe jouw persoonlijke welvaart te veel moet inleveren aan dat algemeen belang. de SP is altijd euro-sceptisch geweest, en tegen te veel likken naar amerika. alleen wilders zegt dit ook, maar die doet dat gewoon om stemmen binnen te halen voor zijn anti-islam plannen.
dat bleek mar weer toen hij binnen een dag zijn aow eisen liet vallen na de verkiezingen.
Dat is net zo een leugen als die in Topic titelquote:Op maandag 26 juli 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De rijken maken we rijker en de armen armer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
zie je wel, al jouw politieke wensen zijn eigenbelang.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:33 schreef miichal het volgende:
[..]
Nee, maar zoals de eerste kamer is nergens voor nodig. Afschaffen die handel.
Kost ons tenminste ook geen geld
Ja die BTW mag ook wel eens naar beneden.
Wegenbelasting ook afschaffen. Het is nergens anders, maar wel in nederland
Als je een grote auto heb moet je 500 euro per kwartaal betalen.
In duitsland in tegendeel, zit de wegenbelasting in de brandstoffen. En de brandstoffen even duur.
Dus nederland is gewoon duur. Hoe het ook is.
Feit is natuurlijk wel dat het uiterst zeldzaam is dat alle lagen van de bevolking erop vooruit gaan.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:11 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is net zo een leugen als die in Topic titel
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
die man was een ramp. een acteur. dat je hem als held ziet, dat zegt wel wat.quote:Op maandag 26 juli 2010 14:35 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Welnee, Ronald Reagan vond dat ook al. En dat was een enorme held
Oh ja, is dat een feit? Heb je daar cijfers van? Mooi statistiekje zeg maar sinds de jaren 50?quote:Op maandag 26 juli 2010 15:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Feit is natuurlijk wel dat het uiterst zeldzaam is dat alle lagen van de bevolking erop vooruit gaan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nee, we maken iedereen zelfredzamerquote:Op maandag 26 juli 2010 15:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De rijken maken we rijker en de armen armer
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Wellicht dat ik het een beetje te robuusk onder woorden heb gebracht, maar naar wat ik heb begrepen zijn de verschillen tussen arm en rijk weer groter geworden in de VS.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:14 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Oh ja, is dat een feit? Heb je daar cijfers van? Mooi statistiekje zeg maar sinds de jaren 50?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:Op maandag 26 juli 2010 15:18 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nee, we maken iedereen zelfredzamer
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ten eerste hebben we het hier niet over de VS, maar over of Links dit land verziekt heeft, en ten tweede is een groter verschil in inkomsten niet hetzelfde als dat de armen armer worden. Thatcher legt dat in dat clipje heel begrijpelijk uit.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wellicht dat ik het een beetje te robuusk onder woorden heb gebracht, maar naar wat ik heb begrepen zijn de verschillen tussen arm en rijk weer groter geworden in de VS.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
het is me een raadsel waarom normale mensen dit soort onzin slikken. onder thatcher was het leven voor de lagere klassen ( jaja, die waren er dus echt onder haar bewind) echt rampzalig. massa werkeloosheid en schrijnende armoede. denk je nou echt dat nederland onder zulk beleid leuker wordt?quote:Op maandag 26 juli 2010 15:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ten eerste hebben we het hier niet over de VS, maar over of Links dit land verziekt heeft, en ten tweede is een groter verschil in inkomsten niet hetzelfde als dat de armen armer worden. Thatcher legt dat in dat clipje heel begrijpelijk uit.
God je hebt echt geen idee, niet? De UK was failliet, een derde wereld land toen Thatcher aan de macht kwam. De ellende die er was in de UK was veroorzaakt in de decennia ervoor.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:38 schreef okiokinl het volgende:
[..]
het is me een raadsel waarom normale mensen dit soort onzin slikken. onder thatcher was het leven voor de lagere klassen ( jaja, die waren er dus echt onder haar bewind) echt rampzalig. massa werkeloosheid en schrijnende armoede. denk je nou echt dat nederland onder zulk beleid leuker wordt?
Denk je echt dat de Ellende veroorzaakt was door Thatcher?
Neen, het beleid van Thatcher en dat van Mayor daarna heeft er voor gezorgd dat een land dat er beroerder aan toe was dan de DDR bij de val van de muur een van de rijkste landen van Europa werd met een hoger BNP per capita dan Duitsland. En dat zonder 2.000.000.000.000 Euro uit West Engeland die de zaak ff zou redden.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dan krijgen we dadelijk het geneuzel dat voor het zoet eerst het zuur komt.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:38 schreef okiokinl het volgende:
. denk je nou echt dat nederland onder zulk beleid leuker wordt?
Alhoewel we dat niet kunnen zeggen van de UK want er is daar nog steeds een hoge werkeloosheid ondanks de rechtse belofte van een flinke banengroei.
Je weet welke partij daar van 1997 tot 2010 aan de macht was, niet?quote:Op maandag 26 juli 2010 15:46 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Dan krijgen we dadelijk het geneuzel dat voor het zoet eerst het zuur komt.
Alhoewel we dat niet kunnen zeggen van de UK want er is daar nog steeds een hoge werkeloosheid ondanks de rechtse belofte van een flinke banengroei.
Rode lijn is de werkeloosheid
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
