abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_84421753
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:08 schreef remlof het volgende:

[..]

Lijkt me een waardeloze optie, als de PVV wat van hun punten willen doordrukken moeten ze ook verantwoordelijkheid nemen.


Dat is niet aan de PVV. Als het CDA niet met de PVV wil regeren, staan ze verder buitenspel.
pi_84422142
zolang de mensen op achterlijke partijen blijven stemmen en de kleinste klote partijen in leven blijven houden krijg je nooit een beetje redelijk stabiel politiek klimaat..
pi_84422269
quote:
Op vrijdag 23 juli 2010 23:57 schreef remlof het volgende:
De PVV staat ver van wat je als modern westers land in de regering wil hebben. En de 17% van de stemmen die ze hebben gehaald rechtvaardigt dat ook niet. Als Rutte faalt een meerderheidskabinet te vormen moet het initiatief maar aan Cohen gegeven worden.
Dat lijkt mij ook. Een minderheidskabinet is pas een optie als er écht geen andere mogelijkheid is.
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:26:00 #29
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84422346
Zolang het CDA zijn poot stijf houdt m.b.t de PVV gaat het de VVD dus nooit lukken...
Dit, dus.
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:28:01 #30
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_84422442
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:26 schreef Buitendam het volgende:
Zolang het CDA zijn poot stijf houdt m.b.t de PVV gaat het de VVD dus nooit lukken...


En dan?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_84422508
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:26 schreef Buitendam het volgende:
Zolang het CDA zijn poot stijf houdt m.b.t de PVV gaat het de VVD dus nooit lukken...


Dan lukt een minderheidskabinet van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV niet? Natuurlijk kan dat dan wel lukken.
pi_84422541
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dan?
Iedereen houdt zijn poot stijf en Balkenende blijft nog járen minister-president. :)
Volgens mij is het een conspirancy om Balkenende in het zadel te houden :(
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:30:30 #33
104871 remlof
Europees federalist
pi_84422543
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:29 schreef herbert64 het volgende:

[..]

Dan lukt een minderheidskabinet van CDA en VVD met gedoogsteun van de PVV niet? Natuurlijk kan dat dan wel lukken.
Ik denk niet dat het CDA zin heeft in een regering plaats te nemen die alleen kan bestaan met gedoogsteun van extreemrechts.
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:30:39 #34
168804 Buitendam
Commissaris.
pi_84422546
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dan?


Mag Cohen aan Verhagen vragen wat ie van Femke, Emiel en hemzelf vindt :7
Dit, dus.
pi_84422617
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het CDA zin heeft in een regering plaats te nemen die alleen kan bestaan met gedoogsteun van extreemrechts.


Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik betwijfel het. Als ze regeren met de PVV al afwijzen, dan denk ik dat ze niet ook nog eens gedoogsteun van de PVV gaan afwijzen. Onder het mom van 'we hebben haast want dit land moet wel geregeerd worden'.
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:33:58 #36
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_84422680
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:30 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Iedereen houdt zijn poot stijf en Balkenende blijft nog járen minister-president. :)
Volgens mij is het een conspirancy om Balkenende in het zadel te houden :(


_O- _O- _O-
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_84422694
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:28 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En dan?


Paars+

Het zou zomaar kunnen, er zijn denk ik wel gekkere dingen gedurende formaties gebeurt.
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:34:42 #38
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_84422710
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:32 schreef herbert64 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik betwijfel het. Als ze regeren met de PVV al afwijzen, dan denk ik dat ze niet ook nog eens gedoogsteun van de PVV gaan afwijzen. Onder het mom van 'we hebben haast want dit land moet wel geregeerd worden'.


Ik mag niet schelden, dus *&$#@*&^*
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_84422723
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:30 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik denk niet dat het CDA zin heeft in een regering plaats te nemen die alleen kan bestaan met gedoogsteun van extreemrechts.
Idd. Bovendien is het dan ook nog de vraag wat Wilders er mee wint.
Alleen wat puntjes op het gebied van immigratie, maar het grootste gedeelte van zijn geschop tegen moslims wordt niet gerealiseerd. En hij kan dan ook nog moeilijk de hele tijd tegen het kabinet uitvaren en dan vervolgens tóch voorstemmen.
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:35:34 #40
104871 remlof
Europees federalist
pi_84422746
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:32 schreef herbert64 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik betwijfel het. Als ze regeren met de PVV al afwijzen, dan denk ik dat ze niet ook nog eens gedoogsteun van de PVV gaan afwijzen. Onder het mom van 'we hebben haast want dit land moet wel geregeerd worden'.
Ja maar we zitten ook in een economische crisis en daar ga je niet uitkomen als de PVV inspraak heeft (direct of indirect) in het beleid.
pi_84422781
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:32 schreef herbert64 het volgende:

[..]

Ik hoop dat je gelijk hebt, maar ik betwijfel het. Als ze regeren met de PVV al afwijzen, dan denk ik dat ze niet ook nog eens gedoogsteun van de PVV gaan afwijzen. Onder het mom van 'we hebben haast want dit land moet wel geregeerd worden'.
In het landsbelang kunnen ze ook in een kabinet PVDA-CDA-SP-GL gaan zitten. Als het land toch zo nodig geregeerd moet worden, is dat wel een sympathiekere optie dan een extreem-rechtse partij.
pi_84422784
quote:
Op vrijdag 23 juli 2010 23:48 schreef herbert64 het volgende:
Het lijkt er nu op uit te draaien dat de partij die een historisch verlies heeft geleden, straks met 1 andere partij een minderheidskabinet gaat vormen, met gedoogsteun van de PVV. Ik vind het een godvergeten schande. Dat moet het CDA toch echt nit willen, maar de 'kenners' denken toch echt dat dat gaat gebeuren. Het CDA in een coalitie van 4 partijen zou al raar zijn, maar dat gaat nog. Maar samen met 1 andere partij!!!!! Ik heb er geen woorden voor. Meer dan 20 zetels verloren en dan lekker samen met de VVD gaan regeren :X


boeiend, dat is hoe het systeem werkt, de partijen die zich het gemakkelijkste aanpassen komen eerder in de kamer.
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:37:36 #43
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_84422832
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:35 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Idd. Bovendien is het dan ook nog de vraag wat Wilders er mee wint.
Alleen wat puntjes op het gebied van immigratie, maar het grootste gedeelte van zijn geschop tegen moslims wordt niet gerealiseerd. En hij kan dan ook nog moeilijk de hele tijd tegen het kabinet uitvaren en dan vervolgens tóch voorstemmen.


Wilders heeft dan PRECIES wat hij wil: Geen verantwoordelijkheid en mogelijkheden te over om zijn verongelijkte grote scheur open te trekken... ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:39:00 #44
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_84422889
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wilders heeft dan PRECIES wat hij wil: Geen verantwoordelijkheid en mogelijkheden te over om zijn verongelijkte grote scheur open te trekken... ;)

Dat moeten we dus NIET willen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_84422931
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wilders heeft dan PRECIES wat hij wil: Geen verantwoordelijkheid en mogelijkheden te over om zijn verongelijkte grote scheur open te trekken... ;)
Oh ja, want zijn kiezers vinden het natuurlijk wel normaal als hij de hele tijd het kabinet uitscheldt maar vervolgens wel met hen meestemt :{
Ik zou het bijzonder dom van VVD en CDA vinden om dat te doen, maar ja, ik vind het al bijzonder dom van de VVD om überhaupt met Wilders te willen praten. De VVD is iig wel dom genoeg om het te doen. Hopelijk zit er bij het CDA nog enig verstand.
pi_84422973
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:35 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja maar we zitten ook in een economische crisis en daar ga je niet uitkomen als de PVV inspraak heeft (direct of indirect) in het beleid.


Blijkbaar denkt Rutte daar heel anders over.
pi_84422979
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Oh ja, want zijn kiezers vinden het natuurlijk wel normaal als hij de hele tijd het kabinet uitscheldt maar vervolgens wel met hen meestemt :{
Ik zou het bijzonder dom van VVD en CDA vinden om dat te doen, maar ja, ik vind het al bijzonder dom van de VVD om überhaupt met Wilders te willen praten. De VVD is iig wel dom genoeg om het te doen. Hopelijk zit er bij het CDA nog enig verstand.


praten lijkt me iig wel slim, kan niet verweten worden dat DE GROOTSTE WINNAAR IN DE KOU GEZET HET VOLK WORT GENEGEERT
Op dinsdag 1 november 2016 00:05 schreef JanCees het volgende:
De polls worden ook in 9 van de 10 gevallen gepeild met een meerderheid democraten. Soms zelf +10% _O-
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:41:43 #48
66444 Lord_Vetinari
Si non confectus non reficiat
pi_84422982
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Oh ja, want zijn kiezers vinden het natuurlijk wel normaal als hij de hele tijd het kabinet uitscheldt maar vervolgens wel met hen meestemt :{
Ik zou het bijzonder dom van VVD en CDA vinden om dat te doen, maar ja, ik vind het al bijzonder dom van de VVD om überhaupt met Wilders te willen praten. De VVD is iig wel dom genoeg om het te doen. Hopelijk zit er bij het CDA nog enig verstand.


Nope. Die zijn al bezig met het indekken, door de partijvoorzitter iets anders te laten zeggen dan Verhagen, die zich vervolgens waarschijnlijk in het "landsbelang" laat overhalen tot samenwerking. Alles om de pluche-geilheid te bevredigen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
  zaterdag 24 juli 2010 @ 00:42:20 #49
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_84423008
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:40 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Oh ja, want zijn kiezers vinden het natuurlijk wel normaal als hij de hele tijd het kabinet uitscheldt maar vervolgens wel met hen meestemt :{


Helaas wel, breekpunten binnen 12 uur laten vallen vinden ze ook prima ( :? )

quote:

Ik zou het bijzonder dom van VVD en CDA vinden om dat te doen, maar ja, ik vind het al bijzonder dom van de VVD om überhaupt met Wilders te willen praten. De VVD is iig wel dom genoeg om het te doen. Hopelijk zit er bij het CDA nog enig verstand.


Ik vraag me oprecht af wat nu "uiteindelijk" het beste is voor NL... ZUCHT
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_84423048
quote:
Op zaterdag 24 juli 2010 00:41 schreef oompaloompa het volgende:

[..]

praten lijkt me iig wel slim, kan niet verweten worden dat DE GROOTSTE WINNAAR IN DE KOU GEZET HET VOLK WORT GENEGEERT
OK. Vijf minuten met ze praten moet er wel af kunnen. En dan constateren dat je niet met een partij wil samenwerken die een bevolkingsgroep structureel wil discrimineren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')