quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:32 schreef luffyd het volgende:
Fans have been hungry for reliable info on Batman 3, but while presumed director Christopher Nolan finished his latest movie, Inception, he was reluctant to talk about the third film in his Batman series. Now that Inception is out and making money, it’s time for Batman 3 to kick into gear. Accordingly, we’ve got some new info: Nolan’s cinematographer Wally Pfister talks about ambitious desires for the use of IMAX in the third film.
And, probably more important to most of you, is a report, a bit more reliable than most, that says at least one of the villains in the film will be the Riddler, with Joseph Gordon-Levitt a prime candidate to play him.
There have been rumors of a JGL Riddler in the Batman sequel for some time. Today, FirstShowing got info from a source with a studio casting grid for Batman 3, so their report about the Riddler and Joseph Gordon-Levitt is more than pure speculation. In short, the casting gird is a data array with the roles in the film, possible actors, and scheduling needs. It shows talent availability and which roles have actually been offered out. It can also be crucial in noting what actors can cover roles other then the ones they’re primarily wanted for.
So this info lists the Riddler, and has JGL as a primary candidate marked as ‘interested’. As FirstShowing says, don’t take this as any report that Levitt is in the film, but it may be a good sign that the Riddler will be.
Easy to see how Levitt could be right for the part, and after his work in Inception it is also easy to see how Nolan would want to work with him again. Without knowing how the role is written I can project an idea of what a JGL Riddler would be like, and I dig it. (The fact that he’s a lead candidate does suggest vague possibilities about how the role is being written.)
Meanwhile, cinematographer Wally Pfister is talking once more about whether the third Batman film might feature native IMAX footage to match the IMAX sequences from The Dark Knight.
Before even getting to Batman 3, IMAX was discussed for Inception. Those who’ve seen the film will immediately understand why the bulky cameras were unsuitable — it’s a more mobile and hand-held film than The Dark Knight. “That’s just not physically possible with the IMAX camera. We ruled out shooting in IMAX,” Pfister told MTV.
But Batman 3 might use the format. In fact, it might use a lot of it. “I can’t say until I read the script, but it would certainly be my preferred, amazing goal to shoot the whole movie in IMAX,” says Pfister.
What’s the chance of that? Probably not high, even though there have been rumors since last summer that the film would be all-IMAX. But we could see a big chunk of the film shot in IMAX, at least. Pfister continues,
I must say I’m a huge IMAX fan. I like IMAX more than I like 3-D…Chris’ films are so densely layered and have so much going on visually in every way that IMAX helps enhance that because of the scope and the scale of it — it becomes a much larger canvas to paint on. That’s what we found on ‘Dark Knight’…I’m not a big fan of 3-D…I liken it to my View-Master I had 40 years ago. Are you really getting more out of the story with 3-D? When you separate those different planes and you’re creating artificial depth, it looks phony to me.
So that’s a good statement on the possibility of 3D, too. Although Christopher Nolan has expressed disinterest, but also said that he’ll eventually make a 3D film when he’s pressured to by a studio. He’s said that when he does, it’ll likely be a post-conversion job as shooting in native 3D degrades the image in a way he’s not comfortable with. So will Batman 3 be post-converted? Inception is doing well, and hopefully Nolan has enough clout that he can successfully lobby to keep his three Batman films all of a piece and shoot the final chapter in a traditional format.
You might also like:
Read more: Riddler May Be Prime Villain in Batman 3; Nolan’s Cinematographer Talks IMAX | /Film http://www.slashfilm.com/(...)-imax/#ixzz0uJsSeFgV
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:06 schreef Netsplitter het volgende:
Hopelijk kan hij z'n poot stijf houden in z'n 3D battle.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Sloggi het volgende:
Hopelijk speelt Jim Carrey weer de Riddler.
Flikker toch op manquote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Sloggi het volgende:
Hopelijk speelt Jim Carrey weer de Riddler.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 21-07-2010 15:27:01 ]
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Sloggi het volgende:
Hopelijk speelt Jim Carrey weer de Riddler.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Sloggi het volgende:
Hopelijk speelt Jim Carrey weer de Riddler.
Ja dat zou wel vet zijn!quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:20 schreef Sloggi het volgende:
Hopelijk speelt Jim Carrey weer de Riddler.
Sarcasme herkennen, het valt ook niet mee.quote:Op woensdag 21 juli 2010 15:30 schreef L3viathan het volgende:
[..]
![]()
Ik ben blij dat jij de casting niet doet voor deze film
The Joker gaat er dan hoogstwaarschijnlijk ook niet meer in zitten en dat laten we ook zo.quote:Op woensdag 21 juli 2010 17:17 schreef FP128 het volgende:
Ik ben erg benieuwd.
Ik moet wel zeggen dat Heath Ledger als The Joker een voortreffelijke rol neerzette
die misschien wel te vergelijken was met toen Jack Nicholson de rol speelde.
Ik zou zelf niet weten wie zo 1,2,3 opnieuw in de huid van The Joker kan kruipen.
Wel benieuwd hoe men denkt de vorige film te kunnen overtreffen behalve dan met
het 3D effect.
Dat was op zich wel ok ja.quote:Op maandag 9 augustus 2010 07:26 schreef Qwea het volgende:
ik vond het juist geweldig dat we eindelijk eens een echte realistische gotham zagen waar kennelijk de zon dus ook wel eens schijnt. In alle andere Batman films waren de daglicht scenes op 1 hand te tellen
Dat zou ook te simpel zijn denk ik. Nolan is natuurlijk niet voor 1 gat te vangenquote:Op maandag 9 augustus 2010 11:54 schreef PhalanX het volgende:
ik ben geen Riddler-fan
Ik hoop dat ze hem niet schrijven als de figuur die graag gepakt wil worden en daarom raadsels achterlaat, maar als iemand die teveel naar Saw gekeken heeft en middels een raadsel zijn slachtoffers een kans geeft om te ontsnappen aan een gruwelijk lot.
De Riddler als bankrover die raadseltjes achterlaat naar zijn volgende kraak... liever niet.
Want 3d betekend dat je een betere film hebt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 17:17 schreef FP128 het volgende:
Wel benieuwd hoe men denkt de vorige film te kunnen overtreffen behalve dan met
het 3D effect.
Ik denk inderdaad ook dat Nolan zich niet tot het 3D niveau gaat verlagen.quote:Op maandag 9 augustus 2010 21:11 schreef Xrenity het volgende:
[..]
Want 3d betekend dat je een betere film hebt.
Nolan houd niet van 3d, heeft bewust ook Inception in 2d gefilmd en ik vind dat heeeel prima
Heb dat 3d wel weer gezien.
Waarvan is die Joker?quote:Op donderdag 22 juli 2010 08:09 schreef Komakie het volgende:
Ik vond Jack Nickolson trouwens helemaal niet zo geweldig als Joker. Misschien dat het komt omdat die Joker me niet zo aan stond. Hij was voor mij niet Evil en ziek genoeg. Hij zat een beetje tussen de tekenfilm serie en de comics in.
Voor mij is dit de beste Joker:
[ afbeelding ]
Ziek tot op het bot.
Batman R.I.P.quote:
ok maar dan wel eentje met penguin man, met Verne Troyer ofzoquote:
`quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 12:52 schreef rubje het volgende:
ik heb ook het gevoel dat het 3D een soort standaard kreet wordt om een film meer inhoud te geven en ons de bezoeker meer geld uit de zak te kloppen.
voor mij was avatar echt 3D,de rest van wat ik nu zo zie is echt een ripoff.
Ik denk niet dat Mr. Freeze terug komt. Die zou wel erg lastig zijn om in de wereld van Nolan te plaatsen. Pinguin zou prima kunnen. Hoewel ik Pinguin een beetje een saai karakter vind.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 01:11 schreef pugehenis het volgende:
een andere visie op de pinguin en iceman zonder die kleine dikke danny en arnold zou ook vet zijn. Zal ongetwijfeld ook nog wel komen.
Hmm dat zou wel een leuke zijn ja. Had ik nog niet aan gedacht. Hoewel de acteur die Riddler gaat spelen al een goede mogelijkheid heeft in de zin van Joseph Gordon-Lewitt.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:44 schreef Loserkid het volgende:
Ik las eens dat Mr. Reese uit TDK the riddler zou zijn? Zou wel een briljante schakel tussen de films zijn natuurlijk..
Dat zou een zeer leuke en interessante wending zijn.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 16:44 schreef Loserkid het volgende:
Ik las eens dat Mr. Reese uit TDK the riddler zou zijn? Zou wel een briljante schakel tussen de films zijn natuurlijk..
Hij probeert Bruce te chanteren met de Tumbler enzo.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 19:19 schreef Dos37 het volgende:
Welke rol had Mr. Reese in TDK? Ik kan hem zo niet voor de geest halen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |