WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Klopt, dat is de politiek-correcte definitie. Wat echter nergens op slaat, want ook die goedkope woning is gewoon kostendekkend (woningcorporaties hebben niet voor niets miljarden in kas), dus het komt gewoon neer op iemand met veel geld die een klein huis wel prima vind. Niets mis mee. Het probleem erbij is echter dat er ook mensen met minder geld zijn die dat huis graag zouden willen hebben. Door die "rijke" eruit te zetten verschuif je dat probleem naar duurdere huizen, waar ook tekorten zijn. De oplossing is dus simpel: woningbouwclubs moeten zorgen voor voldoende woningen, maar ondanks dat ze er geld voor hebben, stoppen ze liever met nieuwbouw om de tekorten in stand te houden. Het hele systeem faalt.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:03 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Dat is toch geen scheefhuren, dat is gewoon een relatief goedkope huurwoning hebben.
Scheefhuren is mijns inziens een woning huren die je betrok toen je inkomen laag was en waar je met je huidige inkomen géén recht meer op zou hebben (maar waar je mag blijven wonen).
censuur :O
Volgens mij wonen er veel jongeren nu langer bij hun ouders omdat ze lang op wachtlijsten staan. Afgestudeerden blijven langer in hun studentenkamers omdat het lekker goedkoop is en de wachtlijsten in de studentensteden meestal erg lang zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:27 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Waar wonen de mensen nu dan?
Als we nou gewoon in elke stad grote appartementen complexen aan de rand bouwen waar je goedkoop een appartement kunt huren zou dat al veel schelen. Als voorbeeld kunnen we eens kijken hoe dat in Amerika is geregeld. Daar heb je in de meeste steden complexen waar je vandaag heen kunt rijden voor een appartement en meestal heb je dezelfde dag nog een woonruimte.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Gewoon de huurmarkt liberaliseren, dan heb je het ook geregeldquote:Op woensdag 21 juli 2010 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij wonen er veel jongeren nu langer bij hun ouders omdat ze lang op wachtlijsten staan. Afgestudeerden blijven langer in hun studentenkamers omdat het lekker goedkoop is en de wachtlijsten in de studentensteden meestal erg lang zijn.
Als we nou gewoon in elke stad grote appartementen complexen aan de rand bouwen waar je goedkoop een appartement kunt huren zou dat al veel schelen. Als voorbeeld kunnen we eens kijken hoe dat in Amerika is geregeld. Daar heb je in de meeste steden complexen waar je vandaag heen kunt rijden voor een appartement en meestal heb je dezelfde dag nog een woonruimte.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Onzin, dan zit je nog steeds met het probleem dat er gewoon veel te weinig woningen zijjn. Die moeten er eerst komen. Zodra er overschot is kun je liberaliseren.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:43 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Gewoon de huurmarkt liberaliseren, dan heb je het ook geregeld
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dat is natuurlijk FUBAR... hoe kan de vastgoedmaffia daar nu geld aan verdienenquote:Op woensdag 21 juli 2010 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
Daar heb je in de meeste steden complexen waar je vandaag heen kunt rijden voor een appartement en meestal heb je dezelfde dag nog een woonruimte.
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Als jij meer wil betalen dan een ander is er geen probleemquote:Op woensdag 21 juli 2010 11:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Onzin, dan zit je nog steeds met het probleem dat er gewoon veel te weinig woningen zijjn. Die moeten er eerst komen. Zodra er overschot is kun je liberaliseren.
Welkom bij de vrije markt
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Dat zou ideaal zijn. In Nederland kan dit voor vrijwel alles: auto's, boten, caravans, bedrijfsruimte, alles behalve woonruimte.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij wonen er veel jongeren nu langer bij hun ouders omdat ze lang op wachtlijsten staan. Afgestudeerden blijven langer in hun studentenkamers omdat het lekker goedkoop is en de wachtlijsten in de studentensteden meestal erg lang zijn.
Als we nou gewoon in elke stad grote appartementen complexen aan de rand bouwen waar je goedkoop een appartement kunt huren zou dat al veel schelen. Als voorbeeld kunnen we eens kijken hoe dat in Amerika is geregeld. Daar heb je in de meeste steden complexen waar je vandaag heen kunt rijden voor een appartement en meestal heb je dezelfde dag nog een woonruimte.
censuur :O
Zet 100 appartmenten neer en probeer het rendabel te krijgen
Veel succes
Veel succes
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Tijdelijke regeling deeltijd-WWquote:Op woensdag 21 juli 2010 11:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Deeltijd WW bestaat niet meer
Keep them coming
Werkgevers kunnen deeltijd-WW aanvragen voor werknemers die zij minder laten werken bij een langdurige en ingrijpende vermindering van de bedrijfsactiviteiten. In die periode ontvangt de werknemer deeltijd-WW voor de niet gewerkte uren. De werknemer blijft in dienst van de werkgever.
Voorwaarden
De belangrijkste voorwaarden zijn:
U hebt toestemming nodig van de werknemersvertegenwoordiging.
U moet doorbetaling van het loon garanderen wanneer een werknemer geen recht heeft op de WW-uitkering over de verminderde uren.
U moet afspraken maken met de werknemers over scholing en detachering.
U neemt de werknemers na afloop van de periode van de deeltijd-WW weer volledig in dienst.
Aanvragen
U kunt aanvragen tot 1 juli 2011.
Maareh DAM....
Stel je bent starter en je verdient gezamenlijk 2500 euro netto. Aan de ene kant worden NUTS diensten duurder, voedsel wordt duurder, ziektekostenverzekering wordt duurder.
Maar je blijft maar 2500 euro netto verdienen... Stel dat er gewoonweg minder geld te besteden is door de starter... dan ontkomen we toch niet aan een fikse daling van de huizenprijzen?
Of ga je me nu weer met de 1% econimische groei om de oren slaan....
Stel je bent starter en je verdient gezamenlijk 2500 euro netto. Aan de ene kant worden NUTS diensten duurder, voedsel wordt duurder, ziektekostenverzekering wordt duurder.
Maar je blijft maar 2500 euro netto verdienen... Stel dat er gewoonweg minder geld te besteden is door de starter... dan ontkomen we toch niet aan een fikse daling van de huizenprijzen?
Of ga je me nu weer met de 1% econimische groei om de oren slaan....
Dat zou ideaal zijn, helaas hebben en krijgen wij de ruimte er niet voor waardoor er wachtlijsten en dure woningen zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:42 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Volgens mij wonen er veel jongeren nu langer bij hun ouders omdat ze lang op wachtlijsten staan. Afgestudeerden blijven langer in hun studentenkamers omdat het lekker goedkoop is en de wachtlijsten in de studentensteden meestal erg lang zijn.
Als we nou gewoon in elke stad grote appartementen complexen aan de rand bouwen waar je goedkoop een appartement kunt huren zou dat al veel schelen. Als voorbeeld kunnen we eens kijken hoe dat in Amerika is geregeld. Daar heb je in de meeste steden complexen waar je vandaag heen kunt rijden voor een appartement en meestal heb je dezelfde dag nog een woonruimte.
Je kan beter in Amerika gaan wonen want hier gaat dat echt niet gebeuren.
Dat is gebleken de afgelopen 2,5 jaarquote:Op woensdag 21 juli 2010 11:56 schreef Freak188 het volgende:
Maareh DAM....
Stel je bent starter en je verdient gezamenlijk 2500 euro netto. Aan de ene kant worden NUTS diensten duurder, voedsel wordt duurder, ziektekostenverzekering wordt duurder.
Maar je blijft maar 2500 euro netto verdienen... Stel dat er gewoonweg minder geld te besteden is door de starter... dan ontkomen we toch niet aan een fikse daling van de huizenprijzen?
Of ga je me nu weer met de 1% econimische groei om de oren slaan....
Maar toch gaan de huizenprijzen dalen, omdat jij het zo goed onderbouwd !!!!!!!!!
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
DAM... ga je nu met droge ogen beweren dat er niets verandert is? In dat geval heb je nl. een behoorlijke plaat voor je hoofd imho.quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Dat is gebleken de afgelopen 2,5 jaar
Maar toch gaan de huizenprijzen dalen, omdat jij het zo goed onderbouwd !!!!!!!!!
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
We hebben zat ruimte, alleen er word grof geld verdiend aan kunstmatige schaarste. Dus elke belanghebbende van de schaarste zal tegen gas geven aan zo'n ontwikkeling. De uiteindelijke gebruiker is daarvan de dupe en mag een groot deel van zijn netto loon ook nog eens afstaan aan de huidige blokkendozen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 11:58 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Dat zou ideaal zijn, helaas hebben en krijgen wij de ruimte er niet voor waardoor er wachtlijsten en dure woningen zijn.
Je kan beter in Amerika gaan wonen want hier gaat dat echt niet gebeuren.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Je hebt er wel veel kijk op zeg zo helemaal vanuit Argentinie. Ben je al wakker dan op dit tijdstip? Overigens dacht ik dat jij op dit moment in het vliegtuig zat op een vlucht van JNB-EZE?quote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Je weet niet wat de koopmarkt is en haalt er allerlei niet relavante dingen bij, zou ik ook doen als ik uitgeluld bent, dus het is best te begrijpen
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Diego Armando de Makelaar wordt een beetje gefrustreerdquote:Op woensdag 21 juli 2010 12:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is gebleken de afgelopen 2,5 jaar
Maar toch gaan de huizenprijzen dalen, omdat jij het zo goed onderbouwd !!!!!!!!!
Verkoop je keet nou maar, neem je verlies en vlucht met je staart tussen je benen naar Argentina om je restschuld te ontlopen
Welnee... hij mag hier gewoon blijven hoor... om met eigen ogen te zien dat de prijzen echt 60% gaan dalenquote:Op woensdag 21 juli 2010 13:31 schreef andlikethathesgone het volgende:
Diego Armando de Makelaar wordt een beetje gefrustreerd
Verkoop je keet nou maar, neem je verlies en vlucht met je staart tussen je benen naar Argentina om je restschuld te ontlopen
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Haha, en dan kijk je op je loonstrookje, he, 80% inkomstenbelasting, maar ja de huizenprijzen zijn gedaald. Nu alleen nog zien te betalen met de belastingdruk die ontstaan is door de kapitaalvernietiging. Vergeet niet dat de totale hypotheekschuld gelijk is aan ons bbp, dat is enorm.quote:Op woensdag 21 juli 2010 13:36 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee... hij mag hier gewoon blijven hoor... om met eigen ogen te zien dat de prijzen echt 60% gaan dalen
Heb het idee dat hier voornamelijk mensen zitten die graag goedkope huizen zien omdat ze er zelf moeilijk aan kunnen komen. Wel begrijpelijk maar niet reeël.
Ik zal je even uit je droom helpen: Nee, dat is niet het geval. Zelf kies ik bewust voor het niet kopen in deze markt, niet omdat ik het niet kan. Ik vind vrijheid belangrijker dan risico (en nee, die twee gaan niet langer per se samen).quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:15 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Heb het idee dat hier voornamelijk mensen zitten die graag goedkope huizen zien omdat ze er zelf moeilijk aan kunnen komen. Wel begrijpelijk maar niet reeël.
Maar ik begrijp best dat je als hypotheekbezitter graag je ego laat strelen hoor
Ik heb alleen maar een standpunt omdat met de huidig te krijgen hypotheken koopwoningen betaalbaar zijn, HRA heb ik niet nodig, en een enorme prijsdaling gaat er ook niet komen omdat het economisch gezien gewoon niet kan. Subsidies pompen om de markt te redden zou dan altijd een nog betere oplossing zijn, maar ja, dat is moeilijk te bevatten door vele. De totale Hypotheekschuld was 600 miljard in 2009, en als die gaat verdampen slaat de condens neer op ieder zijn loonstrookje, helaas.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:19 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Ik zal je even uit je droom helpen: Nee, dat is niet het geval. Zelf kies ik bewust voor het niet kopen in deze markt.
Maar ik begrijp best dat je als hypotheekbezitter graag je ego laat strelen hoor
Verder zijn de huizen gewoon gezond geprijsd en dat wordt alleen maar beter, een tekort is er wel, dat zeker. (vraag en aanbod)
Tevens, de markt is alweer 6 maanden aan het aantrekken
quote:DEN HAAG - De prijzen van verkochte bestaande koopwoningen waren in juni gemiddeld 1,4 procent lager dan in juni vorig jaar. De prijsdaling van koopwoningen is in de eerste helft van dit jaar geleidelijk kleiner geworden, aldus woensdag het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
© ANP
Vrijstaande woningen, die over het algemeen duurder zijn dan andere woningen, daalden met 3,4 procent het meest in prijs. De prijzen van de overige huizen daalden met 0,3 tot 1,6 procent.
Niet in alle provincies waren de prijzen lager. In Friesland en Zeeland waren de prijzen iets hoger dan een jaar eerder, in Friesland al voor de derde maand op rij.
Daling
Ten opzichte van mei dit jaar zijn de verkoopprijzen van bestaande koopwoningen in juni gelijk gebleven. Vorige maand was er nog een daling van 0,7 procent. In vijf provincies stegen de huizenprijzen, die in Groningen met 2,4 procent het sterkst. In Drenthe namen de prijzen met 2,2 procent het meest af.
Bijna elfduizend bestaande woningen wisselden in juni van eigenaar. Dat is ruim 10 procent meer dan in juni vorig jaar. In de eerste helft van 2010 zijn er bijna 60.000 woningen verkocht, bijna 4 procent meer dan in dezelfde periode vorig jaar, toen het aantal verkopen sterk terugliep.
quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:28 schreef Stokkie_ het volgende:
[..]
Ik heb alleen maar een standpunt omdat met de huidig te krijgen hypotheken koopwoningen betaalbaar zijn, HRA heb ik niet nodig, en een enorme prijsdaling gaat er ook niet komen omdat het economisch gezien gewoon niet kan. Subsidies pompen om de markt te redden zou dan altijd een nog betere oplossing zijn, maar ja, dat is moeilijk te bevatten door vele. De totale Hypotheekschuld was 600 miljard in 2009, en als die gaat verdampen slaat de condens neer op ieder zijn loonstrookje, helaas.
Verder zijn de huizen gewoon gezond geprijsd en dat wordt alleen maar beter, een tekort is er wel, dat zeker. (vraag en aanbod)
Tevens, de markt is alweer 6 maanden aan het aantrekken
[..]
Klinkt allemaal leuk, maar wat voor jou geldt hoeft niet voor de doorsnee Hollander te gelden:
- Hypotheekrenteaftrek wordt beperkt
- Koopsubsidie is weg
- Tophypotheken verdwijnen
- Rente gaat omhoog
- Vergrijzing slaat toe
- Kansrijke jongeren emigreren (onderschat dit niet!)
Now how is this going to sustain real estate prices?
Xeno, I'll leave it to you, first round knock-out please
De prijzen zijn al een tijdje aan het zakken, dus in zoverre zie je de trend al gaan.quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:00 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dat is gebleken de afgelopen 2,5 jaar
Maar toch gaan de huizenprijzen dalen, omdat jij het zo goed onderbouwd !!!!!!!!!
Diego Armando de Makelaar is still in denial.. Ergens wel triest om iemand zo vechtend ten onder zien gaan.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:39 schreef Freak188 het volgende:
[..]
De prijzen zijn al een tijdje aan het zakken, dus in zoverre zie je de trend al gaan.
DAM zou een goed Christen zijn.
Ik heb al eerder uitgelegd dat de belastingen verhogen juist desastreus is voor de economie, juist daarom zou de HRA afgeschaft moeten worden en verruild worden voor een algemene belastingverlaging. Dat zou een stuk rechtvaardiger en verstandiger zijn.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:15 schreef Stokkie_ het volgende:
Haha, en dan kijk je op je loonstrookje, he, 80% inkomstenbelasting, maar ja de huizenprijzen zijn gedaald. Nu alleen nog zien te betalen met de belastingdruk die ontstaan is door de kapitaalvernietiging. Vergeet niet dat de totale hypotheekschuld gelijk is aan ons bbp, dat is enorm.
Tuurlijk... iedereen staat te trappelen om mee te doen met het spelletjequote:Heb het idee dat hier voornamelijk mensen zitten die graag goedkope huizen zien omdat ze er zelf moeilijk aan kunnen komen. Wel begrijpelijk maar niet reeël.
Alle genetische geprogrammeerde profiteurs zijn al reeds ingestapt, bij jouw staat consciëntieus of principieel zijn gelijk aan 'het niet kunnen betalen'
Er zijn ook nog mensen die niet als een kip zonder kop achter de menigte aanhollen om te zien of er nog ergens wat de roven valt
Kijk eens goed naar de paniek die er uitgebroken is onder huizenbezitters, de politiek, de banken, de makelaars allemaal schreeuwen ze hard dat het helemaal niet goed gaat, dat het een ramp is voor de economie. Feit is dat het een ramp is voor henzelf, de economie draait ook prima verder zonder de huizenmarkt, wel een standje lager, dat dan weer wel. Maar de man achter de vuilniswagen eet er geen boterham minder om, de leenkoning die het niet meer bolwerkt ook niet, die gaat gewoon langs de voedselbank
Calm down, your nervous state
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
I'll sing you a lullaby.
Calm down, cause no mistake
Should keep you up all night
Tja.. lees al mijn posts nog eens en denk eens wat er wellicht wel eens zou kunnen gebeuren na al die maatregelen.quote:Op woensdag 21 juli 2010 14:33 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
Klinkt allemaal leuk, maar wat voor jou geldt hoeft niet voor de doorsnee Hollander te gelden:
- Hypotheekrenteaftrek wordt beperkt
- Koopsubsidie is weg
- Tophypotheken verdwijnen
- Rente gaat omhoog
- Vergrijzing slaat toe
- Kansrijke jongeren emigreren (onderschat dit niet!)
Now how is this going to sustain real estate prices?
Xeno, I'll leave it to you, first round knock-out please
Maar goed, economisch niveau ligt hier niet zo hoog. Het liefst zien we allemaal zoveel mogelijk daling van de prijzen natuurlijk.
