Ik vrees ook dat het hele verhaal nog lang gaat duren.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:09 schreef InverHouse het volgende:
Volgens Rutte was het allemaal toch al rond begin Juli?
Volgens mij is er over 2 maanden nog geen nieuw kabinet.
PVDA <> CDA? Lijkt me niet erg geloofwaardig.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:11 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zou - mocht PaarsPlus - mislukken, de VVD zich niet buitenspel zetten ? Dat je dus een coalitie krijgt met PvdA, CDA en een trits kleintjes ?
Nu je het zegt niet nee....maar goed, je moet op een gegeven moment toch wat ?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:14 schreef Northside het volgende:
[..]
PVDA <> CDA? Lijkt me niet erg geloofwaardig.
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo isquote:Op maandag 19 juli 2010 11:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nu je het zegt niet nee....maar goed, je moet op een gegeven moment toch wat ?
Op basis waarvan concludeer je dat? Anders moet je ff naar Den Haag gaan om ze te helpen?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo is
Nou, de liberalen binnen de VVD juist niet hoor. Alleen telt de VVD gewoon bijna geen liberalen meer.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
ook niet de Paars-plus-combinatie waar zoveel liberalen argwanend tegenover staan, aldus Trouw.
Vreemde tacktiek dan, 8 zetels verliezen. Ik zou toch maar eens een andere tacktiek gebruiken dan.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:10 schreef remlof het volgende:
Dezelfde tactiek als Bolkesteijn had in 1994. Erg origineel
Genoeg, zelfs bij de pvv kan je ze vinden!quote:Op maandag 19 juli 2010 11:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nou, de liberalen binnen de VVD juist niet hoor. Alleen telt de VVD gewoon bijna geen liberalen meer.
We zullen zien. Het zou trouwens weleens verhelderend kunnen werken, dat leden van partijen even wachten op het onderhandelingsresultaat en op basis daarvan hun goed cq. afkeuring uitspreken over de te vormen coalitie.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo is
Tot de volgende verkiezingen verliest helemaal niemand zetels.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vreemde tacktiek dan, 8 zetels verliezen. Ik zou toch maar eens een andere tacktiek gebruiken dan.
Refodagblad schijnt ook radicaal tegen te wezenquote:Op maandag 19 juli 2010 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo is![]()
Dit dusquote:Op maandag 19 juli 2010 11:10 schreef remlof het volgende:
Dezelfde tactiek als Bolkesteijn had in 1994. Erg origineel
Lijkt me logisch met een kabinet in het vooruitzicht zonder 1 partij met een Christelijke grondslag.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Refodagblad schijnt ook radicaal tegen te wezen
Mocht ook rechts niet lukken dan zou ik graag een VVD CDA en PVDA kabinet zien. Tikkie rechts met een conservatief randje eraan.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dusEn zelfs als de VVD de stekker eruit trekt, wat dan? Ik weet dat bepaalde fokkers een harde krijgen van een coalitie met de PVV, maar dat zal het CDA niet snel doen. Bovendien ga je als liberale partij toch niet regeren met Wilders en consorten? Dat is je eigen identiteit verloochenen.
Plus het feit dat ze hun vrouwenstandpunt in de ban kunnen doen, er komt een zelfmoord pil, homo zijn wordt dood en dood normaal straks, abortus wordt een feestje, en jongeren zuipen en roken tot ze er bij neer vallen.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Lijkt me logisch met een kabinet in het vooruitzicht zonder 1 partij met een Christelijke grondslag.
Een dikke vette nepliberaal dus. Eigenlijk behoren VVD'ers ver uit de buurt te blijven van de PVV, aangezien Wilders' programma op extreem veel punten botst met die van de 'liberalen'. Maar jij bent geen echter VVD'er natuurlijk. Overigens moet ik wel bekennen dat ik jouw ideeen doodeng vind. Maar uiteraard staat het jou vrij om die te bezittenquote:Op maandag 19 juli 2010 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mocht ook rechts niet lukken dan zou ik graag een VVD CDA en PVDA kabinet zien. Tikkie rechts met een conservatief randje eraan.
Dat is een centrumkabinet.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mocht ook rechts niet lukken dan zou ik graag een VVD CDA en PVDA kabinet zien. Tikkie rechts met een conservatief randje eraan.
VVD + PVV + gedoogsteun CDA.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nu je het zegt niet nee....maar goed, je moet op een gegeven moment toch wat ?
Ik ga zo eens kijken op het vrijevolk, daar draait ook de antipaarse machine op volle toeren.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
Ow trouwens, ik vind net de bron erbij: http://www.elsevier.nl/we(...)arsplus-is-groot.htm
Het zal ook eens niet
Wilders is stiekem gewoon economisch net zo rechts als de vvd, al geeft ie dat tegenwoordig niet meer toequote:Op maandag 19 juli 2010 11:30 schreef bohgek het volgende:
[..]
VVD + PVV + gedoogsteun CDA.
CDA wil niet regeren maar hebben op deze manier wel invloed op het regeringsbeleid.
En VVD, PVV.. daar zou men toch uit moeten kunnen komen..
Elsevier glijdt inderdaad naar hetzelfde niveau af als dat vod. Zonde, ooit was het een kwaliteitstijdschrift.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga zo eens kijken op het vrijevolk, daar draait ook de antipaarse machine op volle toeren.
Dat zijn dan liberalen die niet weten wat het betekent.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Genoeg, zelfs bij de pvv kan je ze vinden!
CDA kun je bij het centrum rechtse rijtje zetten, getuige andre krouwel en hun verkiezingsprogram. PvdA vvd CDA kabinet heilt meer naar rechts dan naar links. Net zoals Paars plus meer naar links heilt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:28 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is een centrumkabinet.
CDA is echt gewoon midden, en PvdA heft VVD op.
Conservatief is het helaas wel, met 2 partijen die de HRA niet aanraken, omdat dat voor individuele kiezers niet wenselijk is.
Waarom zou hij dat niet toegeven?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders is stiekem gewoon economisch net zo rechts als de vvd, al geeft ie dat tegenwoordig niet meer toe
Dat is ook best wel onzin.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA kun je bij het centrum rechtse rijtje zetten, getuige andre krouwel en hun verkiezingsprogram. PvdA vvd CDA kabinet heilt meer naar rechts dan naar links. Net zoals Paars plus meer naar links heilt.
Stemmen tokkies die er geen donder van begrijpen tegenwoordig ook al op de VVD?quote:Veel VVD’ers sturen protestmails naar de VVD-top om hun ongenoegen te uiten over een eventueel Paars-pluskabinet, meldt Trouw.
Wilders
De kiezers schrijven in de mails dat ze op rechts hebben gestemd en dat ze daarom liever zien dat de VVD met de PVV van Geert Wilders gaat regeren.
Haha, geloof je het zelf? Het CDA dat gedoogsteun geeft aan een dergelijk kabinet? Kom op he, dat gaat nooit gebeuren. En nee, de PVV en VVD zullen het niet makkelijk eens worden.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:30 schreef bohgek het volgende:
[..]
VVD + PVV + gedoogsteun CDA.
CDA wil niet regeren maar hebben op deze manier wel invloed op het regeringsbeleid.
En VVD, PVV.. daar zou men toch uit moeten kunnen komen..
Dat zijn natuurlijk weer 'de slinkse media' die er alles aan doen om de Paarslinkse heilstaat mogelijk te maken.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
Ow trouwens, ik vind net de bron erbij: http://www.elsevier.nl/we(...)arsplus-is-groot.htm
Het zal ook eens niet
Nou, op zich zie ik dat wel gebeuren. Wilders laat gewoon zijn hele programma vallen in ruil voor het pesten van moslims. Het blijft een VVD'er natuurlijk.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, geloof je het zelf? Het CDA dat gedoogsteun geeft aan een dergelijk kabinet? Kom op he, dat gaat nooit gebeuren. En nee, de PVV en VVD zullen het niet makkelijk eens worden.
Ik wordt altijd een beetje droevig van dat soort mensen. Niks snappen van politiek, vervolgens VVD stemmen en als klap op de vuurpijl ook nog eens smeken om een coalitie met de PVV. Dan heb je er bar weinig van begrepen.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:35 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Stemmen tokkies die er geen donder van begrijpen tegenwoordig ook al op de VVD?
Ben wel benieuwd naar welk alternatief die brievenschrijvers aandragen. Ik mag toch hopen dat ze het nieuws op zijn minst een heel klein beetje gevolg hebben en weten dat VVD + PVV + CDA geen optie is.
Oke, misschien dat de VVD en de PVV eruit komen. Maar het CDA zal geen gedoogsteun geven.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou, op zich zie ik dat wel gebeuren. Wilders laat gewoon zijn hele programma vallen in ruil voor het pesten van moslims. Het blijft een VVD'er natuurlijk.
Een beetje kiezersbedrog is de man niet vreemd inderdaad.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders is stiekem gewoon economisch net zo rechts als de vvd, al geeft ie dat tegenwoordig niet meer toe
Cda is semi rechts en christendemocratisch conservatief, ze zijn tegenwoordig op de meeste dingen al redelijk ruimdenkend.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:34 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is ook best wel onzin.
Jij verwart conservatief en rechts.
D66 is niet links, ze zijn alleen progressief.
CDA is niet rechts, ze zijn alleen conservatief.
Maar hij brengt het zo dat men dat van hem slikt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een beetje kiezersbedrog is de man niet vreemd inderdaad.
KoosVogels, je stelt me telkens weer teleurquote:Op maandag 19 juli 2010 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wordt altijd een beetje droevig van dat soort mensen. Niks snappen van politiek, vervolgens VVD stemmen en als klap op de vuurpijl ook nog eens smeken om een coalitie met de PVV. Dan heb je er bar weinig van begrepen.
Dat kan je de laag opgeleide PVV-stemmers ook niet kwalijk nemen, die hebben geen idee wat politiek inhoudt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij brengt het zo dat men dat van hem slikt.
De PVV heeft geen karakter. Wilders waait met alle winden mee zolang het stemmen oplevert.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Cda is semi rechts en christendemocratisch conservatief, ze zijn tegenwoordig op de meeste dingen al redelijk ruimdenkend.
VVD is centrum rechts en conservatief-liberaal.
Pvv is centristisch (tegenwoordig) en neo-conservatief rechts, ook hebben ze deels een conservatief-liberaal karakter.
Wees nou een eerlijk en denk na: de PVV heeft gewoon betrekkelijk weinig raakvlakken met de VVD. Enkel op de gebieden veiligheid en immigratie, maar daar houdt het ook bij op.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KoosVogels, je stelt me telkens weer teleur
Dat maakt het er niet beter op.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij brengt het zo dat men dat van hem slikt.
Idem dito voor de PvdA he? Daar stemmen nu ook niet bepaald hoogopgeleide mensen op. En ook een fors deel kent de Nederlandse taal geen eensquote:Op maandag 19 juli 2010 11:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan je de laag opgeleide PVV-stemmers ook niet kwalijk nemen, die hebben geen idee wat politiek inhoudt.
Laat dat nou misschien juist één van de belangrijkste punten voor het CDA zijn om géén gedoogsteun te geven.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou, op zich zie ik dat wel gebeuren. Wilders laat gewoon zijn hele programma vallen in ruil voor het pesten van moslims. Het blijft een VVD'er natuurlijk.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |