Ik vrees ook dat het hele verhaal nog lang gaat duren.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:09 schreef InverHouse het volgende:
Volgens Rutte was het allemaal toch al rond begin Juli?
Volgens mij is er over 2 maanden nog geen nieuw kabinet.
PVDA <> CDA? Lijkt me niet erg geloofwaardig.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:11 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zou - mocht PaarsPlus - mislukken, de VVD zich niet buitenspel zetten ? Dat je dus een coalitie krijgt met PvdA, CDA en een trits kleintjes ?
Nu je het zegt niet nee....maar goed, je moet op een gegeven moment toch wat ?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:14 schreef Northside het volgende:
[..]
PVDA <> CDA? Lijkt me niet erg geloofwaardig.
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo isquote:Op maandag 19 juli 2010 11:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nu je het zegt niet nee....maar goed, je moet op een gegeven moment toch wat ?
Op basis waarvan concludeer je dat? Anders moet je ff naar Den Haag gaan om ze te helpen?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo is
Nou, de liberalen binnen de VVD juist niet hoor. Alleen telt de VVD gewoon bijna geen liberalen meer.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:06 schreef phpmystyle het volgende:
ook niet de Paars-plus-combinatie waar zoveel liberalen argwanend tegenover staan, aldus Trouw.
Vreemde tacktiek dan, 8 zetels verliezen. Ik zou toch maar eens een andere tacktiek gebruiken dan.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:10 schreef remlof het volgende:
Dezelfde tactiek als Bolkesteijn had in 1994. Erg origineel
Genoeg, zelfs bij de pvv kan je ze vinden!quote:Op maandag 19 juli 2010 11:19 schreef Tja..1986 het volgende:
[..]
Nou, de liberalen binnen de VVD juist niet hoor. Alleen telt de VVD gewoon bijna geen liberalen meer.
We zullen zien. Het zou trouwens weleens verhelderend kunnen werken, dat leden van partijen even wachten op het onderhandelingsresultaat en op basis daarvan hun goed cq. afkeuring uitspreken over de te vormen coalitie.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo is
Tot de volgende verkiezingen verliest helemaal niemand zetels.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Vreemde tacktiek dan, 8 zetels verliezen. Ik zou toch maar eens een andere tacktiek gebruiken dan.
Refodagblad schijnt ook radicaal tegen te wezenquote:Op maandag 19 juli 2010 11:18 schreef remlof het volgende:
[..]
Paars+ komt er gewoon, hoe hard pvvmystyle, Wiegel en de Telegraaf ook hopen dat dat niet zo is![]()
Dit dusquote:Op maandag 19 juli 2010 11:10 schreef remlof het volgende:
Dezelfde tactiek als Bolkesteijn had in 1994. Erg origineel
Lijkt me logisch met een kabinet in het vooruitzicht zonder 1 partij met een Christelijke grondslag.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Refodagblad schijnt ook radicaal tegen te wezen
Mocht ook rechts niet lukken dan zou ik graag een VVD CDA en PVDA kabinet zien. Tikkie rechts met een conservatief randje eraan.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit dusEn zelfs als de VVD de stekker eruit trekt, wat dan? Ik weet dat bepaalde fokkers een harde krijgen van een coalitie met de PVV, maar dat zal het CDA niet snel doen. Bovendien ga je als liberale partij toch niet regeren met Wilders en consorten? Dat is je eigen identiteit verloochenen.
Plus het feit dat ze hun vrouwenstandpunt in de ban kunnen doen, er komt een zelfmoord pil, homo zijn wordt dood en dood normaal straks, abortus wordt een feestje, en jongeren zuipen en roken tot ze er bij neer vallen.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:24 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Lijkt me logisch met een kabinet in het vooruitzicht zonder 1 partij met een Christelijke grondslag.
Een dikke vette nepliberaal dus. Eigenlijk behoren VVD'ers ver uit de buurt te blijven van de PVV, aangezien Wilders' programma op extreem veel punten botst met die van de 'liberalen'. Maar jij bent geen echter VVD'er natuurlijk. Overigens moet ik wel bekennen dat ik jouw ideeen doodeng vind. Maar uiteraard staat het jou vrij om die te bezittenquote:Op maandag 19 juli 2010 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mocht ook rechts niet lukken dan zou ik graag een VVD CDA en PVDA kabinet zien. Tikkie rechts met een conservatief randje eraan.
Dat is een centrumkabinet.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mocht ook rechts niet lukken dan zou ik graag een VVD CDA en PVDA kabinet zien. Tikkie rechts met een conservatief randje eraan.
VVD + PVV + gedoogsteun CDA.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:16 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Nu je het zegt niet nee....maar goed, je moet op een gegeven moment toch wat ?
Ik ga zo eens kijken op het vrijevolk, daar draait ook de antipaarse machine op volle toeren.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
Ow trouwens, ik vind net de bron erbij: http://www.elsevier.nl/we(...)arsplus-is-groot.htm
Het zal ook eens niet
Wilders is stiekem gewoon economisch net zo rechts als de vvd, al geeft ie dat tegenwoordig niet meer toequote:Op maandag 19 juli 2010 11:30 schreef bohgek het volgende:
[..]
VVD + PVV + gedoogsteun CDA.
CDA wil niet regeren maar hebben op deze manier wel invloed op het regeringsbeleid.
En VVD, PVV.. daar zou men toch uit moeten kunnen komen..
Elsevier glijdt inderdaad naar hetzelfde niveau af als dat vod. Zonde, ooit was het een kwaliteitstijdschrift.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:30 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik ga zo eens kijken op het vrijevolk, daar draait ook de antipaarse machine op volle toeren.
Dat zijn dan liberalen die niet weten wat het betekent.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Genoeg, zelfs bij de pvv kan je ze vinden!
CDA kun je bij het centrum rechtse rijtje zetten, getuige andre krouwel en hun verkiezingsprogram. PvdA vvd CDA kabinet heilt meer naar rechts dan naar links. Net zoals Paars plus meer naar links heilt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:28 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is een centrumkabinet.
CDA is echt gewoon midden, en PvdA heft VVD op.
Conservatief is het helaas wel, met 2 partijen die de HRA niet aanraken, omdat dat voor individuele kiezers niet wenselijk is.
Waarom zou hij dat niet toegeven?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders is stiekem gewoon economisch net zo rechts als de vvd, al geeft ie dat tegenwoordig niet meer toe
Dat is ook best wel onzin.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA kun je bij het centrum rechtse rijtje zetten, getuige andre krouwel en hun verkiezingsprogram. PvdA vvd CDA kabinet heilt meer naar rechts dan naar links. Net zoals Paars plus meer naar links heilt.
Stemmen tokkies die er geen donder van begrijpen tegenwoordig ook al op de VVD?quote:Veel VVD’ers sturen protestmails naar de VVD-top om hun ongenoegen te uiten over een eventueel Paars-pluskabinet, meldt Trouw.
Wilders
De kiezers schrijven in de mails dat ze op rechts hebben gestemd en dat ze daarom liever zien dat de VVD met de PVV van Geert Wilders gaat regeren.
Haha, geloof je het zelf? Het CDA dat gedoogsteun geeft aan een dergelijk kabinet? Kom op he, dat gaat nooit gebeuren. En nee, de PVV en VVD zullen het niet makkelijk eens worden.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:30 schreef bohgek het volgende:
[..]
VVD + PVV + gedoogsteun CDA.
CDA wil niet regeren maar hebben op deze manier wel invloed op het regeringsbeleid.
En VVD, PVV.. daar zou men toch uit moeten kunnen komen..
Dat zijn natuurlijk weer 'de slinkse media' die er alles aan doen om de Paarslinkse heilstaat mogelijk te maken.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:29 schreef remlof het volgende:
Ow trouwens, ik vind net de bron erbij: http://www.elsevier.nl/we(...)arsplus-is-groot.htm
Het zal ook eens niet
Nou, op zich zie ik dat wel gebeuren. Wilders laat gewoon zijn hele programma vallen in ruil voor het pesten van moslims. Het blijft een VVD'er natuurlijk.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Haha, geloof je het zelf? Het CDA dat gedoogsteun geeft aan een dergelijk kabinet? Kom op he, dat gaat nooit gebeuren. En nee, de PVV en VVD zullen het niet makkelijk eens worden.
Ik wordt altijd een beetje droevig van dat soort mensen. Niks snappen van politiek, vervolgens VVD stemmen en als klap op de vuurpijl ook nog eens smeken om een coalitie met de PVV. Dan heb je er bar weinig van begrepen.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:35 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Stemmen tokkies die er geen donder van begrijpen tegenwoordig ook al op de VVD?
Ben wel benieuwd naar welk alternatief die brievenschrijvers aandragen. Ik mag toch hopen dat ze het nieuws op zijn minst een heel klein beetje gevolg hebben en weten dat VVD + PVV + CDA geen optie is.
Oke, misschien dat de VVD en de PVV eruit komen. Maar het CDA zal geen gedoogsteun geven.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou, op zich zie ik dat wel gebeuren. Wilders laat gewoon zijn hele programma vallen in ruil voor het pesten van moslims. Het blijft een VVD'er natuurlijk.
Een beetje kiezersbedrog is de man niet vreemd inderdaad.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:31 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wilders is stiekem gewoon economisch net zo rechts als de vvd, al geeft ie dat tegenwoordig niet meer toe
Cda is semi rechts en christendemocratisch conservatief, ze zijn tegenwoordig op de meeste dingen al redelijk ruimdenkend.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:34 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Dat is ook best wel onzin.
Jij verwart conservatief en rechts.
D66 is niet links, ze zijn alleen progressief.
CDA is niet rechts, ze zijn alleen conservatief.
Maar hij brengt het zo dat men dat van hem slikt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Een beetje kiezersbedrog is de man niet vreemd inderdaad.
KoosVogels, je stelt me telkens weer teleurquote:Op maandag 19 juli 2010 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik wordt altijd een beetje droevig van dat soort mensen. Niks snappen van politiek, vervolgens VVD stemmen en als klap op de vuurpijl ook nog eens smeken om een coalitie met de PVV. Dan heb je er bar weinig van begrepen.
Dat kan je de laag opgeleide PVV-stemmers ook niet kwalijk nemen, die hebben geen idee wat politiek inhoudt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij brengt het zo dat men dat van hem slikt.
De PVV heeft geen karakter. Wilders waait met alle winden mee zolang het stemmen oplevert.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:39 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Cda is semi rechts en christendemocratisch conservatief, ze zijn tegenwoordig op de meeste dingen al redelijk ruimdenkend.
VVD is centrum rechts en conservatief-liberaal.
Pvv is centristisch (tegenwoordig) en neo-conservatief rechts, ook hebben ze deels een conservatief-liberaal karakter.
Wees nou een eerlijk en denk na: de PVV heeft gewoon betrekkelijk weinig raakvlakken met de VVD. Enkel op de gebieden veiligheid en immigratie, maar daar houdt het ook bij op.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:41 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
KoosVogels, je stelt me telkens weer teleur
Dat maakt het er niet beter op.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:40 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Maar hij brengt het zo dat men dat van hem slikt.
Idem dito voor de PvdA he? Daar stemmen nu ook niet bepaald hoogopgeleide mensen op. En ook een fors deel kent de Nederlandse taal geen eensquote:Op maandag 19 juli 2010 11:41 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat kan je de laag opgeleide PVV-stemmers ook niet kwalijk nemen, die hebben geen idee wat politiek inhoudt.
Laat dat nou misschien juist één van de belangrijkste punten voor het CDA zijn om géén gedoogsteun te geven.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:37 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Nou, op zich zie ik dat wel gebeuren. Wilders laat gewoon zijn hele programma vallen in ruil voor het pesten van moslims. Het blijft een VVD'er natuurlijk.
Ik heb het niet over dat rare pvv verkiezings programma, ik heb het over wat Wilders echt vindt, en ik geloof niet dat hij niet de aow wil verhogen, dat hij het ontslagrecht niet wil versoepelen. Vroeger was hij daar radicaal voor.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wees nou een eerlijk en denk na: de PVV heeft gewoon betrekkelijk weinig raakvlakken met de VVD. Enkel op de gebieden veiligheid en immigratie, maar daar houdt het ook bij op.
Ik denk dat als je de kiezers van de PvdA vergelijkt met die van de PVV dat de eersten zowel hoger opgeleid zijn als beter het Nederlands beheersen, gemiddeld.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Idem dito voor de PvdA he? Daar stemmen nu ook niet bepaald hoogopgeleide mensen op. En ook een fors deel kent de Nederlandse taal geen eens
Wat een draaikont is het ook he?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het niet over dat rare pvv verkiezings programma, ik heb het over wat Wilders echt vindt, en ik geloof niet dat hij niet de aow wil verhogen, dat hij het ontslagrecht niet wil versoepelen. Vroeger was hij daar radicaal voor.
Ik denk dat dat vies meevalt, ook denk ik dat de PVV stemmers economisch per saldo gunstig zijn en die van de PvdA per saldo ongunstig. Uitkeringen buitenlanders steuntrekkers. Althans veel, heel veel.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat als je de kiezers van de PvdA vergelijkt met die van de PVV dat de eersten zowel hoger opgeleid zijn als beter het Nederlands beheersen, gemiddeld.
CDA, gaat uiteindelijk wel aanschuiven. Oppositie is niets voor ze. Daarbij gaan ze zakken toch misschien wel onder de 15 zetels als ze nu niet serieus gaan meeregeren.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:47 schreef Ascendancy het volgende:
Maar hoe moet de VVD dan een compromis sluiten met dat rare programma?
En hoe kan de VVD met de PVV regeren als er geen enkele partij ze aan een meerderheid wil brengen, dat kan je moeilijk de VVD verwijten.
De grap is dat je misschien nog gelijk hebt ook. Maar dat mag ik toch zeker niet hopen voor die 1,5 miljoen PVV-stemmers. Anders worden zij flink van achteren genomen door Wilders. Wat is anders het nut van een verkiezingsprogramma als je de inhoud naast je neerlegt?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:46 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb het niet over dat rare pvv verkiezings programma, ik heb het over wat Wilders echt vindt, en ik geloof niet dat hij niet de aow wil verhogen, dat hij het ontslagrecht niet wil versoepelen. Vroeger was hij daar radicaal voor.
Nou ja. Een deel van de Rotterdammer en Amsterdammers die PvdA stemt, kan waarschijnlijk geen Nederlands.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:47 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik denk dat als je de kiezers van de PvdA vergelijkt met die van de PVV dat de eersten zowel hoger opgeleid zijn als beter het Nederlands beheersen, gemiddeld.
PvdA'ers per saldo ongunstig? Valt mee hoorquote:Op maandag 19 juli 2010 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vies meevalt, ook denk ik dat de PVV stemmers economisch per saldo gunstig zijn en die van de PvdA per saldo ongunstig. Uitkeringen buitenlanders steuntrekkers. Althans veel, heel veel.
Uiteindelijk komt het toch steeds weer neer op xenofobie he, php?quote:Op maandag 19 juli 2010 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vies meevalt, ook denk ik dat de PVV stemmers economisch per saldo gunstig zijn en die van de PvdA per saldo ongunstig. Uitkeringen buitenlanders steuntrekkers. Althans veel, heel veel.
Dat moet jij de als PvdA stemmer zeggen, wist jij nog van het ontslagrecht in 2006 met WB? Wat heeft die man toch een verschrikkelijk pak slaag gekregen. Hij had samen een dream kabinet kunnen vormen met de SP en evt GL als hij gewoon slim de verkiezingen was ingegaan. Uiteindelijk zat ie weer bij JP aan tafelquote:
Iniedergeval hogeropgeleid dan PVV stemmers. Maar eerlijk is eerlijk, dat zegt niet veel. Een beetje meer dan niets is nog steeds weinig.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:45 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Idem dito voor de PvdA he? Daar stemmen nu ook niet bepaald hoogopgeleide mensen op. En ook een fors deel kent de Nederlandse taal geen eens
En van ironie heb je ook al geen kaas gegetenquote:Op maandag 19 juli 2010 11:50 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Dat moet jij de als PvdA stemmer zeggen, wist jij nog van het ontslagrecht in 2006 met WB? Wat heeft die man toch een verschrikkelijk pak slaag gekregen. Hij had samen een dream kabinet kunnen vormen met de SP en evt GL als hij gewoon slim de verkiezingen was ingegaan. Uiteindelijk zat ie weer bij JP aan tafel![]()
O, als Wilders een draaikont is? Nee hoor. Voortschrijdend inzicht.
Wil je last hebben van moslims, dan moet je zelf ook haast wel in een sociale huurwoning zitten.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vies meevalt, ook denk ik dat de PVV stemmers economisch per saldo gunstig zijn en die van de PvdA per saldo ongunstig. Uitkeringen buitenlanders steuntrekkers. Althans veel, heel veel.
Nejoh, neo nazisme, fascisme.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:50 schreef remlof het volgende:
[..]
Uiteindelijk komt het toch steeds weer neer op xenofobie he, php?
Nee, ik woon in het Oostes Des lands en daar heb je dat volk nauwelijks.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:51 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Wil je last hebben van moslims, dan moet je zelf ook haast wel in een sociale huurwoning zitten.
Ik woon gewoon in een dorp waar je misschien 10 moslims hebt.
En in de stad heb ik er ook niet echt last van.
De gemiddelde PVV'er doet zijn uiterste best om geen belasting te hoeven betalen en neemt voor eigen gewin het niet zo nauw met de wet. Dat doen de kamerleden in ieder geval. En die vertegenwoordigen ons.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nejoh, neo nazisme, fascisme.
Idioot.
Ik vind dat mensen best kunnen werken voor hun geld, ook vind ik dat mensen die hier vrijwillig heenkomen best wat mogen toevoegen aan de economie en zich kunnen conformeren aan onze normen en waarden. Zo niet? Tot ziens
Wat boeit het je danquote:Op maandag 19 juli 2010 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik woon in het Oostes Des lands en daar heb je dat volk nauwelijks.
Ik kon geen enkele ironie bespeuren in jouw post.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:51 schreef remlof het volgende:
[..]
En van ironie heb je ook al geen kaas gegeten
Wie is hier nou de idioot? Maar laat maar, deze discussie ga ik met jou niet meer aan, de plaat voor je vmbo-koppie is iets te dik.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nejoh, neo nazisme, fascisme.
Idioot.
Ik vind dat mensen best kunnen werken voor hun geld, ook vind ik dat mensen die hier vrijwillig heenkomen best wat mogen toevoegen aan de economie en zich kunnen conformeren aan onze normen en waarden. Zo niet? Tot ziens
Nee, populisme, liegen en draaien, alles voor de stemmen. Je zegt het nota bene zelf.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:50 schreef phpmystyle het volgende:
O, als Wilders een draaikont is? Nee hoor. Voortschrijdend inzicht.
quote:Op maandag 19 juli 2010 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik kon geen enkele ironie bespeuren in jouw post.
En dat is jouw denkfout. CDA gaat niet aanschuiven bij VVD + PVV. Dus voor de VVD is die optie er helemaal niet.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
CDA, gaat uiteindelijk wel aanschuiven. Oppositie is niets voor ze. Daarbij gaan ze zakken toch misschien wel onder de 15 zetels als ze nu niet serieus gaan meeregeren.
Dat het niet mijn cultuur is natuurlijk, afgezien van de criminaliteit onveiligheid, en dat het per saldo giga veel geld kost om dat tuig te onderhouden.quote:
Leuke ad hominem van jequote:Op maandag 19 juli 2010 11:54 schreef remlof het volgende:
[..]
Wie is hier nou de idioot? Maar laat maar, deze discussie ga ik met jou niet meer aan, de plaat voor je vmbo-koppie is iets te dik.
Je weet dat het CDA in de afgelopen 100 jaar bijna 90 jaar de baas is geweest in Nederland? Waarom zou je dan wel met het CDA een coalitie willen vormen? Maar goed, alles is altijd de schuld van de PvdA. Zelfs als de PvdA in de oppositie zou ziiten is het hun schuld.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik denk dat dat vies meevalt, ook denk ik dat de PVV stemmers economisch per saldo gunstig zijn en die van de PvdA per saldo ongunstig. Uitkeringen buitenlanders steuntrekkers. Althans veel, heel veel.
Je luistert toch niet en weet alles beter als 16 jarige. Dan houdt het op he? Anders was ik wel onderwijzer geworden.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuke ad hominem van jeDat je als 40 jarige serieus zo een discussie moet voeren met iemand als je het niet kan winnen.
hoe verrassend.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik woon in het Oostes Des lands en daar heb je dat volk nauwelijks.
CDA is net zo'n partij als de PvdA hoor, allebei flink machtsgeil, alhoewel cda nog erger, PvdA verkoopt tenminste hun huid duur.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:58 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Je weet dat het CDA in de afgelopen 100 jaar bijna 90 jaar de baas is geweest in Nederland? Waarom zou je dan wel met het CDA een coalitie willen vormen? Maar goed, alles is altijd de schuld van de PvdA. Zelfs als de PvdA in de oppositie zou ziiten is het hun schuld.
Wat een boer niet kent...quote:Op maandag 19 juli 2010 11:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee, ik woon in het Oostes Des lands en daar heb je dat volk nauwelijks.
ich bin achtzehn jahre alt gewerdenquote:Op maandag 19 juli 2010 11:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Je luistert toch niet en weet alles beter als 16 jarige. Dan houdt het op he? Anders was ik wel onderwijzer geworden.
quote:
quote:Op maandag 19 juli 2010 12:01 schreef Mercer het volgende:
Als we niet uitkijken worden we rechts ingehaald door griekenland, spanje en portugal. Wat heeft het vorige kabinet dit land binnen no-time naar de klote geholpen! Niet normaal.
Omdat jij niets van politiek snapt.quote:Op maandag 19 juli 2010 11:56 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Leuke ad hominem van jeDat je als 40 jarige serieus zo een discussie moet voeren met iemand als je het niet kan winnen.
De crisis is de schuld van de PvdA!quote:Op maandag 19 juli 2010 12:01 schreef Mercer het volgende:
Als we niet uitkijken worden we rechts ingehaald door griekenland, spanje en portugal. Wat heeft het vorige kabinet dit land binnen no-time naar de klote geholpen! Niet normaal.
Gek he? Als je laatste argument altijd iets is met luie en/of criminele allochtonenquote:Op maandag 19 juli 2010 12:01 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
ich bin achtzehn jahre alt gewerden
Zie je dat,?? Duits? Levens gevaarlijk Anyway, jij noemt mij xenofoob na het verkondigen van een mening.
Weinig van politiek snappen? Ik? Ik lees voldoende boeken om er een woordje over mee te mogen spreken. Maar als jij denkt dat P + er komt laat ik je vooral in je waarden.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:02 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Omdat jij niets van politiek snapt.
Je denkt het te snappen, maar zodra het niet in je voordeel werkt, dan is het opeens kiezersbedrog.
De PVV-stemmers hebben een signaal afgegeven, maar dat signaal neem ik niet echt serieus, want het zijn vooral mensen die weinig van politiek snappen.
Daarnaast is WIlders verkiezingsprogramma zo afschuwelijk met betrekking tot Joden, dat het in de blut und boden- catergorie valt.
Maar nu mag het blijkbaar wel, omdat het nu in het voordeel van de Joden werkt
Remlof, jij moet toch ook weten dat elke allochtoon, of lui is, of crimineel.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Gek he? Als je laatste argument altijd iets is met luie en/of criminele allochtonen
Je mag je Nederlands (en Duits) toch echt wel wat bijschaven trouwens.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig van politiek snappen? Ik? Ik lees voldoende boeken om er een woordje over mee te mogen spreken. Maar als jij denkt dat P + er komt laat ik je vooral in je waarden.
Ja, daar lijkt het regelmatig op.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig van politiek snappen? Ik? I
Oh, idem dito voor Nederlanders hoor. Luie veertigers met een blik bier in de handen, peuk in de mond, en niet werken? Mogen wmb ook hun uitkering inleveren en in het arme huus geplaats worden. Maakt me niet uit hoe die heet, Henk of Ingrid, of gewoon een luie moderator. Alleen ali en achmed worden het land uitgezet. Niet omdat ze Moslim zijn of niet blank zijn, maar omdat we niet voor iedereen onze verantwoordelijk hoeven te nemen.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Gek he? Als je laatste argument altijd iets is met luie en/of criminele allochtonen
Ow ja, hoe kon ik het vergeten. Als je dat maar blijft geloven weet je waar je de schuld moet leggen en wordt de wereld opeens zoveel eenvoudiger.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:04 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Remlof, jij moet toch ook weten dat elke allochtoon, of lui is, of crimineel.
En als hij via het internet mensen oplicht, is hij lui en crimineel.
quote:Op maandag 19 juli 2010 12:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Je mag je Nederlands (en Duits) toch echt wel wat bijschaven trouwens.
Boeken lezen staat niet gelijk aan kennen.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Weinig van politiek snappen? Ik? Ik lees voldoende boeken om er een woordje over mee te mogen spreken. Maar als jij denkt dat P + er komt laat ik je vooral in je waarden.
Ik werk gewoon voor het geld dat wordt verspild aan jouw onderwijs hoor. En die groep die jij beschrijft is 80% van de PVV-stemmers. Als het niet meer is.quote:Op maandag 19 juli 2010 12:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Oh, idem dito voor Nederlanders hoor. Luie veertigers met een blik bier in de handen, peuk in de mond, en niet werken? Mogen wmb ook hun uitkering inleveren en in het arme huus geplaats worden. Maakt me niet uit hoe die heet, Henk of Ingrid, of gewoon een luie moderator. Alleen ali en achmed worden het land uitgezet. Niet omdat ze Moslim zijn of niet blank zijn, maar omdat we niet voor iedereen onze verantwoordelijk hoeven te nemen.
Laat mij lekker in mijn waarden johquote:Op maandag 19 juli 2010 12:04 schreef remlof het volgende:
[..]
Je mag je Nederlands (en Duits) toch echt wel wat bijschaven trouwens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |