R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Ken je die? Moet haast wel een homo zijnquote:Op zondag 18 juli 2010 20:12 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Net als mannen die dwangmatig chocola eten... dat kan gewoon echt niet
Oh je bent luiquote:Op zondag 18 juli 2010 20:13 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dan is het jammer dat je aan de andere kant van het land woont.
Wat van ver komt is lekker zegt men wel eens.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:13 schreef ManAtWork het volgende:
Dan is het jammer dat je aan de andere kant van het land woont.
2x zo zwaar vanwege man zijnquote:Op zondag 18 juli 2010 20:03 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Ja en jij hebt het dubbel zo zwaar vanwege je huidskleur natuurlijk en al die rare vrouwen die je op de een of andere manier aantrekt...
2x zo zwaar vanwege vermeende raciale voorkeuren.
4x zo zwaar als een vrouw. Joh er is toch niets mis met een beetje moeite doen?
Je moet niet alles zo zwart inzien
Ja denk ik ook ja...quote:Op zondag 18 juli 2010 20:14 schreef Karina het volgende:
[..]
Ken je die? Moet haast wel een homo zijn
Sarcasme. Herken het.
Nee, heb een hekel aan files.quote:
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Volgens mijn ex wel.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat van ver komt is lekker zegt men wel eens.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik krijg net een mailtje van Paiq met een verzoek om feedback, wat moet ik me daar nou weer bij voorstellen? Ik ga maar even niet kijken, direct is de persoon die feedback wil online (ja ik ben af en toe best laf).
Alleen op zondag niet?quote:Op zondag 18 juli 2010 20:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Op zondag zijn er geen files heur, gewoon smoesjes.
Ik ga bij een relatie toch wel voor iets meer dan alleen een zondag.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
quote:Op zondag 18 juli 2010 20:18 schreef Karina het volgende:
[..]
Op zondag zijn er geen files heur, gewoon smoesjes.
@CantFazeMe , sorry, dat is echt te jong
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
's avonds ook nietquote:Op zondag 18 juli 2010 20:19 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Alleen op zondag niet?
Ik ga bij een relatie toch wel voor iets meer dan alleen een zondag.
En je moet ergens beginnen (niet dat ik nu zit te vissen of zo, maar je moet niet meteen overal beren op de weg zien, je lijkt picardmike wel )
Ben ik met je eens. Maar wees eerlijk: zou jij een relatie beginnen met iemand aan de andere kant van het land wetende dat het in eerste instantie alleen op de weekenden aan zal komen?quote:Op zondag 18 juli 2010 20:22 schreef Karina het volgende:
[..]
's avonds ook niet
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Been there, done thatquote:Op zondag 18 juli 2010 20:24 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ben ik met je eens. Maar wees eerlijk: zou jij een relatie beginnen met iemand aan de andere kant van het land wetende dat het in eerste instantie alleen op de weekenden aan zal komen?
Vijf jaar lang zelfs en het ging niet uit vanwege de afstand.
Het zicht op omhooggetilde vrouwen kan best mooi zijn.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:22 schreef picardmike het volgende:
[..]
Over het paard getild dus, maar inweze ben je dan omhoog getild.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Qua afstand heb ik ook wel eens iets van wtf?
Tijdje terug een berichtje van een meisje uit Zeeland. Das best een eind fietsen in het weekend
Tijdje terug een berichtje van een meisje uit Zeeland. Das best een eind fietsen in het weekend
A mind with a heart of it's own
OK, dan heb ik niks gezegd.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:25 schreef Karina het volgende:
[..]
Been there, done that
?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Ik hou niet van paarden, dus wanneer ze niet over een paard getild hoeven worden is het wel okequote:Op zondag 18 juli 2010 20:26 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Het zicht op omhooggetilde vrouwen kan best mooi zijn.
A mind with a heart of it's own
Waar heb ik het over paarden?quote:Op zondag 18 juli 2010 20:26 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Ik hou niet van paarden, dus wanneer ze niet over een paard getild hoeven worden is het wel oke
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Negatief ? Jij hebt er gewoon geen enkele voorstelling van hoe het is om zo weinig resultaat te zien van redelijk wat inspanning.quote:Op zondag 18 juli 2010 19:08 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Gast!! Ik word een beetje moe van jouw eeuwige negatieve houding.. "lekker makkelijk voor vrouwen", "ja als je knap bent lukt het wel".. blaaaaaaa.. Misschien wordt het tijd om je houding eens te veranderen en wat positiever in het leven te staan in plaats van continu alles buiten jezelf te leggen en zo zwartgallig als de pest te zijn?!
Jij hoeft jezelf met je engelen gezichtje
geen zorgen te maken want je hebt ze voor het uitzoeken maar ik zal met mijn te brede glimlach, jodenneus en scheve bek hemel en aarde moeten bewegen om überhaupt een vrouw iets te laten terugschrijven anders dan dat ze me een leuke vent vindt maar....(ze verzint iets om te camoufleren dat mijn hoofd haar niet aanstaat)(shit ik lijk picardmike wel)
Zoals laatst een vrouw op RP in haar profiel schreef:quote:Verder vind ik je heel lief heur
Als iedereen hier nu die "lieve" neemt dan neem ik die "mooie" wel!!!!
Uitzonderingen zijn er natuurlijk altijd en ik laat de nep profielen met fotomodellenfoto's nu uiteraard even buiten beschouwing maar veel vrouwen vallen toch voor een bepaald type man (qua foto)quote:Op zondag 18 juli 2010 19:11 schreef Karina het volgende:
[..]
Hele leuke profielfoto is een kwestie van smaak he? Wat de een leuk vindt, vindt de ander misschien helemaaaal niet leuk.
Vind ik goed van je, weet uiteraard niet hoe vaak je een interessebericht wegdoet maar het zullen er wel meer zijn dan Spirit82.quote:En niet alle vrouwen zijn terughoudend, als ik iemand leuk vind, dan stuur ik gewoon een interessemailtje, krijg ik een "geen interesse" terug, nou ja, pech gehad (en dat gebeurt 9 van de 10 gevallen ook, ik zit in een lastige categorie: oud
Die categorie oud werkt inderdaad wel vaak tegen je als je het toch voornamelijk in de categorie 5-10 jaar jonger zoekt. Je hebt in ieder geval niet je leeftijd met 5 tot 10 jaar lager gelegd zoals tegenwoordig een aantal vrouwen doen om in de juiste doelgroep te belanden. Ze liegen overigens niet want het staat ook netjes in hun profieltekst.
Goede tip GforceT1 misschien schilt dit ook wel in tijd (heb zelf wel 10 tot 15 minuten nodig om een bericht te maken)quote:Op zondag 18 juli 2010 19:23 schreef GForceT1 het volgende:
Tip: doe alsof je het aan iemand stuurt die je heel lang niet gezien hebt. Aardig iemand van de middelbare school of zo. Het schijnt dat je taalgebruik dan vlotter en minder geforceerd is.
Aahh no Sir, I am the first Ploppy to rise to be jailer. My father Daddy Ploppy was known as Ploppy The Slopper, it was from him that I inherited my fascinating skin diseases.
Tja, mijn vriendin woont ook aan de andere kant van het land en dat gaat prima.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:26 schreef DrMarten het volgende:
Qua afstand heb ik ook wel eens iets van wtf?
Tijdje terug een berichtje van een meisje uit Zeeland. Das best een eind fietsen in het weekend
Omhoog tillen is leuk, over het paard minder..... iemand had het over het paard getilde vrouwenquote:
A mind with a heart of it's own
Ahh, dus komt het weer neer op de kop die erop zit in plaats van het innerlijke.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:29 schreef Karina het volgende:
[..]
Lol, en dan geef ik het standaard Fok! antwoord, pics?
* ManAtWork stuurt zichzelf alvast een 'geen interesse'.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Beetje reizen kan ook wel, maar een uren moeten rijden lijkt me niets. Maar zeg nooit nooit. Je weet nooit wie je tegen het lijf loopt.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:31 schreef Techno het volgende:
[..]
Tja, mijn vriendin woont ook aan de andere kant van het land en dat gaat prima.
A mind with a heart of it's own
Juist. Daar hield het bij mij dan ook op.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:32 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Omhoog tillen is leuk, over het paard minder..... iemand had het over het paard getilde vrouwen
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Hehe mannen met een lage dunk van zichzelf zijn niet leuk hoor, hoe aantrekkelijk ze ook zijn!quote:Op zondag 18 juli 2010 20:32 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ahh, dus komt het weer neer op de kop die erop zit in plaats van het innerlijke.
* ManAtWork stuurt zichzelf alvast een 'geen interesse'.
Trouwens, alsof jij zou afspreken met iemand waar je geen foto van hebt gezien
OK, dat laatste heb je een punt.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:34 schreef Karina het volgende:
[..]
Hehe mannen met een lage dunk van zichzelf zijn niet leuk hoor, hoe aantrekkelijk ze ook zijn!
Trouwens, alsof jij zou afspreken met iemand waar je geen foto van hebt gezien
Maar ik heb wel eens afgesproken met iemand waar ik eerst lang mee heb gepraat. Toen bleek dat de eerste innerlijke klik er was, hebben we foto's uitgewisseld.
En beide waren we het wel eens: als eerst de foto's waren geweest, hadden we waarschijnlijk niet de tijd genomen om elkaar te leren kennen.
Dus nee, heeft niks met een lage dunk van mezelf te maken. Maar ik ben wel een realist.
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Alsof ik nooit de deksel op de neus heb gekregen... Whish I could say that's true. Maar stiekem toch bedankt voor het verkapte compliment en daarom zal ik die laatste bitchy opmerking negerenquote:Op zondag 18 juli 2010 20:31 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Negatief ? Jij hebt er gewoon geen enkele voorstelling van hoe het is om zo weinig resultaat te zien van redelijk wat inspanning.
Jij hoeft jezelf met je engelen gezichtje
(shit ik lijk picardmike wel)
[..]
Vind ik goed van je, weet uiteraard niet hoe vaak je een interessebericht wegdoet maar het zullen er wel meer zijn dan Spirit82.
[..]
En stuur maar es een foto door, dan zal ik zelf wel uitmaken of je een scheve bek hebt
Sarcasme. Herken het.
"Innerlijk" is alleen belangrijk voor lelijke mensenquote:Op zondag 18 juli 2010 20:32 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ahh, dus komt het weer neer op de kop die erop zit in plaats van het innerlijke.
* ManAtWork stuurt zichzelf alvast een 'geen interesse'.
Sarcasme. Herken het.
Er zijn maar weinig mensen ECHT lelijk hoor, er is ook nog zoiets als "kwestie van smaak", het is toch niet zo dat alleen maar hele knappe mensen een relatie hebben? Dan zouden er wel heel weinig stelletjes zijnquote:Op zondag 18 juli 2010 20:36 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
OK, dat laatste heb je een punt.
Maar ik heb wel eens afgesproken met iemand waar ik eerst lang mee heb gepraat. Toen bleek dat de eerste innerlijke klik er was, hebben we foto's uitgewisseld.
En beide waren we het wel eens: als eerst de foto's waren geweest, hadden we waarschijnlijk niet de tijd genomen om elkaar te leren kennen.
Dus nee, heeft niks met een lage dunk van mezelf te maken. Maar ik ben wel een realist.
Positief natuurlijk! Maar het is echt niet zo dat alle mannen op kruisttocht zijn hoor, dus je mag de advocaat van de duivel er ook wel bij halen.
UITGESCHREVEN
quote:Op zondag 18 juli 2010 20:40 schreef Karina het volgende:
[..]
Er zijn maar weinig mensen ECHT lelijk hoor, er is ook nog zoiets als "kwestie van smaak", het is toch niet zo dat alleen maar hele knappe mensen een relatie hebben? Dan zouden er wel heel weinig stelletjes zijn
Wat een post!
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Zijn er trouwens meer mensen die iedere keer hun wachtwoord op Paiq moeten invoeren ondanks dat je "wachtwoord onthouden" hebt aangevinkt?
A mind with a heart of it's own
Heb ik altijd, ligt volgens mij aan FF en Google Chrome (IE gebruik ik thuis niet).quote:Op zondag 18 juli 2010 20:48 schreef DrMarten het volgende:
Zijn er trouwens meer mensen die iedere keer hun wachtwoord op Paiq moeten invoeren ondanks dat je "wachtwoord onthouden" hebt aangevinkt?
@CantFazeMe
ach ja, ik ben zelf ook geen Miss World.
Dat hoeft toch ook niet? Zoals je zelf zegt; iedereen is verschillend.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:49 schreef Karina het volgende:
[..]
Heb ik altijd, ligt volgens mij aan FF en Google Chrome (IE gebruik ik thuis niet).
@CantFazeMe
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Ik heb dat wel eens gedaan. Bij de eerste was meteen duidelijk waarom ze geen foto's van zichzelf had gegeven.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:34 schreef Karina het volgende:
Trouwens, alsof jij zou afspreken met iemand waar je geen foto van hebt gezien
Daarna nog een keer gedate met iemand die alleen foto's had waaruit je echt geen moer kon afleiden, dus eigenlijk zag ik de bui al hangen. Maar omdat het verder toch wel klikte toch maar afgesproken, en dat viel alles mee. De leukste van allemaal.
Binnenkort gaat er een vervolg aan worden gegeven. Maar je moet er geluk mee hebben, inderdaad.
"Beware the Jabberwock, my son!
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
The jaws that bite, the claws that catch!
Beware the Jubjub bird, and shun
The frumious Bandersnatch!"
Ja precies, dat bedoel ik en ik heb zelf ook wel relaties gehadquote:Op zondag 18 juli 2010 20:50 schreef CantFazeMe het volgende:
[..]
Dat hoeft toch ook niet? Zoals je zelf zegt; iedereen is verschillend.
Maar ik ben dan ook ontzettend grappig en bijdehand
De reden dat ik toch altijd om een foto vraag (duidelijke foto) is niet alleen om te kijken of diegene wel knap is, maar ook om te kijken of het geen neppert is.
Ik merkte net op Paiq dat ik in een chat zoveel mogelijk vermijd te zeggen dat ik ook wel eens met vrouwen uit mijn vriendenkring afspreek. Op de een of andere manier heb ik daarbij het gevoel dat als ik heel expliciet noem dat ik ook met andere vrouwen naar het strand ga, of met zijn tweeën ergens wat eten of zo, dat bedreigend kan overkomen, en het beter is om dat niet te expliciet te noemen. Of is dat onzin, en komt het juist positief over, als je zo aangeeft dat je ook normale vriendschappen met vrouwen heb?
Het gaat niet om de deksel maar de simpele constatering dat mannen meer moeten doen. Vooral met daten is het een kwestie van aandacht. Input en output, zolang je input heb maakt het niet erg veel uit wie je afwijst.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:38 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Alsof ik nooit de deksel op de neus heb gekregen... Whish I could say that's true. Maar stiekem toch bedankt voor het verkapte compliment en daarom zal ik die laatste bitchy opmerking negeren
En stuur maar es een foto door, dan zal ik zelf wel uitmaken of je een scheve bek hebt
Want jij gaat mij niet vertellen dat jij na 10 interesse berichten niet iemand kan vinden die terugschrijft, dan zou je namelijk 1 op 5 doen, wat de matige dames zo een beetje scoren. Sowieso al hoger dan een knappe man.
UITGESCHREVEN
Ik zou daar geen problemen mee hebben, geeft juist aan dat je ook "normaal" met vrouwen kunt omgaan, dat je er niet meteen opspringt.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:55 schreef DaMart het volgende:
Ik merkte net op Paiq dat ik in een chat zoveel mogelijk vermijd te zeggen dat ik ook wel eens met vrouwen uit mijn vriendenkring afspreek. Op de een of andere manier heb ik daarbij het gevoel dat als ik heel expliciet noem dat ik ook met andere vrouwen naar het strand ga, of met zijn tweeën ergens wat eten of zo, dat bedreigend kan overkomen, en het beter is om dat niet te expliciet te noemen. Of is dat onzin, en komt het juist positief over, als je zo aangeeft dat je ook normale vriendschappen met vrouwen heb?
Maar er zijn zat vrouwen die daar wel een probleem mee hebben (komt hier en daar op Fok! weleens voorbij, dat soort topics, van die jaloerse vrouwen met een vriend die een "vriendin" hebben).
@picardmike: ik krijg ook zat "geen interesse" mailtjes, ik zou eigenlijk best willen weten WAAROM dat is? Al kan dat misschien soms hard overkomen, maar dan weet je het tenminste. Bij mij zal het in een aantal gevallen de leeftijd zijn, maar misschien ook wel iets anders, geen idee.
/Fok-logicaquote:Op zondag 18 juli 2010 20:55 schreef DaMart het volgende:
Ik merkte net op Paiq dat ik in een chat zoveel mogelijk vermijd te zeggen dat ik ook wel eens met vrouwen uit mijn vriendenkring afspreek. Op de een of andere manier heb ik daarbij het gevoel dat als ik heel expliciet noem dat ik ook met andere vrouwen naar het strand ga, of met zijn tweeën ergens wat eten of zo, dat bedreigend kan overkomen, en het beter is om dat niet te expliciet te noemen. Of is dat onzin, en komt het juist positief over, als je zo aangeeft dat je ook normale vriendschappen met vrouwen heb?
Dat zijn geen vriendinnen, dat zijn vrouwen waarbij je in de friendszone bent beland!
Ik zou dat geen probleem vinden, mits ik er, in een relatie dus verderop, van overtuigd ben dat er daadwerkelijk niets is verder tussen hem en die vriendin.quote:Op zondag 18 juli 2010 20:55 schreef DaMart het volgende:
Ik merkte net op Paiq dat ik in een chat zoveel mogelijk vermijd te zeggen dat ik ook wel eens met vrouwen uit mijn vriendenkring afspreek. Op de een of andere manier heb ik daarbij het gevoel dat als ik heel expliciet noem dat ik ook met andere vrouwen naar het strand ga, of met zijn tweeën ergens wat eten of zo, dat bedreigend kan overkomen, en het beter is om dat niet te expliciet te noemen. Of is dat onzin, en komt het juist positief over, als je zo aangeeft dat je ook normale vriendschappen met vrouwen heb?
Sarcasme. Herken het.
Wat is het verschilquote:Op zondag 18 juli 2010 20:59 schreef Techno het volgende:
[..]
/Fok-logica
Dat zijn geen vriendinnen, dat zijn vrouwen waarbij je in de friendszone bent beland!
quote:Op zondag 18 juli 2010 21:00 schreef CantFazeMe het volgende:
http://paiq.nl/
Waarom staat er geen www. voor?
Sounds fishy.
kijk eens naar de url van Fok!
Hoezo?quote:Op zondag 18 juli 2010 21:00 schreef CantFazeMe het volgende:
http://paiq.nl/
Waarom staat er geen www. voor?
Sounds fishy.
A mind with a heart of it's own
