Klopt, ik kan het jammer genoeg niet faken. maar een paar vrienden/kennisen van mij wel. die moete het mij maar eens snel lerenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:02 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zelf-vertrouwen is overrated. Als je het maar kan faken kom je heel ver.
Je hoef het niet eens goed te faken enzo. Als mensen stiekem toch kunnen merken dat je onzeker bent, maakt het niet uit.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:06 schreef hc-sjonny het volgende:
[..]
Klopt, ik kan het jammer genoeg niet faken. maar een paar vrienden/kennisen van mij wel. die moete het mij maar eens snel leren
Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:39 schreef hc-sjonny het volgende:
achja, ik zal ook niet mee doen met hulpgroepjes oid. ik denk zelf van; ik zie vanzelf hoe ik mij red. en anders maar niet.
Naja, ik zal het zeker eens proberen. ik ben namelijk wel goed in toneelspelen. alleen niet met zelfvertrouwen enzquote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:09 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hoef het niet eens goed te faken enzo. Als mensen stiekem toch kunnen merken dat je onzeker bent, maakt het niet uit.
Of nou ja, je moet ook kwaliteiten hebben dat andere mensen zullen waarderen en dan maakt het niet uit of je onzeker bent.
Whoa. Dit is HEEEL interessant. Geweldig.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:17 schreef Shodan het volgende:
[..]
Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.
Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.
Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.
Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.
Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.
Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm
eigenlijk is bij mij meer het pest-gedeelte dat me aanspreekt. omdat ik nog altijd op school gepest word enzo. ach. en waarom ze het doen weet ik niet. gewoon na deze vakantie, dan ben ik weer wat bijquote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:17 schreef Shodan het volgende:
[..]
Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.
Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.
Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.
Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.
Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.
Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm
dit is logisch want sociale angst is eigenlijk ook een vorm van narcisme. Bijv. schenkstroop heeft sociale angst maar het is narcisme.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:17 schreef Shodan het volgende:
[..]
Misschien helpt het dan wel als je wat concrete handgrepen krijgt zodat je in ieder geval niet helemaal loopt te dobberen. Je kunt de "Elaine Aaron"-kant kiezen en daarvoor gaan, en de adviezen daaruit opvolgen.
Carien Karsten heeft een andere insteek: hooggevoeligheid is een uiting van verborgen of gekrenkt narcisme. Een hoge eigendunk maar die naar binnen toe is gericht. Je vindt jezelf geweldig, maar je zal dat niet uiten. Dat is immers ongepast.
Gepest worden raakt een verborgen narcist dan ook echt, en ze missen (zeker in de jeugd) de kennis/kunde om te achterhalen waarom ze zo geraakt worden: je wilt maar niet (gekwetst worden), en toch word je het elke keer weer. En omdat de gepeste te trots is (want hulp halen is een teken van zwakte) blijft de vicieuze cirkel in stand en wordt de verdedigingslinie (de betonnen muur) verder opgebouwd.
Maatregelen tegen het pesten zoals aanpassen van de leefstijl, sociaal conform gedrag vertonen: het heeft allemaal geen zin, omdat een gepeste altijd wel iets heeft waardoor hij/zij geraakt wordt. Een maas in de verdediging wordt telkens gedicht, maar er is geen sprake van een structurele oplossing.
Af en toe komt er door die verdediging iets 'raars': en dat is wat Elaine Aaron hooggevoeligheid heeft genoemd en daar een leuk boek over heeft geschreven. Daar wordt die hooggevoeligheid gecultiveerd, wordt de lezer het gevoel gegeven dat hij/zij daadwerkelijk bijzonder is, en ondertussen moddert de lezer zich maar onbegrepen verder. De daadwerkelijke oorzaak zit dieper en is helemaal niet zo leuk.
Carien Karsten heeft enkele columns erover geschreven:
http://www.carienkarsten.nl/column/tobbers.htm
http://www.carienkarsten.nl/column/hooggevoelig.htm
Oh ja? Heb het stuk verder niet gelezen, maar narcisten voelen zich toch juist te goed voor anderen en geven geen ruk om wat anderen van ze vinden? Dus dat lijkt mij niet geheel passend bij sociale fobie.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:51 schreef Toppiet het volgende:
[..]
dit is logisch want sociale angst is eigenlijk ook een vorm van narcisme.
Iemand met sociale fobie is dus juist heel erg bang voor de meningen van anderen. En de mensen die ik ken met sociale fobie weten dit ook niet te compenseren met zelfvertrouwen. Het tegendeel juist.quote:Op het eerste gezicht heeft een narcist een zeer sterk gevoel van eigenwaarde en straalt zelfvertrouwen uit. Vreemd genoeg is echter het tegendeel het geval. Narcisten hebben, meestal onderbewust, juist weinig gevoel van zelfwaarde en compenseren dit door zich als beter of belangrijker dan anderen te beschouwen. Dit wordt in het Engels wel de narcissistic paradox genoemd. Om zich te beschermen tegen kritiek heeft een narcist niet veel aandacht voor de mening of de gevoelens van anderen en zo vaak een onderontwikkeld inlevingsvermogen. Een narcistische persoonlijkheid kan zodoende een bezwaar vormen bij de uitoefening van bepaalde functies waarbij anderen dienen te worden beoordeeld.
Narcisten zijn de meest onzekere mensen die bestaan. Geloof me, ik ken er een paar.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh ja? Heb het stuk verder niet gelezen, maar narcisten voelen zich toch juist te goed voor anderen en geven geen ruk om wat anderen van ze vinden? Dus dat lijkt mij niet geheel passend bij sociale fobie.
Ja, maar daarvan merk je het niet dat ze onzeker zijn. Bij mensen met sociale fobie wel.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:53 schreef KoningKlabanus het volgende:
[..]
Narcisten zijn de meest onzekere mensen die bestaan. Geloof me, ik ken er een paar.
Wat je zegt, wat je zegt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:54 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Ja, maar daarvan merk je het niet dat ze onzeker zijn. Bij mensen met sociale fobie wel.
Ik zou wel aanraden om die stukken te lezen, want ze zijn heel waar vind ik. Ook een beetje toepasbaar op mezelf, vind ik.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:52 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
Oh ja? Heb het stuk verder niet gelezen, maar narcisten voelen zich toch juist te goed voor anderen en geven geen ruk om wat anderen van ze vinden? Dus dat lijkt mij niet geheel passend bij sociale fobie.
[..]
Iemand met sociale fobie is dus juist heel erg bang voor de meningen van anderen. En de mensen die ik ken met sociale fobie weten dit ook niet te compenseren met zelfvertrouwen. Het tegendeel juist.
Ze doen het omdat het bij jou resultaat heeft.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 01:44 schreef hc-sjonny het volgende:
eigenlijk is bij mij meer het pest-gedeelte dat me aanspreekt. omdat ik nog altijd op school gepest word enzo. ach. en waarom ze het doen weet ik niet.
huh? ik snap het even niet meer. wat voor resultaat heeft dat nou dan ?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:10 schreef Shodan het volgende:
[..]
Ze doen het omdat het bij jou resultaat heeft.
Jaja.. Dit kwartje heeft bij mij ook 25 jaar geduurd voordat dat eindelijk viel.
Je wordt er uiteindelijk heel wat sterker van, het moment dat je er namelijk boven staat ben je gelukkiger dan ooit en weet je ook wat dat geluk betekend. Het zal even taai zijn, echter zul je er na een tijdje achter komen dat jij bepaalt hoe je leven eruit ziet en hoeveel geluk je dus vind. Omgaan met problemen in de toekomst zal zo ook heel wat makkelijker zijn, omdat je simpelweg ervaring hebt daarmee. Het zijn dan ook uiteindelijk de pestkoppen die later flink in de problemen raken, om hier vaak niet meer uit te komen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:09 schreef hc-sjonny het volgende:
hmm.. ik ben ook altijd mijn hele leven lang al gepest. nu zelfs nog al ga ik naar de 3e klas middelbaar onderwijs. je moet maar zo denken; er komen vanzelf mensen op mijn pad die mij mogen en mij aardig vinden. tuurlijk. je wantrouwt ze wel een beetje in het begin maar dat zakt super snel fa!
Ik wens je succes, en mijzelf natuurlijk ook.
(wat loop ik weer over van het zelfmedelijden)
Lief, maar lang niet altijd waar.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:17 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Je wordt er uiteindelijk heel wat sterker van, het moment dat je er namelijk boven staat ben je gelukkiger dan ooit en weet je ook wat dat geluk betekend. Het zal even taai zijn, echter zul je er na een tijdje achter komen dat jij bepaalt hoe je leven eruit ziet en hoeveel geluk je dus vind. Omgaan met problemen in de toekomst zal zo ook heel wat makkelijker zijn, omdat je simpelweg ervaring hebt daarmee. Het zijn dan ook uiteindelijk de pestkoppen die later flink in de problemen raken, om hier vaak niet meer uit te komen.![]()
Tot die tijd zal zelfkennis je rechtop houden, succes ermee in ieder geval.
Inderdaad, in de praktijk kan dit vaak anders gaan. Het geeft echter wel aan dat het mogelijk is, verder moet je ook een doel voor jezelf kunnen stellen. Wat me echter ook opvalt is dat mensen in dergelijke situaties vaak weinig meer naar hun lichaam kijken, oftewel dat ze niet meer goed eten/drinken (snoep, junkfood, cola etc), slapen, bewegen en vaak ook nog eens aan de alcohol/drugs gaan om zich toch gelukkig te kunnen voelen. Uiteindelijk is er dan erg veel energie voor nodig om hier uit te breken en moet je uiteraard ook het geluk hebben dat je leert hoe je door op dit gedrag te letten al veel kunt bereiken binnen dit verhaal. Een fit lichaam laat zichzelf namelijk niet snel uit het veld slaan.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:25 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Lief, maar lang niet altijd waar.
Hoogsensitief is wel wat meer dan dat.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:35 schreef Disorder het volgende:
Hoogsensitief, dat wordt volgens mij helemaal niet erkend door psychologen, lijkt me? Ik denk eerder dat jullie snel van slag zijn en emotioneel flink moeten groeien. Jullie gaan volgens mij gewoon slecht met de minder leuke gevoelens om.
Ook echt een niet erkend "ziektebeeld". Lijkt me eerder verzonnen door een vrije school of door zwevers.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:54 schreef Golden_Pauper het volgende:
hoog sensitieve kinderen, nieuwetijds kinderen, indigo kinderen![]()
ik noem ze liever de ignorant noobtards van de samenleving
Precies wat ik bedoel.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:47 schreef -Strawberry- het volgende: Al moet ik wel zeggen dat wanneer die vriendin van mij soms weigerde een oorlogsfilm voor geschiedenis te kijken of een boek te lezen voor Engels ik soms wel zoiets had van stel je niet zo aan en doe het gewoon. Als je het constant uit te weg gaat leer je nooit met dat soort dingen omgaan natuurlijk.
Omdat ze bewuster naar bepaalde zaken kijken? Het kan soms lastig zijn hoop te vinden, vooral in een harde maatschappij als die van ons.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:06 schreef VonHinten het volgende:
Waarom hebben 'hoog sensitieve mensen' (een flinkevoor die term overigens) toch altijd problemen?
De maatschappij is hard idd. Zoals het altijd al is!!!quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:10 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Omdat ze bewuster naar bepaalde zaken kijken? Het kan soms lastig zijn hoop te vinden, vooral in een harde maatschappij als die van ons.
Dan kun je er uiteraard ook over gaan twisten of hoogsensitief nou sterk is of niet. Daarom is het ook belangrijk om vast te stellen wat de persoon in kwestie wil.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:19 schreef Maanvis het volgende:
[..]
De maatschappij is hard idd. Zoals het altijd al is!!!
De reden dat mensen die hoogsensitief zijn nog leven is omdat de maatschappij ze ondersteunt. Een hoogsensitief mereltje vindt voor de winter niet genoeg voedsel en sterft. Een hoogsensitief muisje wordt opgegeten door een kat. De sterken zullen overleven! Waarom zou dat nu anders moeten zijn?
Ik vroeg me ongeveer hetzelfde af?quote:Op donderdag 15 juli 2010 23:52 schreef goofy_goober het volgende:
Is hoog sensitief net zoiets als labiel?
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:44 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik vroeg me ongeveer hetzelfde af?
Zij is het er dus niet mee eens.quote:Ik vind het eigenlijk best wel weer jammer dat als er een topic van iemand geopend wordt, die ervaringen wil delen of iets dergelijks met betrekking tot haar hsp zijn, dat er dan door een aantal personen verteld moet worden dat ze labiel is en aandacht vraagt en dat de term hsp nergens op slaat....
Ik ben een hoogsensitief persoon en absoluut niet labiel. Als ik labiel was dan zou ik niet in de hulpverlening kunnen werken. En aandacht vragen? Nee, door mensen als Tan82 zeg ik al liever niet dat ik HSP ben, omdat ik anders weer een hoop *** over me heen krijg, dat ik me aanstel, labiel ben, aandacht vraag etc.
En dat alleen omdat mensen een hekel aan labeltjes hebben... OOw wacht laat ik jullie maar geen mensen noemen want dan stop ik jullie in een hokje.... De wereld bestaat uit aanduidingen voor dingen, dat mensen er voor kiezen om het hokjes te noemen, heeft meer met hunzelf te maken.
Toen ik ontdekte dat ik HSP ben, toen ben ik mezelf beter gaan begrijpen, en heb ik mezelf beter kunnen ontwikkelen. Daardoor weet ik waar mijn grenzen liggen, waarom ik bepaalde dingen voel enzovoorts. Maar het belangrijkste ik weet dat wat ik voel niet abnormaal is. Er zijn meer die het voelen. En dat maakt ons niet beter of slechter dan een ander! Alleen jammer dat sommige anderen, ervoor kiezen zich wel beter te voelen dan anderen, en dan mensen die HSP zijn (of in ieder geval voor hun gevoel een HSP zijn) naar beneden proberen te halen. En vervolgnes daar het labeltje labiel of overgevoelig aan geven. Vreemd zeg, dat die labeltjes dan wel gebruikt mogen worden.
gewoon labiel dus, maar omdat dat labeltje te negatief is hebben ze een nieuwe uitdrukking bedacht.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:53 schreef -Strawberry- het volgende:
[..]
[..]
Zij is het er dus niet mee eens.
http://www.yes.nl/yescafe/forums/5/684054/ShowThread.aspx
Het vetgedrukte (behalve gevoelig voor geur en kleur) heb ik precies hetzelfde. Maar ik ben geen zwak persoon oidquote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:59 schreef snakelady het volgende:
Ik ben hoog sensitief en ben jong geweest.![]()
Maar je doet het nu voorkomen alsof HS een aandoening is, dat is het niet, het is een karaktereigenschap en het is aan jou hoe je daar mee om gaat.
Naarmate je ouder wordt lukt dat ook beter, bij mij is het zo dat ik heel erg gevoelig ben voor de gevoelens voor de mensen om mij heen.
Kom ik ergens binnen en iemand is boos dan wordt ik ook boos, is diegene verdrietig dan wordt ik ook verdrietig, is diegene vrolijk dan neem ik dat ook over als ik niet zo vrolijk was.
Ook lopen er tienduizend gedachtes tegelijk door mijn hoofd waardoor het altijd chaos is.
Daarnaast ben ik ook gevoelig voor geur en kleur.
Maar ik zie dat allemaal niet als een probleem, het is gewoon hoe ik ben, sommige zijn wat geslotener is ik ben wat uitbundiger dan het gemiddelde mens.
Mijn tip, zie je HS niet als een aandoening of ziekte, het is niet als ADHD of PDD-nos, het is gewoon hoe je bent.
Je moet het zo zien, ADHD en aanverwanten zijn eigenlijk foutjes in de hersenen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:06 schreef -Strawberry- het volgende:
Is niet elke aandoening eigenlijk het karakter van iemand Snakelady?Alleen het wordt dus een aandoening op het moment dat je karakter je dagelijks functioneren in de weg zit. Dan heb je last van je karakter. En aandoeningen zijn dus minder voorkomende karaktervormen.
Dat is dan geen hoogsensitiviteit, dat is Assepoestergedrag: op de verwachtingen en wensen van een ander inspelen en dan verwachten dat de ander je complimenteert. Dat is verborgen narcisme.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:10 schreef Maanvis het volgende:
Als je andermans emoties overneemt en je alles teveel aantrekt neem je je werk teveel mee naar huis.
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:12 schreef Shodan het volgende:
[..]
Dat is dan geen hoogsensitiviteit, dat is Assepoestergedrag: op de verwachtingen en wensen van een ander inspelen en dan verwachten dat de ander je complimenteert. Dat is verborgen narcisme.
Mij zit het ook totaal niet in de weg, ik zie het juist als een pluspunt van mezelf, omdat ik snel mensen begrijp, ga ook graag met mensen om.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het vetgedrukte (behalve gevoelig voor geur en kleur) heb ik precies hetzelfde. Maar ik ben geen zwak persoon oid. En ik vind mezelf ook niet hoogsensitief, en deze gevoelens zitten me ook niet 'in de weg' ofzo.
Het lijkt me iig wel lastig om bijv. werk in de zorg te doen met deze karaktereigenschap. Als je andermans emoties overneemt en je alles teveel aantrekt neem je je werk teveel mee naar huis.
Ik werk in de zorg (met verstandelijk beperkten mensen) en ik gebruik mijn hoogsensitiviteit juist als handig hulpmiddel. Non- verbale communicatie, het oppikken van emotie's/stemmingen enz is erg handig binnen mijn werk. Dus ik gebruik dat. Daarnaast heb je wel gelijk dat ik iemand ben die snel iets "mee naar huis neemt". Daar probeer ik dan ook wat extra moeite voor te doen om te voorkomen of iig te beperken. En ik moet zeggen dat het me goed afgaat de laatste tijd. Heb gemerkt dat het voor mij echt goed werkt om de positieve dingen ergens van in te zien (sowieso ben ik een heelpositief ingesteld persoon) en dan kun je er echt iets aan hebben. Daarom zie ik mezelf ook absoluut niet als een zwak persoon, alles behalve eigenlijk...quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:10 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het vetgedrukte (behalve gevoelig voor geur en kleur) heb ik precies hetzelfde. Maar ik ben geen zwak persoon oid. En ik vind mezelf ook niet hoogsensitief, en deze gevoelens zitten me ook niet 'in de weg' ofzo.
Het lijkt me iig wel lastig om bijv. werk in de zorg te doen met deze karaktereigenschap. Als je andermans emoties overneemt en je alles teveel aantrekt neem je je werk teveel mee naar huis.
Dat het een labeltje heeft moeten krijgen begrijp ik ook niet echt, maar het labeltje zelf zegt al wat het is en dus ook wat jij nu schrijft.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:14 schreef Disorder het volgende:
Ja hallo, ik heb nieuws..
IEDEREEN voelt aan hoe een ander zich voelt. De een wat beter dan de andere, maar dat mag toch geen labeltje hebben? IEDEREEN heeft tijd voor zichzelf nodig. IEDEREEN functioneert het best in zijn of haar eigen tempo. Dat 'jullie' meer last van fysieke stress-symptomen hebben komt dan toch gewoon door het niet goed om kunnen gaan met 'lastige' emoties?
Dat is waar, het is niet voor niets dat AD(H)Ders anders reageren op ritalin dan 'normale' mensen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:11 schreef snakelady het volgende:
[..]
Je moet het zo zien, ADHD en aanverwanten zijn eigenlijk foutjes in de hersenen.
HG niet, het is ook niet iets wat je kan terugvinden in de hersenen, het bis een karaktereigenschap, geen aandoening.
Maar heeft iemand met HS dan ook niet gewoon een ander soort hersenen, dat prikkels veel sterker binnen komen? In dat geval is het wel vergelijkbaar met ADHD en dergelijke. Normale mensen verwerken hun prikkels heel anders dan iemand met HS dat zou doen. Ik heb nooit gehad dat ik snel schrik van harde geluiden of zoiets, maar iemand met HS dus wel. Lijkt me niet dat je dat jezelf aanpraat, het is gewoon zo.quote:Mensen gebruiken HS vaak als een excuus, terwijl een mens uit zoveel meer bestaat, HS zijn wil niet zeggen dat je juist druk bent, of hectisch, of wat dan ook, alleen gevoelig.
Omdat TS dus gevoelig is trekt hij zich het pesten meer aan, maar ze pesten hem niet omdat hij HG is.
Beetje lastig om uit te leggen overigens.
En dat kan dan toch komen door een stoornis in de hersenen?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 15:14 schreef Disorder het volgende:
Ja hallo, ik heb nieuws..
IEDEREEN voelt aan hoe een ander zich voelt. De een wat beter dan de andere, maar dat mag toch geen labeltje hebben? IEDEREEN heeft tijd voor zichzelf nodig. IEDEREEN functioneert het best in zijn of haar eigen tempo. Dat 'jullie' meer last van fysieke stress-symptomen hebben komt dan toch gewoon door het niet goed om kunnen gaan met 'lastige' emoties?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |