Wat dus ook één van de redenen is dat ik nooit met een man mee naar huis gaquote:Op vrijdag 16 juli 2010 08:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Wel als je elke dag met een ander in bed ligt. En zeker als je dat dan weet, zo van: oh gisteren lag hij hier met aan andere vrouw te rotzooien, bah.
Vind het altijd wel typisch dat er om zulke specifieke uiterlijke kenmerken gevraagd word (in dit geval kaal). Knap ik ook gelijk op af van alle belangrijke dingen die je had kunnen vragen moet die gast per se kaal zijn zo dat is lekker belangrijk.quote:Wie haalt me hier van af?
Ik stel het zeer op prijs als je breeder en sterker bent dan mij. Niet dat ik super breed ben, maar ik ben geen popje. Doe vaak aan krachttraining, maar dat betekend niet dat ik niet vrouwelijk ben hoor haha.
Ik zie er verzorgd uit en dat verwacht ik ook van jou.
Verder val ik op blanke (!!!!), voor de schele mensen onder ons, mannen met een kaal geschoren koppie of gemillimeterd. Geen verwijfde mannen, daar houd ik echt niet van! Mocht je ook nog getattooeerd zijn, is het helemaal mooi.
Veel vrouwen vallen niet op mannen met tattoo's, ik juist wel.
-Geen onervaren jongentjes en geen 30+.
-Foto 3 is een oude foto.
-Ja, dat is inderdaad een tattoo op foto 1 en ik heb er nog meer.
-Geen drugsgebruikers. Nee, wiet is ook drugs.
-Nee, ik maak geen uitzondering voor jou kwa leeftijd/ drugs.
Heb ik je nog niet afgeschrikt of kom ik nu erg streng over?
Maar aan de andere kant, als je van jezelf al weet dat dat is waar je bij mannen op valt, dan is het toch niet zo gek? Ik val totaaaal niet op kaal en zal nooit met een kale man afspreken. Weet van te voren toch al dat het niks gaat worden. Valt dat niet onder hetzelfde als dat sommige mensen niet op zwarte mannen/vrouwen vallen, of aziaten, etc?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:30 schreef Moro het volgende:
[..]
Vind het altijd wel typisch dat er om zulke specifieke uiterlijke kenmerken gevraagd word (in dit geval kaal). Knap ik ook gelijk op af van alle belangrijke dingen die je had kunnen vragen moet die gast per se kaal zijn zo dat is lekker belangrijk.
Maar goed het zal wel aan mij liggen.
Hehe Humberto valt in al die categorieen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:48 schreef Spirit82 het volgende:
Ik val niet op kaal, ik val niet op negers, ik val niet op mannen boven de 40... en zo kan ik nog wel even doorgaan
Laat dat nou net de reden zijn dat ik ze opnoemdequote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:49 schreef Karina het volgende:
[..]
Hehe Humberto valt in al die categorieen.
Neuh, je haardracht kan je iets aan doen, je ras nietquote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:37 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant, als je van jezelf al weet dat dat is waar je bij mannen op valt, dan is het toch niet zo gek? Ik val totaaaal niet op kaal en zal nooit met een kale man afspreken. Weet van te voren toch al dat het niks gaat worden. Valt dat niet onder hetzelfde als dat sommige mensen niet op zwarte mannen/vrouwen vallen, of aziaten, etc?
Naja als je vind dat iemand per se een bepaalde haar dracht en/of kleur moet hebben, kun je dat gewoon vermelden. Maar dat het nu zo'n breekpunt is snap ik niet aangezien iedereen het kan kleuren of scheren.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:37 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant, als je van jezelf al weet dat dat is waar je bij mannen op valt, dan is het toch niet zo gek? Ik val totaaaal niet op kaal en zal nooit met een kale man afspreken. Weet van te voren toch al dat het niks gaat worden. Valt dat niet onder hetzelfde als dat sommige mensen niet op zwarte mannen/vrouwen vallen, of aziaten, etc?
Overigens zou ik dat nooit in mn profiel zetten, maar is het persé erg als iemand dat wel doet?
Dat bedacht ik dus nadat ik het had getyptquote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:51 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Laat dat nou net de reden zijn dat ik ze opnoemde
Dit is nu juist het grote verschil tussen iemand IRL ontmoeten of via een datingsitequote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:54 schreef Moro het volgende:
[..]
Naja als je vind dat iemand per se een bepaalde haar dracht en/of kleur moet hebben, kun je dat gewoon vermelden. Maar dat het nu zo'n breekpunt is snap ik niet aangezien iedereen het kan kleuren of scheren.
Bedoel als de rest klikt is haar dan echt zo belangerijk?
Ik vraag me dat af: stel ik val niet op mannen met rood hoor, dan zal ik op een datingsite die persoon overslaan, maar IRL ook.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:09 schreef Provinciaaltje het volgende:
[..]
Dit is nu juist het grote verschil tussen iemand IRL ontmoeten of via een datingsite
Toch mooi die reactie daarop en dan analfabeten fout schrijvenquote:Op donderdag 15 juli 2010 20:06 schreef Karina het volgende:
Wat zijn dat allemaal voor anafalbeten die vrouwen (raar woord trouwens).
Greep uit de mannenprofielen:
[..]
[..]
Eentje met humor:
[..]
Je hebt absoluut een punt, maar dan kom ik weer op mijn statement dat mannen een vrouw een stuk makkelijker "leuk" vinden dan andersom. En daarbij heb je op RP alleen maar de mogelijkheid om te keuren op foto en dus uiterlijke eigenschappen (zo´n profiel zegt gewoon echt niks mi, ja ok, intellectueel gezien wel). Ik kan op heel veel dingen afknappen bij een manquote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:54 schreef Moro het volgende:
[..]
Naja als je vind dat iemand per se een bepaalde haar dracht en/of kleur moet hebben, kun je dat gewoon vermelden. Maar dat het nu zo'n breekpunt is snap ik niet aangezien iedereen het kan kleuren of scheren.
Bedoel als de rest klikt is haar dan echt zo belangerijk?
Vind het een beetje in de catogorie vallen van: "Ik vind je een hele leuk meid maar je tieten zijn gewoon te klein, helaas".
Maar zoals ik al zei het zal wel aan mij liggen
Lol dat was een typefout en geen taalfout (ik vond al dat het woord er zo raar uitzag!).quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:20 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Toch mooi die reactie daarop en dan analfabeten fout schrijven
Maar er zitten zo af en toe wel pareltjes tussen aan taalfouten(dan bedoel ik in profielen en niet in de posts hier)(Niet dat ik zelf zo'n talenwonder ben..)
Kloptquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:14 schreef CherryLips het volgende:
Sommige kerels met rood haar zijn echt![]()
Ik zat zelf even aan een totaalbeeld te denken maar je hebt gelijk. Als je ergens niet van gecharmeerd bent dan sla je die personen zowel IRL als op een datingsite over.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af: stel ik val niet op mannen met rood hoor, dan zal ik op een datingsite die persoon overslaan, maar IRL ook.
En bijvoorbeeld een man die met een korte broek en sandalen op de foto staat, die zou ik ook nooit een berichtje sturen en die zou ik IRL ook niet aanspreken (een echte korte broek dan, Bermuda kan nog wel).
Dat is nu precies waarom vrouwen veel mail krijgen en mannen weinig tot niets.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:26 schreef Spirit82 het volgende:
[..]
Je hebt absoluut een punt, maar dan kom ik weer op mijn statement dat mannen een vrouw een stuk makkelijker "leuk" vinden dan andersom. En daarbij heb je op RP alleen maar de mogelijkheid om te keuren op foto en dus uiterlijke eigenschappen (zo´n profiel zegt gewoon echt niks mi, ja ok, intellectueel gezien wel). Ik kan op heel veel dingen afknappen bij een manen ik heb nou eenmaal types waar ik als een blok voor val en waarbij die kleine dingen waarbij ik op een andere man af zou knappen, totaal irrelevant zijn.
Vaak worden foto's op vakantie genomen. logisch dat je dan niet je dagelijkse kloffie aan hebt maar bijv. slippers en een korte broekquote:Op vrijdag 16 juli 2010 10:13 schreef Karina het volgende:
[..]
Ik vraag me dat af: stel ik val niet op mannen met rood hoor, dan zal ik op een datingsite die persoon overslaan, maar IRL ook.
En bijvoorbeeld een man die met een korte broek en sandalen op de foto staat, die zou ik ook nooit een berichtje sturen en die zou ik IRL ook niet aanspreken (een echte korte broek dan, Bermuda kan nog wel).
Vrouwen die explicitiet aangeven op etnische rassen te vallen en andere uitsluiten vind ik echt bs. Ok ik val ook niet snel op bepaalde types maar ik ga er vanuit dat niet iedereen met bepaalde looks steriotyp is. Zo hou ik zelf niet van hele blonde dames terwijl die wel vaak op donkere mannen vallen, maar is sluit ze niet bij voorbaat al uit omdat ze blond zijn.quote:Ik val niet op kaal, ik val niet op negers, ik val niet op mannen boven de 40... en zo kan ik nog wel even doorgaan
Vakantiefoto is weer wat andersquote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:23 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Vaak worden foto's op vakantie genomen. logisch dat je dan niet je dagelijkse kloffie aan hebt maar bijv. slippers en een korte broek.
Niet nieuw.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:36 schreef Kentoet het volgende:
Veel vrouwen die "zo gek als een deur" zijn of "prettig gestoord". Is dat het nieuwe spontaan ofzo?
Via knuz heb ik nu met 2 leuke vrouwen mailcontact.
hmmquote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:39 schreef Karina het volgende:
[..]
Vakantiefoto is weer wat andersMits vlotte slippers en een leuke korte broek, maar niet zoals dit (kon niet zo snel een groter plaatje vinden).
[ afbeelding ]
@Kentoet: er zijn zelfs mannen die zoeken naar een spontane, gekke vrouw![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |