Dit.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
0 keer, en hoog. Waarom?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Wat ben jij voor klapmongool?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
En dan zogenaamd beter dan Windows. Man, voor die prijs heb ik 3 windows pc's die per stuk ook nog eens 3x betere specs hebben dan die overpricede rotzooi! En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij. Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag.Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!
quote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Neuk deze draad, ik ben weg hier.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:26 schreef retorbrapi het volgende:
Terechte klacht, want Apple.
Hoe mooi is je windows pc.quote:
quote:Op maandag 12 juli 2010 23:27 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Hoe mooi is je windows pc.
Hoe mooi is je Apple product,
quote:Op maandag 12 juli 2010 23:27 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Hoe mooi is je windows pc.
Hoe mooi is je Apple product,
Geciteerd voor waarheid.quote:
Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerendquote:Op maandag 12 juli 2010 23:27 schreef Stickvis het volgende:
TS heeft nog nooit met mac producten gewerkt
het gaat erom, een mac zal het langer volhouden als je miezerige kut windows computer. een macbookis veul beter als een normale laptop.quote:
Neu, niet echt. Ik kan mijn 233mhz 32MB RAM laptop met Windows 2000 nu gewoon opstarten en ermee gaan FOK!en,quote:Op maandag 12 juli 2010 23:32 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
het gaat erom, een mac zal het langer volhouden als je miezerige kut windows computer. een macbookis veul beter als een normale laptop.
Je moest eens wetenquote:Op maandag 12 juli 2010 23:32 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
het gaat erom, een mac zal het langer volhouden als je miezerige kut windows computer. een macbookis veul beter als een normale laptop.
En hoe is het met de batterij duur?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:33 schreef Trollface. het volgende:
[..]
Neu, niet echt. Ik kan mijn 233mhz 32MB RAM laptop met Windows 2000 nu gewoon opstarten en ermee gaan FOK!en,
10 minutenquote:Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
Een betere vergelijking zou zijn: je kan voor ¤1000 een muffin (apple) kopen, of voor ¤2 een overheerlijke taart (windows)quote:Op maandag 12 juli 2010 23:36 schreef wiebelstront het volgende:
windows met apple vergelijken is als kots met een heerlijke taart vergelijken. iedereen vind de taart(apple) lekkerder maar omdat de taart zo ontieglijk duur is, kiezen de mensen voor kots(met harde stukjes!)
Geen idee, niet getest. Ik gok op zo'n 7-8 uur.quote:
Of gratis een feestzak chips (Linux)quote:Op maandag 12 juli 2010 23:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een betere vergelijking zou zijn: je kan voor ¤1000 een muffin (apple) kopen, of voor ¤2 een overheerlijke taart (windows)
waar slaat dit nou weer opquote:retorbrapi
Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag. Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!
voor de meeste programmas voor windows moet je betalen. op een apple is de meeste zoftware gratis(op linux tenminste, maar linux en OS X is op UNIX gebaseerd,blablablabla). dus als je iets uit die 2 eurowilt halen, moet je er nog 1000 euro bovenop leggen voor alle programma's.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Een betere vergelijking zou zijn: je kan voor ¤1000 een muffin (apple) kopen, of voor ¤2 een overheerlijke taart (windows)
Welke dwaas wil nou ook iets waar je niet aan kan sleutelen. Daarom ben je een man.quote:
quote:Op maandag 12 juli 2010 23:40 schreef wiebelstront het volgende:
[..]
op een apple is de meeste zoftware gratis(op linux tenminste, maar linux en OS X is op UNIX gebaseerd,blablablabla).
nee, dat is ongeveer hetzelfde zeggen als op windows is alle software gratis want het is een OS, net zoals linuxquote:
iPod touchquote:Op maandag 12 juli 2010 23:44 schreef Paxcon het volgende:
Wat een waardeloze argumenten van die Apple fanboys
Je kan het ook combineren. Ik heb gewoon een Windows PC, maar ook een Ipod Touch. Een pc van Apple zal ik nooit aan beginnen, want ze zijn naar mijn mening te duur voor wat de voordelen zijn.
iPod Touch is gewoon geweldig en enorm handig
Nee, daar neem je het enige sterke punt van apple weg.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:47 schreef Flepke het volgende:
Verder hackintosh nogsteeds perfecte tussenweg... (mac osx op normale computer)
OSX is direct op UNIX gebaseerd (de Darwin-kernel is een combo van o.a. FreeBSD (gebaseerd op UNIX) en Mach. De Linux-kernel is echter helemaal 'from scratch' gemaakt - het had UNIX alleen als uitgangspunt. OSX en Linux zijn zeker niet binair compatibel.quote:
Lollereinz nerdquote:Op maandag 12 juli 2010 23:48 schreef Trollface. het volgende:
[..]
OSX is direct op UNIX gebaseerd (de Darwin-kernel is een combo van o.a. FreeBSD (gebaseerd op UNIX) en Mach. De Linux-kernel is echter helemaal 'from scratch' gemaakt - het had UNIX alleen als uitgangspunt. OSX en Linux zijn zeker niet binair compatibel.
Nooit gehoord van cannibal trolling zeker?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:48 schreef nattermann het volgende:
[..]
Met Trollface een discussie aangaan over dit
Thanks for playing.quote:
Dat heeft niets met de kwaliteit van Apple te maken maar met het feit dat de meeste mensen nogsteeds een PC hebben. Kwestie van hack kansen.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows.
quote:
TS wist niet hoe de Mac aan moest, zocht naar verschillende aan/uit schakelaarsquote:Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
Achterlijke TYFUS mongloïde, WIJ HEBBEN HELEMAAL GEEN BETERE SPEC'S NODIG.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:21 schreef retorbrapi het volgende:
God god god Apple is zo kut he. Dat er nog mensen zijn die er in blijven trappen. 1200 (!) euro, voor een CORE DUO.Plak er een Apple sticker erop en mensen kopen het. Echt, als Apple een baksteen uit zou brengen met een glimmend appeltje erop zouden mensen er nog in de rij voor gaan staan ook. Om 8 uur 's ochtends. Ik lach ze allemaal uit.![]()
En dan zogenaamd beter dan Windows. Man, voor die prijs heb ik 3 windows pc's die per stuk ook nog eens 3x betere specs hebben dan die overpricede rotzooi! En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij. Wil je een programma installeren? Vraag het eerst aan ome Steve of het wel mag.Daar word je toch eng van. Hallo, het is geen noord-korea!! Je hebt betaald voor je computer dan hoef je toch geen toestemming te vragen!!
Maar het ergst zijn de fanboys met de roze Apple bril. In elk topic wel even verkondigen hoeveel beter OS X is. Rot op kut! Je zuigt! Ga spelen met je Mac (oh nee kan want hij draait geen games) en val ons er niet mee lastig! Dat opdringerige altijd, alsof Windows zo kut is enzo. Waar bemoei je je mee? Laat iedereen lekker zelf beslissen, stomme jehova getuige. Het lijkt net een sekte joh.
Klacht: Apple en die domme fanboys die alles kopen waar een appeltje op staat en je als een jehova getuige blijven irriteren en altijd maar zeiken op Windows![]()
Samenvatting:![]()
![]()
Oh, sorryquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:12 schreef Luman het volgende:
[..]
Achterlijke TYFUS mongloïde, WIJ HEBBEN HELEMAAL GEEN BETERE SPEC'S NODIG.
Omdat fucking OSX is gemaakt voor de hardware van mac, DUS DAT LOOPT GOED WAT DE FUCKING SPEC'S OOK MOGEN ZIJN.
FFFFFFFFFFFFUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU-
En WÁT Mac draait geen games? IS HET KOUD ONDER DIE KANKER STEEN VAN JE?!
STEAM is GOD-VER-DOMME op MAC!!1 Plus bestaat er nog zoiets als bootcamp![]()
Windows 7![]()
OSX![]()
Windows XP_!
Mja of gewoon iemand die wél een baan heeft en absoluut niet zit te wachten op dat soort shit. Of printer-drivers die het toch niet doen, zichzelf her/de-installeren en andere crap.quote:Op maandag 12 juli 2010 23:41 schreef nattermann het volgende:
[..]
Welke dwaas wil nou ook iets waar je niet aan kan sleutelen. Daarom ben je een man.
Enge mensen, die mac fans.quote:
HALOquote:Op woensdag 14 juli 2010 23:59 schreef Adames het volgende:
[..]
Enge mensen, die mac fans.
Niet vinden ze het gewoon fijn, ze zijn er zelfs verliefd op.
En volgens het gezegde maakt liefde blind.
En daar heb ik helemaal niks meer aan toe te voegen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:25 schreef Lexis het volgende:
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.
Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
Bombocload Gquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:25 schreef Lexis het volgende:
KAP NOU MAAR MET HET VOEREN VAN DEZE DISCUSSIE.
Het heeft geen zin. Fanboys zeggen Apple is beter, Haters zeggen van niet.
Stiekum zijn haters jaloerse mannetjes met een gebrek aan centjes en hebben ze nog nooit een dag lang op een Mac gewerkt en reageren zich af door te haten.
Ik wel, ben ik nou de enige die het grappig vind dat dit bedrijf technische dingen brengt van hoge qualiteit, maar als logo een Appel heeftquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:29 schreef fioooon het volgende:
[..]
En daar heb ik helemaal niks meer aan toe te voegen.
Wat een bullshit reden ... Ow Apple heeft geen device drivers zeker ....quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:56 schreef Stekelbees het volgende:
[..]
Mja of gewoon iemand die wél een baan heeft en absoluut niet zit te wachten op dat soort shit. Of printer-drivers die het toch niet doen, zichzelf her/de-installeren en andere crap.
Mac OS <3
Heeft ie wel, maar heel veel drivers worden mee geïnstalleerd bij de install van OSX zelf. (kun je overigens uitvinken bij de install zelf)quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:39 schreef Stofzuigerzak het volgende:
[..]
Wat een bullshit reden ... Ow Apple heeft geen device drivers zeker ....
hp is niet windows.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:44 schreef Luman het volgende:
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
Omdat laptopfabrikanten daar flink geld mee verdienen. Softwarebedrijven betalen maar al te graag de fabrikanten om probeerversies te installeren op nieuwe laptops, omdat er meer dan genoeg mensen zijn die overschakelen op de betaalde versie. Voor fabrikant en softwarebedrijf is het een win-win situatie.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:44 schreef Luman het volgende:
Even offtopic hoor, maar waarom is het trouwens zo dat als je een laptop koopt van (als voorbeeld) van HP er standaard voor 60.000MB aan bloatware op staat?
Vanmiddag weer bij m'n neefje, HP game centre, orbit cam dit dat, norton 30-dagen trail etc
Hoezo een poor mans iPhone? Ik heb ook een ipod touch (en een windows 7 pcquote:Op maandag 12 juli 2010 23:47 schreef Flepke het volgende:
[..]
iPod touch
Poor mans iPhone![]()
Verder hackintosh nogsteeds perfecte tussenweg... (mac osx op normale computer)
quote:Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Keukenmeisjequote:Op maandag 12 juli 2010 23:31 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Helaas wel, ben na 10 minuten gillend weggerend
Uitspraak van de eeuwquote:Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Lolquote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.quote:Op donderdag 15 juli 2010 11:59 schreef EINZ het volgende:
[..]
LolAlsof Apple zoveel beter is
Waar stond dat artikel nou, waarin vermeld werd dat Apple zoveel virusgevoeliger was dan Microsoft?
edit: o ja hier
quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:
[..]
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:04 schreef Lexis het volgende:
Als het in de toekomst kut wordt in Mac OSX ga ik vast wel overwegen naar iets anders te gaan, maar voorlopig blijft OSX het beste platform.
Het artikel gaat niet over virusscnanners, het gaat over virussen. Apple wordt nu eindelijk eens ontdekt door de virusschrijvers en omdat Apple een achterstand van 10 jaar heeft op dat gebied omdat ze virussen altijd genegeerd hebben , hebben ze straks een GROOT probleem als ze echt in gelijke mate als Microsoft worden overspoeld met virussen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:
[..]
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.
Jij hebt ook een fiets met zijwieltjes?quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:04 schreef Lexis het volgende:
Als het in de toekomst kut wordt in Mac OSX ga ik vast wel overwegen naar iets anders te gaan, maar voorlopig blijft OSX het beste platform.
Geinig, ik ben Apple Product Professional...quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben Apple certified support professional.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:10 schreef Lexis het volgende:
[..]
Geinig, ik ben Apple Product Professional...
"Een jaloers Windowstypje"quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:
[..]
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
Hé psst: we hebben al Windows 7!quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.
O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"![]()
Ironisch trouwens, die tweede zin. Praten zonder dat je ervaring hebt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 12:09 schreef Lexis het volgende:
En toch ben je jaloers. Of je praat zonder dat je ervaring hebt.
En om even correct te zijn: Toen ik begon met het Mac OS vond ik het ook wennen (als je van Windows 95 komt) en was het kut, maar ik wist dat het geil was als je er goed mee om kon gaan. Kwestie van geduld en wat oefenen dus.
O, en Vista is sowieso echt fucking gaar.
"Weet u het zeker?" "Weet u het echt heel zeker?"![]()
Jaloersquote:Op donderdag 15 juli 2010 12:02 schreef Lexis het volgende:
[..]
En toch heeft de gemiddelde Apple gebruiker minder gekloot met die kutvirusscanners dan een jaloers Windowstypje.
quote:
Het brein van een apple-gebruiker.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
Zegt dit niet genoeg?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:15 schreef 19FR08 het volgende:
[..]
Omdat het negatief in het nieuws is geweest vindt jij het direct lachwekkend. Ik heb erg lang gewerkt met Vista en ben nooit tegen problemen aangelopen. Noem jij is iets dat niet zou werken dan?
Neen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:25 schreef MikeyMo het volgende:
Onder OS X mag je installeren wat je wilt
Kan je godverdomme niet lezen? Ik vraag toch wat er volgens jou niet werkt? Wat zijn je ervaringen? Wat er in zo'n artikel geschreven wordt interesseert me geen flikker. Ik heb er geen problemen mee, jij moet lachen om Vista, dan ben ik benieuwd waarom. Als je dan met zo'n artikel komt vind ik je echt een knuppel, toch gebrek aan ervaring?quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:23 schreef Lexis het volgende:
[..]
Zegt dit niet genoeg?
http://www.telegraph.co.u(...)osoft-executive.html
Dat een Microsoft Exec het heeft over een Vista momentje. Een fail momentje.
Je kunt het uitzetten, over geen ervaring ergens mee hebben gesproken.quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Dat zeg of in ieder geval, dat zei je niet. je had een "quote:Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
1x bevestigen, en dat heb je zo uitgezetquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:28 schreef Lexis het volgende:
Ik zeg alleen dat toen ik er op aan het kutten was dat als ik iets wilde installeren ik 8 keer moest bevestigen voor ik het mocht installeren. Alleen daarom zou ik zo'n OS al niet kopen.
Echte bazen gebruiken natuurlijk XPquote:Op donderdag 15 juli 2010 13:20 schreef retorbrapi het volgende:
VistaZalig OS. Je moet er wel mee om kunnen gaan natuurlijk
Dat totaalpakket ben ik niet met je eens. Ik begrijp wel wat je zeggen wilt, maar hoeveel programma’s worden er niet meegeleverd die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben maar die ome Jobs er wel bijgeduwd heeft omdat hij dan beter verkoopt? Voor windows is zoveel goede en gratis software te krijgen dat enige vergelijking met Apple bijna genant is. En drivers krijg je toch bij de hardwarequote:Op donderdag 15 juli 2010 12:25 schreef Casino.Bob het volgende:
Het echt verschil tussen Apple en Windows is dat Apple een totaalpakket aanbiedt. Je koopt een Mac en alle hardware en software zijn op elkaar afgemeten. Alle programma's die je gebruikt: iMovie, iTunes, iShit sluiten tot in detail aan op OSX. Hetzelfde geldt voor drivers.
Hoezo niet aansluit? Die programma’s moeten gewoon doen wat ze doen, of dat nu voor windows of voor mac is, en anders worden ze niet gebruikt. Of wat bedoel je dan?quote:Windows heeft echter te maken met allerlei losse programma's die weer onderling concurreren. Daarom heeft iedere Windows pc weer andere programma, sommige zijn waardeloos andere juist weer geweldig. Maar het probleem is dat het niet aansluit.
Mwah. Sjeng met zijn Aldi PC misschien wel, maar de gemiddelde pc gebruiker heeft toch wel een werkende NOD32 op een zelf ingerichte pc. Zelf gebruik ik heel veel portables die het systeem niet belasten, het register niet vervuilen en niet op de achtergrond opstarten. Het is maar net hoe je ermee om gaat.quote:Zodoende heeft een willekeurige pc gebruiker bijv. een norton antivirus trial die verlopen is, panda antivirus, limewire, Windows live messenger en Internet Explorer 6 en een paar malafide drivers op zijn pc staan en loopt het crap. Veel programma's draaien op de achtergrond voor bijv. snellere opstarttijd of omdat ze graag aanwezig zijn.
Het zal best wel op elkaar afgestemd zijn allemaal. Maar onder de streep denk ik dat een doorsnee wintel systeem een betere prestatie neerzet dan een vergelijkbaar Apple systeem.quote:Dan kun je windows gaan lopen afzeiken omdat het traag is, of ongelooflijk ingewikkeld is en dat het voor niemand werkt en beweren dat apple de beste supercomputer is die men zich kan wensen.
quote:Maar in realiteit koop je een overpriced design computer met matige hardware en een variant op linux met een paar vooraf geinstalleerde programma's waar je niet op kan gamen (nobody cares dat je 50 spellen kan draaien, windows kan er duizenden draaien)
Terwijl ondetussen de echte windows bazen alle crap uit windows hebben gehaald, geen gekke programma's hebben geinstalleerd en lekker stabiel en snel draaien.
Daarnaast hebben ze nu ook geld voor een paar extra harde schijven of monitoren.
Ben ik toch benieuwd wat ik niet mag installeren. Vertel eens.quote:
Och, ik noem een Autocad.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:03 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Ben ik toch benieuwd wat ik niet mag installeren. Vertel eens.
Ja, want ze hebben allang een versie van Autocad voor Mac OS X gemaakt bij Autodesk, maar hij wordt geweigerd door Steve Jobs.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
indd, fokking dictatuur daarzo, betaal je ervoor mag je niet eens autocad installerenquote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:07 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Och, ik noem een Autocad.
Mijn persoonlijke stokpaardje.
Precies. Je gaat toch ook niet zitten klagen bij Microsoft dat OmniGraffle of Keynote niet beschikbaar zijn voor Windows.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:10 schreef Angel_of_Dth het volgende:
Oh, je bedoelt dat niet elke ontwikkelaar een Windows en OS X versie van zijn software maakt. Ja, dat is zo. Dat is iets heel anders dan iets niet mogen installeren, dat wel.
Ja, superkut van Windows dat 'ie me Final Cut Pro niet laat installeren.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
Nee, klopt. Maar ik beweer dan ook niet dat je op een Windows PC alles mag installeren wat je maar wilt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:11 schreef Tijn het volgende:
Precies. Je gaat toch ook niet zitten klagen bij Microsoft dat OmniGraffle of Keynote niet beschikbaar zijn voor Windows.
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, klopt. Maar ik beweer dan ook niet dat je op een Windows PC alles mag installeren wat je maar wilt.
In tegenstelling tot Windows, dat prima overweg kan met .app, .deb en alle andere varianten. Sterk punt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:12 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Nee, dat is niet iets anders. Van OS X mag ik bepaalde software niet installeren omdat het niet speciaal voor dat OS is geschreven.
Dat beweer ik ook niet, toch? Ik reageerde enkel op "Onder OS X mag je installeren wat je wilt". Al is er natuurlijk wel een verschil tussen mogen en kunnen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Tijn het volgende:
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Nogmaals: Ik zeg nergens dat dat onder Windows wel zou kunnen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Angel_of_Dth het volgende:
In tegenstelling tot Windows, dat prima overweg kan met .app, .deb en alle andere varianten. Sterk punt.
Dat is de kern van de zaak. Je mag installeren wat je wil. Je kunt natuurlijk niet installeren wat je wel, want het moet compatible zijn met het platform, maar dat is zo logisch dat het het noemen eigenlijk niet waard is.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:16 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Al is er natuurlijk wel een verschil tussen mogen en kunnen.
Ja, kan je tenminste kiezen welke van de 50 fart en vuvuzela apps de beste isquote:Op donderdag 15 juli 2010 14:19 schreef Tijn het volgende:
Het ironische is echter wel dat er voor de iPhone meer keus in applicaties is dan op welk andere mobiele platform dan ook.
Api enzo.quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:13 schreef Tijn het volgende:
[..]
De software die beschikbaar is voor een platform is geen eigenschap van dat platform.
Daar zijn twee mogelijkheden ter verklaring voor:quote:
En wat heeft dat te maken met het feit dat de beschikbaarheid van 3rd party apps geen eigenschap is van een platform?quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:03 schreef EINZ het volgende:
[..]
Twee mogelijkhede::
a) Dat zorgt ervoor dat programma's met elkaar samenwerken. Zo hoeft word bijvoorbeeld niet te weten hoe een printer wordt aangestuurd.
b) Er zitten zat apie's op fok.
quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:18 schreef Brawler het volgende:
En niemand let op wie de TS is...![]()
Verder:
[ afbeelding ]
quote:
Ik bedoelde enkel te zeggen dat het geen eigenschap is van een OS om met software samen te werken, maar van de daarin ingebakken api's.quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:05 schreef Tijn het volgende:
[..]
En wat heeft dat te maken met het feit dat de beschikbaarheid van 3rd party apps geen eigenschap is van een platform?
Kristel is hawt.. ik ben benieuwd of ze naakt ook lekker isquote:Op donderdag 15 juli 2010 00:55 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Omdat laptopfabrikanten daar flink geld mee verdienen. Softwarebedrijven betalen maar al te graag de fabrikanten om probeerversies te installeren op nieuwe laptops, omdat er meer dan genoeg mensen zijn die overschakelen op de betaalde versie. Voor fabrikant en softwarebedrijf is het een win-win situatie.
Samen met Josje wel jaquote:Op donderdag 15 juli 2010 15:12 schreef L3viathan het volgende:
[..]
Kristel is hawt.. ik ben benieuwd of ze naakt ook lekker is
Windows computerquote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Windows maakt geen besturingssysteem.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:37 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Windows computerWindows maakt geen computers hé, alleen een besturingssysteem.
En vaak zijn het hardware fouten.
Windows maakt het bedrijf Microsoftquote:Op donderdag 15 juli 2010 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Windows maakt geen besturingssysteem.
Sorry. Klopt.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:38 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Windows maakt geen besturingssysteem.
Altijd in klaagbaak. En in 70% van de gevallen gaat het over een Apple product, terwijl de gebruikersgroep van Windows 5000x groter is.quote:
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn??quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:14 schreef Aestivate het volgende:
[..]
Altijd in klaagbaak. En in 70% van de gevallen gaat het over een Apple product, terwijl de gebruikersgroep van Windows 5000x groter is.Wil toch wel wat zeggen over Apple lijkt me.
Waar rook is, is vuur.
Zo is het precies.quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn??En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
ja? ik installeer wat ik wil hoor, niemand die me tegenhoud, ook mr jobs nietquote:
als je zo'n programma helemaal niet wilt, dan haal je het er toch gewoon af?quote:Op donderdag 15 juli 2010 14:00 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik begrijp wel wat je zeggen wilt, maar hoeveel programma's worden er niet meegeleverd die je eigenlijk helemaal niet wilt hebben maar die ome Jobs er wel bijgeduwd heeft omdat hij dan beter verkoopt?
[...]
dus omdat niet veel mensen in een ferrari rijden, zijn ferrari's slecht?quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Jij snapt het! Er wordt zoveel over geklaagd dat kan toch nooit goed zijn??En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:58 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
En als Apple écht zo goed was, zouden wel meer mensen het gebruiken! Maar nee iedereen gebruikt Windows, dus zo slecht kan het niet zijn!
Apple heeft te weinig gebruikersquote:Op donderdag 15 juli 2010 21:17 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
Apple is ook te pauperistisch om virussen te kunnen weren, worden alleen in veel mindere mate gemaakt en verspreid.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:17 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:22 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Apple is ook te pauperistisch om virussen te kunnen weren, worden alleen in veel mindere mate gemaakt en verspreid.
Op servergebied stelt Apple ook nog steeds geen reet voor, ga dan liever voor Windows Server 2003 (sorry, 2008 heb ik de schijt aan, kutlayout) of iets van Debian of een andere Linux variant.
Overigens gebruik ik thuis een Apple met OSX en Windows, niks mis mee.
Welk deel van mijn post snap je niet?quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
Ik ben 13 en snap het niet. Is PRECIES hetzelfde.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
Eens, hoewel de gemiddelde prijs van een Apple machine/telefoon/randapperatuur echt te hoog is. Vooral op het gebied van notebooks; inmiddels is alles van Apple uitgerust met een Intel chipset in plaats van hun eigen hardware!quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:36 schreef gebrokenglas het volgende:
Het enige waar Apple nu even nat gaat is met die antenne van de iPhone 4. Jammer. Maarja.
Maar ze gaan het fixen. En voor de rest zijn het echt puike apparaatjes allemaal.
Ik heb géén macbook pro en ik ben nog beter af.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:26 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Ik heb een macbook pro en heb nergens last van.
Als dat zo is in jouw belevingswereld....quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:33 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Ik ben 13 en snap het niet. Is PRECIES hetzelfde.
Mensen die elitair doen over een Macquote:
Windows is gewoon voor paupers.quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:14 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Mensen die elitair doen over een Mac
Ik prefereer beiden, voor andere doeleinden, dat dan weer wel (zie post hierboven).
Dan kun je gewoon niet met Windows omgaan.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:17 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Haha Windows is te pauperistisch om virussen te kunnen weren.
Altijd maar die virussen/worms/trojantroep etc. etc. etc.
Welke virusscan je ook hebt, je desk/laptop blijft volstromen
met rommel.
quote:
kwaliteit niet alles is Acerquote:Op maandag 12 juli 2010 23:24 schreef wiebelstront het volgende:
hoe vaak crashtje windows computer? hoe hoog is de kwaliteit van je windows computer?
bij apple gaat het niet om de specs, maar om de kwalitiet
Ja, maar ome Jobs haalt die programma's er net zo hard weer remote van af.quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:02 schreef t0sti het volgende:
ja? ik installeer wat ik wil hoor, niemand die me tegenhoud, ook mr jobs niet.
Browserkeuze?quote:als je zo'n programma helemaal niet wilt, dan haal je het er toch gewoon af?![]()
ik kan safari met 2 klikken verwijderen, probeer jij internet explorer maar eens te verwijderen van windows XP
![]()
Dat komt omdat Apple zich een superioriteitspositie aanmeet en opzichte van Microsoft. Terwijl daar feitelijk geen enkele reden voor is.quote:dus omdat niet veel mensen in een ferrari rijden, zijn ferrari's slecht?![]()
![]()
en klachten over apple worden gewoon groter uitgemeten, als er in de iphone bijvoorbeeld een ontwerpfout zit, dan zal iedereen daarover praten, maar als dat bij een andere smartphone gebeurt, dan horen de meeste mensen daar niet zoveel van. niet dat ik nu de iphone goed wil praten hoor
, ik heb er gelukkig geen.
quote:
Onderhoud? Wat voor onderhoud bedoel je? Gewoon portable apps gebruiken, een image maken dat je binnen 4 minuten kunt terugzetten en je backups maken. Dan heb je nergens problemen mee.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 02:20 schreef martinus- het volgende:
De tijd die je met OSX bespaard tov het onderhoud van je windows-systeem.. dat is de ECHTE winst!
Als ik op basis van alleen uiterlijk moest kiezen, zou ik toch echt liever een iMac in de kamer zetten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:50 schreef Athlon64x het volgende:
[..]
kwaliteit niet alles is Acerik heb lian on kast die is toch wel stuk mooier dan zo lelijke Apple logo erop [ afbeelding ]
![]()
Ik had meer dan 10 jaar met MS-DOS en Windows gewerkt voordat ik in 2004 m'n eerste Mac kocht en eigenlijk is sindsdien juist het plezier in computeren weer helemaal teruggekomen, terwijl ik niet eens zo had gemerkt dat het verdwenen was toen ik alleen nog een PC met Windows had.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
[..]
Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Zoveel mensen raken ontzettend gestresst van dat kut windows. Dus over de grootste lol zou ik maar niks zeggen. Op internet zijn daar genoeg voorbeelden van:quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Terwijl aan de andere kant met een Windows 1200 cc motor de wereld voor je open ligt. Okee, je gaat er wel eens mee op je bek, maar dat doe je dan wel met de grootste lol.
Yeah right, geloof je het zelf? iPhone OS is een gesloten platform, maar Mac OSX totaal niet. Praat geen poep. (Bovendien wordt Google ervan beschuldigd om remote apps te deleten van Android toestellen)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Ja, maar ome Jobs haalt die programma's er net zo hard weer remote van af.
Niet in Windows XP vriend, daar zijn Windows Media Player en IE bijna niet te uninstallen.quote:
Gast, als je datsoort maatregelen nodig hebt om je computer niet op tilt te laten slaan moet je heel snel wegwezen bij zo'n computerenvironment. Dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:52 schreef EINZ het volgende:
Onderhoud? Wat voor onderhoud bedoel je? Gewoon portable apps gebruiken, een image maken dat je binnen 4 minuten kunt terugzetten en je backups maken. Dan heb je nergens problemen mee.
Als je het zat bent, dan donder je toch gewoon op? Je kunt topics uit je MyAT gooien, dus hoef je het ook niet tegen te komen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:22 schreef kolan1 het volgende:
Aan alle Apple Fan Gays: lees hier:
http://www.thebestpageintheuniverse.net/c.cgi?u=macs_cant
Ben het gezeik nu zat.
Kan je ook nog uitleggen waarom je dat vindt? Of hoeven Mac users dat niet?quote:
Misschien omdat je beweert dat er remote applicaties van je Mac of iPhone gewist kunnen worden door Steve Jobsquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:25 schreef EINZ het volgende:
[..]
Kan je ook nog uitleggen waarom je dat vindt?
Ik ook hoor. DOS 3.12, programma's schrijven in basic, P2000T... En ik ben geen mac fanboy. Ik wil dingen zelf kunnen regelen op mijn pc.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Ik had meer dan 10 jaar met MS-DOS en Windows gewerkt voordat ik in 2004 m'n eerste Mac kocht en eigenlijk is sindsdien juist het plezier in computeren weer helemaal teruggekomen, terwijl ik niet eens zo had gemerkt dat het verdwenen was toen ik alleen nog een PC met Windows had.
Maar goed, door dit te zeggen ben ik natuurlijk weer een fanboy
Dat je zoiets over een iPhone zegt, kan ik nog wel begrijpen. Maar wat zou je niet kunnen regelen in Mac OS X wat je wel in Windows kan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:28 schreef EINZ het volgende:
[..]
Ik ook hoor. DOS 3.12, programma's schrijven in basic, P2000T... En ik ben geen mac fanboy. Ik wil dingen zelf kunnen regelen op mijn pc.
In de iPhone zit wel degelijk een kill switch, waarmee Apple op afstand applicaties kan verwijderen. Gewoon als noodmaatregel, voor als een schadelijke applicatie ontdekt wordt.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:27 schreef Tijn het volgende:
[..]
Misschien omdat je beweert dat er remote applicaties van je Mac of iPhone gewist kunnen worden door Steve Jobs
Als je op een windows pc gestresst raakt, raak je dat ook van een mac. Dat ligt dan niet aan de pc maar aan de gebruiker.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:06 schreef Lexis het volgende:
Zoveel mensen raken ontzettend gestresst van dat kut windows. Dus over de grootste lol zou ik maar niks zeggen. Op internet zijn daar genoeg voorbeelden van:
En wat vin je ervan dat iemand anders op JOUW telefoon applicaties kan verwijderen?quote:Yeah right, geloof je het zelf? iPhone OS is een gesloten platform, maar Mac OSX totaal niet. Praat geen poep. (Bovendien wordt Google ervan beschuldigd om remote apps te deleten van Android toestellen)
Okee. Goed dat je het zegt.quote:Niet in Windows XP vriend, daar zijn Windows Media Player en IE bijna niet te uninstallen.
Portableapps hoef je ook niet te gebruiken. Ik heb het niet nodig, maar ik kies ervoor om mijn register niet vol te laten clutteren terwijl ik zo wel alle applicaties kan gebruiken die ik wil. En een image is altijd handig. Om van backups maken nog mar te zwijgen. Maar goed, backups maken op een mac hoeft niet, want die gaat natuurlijk nooit kapotquote:Gast, als je datsoort maatregelen nodig hebt om je computer niet op tilt te laten slaan moet je heel snel wegwezen bij zo'n computerenvironment. Dat zou allemaal niet nodig moeten zijn.![]()
Maar er is nog nooit door Apple een app remote van iemands iPhone gehaald toch?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:34 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
In de iPhone zit wel degelijk een kill switch, waarmee Apple op afstand applicaties kan verwijderen. Gewoon als noodmaatregel, voor als een schadelijke applicatie ontdekt wordt.
Android heeft ook zoiets ingebouwd en Google heeft pas nog van die verwijder-mogelijkheid gebruik gemaakt.
quote:If I want to manufacture biological weapons with my copy of iTunes, I will, fascists. Ditch this bullshit.
Het zou echt fijn zijn als het een beetje gefundeerd is wat je zegt. Je weet toch zelf ook wel dat in OS X 10.5 de nadruk is gelegd op een automatische backup utility, genaamd Time Machine? Daarmee worden automatisch elk uur backups gemaakt, waar je bovendien je Mac mee kunt booten als dat nodig mocht zijn. En een register heeft OS X natuurlijk niet, in feite zijn bijna alle apps portable apps.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:35 schreef EINZ het volgende:
[..]
Portableapps hoef je ook niet te gebruiken. Ik heb het niet nodig, maar ik kies ervoor om mijn register niet vol te laten clutteren terwijl ik zo wel alle applicaties kan gebruiken die ik wil. En een image is altijd handig. Om van backups maken nog mar te zwijgen. Maar goed, backups maken op een mac hoeft niet, want die gaat natuurlijk nooit kapot
Ja leuk, DOS was ook compleet portable. Ik zeg toch ook niks over backuppen binnen mac? Ik zeg alleen dat het wel verstandig is om backups te maken, of dat nou via NTbackup gaat of via legio keuze aan third party apps. Overigens is het belachelijk om elk uur een backup te maken, maar dat terzijde.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:40 schreef Tijn het volgende:
[..]
Het zou echt fijn zijn als het een beetje gefundeerd is wat je zegt. Je weet toch zelf ook wel dat in OS X 10.5 de nadruk is gelegd op een automatische backup utility, genaamd Time Machine? Daarmee worden automatisch elk uur backups gemaakt, waar je bovendien je Mac mee kunt booten als dat nodig mocht zijn. En een register heeft OS X natuurlijk niet, in feite zijn bijna alle apps portable apps.
Daar denk je anders over als je net een wijziging in een document hebt gemaakt die je niet wilde doen en 'em daarna hebt opgeslagenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:45 schreef EINZ het volgende:
[..]
Overigens is het belachelijk om elk uur een backup te maken, maar dat terzijde.
quote:Op vrijdag 16 juli 2010 09:54 schreef Apekoek het volgende:
Altijd dat gezeik tussen pubers over hoe goed en tof hun microsoft of apple spul wel niet is, get a life stomme kut nerds! Beide producten kennen hun plus en min punten, case closed.
Over gesloten gesproken, windows is niet gesloten? OSX heeft nog de open BSD kernel.quote:En dan heb ook niet dat irritant gesloten OS X erbij.
Euh, neequote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:50 schreef A-mineur het volgende:
[..]
Over gesloten gesproken, windows is niet gesloten? OSX heeft nog de open BSD kernel.
Volgens mij heb ik toch echt versiebeheer hier hoor.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:46 schreef Tijn het volgende:
[..]
Daar denk je anders over als je net een wijziging in een document hebt gemaakt die je niet wilde doen en 'em daarna hebt opgeslagen
En daar heb je ook je muziek, foto's en al je documenten in staan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:56 schreef EINZ het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik toch echt versiebeheer hier hoor.
Daarom meng ik me niet meer in dit soort discussies.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:08 schreef Brawler het volgende:
Heerlijk om te zien hoe fanboys van beide kampen echt serieus nog de moeite nemen om elkaars argumenten en vooroordelen te ontkrachten!Het is nog zinvoller om tegen een muur te praten
Ja, of je plezier is gewoon afhankelijk van hoe je met computers om gaat. De grootste noob kan ook een mac kapot krijgen, en dat een mac kennelijk zo noob-proof moet zijn zegt m.i. veel over de users ervan.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 12:46 schreef Lexis het volgende:
1. Zoals Tijn al zei, zijn computerplezier is ernstig toegenomen sinds hij een mac heeft, en velen met hem. Windows kan mensen echt kapotstressen. En ik zie geen filmpjes van idioten die op het werk met macs smijten. Ja, of het zijn haters die een nepfilmpje creëren.
Killswitch?quote:2. Wat ik ervan vindt dat iemand op mijn telefoon apps kan verwijderen? Geen idee. Ik snap ook niet goed wat je ermee bedoelt.
Boe-iend! Als je het niet wilt, gebruik je het niet. Bovendien kan je sinds windows 98 al IE verwijderen met third party apps.quote:3. Toch moet je eens proberen WMP te uninstallen op een XP machine. En browserkeuze is MS toe verplicht, dat is er nog niet lang.
Zullen we er nu maar gewoon over ophouden?quote:Bovendien grappig, want ik kan ook in Safari naar die URL gaan en een screenshot maken.
[ afbeelding ]
XP werd er in ieder geval niet mee geleverd.
Dat register is een probleem ja, als je keer op keer programmas installeert, ze uninstalled, weer andere programmas er overheen installeert enz. Maar door onachtzaam te handelen krijg je alles kapot. Ik kies ervoor om mijn register vrij te houden van alles. Dat is een keuze, geen noodzaak.quote:4. Ja, daar heb je de ellende van Windows. Je wilt het risico niet nemen je register niet vol te laten clutteren, want anders gaat je machine moeilijk doen. En wat dacht je trouwens van die klote .dll bestanden die altijd weer missen?
Daar heb ik ook niks over gezegd, dus hoe je hierop komt is me een raadsel.quote:5. Je hebt alsnog niks genoemd waarom volgens jou Mac OSX meer gesloten is dan Windows... We wachten in spanning af.
Dat is toch ook precies wat ik zei? Ik zei alleen dat als je je windows pc niet onnodig vervuilt met allerlei apps die je toch niet gebruikt, je een standaard image hebt en je backups maakt, je altijd goed zit. Daar hoef je geen mac voor te hebben.quote:6. Tuurlijk gaat een mac ook kapot, dat heb je mij nooit horen zeggen. En tuurlijk moet je backups maken, en ja, Apple biedt daar een mogelijkheid voor aan, maar je bent helemaal niet verplicht om die te gebruiken...
Daarom draait de hele wereld OS X.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:15 schreef Jahr00n het volgende:
Mac is gewoon beter, altijd.
Yesssssssssss gewonnenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:18 schreef Lexis het volgende:
Ja oke, nou ik snap jouw punten, jij de mijne...
Ik zou graag nog op enkele punten reageren, maar ik heb er weinig zin meer in.
Zullen we maar gewoon handjes schudden en er over nokken?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Deze reply is uitsluitend bestemd voor geadresseerde(n). Dit bericht kan informatie bevatten die vertrouwelijk is. Indien u niet de geadresseerde bent, wordt u er hierbij op gewezen dat u geen recht hebt kennis te nemen van deze reply.
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:19 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Daarom draait de hele wereld OS X.
Zie ook PI en proef sarcasme in mijn post.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Hoezo? Ik draai Linux.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
[..]
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Je ironie-detector is stuk.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:20 schreef EINZ het volgende:
[..]
Kleine correctie, de hele wereld draait windows.
Zoals Mac OS X bedoel je?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:22 schreef Bosbeetle het volgende:
Gebruik gewoon UNIX
Dit dus..quote:Op maandag 12 juli 2010 23:23 schreef Penisbaard het volgende:
Onterechte klacht, omdat onterechte klacht.
Ga je nu echt beweren dat je fijn kan gamen op 'n Mac? Slinger jij even GTA IV en Battlefield BC2 aan voor me?quote:Op maandag 12 juli 2010 23:39 schreef t0sti het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
waar slaat dit nou weer opik installeer wat ik wil op mijn macbook, met 99,99% minder kans op virussen dan op windows. er zijn trouwens zat games voor mac, alleen willen de meeste mensen dit gewoon niet weten
![]()
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ga je nu echt beweren dat je fijn kan gamen op 'n Mac? Slinger jij even GTA IV en Battlefield BC2 aan voor me?
Face it.. Jij kan alleen gebruiken en spelen wat Steve wil dat je speelt of gebruikt. Voor veel mensen is dat, want die worden al wanhopig als ze een virusscanner moeten installeren oid, maar voor evenveel mensen zwaar storend, omdat die zijn opgegroeid met een PC, en nogal hechten aan die P in PC...
Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:
[ afbeelding ]
Wat HEB je er dan nog aan?
Weet niet of het in OSX kan, maar verwijder je GUIquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:24 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Bah, veel te gebruiksvriendelijk met zo'n grafische omgeving.
Mêh, daar doet het apparaat het toch niet minder van?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:25 schreef Jeff89 het volgende:
Daarnaast. Waarom zou je iets willen met dit in de disclaimer:
[ afbeelding ]
Wat HEB je er dan nog aan?
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:28 schreef Jeff89 het volgende:
Als ik dan toch 'ff snel Windows moet draaien' voor vrijwel alles wat ik moet doen op mn PC koop ik wel gewoon direct een PC, ipv een AC.. Lijkt me iets minder omslachtig, en bovendien goedkoper
Dan verdwijn je in Steve zn kelder.. Ben btw benieuwd wat die grappenmakers gaan zeggen op die persconferentie vandaagquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:27 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Mêh, daar doet het apparaat het toch niet minder van?.
Ik vraag me wel af wat Apple gaat doen als ze erachter zouden komen dat je je iPad wél gebruikt om je langeafstandsraket met kernkop te programmeren.
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Neehoor, want zo kun je OSX en windows switchen zonder je machine af te sluiten en opnieuw te booten.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:29 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Dat is hetzelfde als een fiets kopen en daar dan een motor op monteren zodat je niet hoeft te trappen. Kun je net zo goed gelijk een motor kopen.
Wat dus precies mijn punt is.. Je kan niet stellen dat een AC beter is dan een PC of andersom. Het is gewoon anders. En zelfs als ik niet of nauwlijks zou ik ws toch voor een PC gaan. Ik hecht niet aan design, ben gierig en bepaal graag zelf wat mijn PC kan en doet. Als je dat allemaal niet hebt, moet je 'n Apple kopen...quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:32 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
en bepaal graag zelf wat mijn PC kan en doet
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Jeff89 het volgende:
Is DX10 btw nu al uit voor Mac? Dat was wel beloofd vorig jaar ofzo..
Of een console.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef Tijn het volgende:
[..]
Als je je computer hoofdzakelijk gebruikt om spelletjes te spelen, is het sowieso natuurlijk verstandiger om een PC met Windows te kopen.
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:33 schreef Tijn het volgende:
[..]
Wat kun je in OS X dan niet bepalen wat je in Windows wel kan?
Kut dus. Maar men is er wel mee in de weer geweest (ik meen wel buiten Apple om..)quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:34 schreef Tijn het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou weer over? DirectX bestaat überhaupt niet voor OS X.
quote:
Komt omdat DirectX van M$ is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Ik bedoel niet alleen OS wise, maar ook hardwarematig.. Een AC upgraden is nauwlijks een optie, bij mijn weten is er nog steeds geen echt chille DX support voor mac, en het blijft altijd duurder.. Dus als het precies hetzelfde kon zou ik alsnog mn PC met gepirateerde windowsversie hebben.
Daar ben ik nu eenmaal op opgegroeid
quote:
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Jeff89 het volgende:
En aangezien vrijwel alle games voor DX ontwikkeld worden, zie je waar de schoen wringt..
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:30 schreef MrManuel het volgende:
Tegenwoordig worden de meeste spellen ook uitgebracht op MAC.
Dus mijn omweg was alleen bedoeld voor de games die dit nog niet zijn..
En anders gebruik je steam.. Werkt nu super met MAC!![]()
man.. kan je nog twee OS kopen ook voordat je dat ding fatsoenlijk kan gebruiken. Mag wat kosten allemaalquote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:26 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Je kan toch ff snel windows draaie binne je MAC? :|
Ow die functie ken je zeker nie omda je je nie hebt verdiept in macs?
Don't make me break out my stokpaardje again.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:36 schreef Tijn het volgende:
Ja, dat is ook mijn keuze. Niks mis met een Mac voor je werk en spelcomputer voor je plezier.
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven. En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:41 schreef Tijn het volgende:
[..]
Niemand beweert dat voor games een Mac een verstandige keus is.
Maar waar de schoen wringt is wel duidelijk: de monopoliepositie van Microsoft.
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:42 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, steam op de Mac, met 3 oude games..
Maar als ik bijvoorbeeld RollerCoasterTycoon wil spelen, dan heb ik daar niks aan.
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Don't make me break out my stokpaardje again.
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Tijn het volgende:
Rollercoaster Tycoon draait hier prima in CrossOver.
Typisch dat men altijd zegt 'jamaar je kan toch een console kopen?' 'jamaar je kan toch Windows draaien?'quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Don't make me break out my stokpaardje again.
Ík klamp mij niet vast met één product, er zijn hordes bedrijven die alleen met Windows-software werken. Zo werk ik nu met andere software dan twee jaar geleden en raad eens, die draait alleen onder Windows. Met een Mac is dus vanalles mis voor je werk.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef Tijn het volgende:
Het feit dat jij je voor je werk vastklampt aan één product, waarvan de fabrikant weigert een versie voor de Mac uit de brengen is niet de schuld van Steve Jobs of iets waar Apple wat aan kan doen.
En wanneer precies moet ik met mijn PC die Windows draait naar 'Applemode' ? Om welk stukje onmisbare Applesoftware te draaien?quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef MrManuel het volgende:
[..]
Juist dan pak je ff die functie op te switche naar windows..
Maar daar draait geen OSX op.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Aah.. XP..quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:45 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
Ja, en bij mijn thuis draait het van zichzelf al onder XP.
Natuurlijk zijn er alternatieven. Er zijn altijd alternatieven geweest. Maar met 90% marktaandeel is Microsoft met Windows natuurlijk gewoon een monopolist.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:44 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Mwoah, gelijkwaardige concurrentie is het nog niet, maar een monopolie kan je het toch niet echt meer noemen, want er ZIJN alternatieven.
Nee, waarom denk je dat? De iPhone heeft bij lange na niet genoeg marktaandeel om een monopolie genoemd te kunnen worden en het feit dat Apple applicaties keurt voordat ze worden losgelaten heeft daar niets mee te maken.quote:En Apple probeert een kunstmatig monopolie op te zetten door alleen goedgekeurde apps op je Apple product toe te staan, toch?
Schijnbaar is dat dé oplossing van veel Applegebruikers, als je iets met je Mac wil wat op een PC standaard kan, dan moet je nóg meer geld uitgeven. Misschien krijg je bij elk Appleproduct wel een geldboompje voor in je tuin, ofzo.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 13:46 schreef Jeff89 het volgende:
Typisch dat men altijd zegt 'jamaar je kan toch een console kopen?' 'jamaar je kan toch Windows draaien?'
Jamaar ik kan ook gewoon direct een PC in losse delen kopen en samenstellen voor de helft van de prijs van 'n powerbook en 3x de prestaties (goed het is niet eerlijk om desktop/laptop te vergelijken, maar toch..)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |