Zo dan is dat ook al weer duidelijk... Dit is wel interessant1quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:38 schreef _Led_ het volgende:
ik heb deze audiofile vandaag met de hand in elkaar gezet. Geen opname dus, gewoon wat noise-generators, click- en bandpass-filters met wat equalizing.
Ik wou gewoon even zien of jij nou overal wat in hoort. Ja dus
Ja maar ik heb geen microfoon tot m'n beschikkingquote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:44 schreef Manke het volgende:
serieus? pwnd
kan niet anders dan pareidolie zijn dan, hoor toch echt "wat zegt ie" aan het begin.
wil je eens een keer een echte opname maken?
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:49 schreef _Led_ het volgende:
Ja maar ik heb geen microfoon tot m'n beschikking
Thuis wel maar die heeft alleen een jack-plug en ik heb geen manier om die in de minijack van m'n geluidskaart te stoppen...
Misschien wil je het gegeven dat jij echt overal en nergens wel iets in hoort generaliseren op je eigen filmpjes? Het is overduidelijk pareidolie nuquote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:44 schreef Manke het volgende:
serieus? pwnd
kan niet anders dan pareidolie zijn dan, hoor toch echt "wat zegt ie" aan het begin.
wil je eens een keer een echte opname maken?
]quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:20 schreef Manke het volgende:
Ik heb de ruis gefilterd en het resultaat versterkt. dng methode gebruik ik nooit, je pikt te veel op van radiostations denk ik, maar als je beet hebt is meestal wel verstaanbaar.
Je moet in die 2 cuts luisteren naar een hoog stemmetje, dat random metallic geluid is altijd het zelfde en moet je proberen te negeren.
http://www.mediafire.com/?ozlzfjmfgiz
Wat hoor je hierin? (...)
Ja maar toen kwam ik uiteindelijk met een heel ander soort plug thuisquote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:55 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Oh my...
Je zou een half jaar geleden al een plug kopen.
lol inderdaadquote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:45 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zo dan is dat ook al weer duidelijk... Dit is wel interessant1
Ik hoor "wat doet ie irritant", jij nu ook?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 13:58 schreef Plan9 het volgende:
[..]
]
Akkoord. Een C-stem haal ik eruit met vreemd genoeg een Leids accent: Mag je ook hier blijven
Het zijn geen hallucinaties maar je hersenen zijn misschien gewoon wat over-associatief ?quote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:00 schreef Manke het volgende:
[..]
lol inderdaad
ik wou dat dit vaststelde dat ik psychisch gestoord ben en wat ik hoor idd hallucinaties zijn
Over-associatiefquote:Op dinsdag 13 juli 2010 14:30 schreef Manke het volgende:
plan9: nr1: communiteiten?
elke keer als ik luister hoor ik wat anders. gaat nergens meer over.
Download zelf gewoon audacity of een vergelijkbare wave-editor, genereer 40 seconden noise, en laat er wat filters op los.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 15:27 schreef Manke het volgende:
[..]
Plaats weer eens zo'n gegenereerde mp3?
Ben benieuwd wat ik er nu uithaal.
Nu hoor ik het wel, en duidelijkquote:Op dinsdag 13 juli 2010 15:28 schreef Plan9 het volgende:
Vooruit. Hier zijn de uitslagen:
http://www.mediafire.com/file/z5jdg5zwayd/nummero1.wav --> Je irriteert je.
http://www.mediafire.com/file/gyiirajgj0h/nummero2.wav --> Na leven komt de dood
http://www.mediafire.com/file/qkreiztqykw/nummero3.wav --> Wat hoor ik? Een vriend!
http://www.mediafire.com/file/drlqykyjzwj/nummero4.wav --> Eén, twee, drie
Da's dan toch een overduidelijk geval van pareidolie - dat je het nu duidelijk hoort, nu iemand je vertelt heeft wat je erin zou kunnen horenquote:
Het was wel goed bedacht zoals in de OP en zou overtuigend zijn .quote:Op dinsdag 13 juli 2010 16:07 schreef Manke het volgende:
Iemand nog een opname maken zoals in de OP?
Helaas zijn de echte sceptici niet echt geïnteresseerd in een serieuze poging.quote:Op woensdag 14 juli 2010 02:21 schreef Summers het volgende:
[..]
Het was wel goed bedacht zoals in de OP en zou overtuigend zijn .
Tof, wil j wat posten uit je verzameling?quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:18 schreef gammapooka het volgende:
Ongelovigen kun je nooit overtuigen over het bandstem fenomeen.
Ik ben zo'n bandstem opnemer en ga dit topic zeker volgen.
Je bent pas echt als je een serieuze poging doet , eerder niet .quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:00 schreef Manke het volgende:
[..]
Helaas zijn de echte sceptici niet echt geïnteresseerd in een serieuze poging.
[..]
Jawel hoor, maar zolang jullie de onderling opgenomen bandstemmen nog niet kunnen ontcijferen, zonder vooraf te horen wat er op zou staan, dan heb je toch nog helemaal geen sceptici nodig in dit topic?quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:00 schreef Manke het volgende:
Helaas zijn de echte sceptici niet echt geïnteresseerd in een serieuze poging.
De vraag is of hij antwoord op een geheime vraag kan horen , waarom is het interessanterquote:Op donderdag 15 juli 2010 09:32 schreef Westsidee het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar zolang jullie de onderling opgenomen bandstemmen nog niet kunnen ontcijferen, zonder vooraf te horen wat er op zou staan, dan heb je toch nog helemaal geen sceptici nodig in dit topic?
Jawel hoor, maar dat van mij was ook serieus onderzoek.quote:Op woensdag 14 juli 2010 20:00 schreef Manke het volgende:
[..]
Helaas zijn de echte sceptici niet echt geïnteresseerd in een serieuze poging.
Goh, wat interessant , je kan ook stemmen horen in ruis , bedankt voor je onderzoek , dat wisten we nog niet .quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:59 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar dat van mij was ook serieus onderzoek.
Het resultaat daarvan was dat het dus helemaal niet nodig is om echte opnames te gebruiken; jij hoort ook stemmen in gegenereerde ruis.
Dat is toch interessante informatie om mee te nemen in je onderzoek ?
:Lees zijn bericht anders nog eens maar dan goedquote:Op donderdag 15 juli 2010 10:04 schreef Summers het volgende:
[..]
Goh, wat interessant , je kan ook stemmen horen in ruis , bedankt voor je onderzoek , dat wisten we nog niet .
Hij draait om de echte test heen , dat is duidelijk toch , wel grote mond dat mensen voodooquote:Op donderdag 15 juli 2010 10:07 schreef Michielos het volgende:
[..]
:Lees zijn bericht anders nog eens maar dan goed
Wat betekent het dat je stemmen hoort in opnames, als je ze ook hoort in ruis die GEEN opname is ?quote:Op donderdag 15 juli 2010 10:11 schreef Summers het volgende:
[..]
Hij draait om de echte test heen , dat is duidelijk toch , wel grote mond dat mensen voodoo
mogen sturen ( wie gaat dat doen ) maar een echte test waarbij hij ook nog eens niks hoeft te voelen , ho maar .
Nogmaals ...quote:Op donderdag 15 juli 2010 10:20 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Wat betekent het dat je stemmen hoort in opnames, als je ze ook hoort in ruis die GEEN opname is ?
Dan maakt het dus helemaal niks uit of je opnames gebruikt of niet.
Jij hebt altijd je mond vol over dat mensen zelf spirituele zaken moeten onderzoeken, maar zodra iemand dat doet roep je dat dat niet mag en stom is.
100.000 files beluisteren om te kijken of er pareidolie optreed hoef je niet aan te tonen want daar zal iedereen last van hebben , niet iedereen weet een specifiek antwoord op een geheime vraagquote:Op maandag 12 juli 2010 23:17 schreef Manke het volgende:
Als ik of iemand anders er iets in hoort en het komt overeen met de vraag, dan is pareidolie uitgesloten, de vraag was ons immers niet bekend.
Wie durft?
quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:47 schreef Summers het volgende:
Dat iemand last heeft van pareidolie hoeft niet eerst aangetoont te worden , en is niet boeiend , dat heeft iedereen weleens ,
DAT is heel erg belangrijkquote:Op donderdag 15 juli 2010 11:03 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
![]()
'Last' van pareidolie nog wel.
Als Manke hoort "Het zal goedkomen" zoals ie zei, is dat een antwoord op zo'n beetje 90% van de vragen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 10:56 schreef Summers het volgende:
[..]
Nogmaals ...
[..]
100.000 files beluisteren om te kijken of er pareidolie optreed hoef je niet aan te tonen want daar zal iedereen last van hebben , niet iedereen weet een specifiek antwoord op een geheime vraag
plus het is iets wat je zou kunnen herhalen .
als je dat niet inziet ben ik echt uitgepraat en moet je vooral nog 95.000 vreemde files posten ,
en mag Manke hopen dat er nog een echte scepticus binnen komt wandelen die inziet dat het het nuttigste is om precies te voldoen aan de vraag in de OP .
Ik hoop eigenlijk vooral dat Manke een keer geneest van de stemmen in zijn hoofd.quote:Op donderdag 15 juli 2010 10:56 schreef Summers het volgende:
en mag Manke hopen dat er nog een echte scepticus binnen komt wandelen die inziet dat het het nuttigste is om precies te voldoen aan de vraag in de OP .
Of je neemt de uitdaging aan of niet , moet ik jou de scepticus ervan gaan overtuigen dat je jequote:Op donderdag 15 juli 2010 11:11 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Als Manke hoort "Het zal goedkomen" zoals ie zei, is dat een antwoord op zo'n beetje 90% van de vragen.
Een antwoord waarvan jij ongetwijfeld zou zeggen "Nou zie je wel, aangetoond dus !".
Op heel veel vragen kun je heel veel antwoorden wel een beetje betrekken.
Als ik later zou zeggen dat mijn vraag was "Hoeveel is PI tot de 6e" had je daarover vast weer gezegd dat het een onzin-vraag was en dat het wat algemener / makkelijker had moeten zijn.
Mag ik ook als vraag een tot nu toe onopgeloste wiskundige stelling gebruiken ?
Zou fijn zijn als we de oplossing zomaar toegeworpen krijgen uit een stuk ruis
En waarom ben jij er altijd zo op gebrand om te roepen "discussie is verder onmogelijk" ?
Er hoeft maar het minst of geringste te gebeuren of jij roept alweer "Nou dan zijn we uitgepraat", dat is geen goede instelling voor een gezonde discussie en geeft enkel aan dat jij geen enkele andere zienswijze dan de jouwe accepteert.
Inderdaad ja, had ook die site ontdekt. Staan hele enge maar ook heel interessante geluiden op.quote:Op donderdag 15 juli 2010 15:59 schreef Maitje het volgende:
Zeer interesant.
Heb toen tijden lang een site letterlijk gelemaal afgeluisterd met EVP stukjes. Kan even niet zo snel meer op de naam van die site komen.
Ik vraag mij altijd af waarom overleden mensen op deze manier contact zouden zoeken, evenals via sneeuw tv (ongeveer zoals de film white noise).
Wat mij ooit is bijgebleven aan zo'n opname was de vraag: "bestaat de hel" ? En toen hoorde je een vrouw schreeuwen en zeggen hades bestaat!!![]()
Dan denk ik, zitten ze ons in het ooitje te nemen? Dus ik moet zeggen dat na veel beluisterd te hebben ik nog steeds sceptisch ben.
Overigens heb ik vorig jaar een uitnodiging gehad om mee te gaan naar een bandopname (evp) met meerdere mensen, zodat ik zelf kon zien of het echt of nep was.. maar iets weerhield mij ervan. Misschien angst? Onbekende, maar spijt heb ik wel.
Uiteraard.. tvp
Alexander MacRae, altijd leuke anekdotes voor bij het kampvuur jaquote:Op donderdag 15 juli 2010 16:56 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]
Inderdaad ja, had ook die site ontdekt. Staan hele enge maar ook heel interessante geluiden op.
Ik vraag me af wat er waar is van die indianenverhalen over bandstemmen. Bijvoorbeeld die medewerker van NASA die voor de gein zo'n experiment deed met een bandrecorder in een volledig hermetisch voor straling afgesloten ruimte en er toen stemmen op ging horen, wat onmogelijk zou moeten zijn.
Ik wacht nog steeds op de eerstequote:Op donderdag 15 juli 2010 11:12 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Ik hoop eigenlijk vooral dat Manke een keer geneest van de stemmen in zijn hoofd.
* JoepiePoepie heeft met hem te doen
Mijn mening over dit topic: Iedereen stoppen met het posten van zijn/haar opnames en een slot op dit topic.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |