1500 Kcal per uur verbranden?quote:Op maandag 19 juli 2010 18:41 schreef Gras_eter het volgende:
[..]
Dan is het fysiek onmogelijk 1000 kcal te gebruiken om een snelheid van 40 te fietsen op een wielrenfiets buiten. Eerder 1500-1600.
Heel veel water drinken erbij (geen gesuikerde frisdranken natuurlijk)quote:
Doet je stofwisseling sneller werken.quote:Op maandag 19 juli 2010 20:19 schreef Nora.. het volgende:
Kun je ook uitleggen waarom? (Ik drink al vrij veel)
Je sport niet en vergelijkt het met mijn "probleem" ..quote:Op maandag 19 juli 2010 20:03 schreef Nora.. het volgende:
Volgens mij heb ik soortgelijk probleem als iemand aan het begin van dit topic. Ik kan niet meer sporten door blessure, loop en fiets niet erg veel (wel dagelijks).
Ik eet zo'n 1200-1500 kcal per dag, maar val niks af, hoewel ik graag een paar kilo lichter zou willen zijn. Ik denk wel gezonde dingen te eten (na het lezen van al de informatie enigszins in de war); fruit, groente, vette vis, volkorenproducten, etc. Maar ook zo af en toe een ongezond tussendoortje. Iemand tips?
Als je solo 40 km/u fiets is dat dus gewoon mogelijk. Je houdt het alleen niet heel erg lang vol, maar dat is een ander verhaal.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:33 schreef theghostrider het volgende:
[..]
1500 Kcal per uur verbranden?
Onmogelijk. (iig niet op de fiets)
quote:
Klets niet zo uit je nek man, de grootste oorzaak van dichtslibbende aderen is VET, via voeding.quote:Op woensdag 21 juli 2010 22:34 schreef Frith het volgende:
Ha, die video zat mijn broertje een tijdje terug te kijken.![]()
ook maar even die stukjes uit Fat Head weer even quoten, aangezien dat hele vetarm gewoon eng is.
[..]
Overigens is het zelfs zo dat je bij het overschakelen van een Westers dieet naar een low-carb-eitwitdieet zelfs spiergroei kunt krijgen zonder enige training.
http://www.ergogenics.org/voeding129.html#1
Reden is dat je lichaam dan meer IGF-1 (Insuline-like Growth Factor: groeihormoon dus) gaat aanmaken ipv Insuline.
Ja, laten we meer koolhydraten eten! Op naar de bypass op ons 40e, yeeaaaaah!
(geintje. Volgens Dwight Lundell in 'the cure for heart disease: truth will save a nation' is het centrale symptoom van hart- en vaatproblemen op de operatietafel juist ontsteking.
Suikers -en dus koolhydraten- hebben echter wel een sterke ontstekingsreactie op het lichaam en kunnen dus wat dieet betreft daar dus wel invloed op hebben, maar uiteindelijk gaat het om de aanslag in de haarvaten die steeds niet de kans krijgt om door cholesterol opgelost te worden omdat we steeds blijven eten en bovendien worden bewogen om cholesterol te mijden. )
Daar geloof ik echt helemaal niks van. De meesten komen amper de 2000 ofzo.quote:Op maandag 19 juli 2010 19:09 schreef 08gnoT. het volgende:
Tevens http://wilderdom.com/games/descriptions/WorldMeal.html Gemiddeld eten Nederlanders dus 3151 kcal per dag. Gemiddeld, daar zitten dus ook alle eeuwig-dietende vrouwen bij.
(In de grote bosatlas staan die statistieken ook trouwens, ik weet niet of die van het CBS zijn of van iemand anders)
Dat is toch geen avondetenquote:Op woensdag 21 juli 2010 23:00 schreef JohnDDD het volgende:
Net als avondeten gehad: broodje met pindakaas, broodje met kaas/tomaatjes, halve komkommer, banaan en bakje kwark. 3 uur later: weer honger. Nou eten maar weer dan!
Is dit nou domheid of koppigheid ?quote:Op woensdag 21 juli 2010 23:14 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Klets niet zo uit je nek man, de grootste oorzaak van dichtslibbende aderen is VET, via voeding.
Dat je vetten perse nodig hebt voor bepaalde processen is duidelijk, maar lang niet zoveel als de nieuwe vethypers ons willen doen geloven. We zijn namelijk geen eskimo's en kunnen met erg weinig vet in de weer. Voor je brein is het ook niet nodig, want die gebruikt nauwelijks vet uit je voeding, die is namelijk vet van zichzelf en heeft meer dan genoeg supply voor een heel leven lang.
Mensen moeten eens nokken met essentiele voeding te demoniseren. Dan is het vet, dan is het eiwit, dan is het KH. Rot toch op. Je hebt carbs nodig, ze zijn essentieel en niet voor niets wordt low carb door specialisten ten strengste afgeraden als 'levenslang' dieet.
Op dit niveau kloten met je eten heeft alleen zin als je een topsporter bent en voor een kleine periode in je leven bepaalde resultaten moet behalen.
9 van de 10 posters hier zijn geen topsporters, maar doodnormale mensen, met een doodnormaal of gemiddeld sportpatroon. Die hebben niets te zoeken in strenge eiwitdieten of vetbulk. Die moeten lekker veel carbs eten, matigen met vet en genoeg hoogwaardige proteinen.
DAT is een BEWEZEN, gezond levenslang voedingspatroon.
Ik vind het ook moeilijk om dit te geloven. Volgens mij komen ze aan gemiddeld 3151 kcal door ook het eten mee te tellen dat weggegooid wordt. (Ik begrijp dat dat ongeveer 1/3 van alle gekochte voeding is)quote:Op donderdag 22 juli 2010 08:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar geloof ik echt helemaal niks van. De meesten komen amper de 2000 ofzo.
Ik daag je uit om de door mij genoemde punten te weerleggen.quote:
Iedereen die ook maar 'n beetje bezig is met voeding weet dat vetten essentieel zijn. Goede vetten uiteraard, uit vis en noten voornamelijk. Bij mij bestaat persoonlijk zo'n 15-20% uit m'n voeding uit vetten.quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:05 schreef dalaiblama het volgende:
[..]
Ik daag je uit om de door mij genoemde punten te weerleggen.
Daarbij zeg ik je ook meteen dat je je domme youtube hypes bij je mag houden.
Daarom is het ook een gemiddelde.quote:Op donderdag 22 juli 2010 08:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar geloof ik echt helemaal niks van. De meesten komen amper de 2000 ofzo.
De aanname dat iedereen met overgewicht zich dagelijks te buiten gaat aan snoepgoed en andere zoetigheid is onjuist.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 00:36 schreef Frith het volgende:
[..]
Daarom is het ook een gemiddelde.![]()
En je negeert ook de tendens naar overgewicht, wat impliceert dat de gemiddelde man en vrouw sowieso meer dan de dagelijkse behoefte van 2500kilocalorieën eet.
zo moeilijk is dat ook niet op een dieet van snoepgoed, taart en andere tjokvol suiker zittende "tussendoortjes". Daar kom je hoe dan ook het snelst op aan.
edit: dat met wegpleuren kan ook nog, maar dan nog is er die trend tot overgewicht
Waarom gedeeld door 10? Of mis ik ietsquote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:42 schreef Oksel het volgende:
125km per week / 10 (woon werk?) = 12,5km..Dat is natuurlijk niet echt een grote prestatie, dus ik zou geen 10 boterhammen per dag gaan eten..
Da's 25km per dag. Ik zal ook geen 10 boterhammen per dag eten, maar voor die afstand heb je echt wel energie nodig.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:42 schreef Oksel het volgende:
125km per week / 10 (woon werk?) = 12,5km..Dat is natuurlijk niet echt een grote prestatie, dus ik zou geen 10 boterhammen per dag gaan eten..
begrijp ik ook nietquote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:43 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Waarom gedeeld door 10? Of mis ik iets
Ik weet niet, maar ik vind 25Km per dag best een flinke afstandquote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:46 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Nee, ik wou zeggen eerder door 5 dan. Maar dat is het dus ook.
Je gaat toch 5x heen en terug.. dat is dus 5x heen, 5x terug. 5+5=10. Tenminste, daar ga ik van uit?quote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:43 schreef shinydiscoball het volgende:
[..]
Waarom gedeeld door 10? Of mis ik iets
2x 12,5 is wat anders dan 1x25 natuurlijk.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:47 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar ik vind 25Km per dag best een flinke afstand
Is 't ookquote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:47 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Ik weet niet, maar ik vind 25Km per dag best een flinke afstand
Als ik bezweet aankom, fiets ik niet op het toeristische standjequote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:48 schreef Oksel het volgende:
[..]
2x 12,5 is wat anders dan 1x25 natuurlijk.
Maar als je gemiddeld met 20km/h fietst, fiets je dus 40 minuutjes ofzo?
Probleem is dus dat je "gewoon" fietst, wat lekkere beweging is, maar niet echt sport.
Ik fiets per dag 72, met een gemiddelde snelheid van 30+. Hogere hartslag, meer verbranding.
Ik zeg ook niet dat mijn situatie precies vergelijkbaar is met de jouwe. Jij sport beduidend veel meer en zult ook veel meer moeten eten. Ik denk echter wel dat ik in mijn geval te weinig eet gedurende de dag.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 08:52 schreef Oksel het volgende:
SEM, als jij 40 minuten fietst, en je bent 65kg verbruik je 350kcal. Als ik 40 minuten fiets, verbruik ik 760kcal. Ik fiets 110 minuten, dat is 1330Kcal. Dat 2x per dag.
Daarom moet ik zoveel eten.
Juist en dat is dus geen vetbulk, maar het kleinste percentage van je totale inname aan stoffen. Fijn dat je het nog eens bevestigd.quote:Op donderdag 22 juli 2010 23:06 schreef Diabox het volgende:
[..]
Iedereen die ook maar 'n beetje bezig is met voeding weet dat vetten essentieel zijn. Goede vetten uiteraard, uit vis en noten voornamelijk. Bij mij bestaat persoonlijk zo'n 15-20% uit m'n voeding uit vetten.
Je eet echt al snel veel meer dan je denkt hoor. Ik zeg niet dat dat voor jou geldt, maar veel mensen 'vergeten' hun drinken, groenten en fruit, en boter of andere vetstoffen (al dan niet verborgen in voeding zelf). Tikt toch heel aardig aan.quote:Op donderdag 22 juli 2010 08:55 schreef fathank het volgende:
[..]
Daar geloof ik echt helemaal niks van. De meesten komen amper de 2000 ofzo.
Het was in principe ook niet mijn bedoeling om dat te impliceren. Slechts dat het een dieet op suikers veel makkelijker is om die aantallen calorieën te halen (en dat de meesten van ons dit ook doen met tussendoortjes en frisdrank) en dat een overdaad aan calorieën toch in verhouding zal moeten staan tot een tendens tot overgewicht, ongeacht de exacte bron of hoeveelheid van die calorieën.quote:Op vrijdag 23 juli 2010 07:32 schreef caroline88 het volgende:
[..]
De aanname dat iedereen met overgewicht zich dagelijks te buiten gaat aan snoepgoed en andere zoetigheid is onjuist.
quote:
quote:Op vrijdag 23 juli 2010 22:33 schreef dalaiblama het volgende:
Ik ken maar weinig mensen die hun stupiditeit met zoveel verve etaleren.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 10:24 schreef CorwinofAmber het volgende:
Hier even een voorbeeldje van een gemiddelde eet-dag van mij:
O: 400ml halfvolle melk, met 50g brinta en 50g whey eitwit + 2 volk. boterhammen magere smeerpate
T: Krentebol + homp ontbijtkoek + 2 glazen water
L: 3 volk. boterhammen met kipfilet, pate, rookvlees, 2 gekookte eieren, kop groene thee en glas halfvolle melk.
T: 75g ongezouten noten + 2 glazen water
D1: klein bord pasta + daarna vlug een powershake, 250ml melk, 50g brinta & 50g whey.
S: Uur RPM + Krachttraining Benen + Core
D2: groot bord pasta met extra saus
T: 500g magere kwark met banaan en aardbeien.
Totaal: 3500Kcal, 270g eiwitten, 400g Kh, 90g vet.
En dit is nog steeds mijn dieet-schema; zodra ik mijn laatste restje buikvet kwijt ben ga ik nog harder trainen en nog meer eten op de sportdagen.
Het lijkt super-veel, maar het went erg snel en je hebt nooit honger.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |