OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik zou ook niet voor alleenstaand moederschap kiezen, maar mijn vrouw kan me zo lastig zwanger maken 
Allerlei redenen mogelijk om een donor te zoeken natuurlijk.
Allerlei redenen mogelijk om een donor te zoeken natuurlijk.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
[ Bericht 100% gewijzigd door trovey op 11-07-2010 15:55:38 ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Maar dan ben je toch niet alleenstaand moeder?quote:Op zondag 11 juli 2010 15:46 schreef Vanyel het volgende:
Ik zou ook niet voor alleenstaand moederschap kiezen, maar mijn vrouw kan me zo lastig zwanger maken
Allerlei redenen mogelijk om een donor te zoeken natuurlijk.
Maar wel donorbehoevend.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Nee,quote:Op zondag 11 juli 2010 15:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
'
Waarom kom je de hele tijd met artikelen over echtscheidingen?
Dat is nu toch helemaal niet ter sprake?
De redenen dat kinderen van gescheide ouders vaak problemen ondervinden is door de nare sfeer die de ouder creeëren.
Dus dat staat er geheel los van.
Of het nu gaat om een scheiding waardoor bijvoorbeeld de vader niet meer inwoont, of dat hij in het buitenland werkt, of onbekend is voor het kind doet niet ter zake.
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Voor mij geldt: wat je niet hebt kun je ook niet missen.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:59 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee,
Of het nu gaat om een scheiding waardoor bijvoorbeeld de vader niet meer inwoont, of dat hij in het buitenland werkt, of onbekend is voor het kind doet niet ter zake.
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Ik was gewend om alleen mijn moeder te hebben, en miste dus geen vader. Ik kan er niet over oordelen, maar als je twee ouders had en plots is er een weg, dan is dat toch heel anders.
Zie mijn post hierboven, probeer dat maar eens te weerleggen.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:31 schreef Vanyel het volgende:
Och jee, het eerste onderzoek dat wél met Monco's onderwerp te maken heeft en het weerspreekt zomaar zijn wereldbeeld. Arm ding.
En die gevolgen hoeven dus niet negatief te zijn, zoals je in het eerder gelinkte artikel over lesbisch ouderschap had kunnen lezen. Probeer nu eens een daadwerkelijk argument te gebruiken ipv iedereen lastig te vallen met je angstige onderbuikgevoelens.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:59 schreef Monco10 het volgende:
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ah, zo bedoel je (ik las dat 'maar' als 'soms kun je het niet zo hebben als je wilt en ben je toch alleenstaand moeder'). Wat achteraf bezien misschien niet superlogisch isquote:
Ok, Monco vindt 2 moeders ook niet stabiel en compleet genoeg..... zeg dat dan 
Mogen we al homohater zeggen?
Mogen we al homohater zeggen?
Jeumig wat een stel bekrompen idioten zijn er weer zeg 
Ik vind Moonah's inbreng wel interessant trouwens.. een kind met een homostel (ook met kinderwens..)
Ik vind Moonah's inbreng wel interessant trouwens.. een kind met een homostel (ook met kinderwens..)
Misschienquote:Op zondag 11 juli 2010 16:06 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ah, zo bedoel je (ik las dat 'maar' als 'soms kun je het niet zo hebben als je wilt en ben je toch alleenstaand moeder'). Wat achteraf bezien misschien niet superlogisch is
Let ik niet goed op of heeft TS het laten afweten?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ja ik ook, ik vraag me oprecht af hoe dat vormgegeven zou worden? Om en om, net als bij gescheiden stellen?quote:
Jeumig wat een stel bekrompen idioten zijn er weer zeg
Ik vind Moonah's inbreng wel interessant trouwens.. een kind met een homostel (ook met kinderwens..)
Nou, inderdaad. Mijn beste vriendin van vroeger had op jonge leeftijd haar vader verloren (die was verongelukt). Vaderloos kind dus, nou, dat waren me een stelletje verknipte exemplarenquote:Op zondag 11 juli 2010 15:59 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee,
Of het nu gaat om een scheiding waardoor bijvoorbeeld de vader niet meer inwoont, of dat hij in het buitenland werkt, of onbekend is voor het kind doet niet ter zake.
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Die had echt een geweldige moeder en heel liefhebbende grootouders en heeft al met al, ondanks het trauma van het verliezen van een ouder, een goede jeugd gehad. Achteraf bezien denk ik wel dat het voor haar moeder echt heel zwaar was... Maar de kinderen leden daar niet onder.
Dat (co-ouderschap) wordt op talloze manieren vormgegeven.
edit: reactie op LadyBlack
edit: reactie op LadyBlack
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik begrijp dat jij straks een kind met 2 moeders krijgt?quote:
Dat (co-ouderschap) wordt op talloze manieren vormgegeven.
Heb jij dan ook een bekende donor voor je kindje gehad? En wordt dat ook een co-ouderschap?
Dichtbij elkaar gaan wonen, misschien?quote:Op zondag 11 juli 2010 16:09 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja ik ook, ik vraag me oprecht af hoe dat vormgegeven zou worden? Om en om, net als bij gescheiden stellen?
Ja, ja en absoluut niet. Hij wil geen kinderen (opvoeden, verantwoordelijk voor zijn) en wij willen samen opvoeden.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:12 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij straks een kind met 2 moeders krijgt?
Heb jij dan ook een bekende donor voor je kindje gehad? En wordt dat ook een co-ouderschap?
Wel willen we allemaal dat hij bekend is voor het kind en dus ook aanwezig in ons leven. Goede vriend, dus hij is nu ook al aanwezig.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik heb nu al medelijden met het kind. Wanneer stoppen mensen nou een met enkel en alleen aan zichzelf te denken; als je zo graag een statussysmbool wilt neem je een nieuwe auto, wil je gezelligheid neem je een huisdier. Zadel die evt kinderen toch niet op met dat soort onzin wat hun leven echt niet makkelijker gaat maken. Dat jij het normaal vindt dat 2 homos een kind opvoeden ok, maar ga jij het ook uitleggen als je kind elke dag huilend thuiskomt omdat hij weer buiten wordt gesloten door de kinderen op school..quote:Op zondag 11 juli 2010 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er diverse realtiemogelijkheden en gezinssamenstellingen. Eenoudergezinnen met alleen een moeder of alleen een vasder, twee moeders, twee vaders, vaders of moeders met een parttime kind vanwege co-ouderschap of andere afspraken mbt de regelingen.
In het geval van een alleenstaande vrouw met een donor van een homostel kan het kind dus wel een vader en moeder hebben, ze wonen alleen niet samen. Tja, dat geldt voor heel veel ouders.
Mensen
Waarom willen we graag dat mensen uit 3e wereldslanden het beter krijgen? Want wat je niet hebt mis je ook nietquote:Op zondag 11 juli 2010 16:01 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Voor mij geldt: wat je niet hebt kun je ook niet missen.
Ik was gewend om alleen mijn moeder te hebben, en miste dus geen vader. Ik kan er niet over oordelen, maar als je twee ouders had en plots is er een weg, dan is dat toch heel anders.
Je moet je eens verdiepen in de feiten:quote:Op zondag 11 juli 2010 16:04 schreef Vanyel het volgende:
[..]
En die gevolgen hoeven dus niet negatief te zijn, zoals je in het eerder gelinkte artikel over lesbisch ouderschap had kunnen lezen. Probeer nu eens een daadwerkelijk argument te gebruiken ipv iedereen lastig te vallen met je angstige onderbuikgevoelens.
Een kind "zonder" vader zal grotere kans hebben op achterstand en armoede, psychische problemen, gezondheidsproblemen, etc.
En waarom dan?
-Alleenstaand ouderschap leidt nu eenmaal sneller tot armoede
-Met 1 ouder krijg je minder aandacht als kind
-De rol die de vader speelt in de ontwikkeling van een kind kan op veel gebieden niet door de moeder vervangen worden
Dat kan ja....als een getrouwd homostel met kinderen uit elkaar gaan gelden dezelfde regels als tenminste de niet- biologische ouder de juiste stappen heeft gemaakt om ook als de tweede ""ouder"(dus voogd/verzorger) geregistreerd te staan.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:09 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja ik ook, ik vraag me oprecht af hoe dat vormgegeven zou worden? Om en om, net als bij gescheiden stellen?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Welkom, je kunt je melden bij Monco10 voor bijvalquote:
[..]
Ik heb nu al medelijden met het kind. Wanneer stoppen mensen nou een met enkel en alleen aan zichzelf te denken; als je zo graag een statussysmbool wilt neem je een nieuwe auto, wil je gezelligheid neem je een huisdier. Zadel die evt kinderen toch niet op met dat soort onzin wat hun leven echt niet makkelijker gaat maken. Dat jij het normaal vindt dat 2 homos een kind opvoeden ok, maar ga jij het ook uitleggen als je kind elke dag huilend thuiskomt omdat hij weer buiten wordt gesloten door de kinderen op school..
Mensen
De rest hier heeft deze discussie al gevoerd en is er al zat van. Het gaat nu alweer over iets anders.
