OUD Ouder(s)
Alles over (on)vruchtbaarheid, opvoeding en ontwikkeling.
Ik zou ook niet voor alleenstaand moederschap kiezen, maar mijn vrouw kan me zo lastig zwanger maken 
Allerlei redenen mogelijk om een donor te zoeken natuurlijk.
Allerlei redenen mogelijk om een donor te zoeken natuurlijk.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
[ Bericht 100% gewijzigd door trovey op 11-07-2010 15:55:38 ]
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Maar dan ben je toch niet alleenstaand moeder?quote:Op zondag 11 juli 2010 15:46 schreef Vanyel het volgende:
Ik zou ook niet voor alleenstaand moederschap kiezen, maar mijn vrouw kan me zo lastig zwanger maken
Allerlei redenen mogelijk om een donor te zoeken natuurlijk.
Maar wel donorbehoevend.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Nee,quote:Op zondag 11 juli 2010 15:16 schreef snakelady het volgende:
[..]
'
Waarom kom je de hele tijd met artikelen over echtscheidingen?
Dat is nu toch helemaal niet ter sprake?
De redenen dat kinderen van gescheide ouders vaak problemen ondervinden is door de nare sfeer die de ouder creeëren.
Dus dat staat er geheel los van.
Of het nu gaat om een scheiding waardoor bijvoorbeeld de vader niet meer inwoont, of dat hij in het buitenland werkt, of onbekend is voor het kind doet niet ter zake.
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Voor mij geldt: wat je niet hebt kun je ook niet missen.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:59 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee,
Of het nu gaat om een scheiding waardoor bijvoorbeeld de vader niet meer inwoont, of dat hij in het buitenland werkt, of onbekend is voor het kind doet niet ter zake.
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Ik was gewend om alleen mijn moeder te hebben, en miste dus geen vader. Ik kan er niet over oordelen, maar als je twee ouders had en plots is er een weg, dan is dat toch heel anders.
Zie mijn post hierboven, probeer dat maar eens te weerleggen.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:31 schreef Vanyel het volgende:
Och jee, het eerste onderzoek dat wél met Monco's onderwerp te maken heeft en het weerspreekt zomaar zijn wereldbeeld. Arm ding.
En die gevolgen hoeven dus niet negatief te zijn, zoals je in het eerder gelinkte artikel over lesbisch ouderschap had kunnen lezen. Probeer nu eens een daadwerkelijk argument te gebruiken ipv iedereen lastig te vallen met je angstige onderbuikgevoelens.quote:Op zondag 11 juli 2010 15:59 schreef Monco10 het volgende:
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ah, zo bedoel je (ik las dat 'maar' als 'soms kun je het niet zo hebben als je wilt en ben je toch alleenstaand moeder'). Wat achteraf bezien misschien niet superlogisch isquote:
Ok, Monco vindt 2 moeders ook niet stabiel en compleet genoeg..... zeg dat dan 
Mogen we al homohater zeggen?
Mogen we al homohater zeggen?
Jeumig wat een stel bekrompen idioten zijn er weer zeg 
Ik vind Moonah's inbreng wel interessant trouwens.. een kind met een homostel (ook met kinderwens..)
Ik vind Moonah's inbreng wel interessant trouwens.. een kind met een homostel (ook met kinderwens..)
Misschienquote:Op zondag 11 juli 2010 16:06 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Ah, zo bedoel je (ik las dat 'maar' als 'soms kun je het niet zo hebben als je wilt en ben je toch alleenstaand moeder'). Wat achteraf bezien misschien niet superlogisch is
Let ik niet goed op of heeft TS het laten afweten?
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ja ik ook, ik vraag me oprecht af hoe dat vormgegeven zou worden? Om en om, net als bij gescheiden stellen?quote:
Jeumig wat een stel bekrompen idioten zijn er weer zeg
Ik vind Moonah's inbreng wel interessant trouwens.. een kind met een homostel (ook met kinderwens..)
Nou, inderdaad. Mijn beste vriendin van vroeger had op jonge leeftijd haar vader verloren (die was verongelukt). Vaderloos kind dus, nou, dat waren me een stelletje verknipte exemplarenquote:Op zondag 11 juli 2010 15:59 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Nee,
Of het nu gaat om een scheiding waardoor bijvoorbeeld de vader niet meer inwoont, of dat hij in het buitenland werkt, of onbekend is voor het kind doet niet ter zake.
Feit blijft dat het hier in dit voorbeeld gaat om een vaderloos gezin en de gevolgen daarvan.
Die had echt een geweldige moeder en heel liefhebbende grootouders en heeft al met al, ondanks het trauma van het verliezen van een ouder, een goede jeugd gehad. Achteraf bezien denk ik wel dat het voor haar moeder echt heel zwaar was... Maar de kinderen leden daar niet onder.
Dat (co-ouderschap) wordt op talloze manieren vormgegeven.
edit: reactie op LadyBlack
edit: reactie op LadyBlack
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik begrijp dat jij straks een kind met 2 moeders krijgt?quote:
Dat (co-ouderschap) wordt op talloze manieren vormgegeven.
Heb jij dan ook een bekende donor voor je kindje gehad? En wordt dat ook een co-ouderschap?
Dichtbij elkaar gaan wonen, misschien?quote:Op zondag 11 juli 2010 16:09 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja ik ook, ik vraag me oprecht af hoe dat vormgegeven zou worden? Om en om, net als bij gescheiden stellen?
Ja, ja en absoluut niet. Hij wil geen kinderen (opvoeden, verantwoordelijk voor zijn) en wij willen samen opvoeden.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:12 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ik begrijp dat jij straks een kind met 2 moeders krijgt?
Heb jij dan ook een bekende donor voor je kindje gehad? En wordt dat ook een co-ouderschap?
Wel willen we allemaal dat hij bekend is voor het kind en dus ook aanwezig in ons leven. Goede vriend, dus hij is nu ook al aanwezig.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ik heb nu al medelijden met het kind. Wanneer stoppen mensen nou een met enkel en alleen aan zichzelf te denken; als je zo graag een statussysmbool wilt neem je een nieuwe auto, wil je gezelligheid neem je een huisdier. Zadel die evt kinderen toch niet op met dat soort onzin wat hun leven echt niet makkelijker gaat maken. Dat jij het normaal vindt dat 2 homos een kind opvoeden ok, maar ga jij het ook uitleggen als je kind elke dag huilend thuiskomt omdat hij weer buiten wordt gesloten door de kinderen op school..quote:Op zondag 11 juli 2010 12:01 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Tegenwoordig zijn er diverse realtiemogelijkheden en gezinssamenstellingen. Eenoudergezinnen met alleen een moeder of alleen een vasder, twee moeders, twee vaders, vaders of moeders met een parttime kind vanwege co-ouderschap of andere afspraken mbt de regelingen.
In het geval van een alleenstaande vrouw met een donor van een homostel kan het kind dus wel een vader en moeder hebben, ze wonen alleen niet samen. Tja, dat geldt voor heel veel ouders.
Mensen
Waarom willen we graag dat mensen uit 3e wereldslanden het beter krijgen? Want wat je niet hebt mis je ook nietquote:Op zondag 11 juli 2010 16:01 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Voor mij geldt: wat je niet hebt kun je ook niet missen.
Ik was gewend om alleen mijn moeder te hebben, en miste dus geen vader. Ik kan er niet over oordelen, maar als je twee ouders had en plots is er een weg, dan is dat toch heel anders.
Je moet je eens verdiepen in de feiten:quote:Op zondag 11 juli 2010 16:04 schreef Vanyel het volgende:
[..]
En die gevolgen hoeven dus niet negatief te zijn, zoals je in het eerder gelinkte artikel over lesbisch ouderschap had kunnen lezen. Probeer nu eens een daadwerkelijk argument te gebruiken ipv iedereen lastig te vallen met je angstige onderbuikgevoelens.
Een kind "zonder" vader zal grotere kans hebben op achterstand en armoede, psychische problemen, gezondheidsproblemen, etc.
En waarom dan?
-Alleenstaand ouderschap leidt nu eenmaal sneller tot armoede
-Met 1 ouder krijg je minder aandacht als kind
-De rol die de vader speelt in de ontwikkeling van een kind kan op veel gebieden niet door de moeder vervangen worden
Dat kan ja....als een getrouwd homostel met kinderen uit elkaar gaan gelden dezelfde regels als tenminste de niet- biologische ouder de juiste stappen heeft gemaakt om ook als de tweede ""ouder"(dus voogd/verzorger) geregistreerd te staan.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:09 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Ja ik ook, ik vraag me oprecht af hoe dat vormgegeven zou worden? Om en om, net als bij gescheiden stellen?
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Welkom, je kunt je melden bij Monco10 voor bijvalquote:
[..]
Ik heb nu al medelijden met het kind. Wanneer stoppen mensen nou een met enkel en alleen aan zichzelf te denken; als je zo graag een statussysmbool wilt neem je een nieuwe auto, wil je gezelligheid neem je een huisdier. Zadel die evt kinderen toch niet op met dat soort onzin wat hun leven echt niet makkelijker gaat maken. Dat jij het normaal vindt dat 2 homos een kind opvoeden ok, maar ga jij het ook uitleggen als je kind elke dag huilend thuiskomt omdat hij weer buiten wordt gesloten door de kinderen op school..
Mensen
De rest hier heeft deze discussie al gevoerd en is er al zat van. Het gaat nu alweer over iets anders.
Zelfde verhaal bij mijn moederquote:
[..]
Ja, ja en absoluut niet. Hij wil geen kinderen (opvoeden, verantwoordelijk voor zijn) en wij willen samen opvoeden.
Wel willen we allemaal dat hij bekend is voor het kind en dus ook aanwezig in ons leven. Goede vriend, dus hij is nu ook al aanwezig.
goede keus in mijn ogen 
quote:Op zondag 11 juli 2010 16:19 schreef Laureline het volgende:
Ojee, er is er nog één ontsnapt uit de gbv-instelling!
Wat een dooddoener, kun je het niet weerleggen?quote:Op zondag 11 juli 2010 16:19 schreef ColdFeet het volgende:
Discussiëren met bekrompen mensen is zó saai
Dat is niet helemaal waar, behalve als t kind geadopteerd is. Overigens ging het nu om co-ouderschap met mogelijk meer dan 2 ouders/verzorgers (hel en verdoemenis), dan is het nog ingewikkelder.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:20 schreef trovey het volgende:
[..]
Dat kan ja....als een getrouwd homostel met kinderen uit elkaar gaan gelden dezelfde regels als tenminste de niet- biologische ouder de juiste stappen heeft gemaakt om ook als de tweede ""ouder"(dus voogd/verzorger) geregistreerd te staan.
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Wederom: appels met peren vergelijken.quote:
[..]
Waarom willen we graag dat mensen uit 3e wereldslanden het beter krijgen? Want wat je niet hebt mis je ook niet
Beetje sneue manier om je gelijk te krijgen hè. Ik leg mijn persoonlijke ervaring op tafel, en dan is dit dus echt een domme reactie....
quote:Op zondag 11 juli 2010 16:21 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Zelfde verhaal bij mijn moeder
Op 28 februari 2012 19:20 schreef lezzer en op 31 augustus 2013 21:27 schreef DancingPhoebe:Jezus, Vanyel, wat een fantastische tips geef jij toch altijd!
Ondertussen geniet ik steeds meer van het hysterische-viva-lezende-hysterische-ik-moet-baren-geef-me-je-zaad-want-mijn-klokje-tikt-verder chickies paradijs hier waarin ik me begeef.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:19 schreef Laureline het volgende:
Ojee, er is er nog één ontsnapt uit de gbv-instelling!
Kom jij eerst maar eens met goede bronnen, wat jij hier loopt te spuien zijn alleen maar wilde gedachtes van jouzelf, geen feiten.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:22 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Wat een dooddoener, kun je het niet weerleggen?
Wat betreft die armoede bijvoorbeeld: ik snap ongeveer je gedachtengang, denk ik (leven van één inkomen), maar volgens mij zijn BAM's meestal dertigers die hun leven eerst goed op orde hebben gemaakt en alle consequenties goed hebben overdacht voor ze begonnen aan een kind. Ik denk dat jij meer aan tienerzwangerschappen denkt.
Wat betreft aandacht: volgens mij zijn kinderen van BAM's in het algemeen zeer gewenst en richten de moeders in kwestie hun leven erop in.
Wat betreft het derde punt kun je misschien wat specifieker zijn?
Is het dan niet verstandiger om als niet biologische ouder het kind te adopteren of te erkennen (als dat kan met iemand van hetzelfde geslacht) als je met de biologische ouder samenleeft (getrouwd of niet) om überhaupt rechten te hebben als het misgaat? Ik spreek trouwens van een homostel waarvan de jongste 2 kinderen inmiddels beide 18 jaar zijn dus dat speelt al een tijdje terug. Wellicht zijn de regels nu inmiddels anders geworden dat zou kunnen....de laatste jaren zijn de ontwikkelingen natuurlijk verder gegaan.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:23 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar, behalve als t kind geadopteerd is. Overigens ging het nu om co-ouderschap met mogelijk meer dan 2 ouders/verzorgers (hel en vermoedens), dan is het nog ingewikkelder.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Wil je mij even buiten je alles over 1 kam scheren verhaal houden a.u.b.?quote:Op zondag 11 juli 2010 16:26 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Ondertussen geniet ik steeds meer van het hysterische-viva-lezende-hysterische-ik-moet-baren-geef-me-je-zaad-want-mijn-klokje-tikt-verder chickies paradijs hier waarin ik me begeef.
Geen behoefte aan kinderen, geen biologische klok etc., niet iedere vrouw valt onder jouw nogal lompe beschrijving.
Optimist tot in de kist
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
Miniem's internetvriendinnetje :P
Bij vlagen briljant, helaas is het momenteel windstil
De meeste vrouwen vallen wel óver zijn lompe beschrijvingquote:Op zondag 11 juli 2010 16:34 schreef trovey het volgende:
[..]
Wil je mij even buiten je alles over 1 kam scheren verhaal houden a.u.b.?
Kun je het soms niet volgen? Dat is prima, maar reageer dan niet zo kinderachtig. Dat deze kinderen iets 'missen' betekend niet dat ze geen normaal leven kunnen leiden, ze worden niet opeens sociaal incapabelquote:Op zondag 11 juli 2010 16:24 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Wederom: appels met peren vergelijken.
Beetje sneue manier om je gelijk te krijgen hè. Ik leg mijn persoonlijke ervaring op tafel, en dan is dit dus echt een domme reactie....
Maar toch mist er iets.. een soort demensie om zo maar te zeggen. Kinderen uit bijv arme afrikaanse landen kunnen prima leven en spelen, maar hebben ze naar onze maatstaven een goed leven? Natuurlijk niet.
Dat jullie vinden dat je zonder 'compleet' gezin niets mankeert klopt ook wel, maar je mist wel iets, maar zal je als ouder niet echt mee zitten/merken, maar dat doet het kind wel! en dat hoeft nieteens meteen, misschien pas later na de pubertijd bijvoorbeeld. In mijn jeugd wist ik niets anders dan dat mijn moeder mijn ouders was. Totdat ik op latere leeftijd bekend werd met mijn vader en toch opeens puzzelstukjes in elkaar vallen.
Gewoon googlen dan vind je het vanzelf. Dit zijn feiten die ieder weldenkend mens die zich er ooit in verdiept heeft gewoon weet. Maar nogmaals, zoek gewoon even dan vind je het vanzelf. Ik wil je desnoods nog wel helpen met de juiste zoektermen die je moet ingeven.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:30 schreef ColdFeet het volgende:
[..]
Kom jij eerst maar eens met goede bronnen, wat jij hier loopt te spuien zijn alleen maar wilde gedachtes van jouzelf, geen feiten.
Wat betreft die armoede bijvoorbeeld: ik snap ongeveer je gedachtengang, denk ik (leven van één inkomen), maar volgens mij zijn BAM's meestal dertigers die hun leven eerst goed op orde hebben gemaakt en alle consequenties goed hebben overdacht voor ze begonnen aan een kind. Ik denk dat jij meer aan tienerzwangerschappen denkt.
Wat betreft aandacht: volgens mij zijn kinderen van BAM's in het algemeen zeer gewenst en richten de moeders in kwestie hun leven erop in.
Wat betreft het derde punt kun je misschien wat specifieker zijn?
Een alleenstaande ouder loopt alleen al 10x meer riscio om een beroep te doen op sociale bijstand. Daarnaast komen ze niet aan sparen toe en hebben een grotere kans om werkeloos te raken.
Over het laatste punt:
Denk hierbij vooral aan gebieden als emotionele intelligentie, vertrouwen, competenties en vertrouwen.
Nee joh, die opmerking is wel het ultieme zwaktebod...quote:
[..]
De meeste vrouwen vallen wel óver zijn lompe beschrijving
Ts ziet af van haar labiele idee?quote:Op zondag 11 juli 2010 16:20 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Welkom, je kunt je melden bij Monco10 voor bijval
De rest hier heeft deze discussie al gevoerd en is er al zat van. Het gaat nu alweer over iets anders.
Lees zelf even beterquote:
[..]
Kun je het soms niet volgen? Dat is prima, maar reageer dan niet zo kinderachtig. Dat deze kinderen iets 'missen' betekend niet dat ze geen normaal leven kunnen leiden, ze worden niet opeens sociaal incapabel
Kinderen uit bijv arme afrikaanse landen kunnen prima leven en spelen, maar hebben ze naar onze maatstaven een goed leven? Natuurlijk niet.
Dat jullie vinden dat je zonder 'compleet' gezin niets mankeert klopt ook wel, maar je mist wel iets, maar zal je als ouder niet echt mee zitten/merken, maar dat doet het kind wel! en dat hoeft nieteens meteen, misschien pas later na de pubertijd bijvoorbeeld. In mijn jeugd wist ik niets anders dan dat mijn moeder mijn ouders was. Totdat ik op latere leeftijd bekend werd met mijn vader en toch opeens puzzelstukjes in elkaar vallen.
Ik heb eerder al aangegeven dat ik een kind van een alleenstaande moeder ben. Verschil tussen jou en mij is blijkbaar dat ik wel altijd heb geweten dat ik een (biologische) vader had en ook wist ik wie dat was
Als antwoord op de TS zou ik zeggen: Ja, naar de spermabank! Zo'n willekeurige vent uit de kroeg neemt ongetwijfeld een leuk rijtje SOA's en andere problemen met zich mee, dan kan je beter naar een instantie gaan waar alles zorgvuldig is onderzocht, en je het zelfs nog voor het uitkiezen hebt!
(Vraag 67A: Wilt u zaad van een donor met gbv, ja of nee?
)
En over een kind met een homostel als ouders: ik kan me in deze tijd niet voorstellen dat zoiets nog een enorm probleem is, noch in de school-, noch in de leefgemeenschap. Tenzij je in een achterlijke buurt woont, maar mijn ervaring is dat de meeste ouders juist blij zijn als niet iederéén op school in de 'klassieke' gezinssamenstelling zit. Je leert kinderen dan al vroeg dat niet alles en iedereen hetzelfde hoeft te zijn, waardoor ze later wat toleranter, en niet zo veroordelend en bang tegenover alles wat 'anders' is komen te staan.
(Vraag 67A: Wilt u zaad van een donor met gbv, ja of nee?
)En over een kind met een homostel als ouders: ik kan me in deze tijd niet voorstellen dat zoiets nog een enorm probleem is, noch in de school-, noch in de leefgemeenschap. Tenzij je in een achterlijke buurt woont, maar mijn ervaring is dat de meeste ouders juist blij zijn als niet iederéén op school in de 'klassieke' gezinssamenstelling zit. Je leert kinderen dan al vroeg dat niet alles en iedereen hetzelfde hoeft te zijn, waardoor ze later wat toleranter, en niet zo veroordelend en bang tegenover alles wat 'anders' is komen te staan.
Dank je welquote:Op zondag 11 juli 2010 16:41 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Gewoon googlen dan vind je het vanzelf. Dit zijn feiten die ieder weldenkend mens die zich er ooit in verdiept heeft gewoon weet. Maar nogmaals, zoek gewoon even dan vind je het vanzelf. Ik wil je desnoods nog wel helpen met de juiste zoektermen die je moet ingeven.
Google is inderdaad wat te hoog gegrepen voor me Er zijn natuurlijk nogal wat verschillende soorten alleenstaande ouders. Vrouwen die als tiener zwanger raken en besluiten het kind alleen op te voeden lopen volgens mij groter risico dan dertigers die een beroep doen op de spermabank. Een juiste interpretatie van de statistieken lijkt mij hier essentieel!quote:Een alleenstaande ouder loopt alleen al 10x meer riscio om een beroep te doen op sociale bijstand. Daarnaast komen ze niet aan sparen toe en hebben een grotere kans om werkeloos te raken.
Twee keer vertrouwen, want ja, dat kan je moeder natuurlijk niet gevenquote:Over het laatste punt:
Denk hierbij vooral aan gebieden als emotionele intelligentie, vertrouwen, competenties en vertrouwen.
Heb je misschien een studie die dit aantoont?
Maak er maar een mooi verhaaltje van maar hou vooral je oogkleppen op, ik wens jouw kinderen zonder vader een mooie toekomst toe. Als je de gevolgen wil weten moet je nog maar even teruglezen.quote:Op zondag 11 juli 2010 16:44 schreef Laureline het volgende:
maar mijn ervaring is dat de meeste ouders juist blij zijn als niet iederéén op school in de 'klassieke' gezinssamenstelling zit. Je leert kinderen dan al vroeg dat niet alles en iedereen hetzelfde hoeft te zijn,
En dus? Doet dat mijn punt teniet?quote:Op zondag 11 juli 2010 16:43 schreef LadyBlack het volgende:
[..]
Lees zelf even beter
Ik heb eerder al aangegeven dat ik een kind van een alleenstaande moeder ben. Verschil tussen jou en mij is blijkbaar dat ik wel altijd heb geweten dat ik een (biologische) vader had en ook wist ik wie dat was
Gewoon bij hoog en laag volhouden dat je de perfecte moeder bent en jij het WEL allemaal aankan, om dan na 20 jaar toch met spijt terug te moeten denken..quote:Op zondag 11 juli 2010 16:47 schreef Monco10 het volgende:
[..]
Maak er maar een mooi verhaaltje van maar hou vooral je oogkleppen op, ik wens jouw kinderen zonder vader een mooie toekomst toe. Als je de gevolgen wil weten moet je nog maar even teruglezen.
Maarja, nu zit je teminste niet alleen thuis he, en daar gaat het om
Nee, maar Meneer gbv had dat natuurlijk razendsnel door! Grappig ook dat hij juist iedereen 'oogkleppen' verwijtquote:Op zondag 11 juli 2010 16:48 schreef LadyBlack het volgende:
Goh Lau, ik wist niet dat je alleenstaande moeder was
Goh, wat kunnen jullie je GOED verplaatsen in alleenstaande vrouwen met een kinderwens zeg, echt knap hoor...
Dat je precies kan vertellen wat iemands drijfveren zijn, terwijl de TS bijna niks heeft verteld
Dat je precies kan vertellen wat iemands drijfveren zijn, terwijl de TS bijna niks heeft verteld
Het onderzoek dat ik ken heeft daar een 112 boeken over geraadpleegd, die titels kan ik je wel geven als je daar zin in hebt? Het is verder geen aanval op de vrouw, maar gewoon een feit dat blijkt uit de studie. Net zoals de man niet de rol van de vrouw volledig kan vervangen.quote:Twee keer vertrouwen, want ja, dat kan je moeder natuurlijk niet geven
