R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Wat vinden jullie van dat antwoord? Dus iemand komt naar jou voor advies over hoe hij moet handelen, dan is het standaard antwoord "jezelf zijn". Als hij naar een sollicitatie gesprek gaat, moet hij gewoon zichzelf blijven. Als ze nieuwe vrienden wilt maken, moet ze gewoon haarzelf blijven. Wilt ze gaan hospiteren, jezelf blijven. Wilt hij een date krijgen, gewoon jezelf blijven.
Op zich kan het wel een goed antwoord zijn, mits "jezelf" geen achterlijke idioot is. Ik bedoel, "jezelf" blijven werkt toch echt niet voor iedereen? Sommige mensen kunnen beter veranderen of "aanpassen". Klinkt hard, maar waar.
Natuurlijk moet de persoon zelf beslissen of hij gelukkig is met wie hij is en als hij gelukkig is, moet hij gewoon zichzelf blijven. Maar als de nadelen van "zichzelf blijven" groter is dan de voordelen, dan moet hij wel bereid zijn om te veranderen, vind ik.
N'ja, jouw mening?
Op zich kan het wel een goed antwoord zijn, mits "jezelf" geen achterlijke idioot is. Ik bedoel, "jezelf" blijven werkt toch echt niet voor iedereen? Sommige mensen kunnen beter veranderen of "aanpassen". Klinkt hard, maar waar.
Natuurlijk moet de persoon zelf beslissen of hij gelukkig is met wie hij is en als hij gelukkig is, moet hij gewoon zichzelf blijven. Maar als de nadelen van "zichzelf blijven" groter is dan de voordelen, dan moet hij wel bereid zijn om te veranderen, vind ik.
N'ja, jouw mening?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Als iedereen maar "zichzelf" zou zijn, zaten de TBS klinieken vol.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Je 'moet' je in bepaalde situaties kunnen aanpassen, maar over het algemeen zo zijn dat je je gewoon op je gemak/goed voelt.
Je kunt wel jezelf zijn, maar er bestaat ook nog zoiets als decorum. Hoe kom je over bij anderen? Het kan best een goed idee zijn om jezelf daar bewust van te zijn als je een date wil hebben of succesvol wilt solliciteren.
'gewoon jezelf zijn' is ook een beetje een dooddoener. Er wordt 'op je gemak zijn' mee bedoeld en soms: doe gewoon wat je anders ook zou doen. Zodat de ander geen vertekend beeld van je krijgt.
Gaat het om een date of een sollicitatie, TS?
'gewoon jezelf zijn' is ook een beetje een dooddoener. Er wordt 'op je gemak zijn' mee bedoeld en soms: doe gewoon wat je anders ook zou doen. Zodat de ander geen vertekend beeld van je krijgt.
Gaat het om een date of een sollicitatie, TS?
Ja dat wel. Maar dan heb je gasten die niet bereid zijn om zich aan te passen naar de sociale gedrag en dan gaan klagen dat ze geen vrienden hebben en geen vriendin kunnen krijgen. Dan zijn ze depri omdat ze nergens bij horen en niemand hebben die om hun geeft, maar in de tussentijd blijven ze asociale achterbakse idioten.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:21 schreef Franneh het volgende:
Je 'moet' je in bepaalde situaties kunnen aanpassen, maar over het algemeen zo zijn dat je je gewoon op je gemak/goed voelt.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Nee, niks van dat. Gaat niet eens over mij, hoewel ik vroeger ook hetzelfde hoorde toen ik jonger was.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:27 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
Je kunt wel jezelf zijn, maar er bestaat ook nog zoiets als decorum. Hoe kom je over bij anderen? Het kan best een goed idee zijn om jezelf daar bewust van te zijn als je een date wil hebben of succesvol wilt solliciteren.
'gewoon jezelf zijn' is ook een beetje een dooddoener. Er wordt 'op je gemak zijn' mee bedoeld en soms: doe gewoon wat je anders ook zou doen. Zodat de ander geen vertekend beeld van je krijgt.
Gaat het om een date of een sollicitatie, TS?
Maar ja, je moet op je gemak voelen, maar vaak moet je ook bereid zijn om uit je comfort zone te gaan, of je comfort zone groter maken.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Altijd een vaag begrip, "jezelf zijn"
Vooral omdat je kan niet niet jezelf zijn, als het in jou zit om je gedrag te veranderen aan de hand van de persoon wie jij tegenover jou hebt zitten dan is dat dus jouw eigenschap en ben je dus jezelf. De enige wijze waarop je niet jezelf kan zijn is wanneer je het voor elkaar krijgt om in het lichaam te stappen van een ander en deze te besturen.
Vooral omdat je kan niet niet jezelf zijn, als het in jou zit om je gedrag te veranderen aan de hand van de persoon wie jij tegenover jou hebt zitten dan is dat dus jouw eigenschap en ben je dus jezelf. De enige wijze waarop je niet jezelf kan zijn is wanneer je het voor elkaar krijgt om in het lichaam te stappen van een ander en deze te besturen.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Met "jezelf zijn" bedoelen ze dat je je zo gedraagt dat mensen een goed beeld van je krijgen maar dat je je toch aanpast in die zin dat je je nog wel op je gemak voelt. Dus sociaal, maar dan jezelf. Als iedereen "zichzelf" zou zijn dan hadden we een probleem.
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Ik vind het een geweldig domme instelling, dat hele "jezelf zijn".
Je moet zijn wie je wíl zijn, niet tevreden nemen met wie je nu al bent (tenzij dat ook precies is wie je wilt zijn, maar dat lijkt me sterk).
Je moet zijn wie je wíl zijn, niet tevreden nemen met wie je nu al bent (tenzij dat ook precies is wie je wilt zijn, maar dat lijkt me sterk).
Ik wens je een dolfijne dag
Als ik mezelf ben, ben ik een cynische, knorrige, ouwe ijsbeer...
Daar ga je de oorlog dus niet mee winnen
Daar ga je de oorlog dus niet mee winnen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ben je gelukkiger of ongelukkiger?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:35 schreef right_turn het volgende:
Ik ben mezelf niet en jaren nooit geweest
En in welke opzichte ben je jezelf niet geweest?
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Hij is vaak de gangmaker op het verkeerde feest.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ben je gelukkiger of ongelukkiger?
En in welke opzichte ben je jezelf niet geweest?
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
Dan is dat toch hun probleem als zij dat niet (willen) inzien? Als niemand daar contact meer mee heeft, heeft niemand er ook last van.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja dat wel. Maar dan heb je gasten die niet bereid zijn om zich aan te passen naar de sociale gedrag en dan gaan klagen dat ze geen vrienden hebben en geen vriendin kunnen krijgen. Dan zijn ze depri omdat ze nergens bij horen en niemand hebben die om hun geeft, maar in de tussentijd blijven ze asociale achterbakse idioten.
Bij daten zou ik wel jezelf blijven, iemand moet jou leuk vinden om wie je bent anders val je later toch wel door de mand of ben je met iemand waar je niet jezelf kan zijn. En in een relatie is het wel belangrijk dat je jezelf kan zijn.
In andere gevallen wordt het een ander verhaal.
In andere gevallen wordt het een ander verhaal.
En dan is het nog de vraag: wanneer ben je jezelf?
Wanneer speel je toneel en wanneer is iets gewoon een andere kant van jezelf?
Wanneer speel je toneel en wanneer is iets gewoon een andere kant van jezelf?
Die grenzen zijn idd vaag, maar ik geloof dat mensen van zichzelf wel een goed beeld hebben van wanneer ze wel en wanneer ze geen toneel spelen. Dat is per persoon verschillend.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:55 schreef -Strawberry- het volgende:
En dan is het nog de vraag: wanneer ben je jezelf?
Wanneer speel je toneel en wanneer is iets gewoon een andere kant van jezelf?
"Nothing astonishes people so much as common-sense and plain dealing."
Het voelt alsof ik de schoenmaker bij de verkeerde leest benquote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:38 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ben je gelukkiger of ongelukkiger?
En in welke opzichte ben je jezelf niet geweest?
Acht Cola, Acht Bier!
Ga even proberen om hier een samenhangend verhaaltje van te maken, want ik vind dit nogal afhankelijk van de situatie:
'Mezelf zijn' vertaal ik altijd als 'authentiek zijn': hetgene wat ik aan mijn omgeving laat zien, klopt met hoe ik het werkelijk ervaar. Ik ga niet net doen alsof ik me ergens thuis voel als dat niet geval is. Dan ben je niet 'jezelf' want je laat iets anders zien dan dat je voelt. Zal hooguit proberen me beter thuis te voelen en daarmee verandert dan ook mijn gedrag.
Uitzonderingen vind ik bijvoorbeeld een sollicitatie. Je kunt niet enorm zenuwachtig gaan doen, onder het mom van "dan ben ik in ieder geval authentiek
".
Maar je kunt wel jezelf zijn in de zin van: als het bedrijf van medewerkers vraagt dat ze flexibel zijn, dan kun je die kant in jezelf wat meer aanspreken, ondanks dat je misschien tegelijkertijd de dingen behoorlijk onder controle wilt hebben. Ik denk dat mensen van veel eigenschappen wel iets in zich hebben, het is maar net welke kant van jezelf je aanspreekt en de situatie bij je oproept.
Maar ben je nu helemaal niet flexibel, dan weet ik niet of het handig is om net te doen alsof je dat wel bent. Zo'n toneelstuk is bijna niet vol te houden. Jezelf anders voordoen dan je bent kan een keer, maar dat volhouden is moeilijk. Volgens mij raak je jezelf dan op een gegeven moment 'kwijt'.
Samengevat: je kunt soms wel een kant van jezelf laten zien, die gepast of slim is in een bepaalde situatie. Maar dat moet wel een kant van jezelf zijn, die ergens wel aanwezig is.
'Mezelf zijn' vertaal ik altijd als 'authentiek zijn': hetgene wat ik aan mijn omgeving laat zien, klopt met hoe ik het werkelijk ervaar. Ik ga niet net doen alsof ik me ergens thuis voel als dat niet geval is. Dan ben je niet 'jezelf' want je laat iets anders zien dan dat je voelt. Zal hooguit proberen me beter thuis te voelen en daarmee verandert dan ook mijn gedrag.
Uitzonderingen vind ik bijvoorbeeld een sollicitatie. Je kunt niet enorm zenuwachtig gaan doen, onder het mom van "dan ben ik in ieder geval authentiek
". Maar je kunt wel jezelf zijn in de zin van: als het bedrijf van medewerkers vraagt dat ze flexibel zijn, dan kun je die kant in jezelf wat meer aanspreken, ondanks dat je misschien tegelijkertijd de dingen behoorlijk onder controle wilt hebben. Ik denk dat mensen van veel eigenschappen wel iets in zich hebben, het is maar net welke kant van jezelf je aanspreekt en de situatie bij je oproept.
Maar ben je nu helemaal niet flexibel, dan weet ik niet of het handig is om net te doen alsof je dat wel bent. Zo'n toneelstuk is bijna niet vol te houden. Jezelf anders voordoen dan je bent kan een keer, maar dat volhouden is moeilijk. Volgens mij raak je jezelf dan op een gegeven moment 'kwijt'.
Samengevat: je kunt soms wel een kant van jezelf laten zien, die gepast of slim is in een bepaalde situatie. Maar dat moet wel een kant van jezelf zijn, die ergens wel aanwezig is.
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
I believe i can touch the sky!
Als je een goede eerste indruk wil maken hoef je niet jezelf te zijn.
Om iets over langere termijn succesvol te laten verlopen (relatie, baan), is het wel nodig dat je jezelf bent / kunt zijn.
Om iets over langere termijn succesvol te laten verlopen (relatie, baan), is het wel nodig dat je jezelf bent / kunt zijn.
Maar jezelf veranderd ook vaak genoeg door levenservaringen naarmate je ouder wordt. Naar mijn idee kun je nooit 100% jezelf zijn behalve bepaalde karaktereigenschappen en bepaalde normen&waarden natuurlijk
Wil je bijv. een leuke date scoren dan zal dat idd niet lukken als je je gedraagt als een 'achterlijke idioot'. Dan is 'jezelf zijn' echt niet voldoende en zul je toch eerst wat meer skills moeten leren.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:12 schreef Keep_Walking het volgende:
Op zich kan het wel een goed antwoord zijn, mits "jezelf" geen achterlijke idioot is. Ik bedoel, "jezelf" blijven werkt toch echt niet voor iedereen? Sommige mensen kunnen beter veranderen of "aanpassen". Klinkt hard, maar waar.
Emperor Meiji: I am a living god. As long as I do what they think is right.
het is een onzinopmerking.
De gedachte is dat er een of andere metafysische 'essentie' is, die jij bent. Kortom: een even magische idee als de ouderwetse ziel.
Klinkklare onzin dus.
Wat echter nog niet betekent dat jij geen lichaam bent wat bepaald gedrag vertoond en routines hebt, waarbij je het vermogen hebt om dat gedrag te sturen naar de verwachtingen van anderen en je eigen verwachtingen (dat laatste wordt altijd vergeten). Indien je je capaciteiten en verwachtingen kent, dan kun je wat eenvoudiger onderhandelen en met meer vertrouwen in de waarde van je verwachtingen de verwachtingen die anderen aan je mogen stellen.
De gedachte is dat er een of andere metafysische 'essentie' is, die jij bent. Kortom: een even magische idee als de ouderwetse ziel.
Klinkklare onzin dus.
Wat echter nog niet betekent dat jij geen lichaam bent wat bepaald gedrag vertoond en routines hebt, waarbij je het vermogen hebt om dat gedrag te sturen naar de verwachtingen van anderen en je eigen verwachtingen (dat laatste wordt altijd vergeten). Indien je je capaciteiten en verwachtingen kent, dan kun je wat eenvoudiger onderhandelen en met meer vertrouwen in de waarde van je verwachtingen de verwachtingen die anderen aan je mogen stellen.
own gewoon wie je bent. Niet jezelf zijn is vaak anderen laten willen zien hoe goed je allemaal wel niet bent en dingen mooier laten doen blijken dan ze werkelijk zijn. Fok dat iedereen heeft zijn flaws
Ik weet geeneens wanneer ik daadwerkelijk mezelf ben. Het zal vast met authenticiteit te maken hebben (doen wat je echt wil), maar ik heb totaal geen benul wanneer ik dat bereikt heb. Voor mij loopt dat hele zijn en schijn ('acteren') dwars door elkaar heen.
Altijd jezelf zijn, aanpassingen zijn altijd wel nodig idd, maar dan kan je toch ook altijd jezelf zijn? Jij maakt toch zelf die aanpassingen? 
omdat je teveel van je eigen wensen kan inleveren als jij je teveel aanpast, daarom moet je jezelf blijven, omdat je anders jezelf tekort kan doen.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
Always look at the bright side of death
Ik ben wel van het "jezelf" zijn.
Dat betekent niet dat je niks aan jezelf zou willen veranderen of dat je jezelf niet graag als een ander persoon zou zien. Je kan zeker jezelf veranderen.
Maar...
Je moet realistisch blijven. Je wordt echt niet gelukkiger door het streven naar iemand te zijn die je intrensiek niet kán zijn. Sommige dingen liggen behoorlijk vast in je eigen natuur, en dat zou je alleen kunnen veranderen over een lange periode heen, terwijl de meesten toch één dag later al anders zouden willen zijn. Vaak is het ook maar de vraag of je gelukkiger bent wanneer je eenmaal dat punt bereikt hebt.
En ja, voor sommige mensen werkt zichzelf zijn perfect, die hebben vaak ook de genetische lotterij gewonnen. Zelf-acceptatie is een eitje wanneer je voor je eigen perspectief een "winner" bent.
Dat betekent niet dat je niks aan jezelf zou willen veranderen of dat je jezelf niet graag als een ander persoon zou zien. Je kan zeker jezelf veranderen.
Maar...
Je moet realistisch blijven. Je wordt echt niet gelukkiger door het streven naar iemand te zijn die je intrensiek niet kán zijn. Sommige dingen liggen behoorlijk vast in je eigen natuur, en dat zou je alleen kunnen veranderen over een lange periode heen, terwijl de meesten toch één dag later al anders zouden willen zijn. Vaak is het ook maar de vraag of je gelukkiger bent wanneer je eenmaal dat punt bereikt hebt.
En ja, voor sommige mensen werkt zichzelf zijn perfect, die hebben vaak ook de genetische lotterij gewonnen. Zelf-acceptatie is een eitje wanneer je voor je eigen perspectief een "winner" bent.
Volgens mij bekijkt iedereen het hier vanuit het verkeerde idee. "Jezelf zijn" is geen magische formule tot succes, helemaal niet. Maar ALS je het krijgt, weet je gewoon dat je goed zit.
Stel, je bent jezelf bij een sollicitatiegesprek, of een date, en dat eindigt dan b.v. in het inzetten van de ME, dan weet je dat je dat zoiets uiteindelijk toch niet goed gegaan zou zijn.
Volgens mij moet je het zo zien.
Stel, je bent jezelf bij een sollicitatiegesprek, of een date, en dat eindigt dan b.v. in het inzetten van de ME, dan weet je dat je dat zoiets uiteindelijk toch niet goed gegaan zou zijn.
Volgens mij moet je het zo zien.
If a million people believe a foolish thing, it is still a foolish thing
Wanneer is iemand dan echt zichzelf? Ik bedoel… in elke situatie reageer je weer anders. Je gedraagt je bij vrienden en familie anders dan tijdens een sollicitatiegesprek. Ik ben van mening dat je je in de meeste situaties wel een beetje moet aanpassen.
Ik krijg ook altijd huilbuien als mensen dit zeggen. Een vriendje van me was echt geen vriendje van me geweest als hij van meet af aan zichzelf was geweest bij mij. Dikke kans dat ik dan gillend was weggerend om nooit meer terug te komen. Doordat hij in het begin zichzelf heeft ingehouden en mij langzaam aan z'n persoonlijkheid heeft laten wennen, waardeer ik zijn persoonlijkheid nu des te meer denk ik. Dus nee, altijd maar jezelf zijn werkt niet denk ik.
Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
ik haat ochtendhumor
the comedy is that it's serious
surely, are you serious? ofcourse I am, and please...don't call me shirley
the comedy is that it's serious
surely, are you serious? ofcourse I am, and please...don't call me shirley
ik vind dat altijd maar een dooddoener. maar ik denk dat er ook vooral mee wordt bedoeld dat je op je gemak moet blijven, en niet te veel moet gaan stressen. maar dan nog heb je niks aan dat advies, want als je dat kon had je waarschijnlijk in de eerste plaats niet gevraagd om advies.
precies.quote:Op maandag 12 juli 2010 20:19 schreef Tirza. het volgende:
Ik krijg ook altijd huilbuien als mensen dit zeggen. Een vriendje van me was echt geen vriendje van me geweest als hij van meet af aan zichzelf was geweest bij mij. Dikke kans dat ik dan gillend was weggerend om nooit meer terug te komen. Doordat hij in het begin zichzelf heeft ingehouden en mij langzaam aan z'n persoonlijkheid heeft laten wennen, waardeer ik zijn persoonlijkheid nu des te meer denk ik. Dus nee, altijd maar jezelf zijn werkt niet denk ik.
Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
Dit was wat ook mij te binnen schoot bij het lezen van het topic. Iedereen heeft wel een beetje kameleonkwaliteiten in zich en dat merk je bij veel mensen vooral als je hun gedrag op de werkvloer vergelijkt met hun gedrag thuis. Ik zie 'mezelf' niet als een gemakkelijk en duidelijk definieerbaar iets. Meestal als iemand zegt 'wees gewoon jezelf' denk ik dat ze hetzelfde bedoelen als 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'. Het is een beetje een algemene 'no worries' oppepperquote:Op maandag 12 juli 2010 20:19 schreef Tirza. het volgende:
Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
.
Klopt en je kunt nooit aan de verwachting of voorgenomen 'zijn' voldoen. Jezelf zijn, zijn die karaktereigenschappen die je altijd hebt. Je verandert door groei, levenservaring en alles wat je onderweg tegen komt. Maar je hebt een bepaalt gevoel, een ik en dat is het gevoel wat je moet volgen.quote:
kwaakslaak
Volgens mij heeft 'jezelf zijn' veel meer te maken met niet forceren om persé bij een bepaalde groep te horen, als dat te ver van je afstaat.
Resistance is futile.
." 
quote:Op zaterdag 10 juli 2010 14:18 schreef cerror het volgende:
Als iedereen maar "zichzelf" zou zijn, zaten de TBS klinieken vol.
Als 'jezelf' iemand is die zich niet wenst aan te passen naar andermans normen en waarden dan ben je wel sneu ja. Doe je dat wel als je 'jezelf' bent dan kun je wat mij betreft altijd 'jezelf' zijn.
Voor mij houdt "jezelf zijn" simpelweg in dat je je niet compleet anders moet gedragen dan je persoonlijkheid is. Daar wordt je alleen maar diep ongelukkig van.
Voorbeeld, een enorm star persoon moet niet een baan aannemen met hele flexibele werktijden. Aan de andere kant moet een chaoot waarschijnlijk niet een kantoorbaan aannemen.
Aanpassen aan de situatie is naar mijn idee iets compleet anders dan tegen je eigen persoonlijkheid in gaan.
Voorbeeld, een enorm star persoon moet niet een baan aannemen met hele flexibele werktijden. Aan de andere kant moet een chaoot waarschijnlijk niet een kantoorbaan aannemen.
Aanpassen aan de situatie is naar mijn idee iets compleet anders dan tegen je eigen persoonlijkheid in gaan.
Het ergste zijn mensen met een dubbele bodem.
Mensen die in het openbaar heel enthousiast en politiek correct zeggen dat je zogenaamd 'jezelf moet zijn', maar...
...ondertussen iedereen met een enigszins andere levenswijze of andere smaak dan henzelf (en dan heb ik het niet eens over 'asociaal') zo ongeveer afmaken. Kan direct in het gezicht, of nog erger, achter de rug van die persoon. Het laatste gebeurt trouwens vooral onder vrouwen.
Als je zo denkt, houd dan gewoon je kop over 'jezelf moeten zijn'.
Mensen die in het openbaar heel enthousiast en politiek correct zeggen dat je zogenaamd 'jezelf moet zijn', maar...
...ondertussen iedereen met een enigszins andere levenswijze of andere smaak dan henzelf (en dan heb ik het niet eens over 'asociaal') zo ongeveer afmaken. Kan direct in het gezicht, of nog erger, achter de rug van die persoon. Het laatste gebeurt trouwens vooral onder vrouwen.
Als je zo denkt, houd dan gewoon je kop over 'jezelf moeten zijn'.
Apestaartje stelt zich niet aansprakelijk voor schade die opgelopen is door het doornemen van bovenstaande tekst.
Wat ik omschreef blijkt trouwens bovengemiddeld voor te komen bij mensen die een of andere sociale studie hebben gevolgd. Veel mensen daar blijken wolven in schaapskleren, zeker wat betreft de kwestie 'je moet jezelf zijn'. Of het wordt ze daar aangeleerd, of dergelijke studies hebben veel aantrekkingskracht op mensen die sowieso al zo denken.
Apestaartje stelt zich niet aansprakelijk voor schade die opgelopen is door het doornemen van bovenstaande tekst.
Zulke mensen van SPH enzo zijn vaak zelf gepest of hebben vaak veel sociale problemen gehad en ze zijn achterdochtig omdat ze denken dat de meeste mensen hen niet accepteren voor wie ze zijn. Dus eigenlijk zijn ze onzeker.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:38 schreef apestaartje2 het volgende:
Wat ik omschreef blijkt trouwens bovengemiddeld voor te komen bij mensen die een of andere sociale studie hebben gevolgd. Veel mensen daar blijken wolven in schaapskleren, zeker wat betreft de kwestie 'je moet jezelf zijn'. Of het wordt ze daar aangeleerd, of dergelijke studies hebben veel aantrekkingskracht op mensen die sowieso al zo denken.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
je bedoeld dat ze voor studenten van een 'sociale' studie niet evenredig veel meer empathisch vermogen hebben dan andere mensen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:38 schreef apestaartje2 het volgende:
Wat ik omschreef blijkt trouwens bovengemiddeld voor te komen bij mensen die een of andere sociale studie hebben gevolgd. Veel mensen daar blijken wolven in schaapskleren, zeker wat betreft de kwestie 'je moet jezelf zijn'. Of het wordt ze daar aangeleerd, of dergelijke studies hebben veel aantrekkingskracht op mensen die sowieso al zo denken.
Wat overigens volstrekt te verwachten valt op basis van een normaalverdeling van 'empatisch vermogen' onder de totale populatie Nederlanders.
Dat, en aangezien "het sociale" hier meestal wordt voorgesteld als 'de samenleving' die door vreemde smetten (pathologische verschijnselen) wordt bedreigd, zit er een impliciet vooroordeel in ten opzichte van de eigen normen.
Verder hoi.
Aanpassing is de drijfveer van succesvol leven. Als het leven niet in staat was om zich aan te passen aan de omstandigheden, dan zou het zijn uitgestorven. Dat geldt ook voor de persoon die je bent in relatie tot je omgeving. Wil je in een omgeving kunnen gedijen, dan zul je je eraan moeten aanpassen. Je moet daarin niet zover gaan dat je je eigen individualiteit verliest, maar volledig jezelf zijn kun je eigenlijk alleen maar thuis doen.
Mijn ervaring met mensen uit die hoek is dat ze zichzelf juist moreel "hoger" achtten dan de rest. Ook waren ze stuk voor stuk arrogant, want ze hadden immers een "sociale studie" gedaan en dat maakt hen "een sociaal mens" en jij niet.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:12 schreef Frith het volgende:
[..]
je bedoeld dat ze voor studenten van een 'sociale' studie niet evenredig veel meer empathisch vermogen hebben dan andere mensen.
Echter is dit al een flink aantal jaar terug. Aangezien ik in september ga beginnen aan een sociale studie (Toegepaste Psychologie, Saxion Deventer), zal ik opnieuw kennis maken met deze groep mensen & er misschien zelf 1 van worden
Jezelf zijn is niet geforceerd in bochten wringen of acteren om maar in een goed(of slecht) boekje te komen bij de ander. Doen waar je je goed bij voelt. Zelfs als dat betekent dat je voor sommige mensen een achterbakse asociale klootzak bent. Sommige mensen zullen het prachtig vinden. Zodra iemand daar depressief van wordt, is dat dus een teken aan de wand dat je niet doet waar je je goed bij voelt.
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
"Je moet gewoon jezelf zijn" is bullshit, aangezien je je leven lang in een soort van keurslijf wordt gedwongen omdat de maatschappij, je familie, je werkgever, et cetera, dat van je verwacht.
Ik zou geen idee hebben wanneer ik mezelf ben.
Ik vind het dan ook maar het meest nutteloze advies wat je iemand kan geven.
Jezelf zijn werkt denk ik zoals wat die collega zegt in dit filmpje:
Ik vind het dan ook maar het meest nutteloze advies wat je iemand kan geven.
Jezelf zijn werkt denk ik zoals wat die collega zegt in dit filmpje:
Precies, ik moest ook een tijd samenwerken met iemand die een MDW/SPH (Sociale Academie) opleiding had afgerond en ik heb helemaal niet die achtergrond. Ze kon er niet tegen als ik soms iemand van de werknemers beter begreep, alhoewel ze dat soms wel toegaf. Maar dat was meer in de trant van het overdrevene, zo van ik was slechter dan jij. Ik was helemaal niet op competitie uit ofzo, maar zij dacht dat soms wel, dan ging ze vreselijk op de strepen staan enz.. Maar ook verschrikkelijk achterdochtig en soms ook arrogant en dan weer aardig doen, dus gewoon onzeker en een soort van minderwaardigheidscomplex. Eigenlijk was ze indirect zelf aan het pesten en zuigen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 15:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zulke mensen van SPH enzo zijn vaak zelf gepest of hebben vaak veel sociale problemen gehad en ze zijn achterdochtig omdat ze denken dat de meeste mensen hen niet accepteren voor wie ze zijn. Dus eigenlijk zijn ze onzeker.
[ Bericht 0% gewijzigd door plant35 op 15-07-2010 16:27:10 ]
Als je de consequenties accepteert die er aan hangen als je niet in het door jou bedoelde keurslijf gaat zitten kan je ook gewoon jezelf zijn. De meeste mensen maakt dit echter wel wat uit en zijn dan toch ook gewoon zichzelf.quote:Op donderdag 15 juli 2010 09:47 schreef Techno het volgende:
"Je moet gewoon jezelf zijn" is bullshit, aangezien je je leven lang in een soort van keurslijf wordt gedwongen omdat de maatschappij, je familie, je werkgever, et cetera, dat van je verwacht.
Neuh, dat geeft alleen maar aan dat ze suffe kuddedieren zijn, bang om buiten de groep te vallen.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:40 schreef Fes1-2 het volgende:
Als je de consequenties accepteert die er aan hangen als je niet in het door jou bedoelde keurslijf gaat zitten kan je ook gewoon jezelf zijn. De meeste mensen maakt dit echter wel wat uit en zijn dan toch ook gewoon zichzelf.
Mezelf zijn? Mezelf is een ongevoelige ongeinteresseerde arrogante eikel. Het is beter dat ik die niet te vaak ben. 
Ja, ik generaliseer.
Ik bedoel maar.quote:Op donderdag 15 juli 2010 16:50 schreef Northside het volgende:
Mezelf zijn? Mezelf is een ongevoelige ongeinteresseerde arrogante eikel. Het is beter dat ik die niet te vaak ben.
M'n vriendjes vinden het wel hilarisch als ik weer eens mezelf ben... het schijnt entertaining te zijn.quote:
Ja, ik generaliseer.
|
|
