abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zaterdag 10 juli 2010 @ 17:28:56 #26
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_83886997
het is een onzinopmerking.


De gedachte is dat er een of andere metafysische 'essentie' is, die jij bent. Kortom: een even magische idee als de ouderwetse ziel.

Klinkklare onzin dus.


Wat echter nog niet betekent dat jij geen lichaam bent wat bepaald gedrag vertoond en routines hebt, waarbij je het vermogen hebt om dat gedrag te sturen naar de verwachtingen van anderen en je eigen verwachtingen (dat laatste wordt altijd vergeten). Indien je je capaciteiten en verwachtingen kent, dan kun je wat eenvoudiger onderhandelen en met meer vertrouwen in de waarde van je verwachtingen de verwachtingen die anderen aan je mogen stellen.
pi_83887664
own gewoon wie je bent. Niet jezelf zijn is vaak anderen laten willen zien hoe goed je allemaal wel niet bent en dingen mooier laten doen blijken dan ze werkelijk zijn. Fok dat iedereen heeft zijn flaws
pi_83889528
Ik weet geeneens wanneer ik daadwerkelijk mezelf ben. Het zal vast met authenticiteit te maken hebben (doen wat je echt wil), maar ik heb totaal geen benul wanneer ik dat bereikt heb. Voor mij loopt dat hele zijn en schijn ('acteren') dwars door elkaar heen.
pi_83889586
Iedereen is toch altijd zichzelf? Wie zou je anders zijn.
pi_83919186
Altijd jezelf zijn, aanpassingen zijn altijd wel nodig idd, maar dan kan je toch ook altijd jezelf zijn? Jij maakt toch zelf die aanpassingen?
  zondag 11 juli 2010 @ 16:45:09 #31
61910 mymoodfentje
SHENS troll'd hard
pi_83921398
omdat je teveel van je eigen wensen kan inleveren als jij je teveel aanpast, daarom moet je jezelf blijven, omdat je anders jezelf tekort kan doen.
"If you had a million years to do it, you couldn't rub out even half the "Fuck you" signs in the world."
Always look at the bright side of death
  zondag 11 juli 2010 @ 19:56:48 #32
101292 EviL_AleX
Prince Charming
pi_83927819
Ik ben wel van het "jezelf" zijn.

Dat betekent niet dat je niks aan jezelf zou willen veranderen of dat je jezelf niet graag als een ander persoon zou zien. Je kan zeker jezelf veranderen.

Maar...

Je moet realistisch blijven. Je wordt echt niet gelukkiger door het streven naar iemand te zijn die je intrensiek niet kán zijn. Sommige dingen liggen behoorlijk vast in je eigen natuur, en dat zou je alleen kunnen veranderen over een lange periode heen, terwijl de meesten toch één dag later al anders zouden willen zijn. Vaak is het ook maar de vraag of je gelukkiger bent wanneer je eenmaal dat punt bereikt hebt.

En ja, voor sommige mensen werkt zichzelf zijn perfect, die hebben vaak ook de genetische lotterij gewonnen. Zelf-acceptatie is een eitje wanneer je voor je eigen perspectief een "winner" bent.
  zondag 11 juli 2010 @ 20:10:20 #33
304970 Jagraag
Lekker vaag..
pi_83928183
Volgens mij bekijkt iedereen het hier vanuit het verkeerde idee. "Jezelf zijn" is geen magische formule tot succes, helemaal niet. Maar ALS je het krijgt, weet je gewoon dat je goed zit.

Stel, je bent jezelf bij een sollicitatiegesprek, of een date, en dat eindigt dan b.v. in het inzetten van de ME, dan weet je dat je dat zoiets uiteindelijk toch niet goed gegaan zou zijn.

Volgens mij moet je het zo zien.
If a million people believe a foolish thing, it is still a foolish thing
pi_83932879
Wanneer is iemand dan echt zichzelf? Ik bedoel… in elke situatie reageer je weer anders. Je gedraagt je bij vrienden en familie anders dan tijdens een sollicitatiegesprek. Ik ben van mening dat je je in de meeste situaties wel een beetje moet aanpassen.
  maandag 12 juli 2010 @ 20:19:04 #35
283950 Tirza.
mooi rood is ook lelijk
pi_83971790
Ik krijg ook altijd huilbuien als mensen dit zeggen. Een vriendje van me was echt geen vriendje van me geweest als hij van meet af aan zichzelf was geweest bij mij. Dikke kans dat ik dan gillend was weggerend om nooit meer terug te komen. Doordat hij in het begin zichzelf heeft ingehouden en mij langzaam aan z'n persoonlijkheid heeft laten wennen, waardeer ik zijn persoonlijkheid nu des te meer denk ik. Dus nee, altijd maar jezelf zijn werkt niet denk ik.

Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
ik haat ochtendhumor
the comedy is that it's serious
surely, are you serious? ofcourse I am, and please...don't call me shirley
pi_83972564
ik vind dat altijd maar een dooddoener. maar ik denk dat er ook vooral mee wordt bedoeld dat je op je gemak moet blijven, en niet te veel moet gaan stressen. maar dan nog heb je niks aan dat advies, want als je dat kon had je waarschijnlijk in de eerste plaats niet gevraagd om advies.
pi_83972641
quote:
Op maandag 12 juli 2010 20:19 schreef Tirza. het volgende:
Ik krijg ook altijd huilbuien als mensen dit zeggen. Een vriendje van me was echt geen vriendje van me geweest als hij van meet af aan zichzelf was geweest bij mij. Dikke kans dat ik dan gillend was weggerend om nooit meer terug te komen. Doordat hij in het begin zichzelf heeft ingehouden en mij langzaam aan z'n persoonlijkheid heeft laten wennen, waardeer ik zijn persoonlijkheid nu des te meer denk ik. Dus nee, altijd maar jezelf zijn werkt niet denk ik.

Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
precies.
pi_83976705
quote:
Op maandag 12 juli 2010 20:19 schreef Tirza. het volgende:
Buiten dat ben ik van mening dat je meerdere versies van jezelf hebt, en dat -al dan niet bewust- je de meest geschikte versie uitkiest voor bepaalde situaties. Ik gedraag mezelf anders bij mn beste vriendin dan bij mn vader.
Dit was wat ook mij te binnen schoot bij het lezen van het topic. Iedereen heeft wel een beetje kameleonkwaliteiten in zich en dat merk je bij veel mensen vooral als je hun gedrag op de werkvloer vergelijkt met hun gedrag thuis. Ik zie 'mezelf' niet als een gemakkelijk en duidelijk definieerbaar iets. Meestal als iemand zegt 'wees gewoon jezelf' denk ik dat ze hetzelfde bedoelen als 'doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg'. Het is een beetje een algemene 'no worries' oppepper .
pi_83980984
quote:
Op maandag 12 juli 2010 20:36 schreef A-noniem het volgende:

[..]

precies.
Klopt en je kunt nooit aan de verwachting of voorgenomen 'zijn' voldoen. Jezelf zijn, zijn die karaktereigenschappen die je altijd hebt. Je verandert door groei, levenservaring en alles wat je onderweg tegen komt. Maar je hebt een bepaalt gevoel, een ik en dat is het gevoel wat je moet volgen.
kwaakslaak
  maandag 12 juli 2010 @ 23:48:18 #40
277627 Seven.
We are Borg.
pi_83982253
Volgens mij heeft 'jezelf zijn' veel meer te maken met niet forceren om persé bij een bepaalde groep te horen, als dat te ver van je afstaat.
Resistance is futile.
pi_83984018
"Je moet gewoon jezelf zijn." is een ander zinnetje voor "Zoek 't lekker zelf uit ."
pi_83986756
quote:
Op zaterdag 10 juli 2010 14:18 schreef cerror het volgende:
Als iedereen maar "zichzelf" zou zijn, zaten de TBS klinieken vol.
pi_83987313
Als 'jezelf' iemand is die zich niet wenst aan te passen naar andermans normen en waarden dan ben je wel sneu ja. Doe je dat wel als je 'jezelf' bent dan kun je wat mij betreft altijd 'jezelf' zijn.
pi_83992443
Voor mij houdt "jezelf zijn" simpelweg in dat je je niet compleet anders moet gedragen dan je persoonlijkheid is. Daar wordt je alleen maar diep ongelukkig van.

Voorbeeld, een enorm star persoon moet niet een baan aannemen met hele flexibele werktijden. Aan de andere kant moet een chaoot waarschijnlijk niet een kantoorbaan aannemen.

Aanpassen aan de situatie is naar mijn idee iets compleet anders dan tegen je eigen persoonlijkheid in gaan.
pi_84040595
Het ergste zijn mensen met een dubbele bodem.

Mensen die in het openbaar heel enthousiast en politiek correct zeggen dat je zogenaamd 'jezelf moet zijn', maar...

...ondertussen iedereen met een enigszins andere levenswijze of andere smaak dan henzelf (en dan heb ik het niet eens over 'asociaal') zo ongeveer afmaken. Kan direct in het gezicht, of nog erger, achter de rug van die persoon. Het laatste gebeurt trouwens vooral onder vrouwen.

Als je zo denkt, houd dan gewoon je kop over 'jezelf moeten zijn'.
Apestaartje stelt zich niet aansprakelijk voor schade die opgelopen is door het doornemen van bovenstaande tekst.
  woensdag 14 juli 2010 @ 14:34:29 #46
219073 pietkanarie
Vreemde vogel
pi_84045771
Eens met de post hierboven!
I believe i can fly!
I believe i can touch the sky!
pi_84048665
Wat ik omschreef blijkt trouwens bovengemiddeld voor te komen bij mensen die een of andere sociale studie hebben gevolgd. Veel mensen daar blijken wolven in schaapskleren, zeker wat betreft de kwestie 'je moet jezelf zijn'. Of het wordt ze daar aangeleerd, of dergelijke studies hebben veel aantrekkingskracht op mensen die sowieso al zo denken.
Apestaartje stelt zich niet aansprakelijk voor schade die opgelopen is door het doornemen van bovenstaande tekst.
  woensdag 14 juli 2010 @ 15:51:59 #48
264429 Keep_Walking
N'ja... leven gaat door
pi_84049311
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:38 schreef apestaartje2 het volgende:
Wat ik omschreef blijkt trouwens bovengemiddeld voor te komen bij mensen die een of andere sociale studie hebben gevolgd. Veel mensen daar blijken wolven in schaapskleren, zeker wat betreft de kwestie 'je moet jezelf zijn'. Of het wordt ze daar aangeleerd, of dergelijke studies hebben veel aantrekkingskracht op mensen die sowieso al zo denken.
Zulke mensen van SPH enzo zijn vaak zelf gepest of hebben vaak veel sociale problemen gehad en ze zijn achterdochtig omdat ze denken dat de meeste mensen hen niet accepteren voor wie ze zijn. Dus eigenlijk zijn ze onzeker.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
  woensdag 14 juli 2010 @ 18:12:09 #49
302800 Frith
fictief en almachtig
pi_84055838
quote:
Op woensdag 14 juli 2010 15:38 schreef apestaartje2 het volgende:
Wat ik omschreef blijkt trouwens bovengemiddeld voor te komen bij mensen die een of andere sociale studie hebben gevolgd. Veel mensen daar blijken wolven in schaapskleren, zeker wat betreft de kwestie 'je moet jezelf zijn'. Of het wordt ze daar aangeleerd, of dergelijke studies hebben veel aantrekkingskracht op mensen die sowieso al zo denken.
je bedoeld dat ze voor studenten van een 'sociale' studie niet evenredig veel meer empathisch vermogen hebben dan andere mensen.

Wat overigens volstrekt te verwachten valt op basis van een normaalverdeling van 'empatisch vermogen' onder de totale populatie Nederlanders.


Dat, en aangezien "het sociale" hier meestal wordt voorgesteld als 'de samenleving' die door vreemde smetten (pathologische verschijnselen) wordt bedreigd, zit er een impliciet vooroordeel in ten opzichte van de eigen normen.

Verder hoi.
  woensdag 14 juli 2010 @ 18:24:17 #50
221431 servus_universitas
Profeta Pluriforma
pi_84056393
Aanpassing is de drijfveer van succesvol leven. Als het leven niet in staat was om zich aan te passen aan de omstandigheden, dan zou het zijn uitgestorven. Dat geldt ook voor de persoon die je bent in relatie tot je omgeving. Wil je in een omgeving kunnen gedijen, dan zul je je eraan moeten aanpassen. Je moet daarin niet zover gaan dat je je eigen individualiteit verliest, maar volledig jezelf zijn kun je eigenlijk alleen maar thuis doen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')