James Randi is de man die oplichters zoals jij ontmaskert.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 21:55 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Ik weet niet wie Randi is, maar iedereen kan op prana leven. Daar is helemaal niets bijzonders aan. Ik zou niet weten waarom ik daarvoor iemand moet bellen.
Jammer dat je de uitdaging niet aan durft. Zo overtuig je natuurlijk nooit mensen die sceptisch tegenover het bovennatuurlijke staan.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 21:07 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
[..]
Ik krijg onmiddellijk last van overgewicht als ik zoiets doe. Veel te veel prana, weet je..
Ik moet toch aan mijn gezondheid denken?quote:Op zondag 11 juli 2010 08:57 schreef Hugo862 het volgende:
[..]
Jammer dat je de uitdaging niet aan durft. Zo overtuig je natuurlijk nooit mensen die sceptisch tegenover het bovennatuurlijke staan.
Gezien het nog nooit wetenschappelijk is vastgesteld dat mensen 7 dagen zonder drinken kunnen denk ik dat je aan wanen lijdt.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 02:38 schreef vanAgt het volgende:
Er is een methode om zelf te ervaren dat er een Hogere Macht is. Dit wil niet noodzakelijkerwijze zeggen dat de bijbehorende doctrine uit de Bijbel, Bhagavad Gita of Qu'ran of welk 'Heilig' Boek dan ook waar is en geheel op juistheden berust of dat de Kerk het bij het rechte eind heeft.
Door het Lichtvoedingsproces te ondergaan, zoals beschreven door Jasmuheen in haar werk 'Lichtvoeding' kan je zelf empirisch vaststellen dat er een Hogere Macht (Allah, God, de Kosmos, Krishna, Bhoedda of hoe je die Kracht ook wilt noemen) is.
Omdat ik zelf nogal twijfelde heb ik dit proces in 2006 met hulp van een vriendin gedaan.
De bedoeling is dat je 7 dagen niet eet en niet drinkt en vervolgens tenminste 3 weken niet eet of nog beter nooit meer vaste voeding tot je neemt.
Het 7 dagen niet drinken proces is erg zwaar, althans voor mij, de rest was vrij makkelijk. Helaas ben ik in de val getrapt me door 'vrienden' en familie te laten manipuleren toch weer te gaan eten en ik ging eten ter compensatie van emotionele stress (op een gegeven moment zelfs niet-vegetarisch).
Het moeilijkste is de sociale druk (mensen begrijpen niet dat je niet eet en verklaren je voor gek, terwijl iedereen het kan eigenlijk dit proces) en het gebrek aan smaak (de lekkere trek en dus geen honger).
Volgens de medische wetenschap overlijd je namelijk als je meer dan 4 dagen niet drinkt en zal ten minste enkele kilo's moeten verliezen als je totaal 4 weken niet eet. Ik ben niet overledenen ik ben slechts 3 kilo afgevallen na 4 weken niet eten. Conclusie: doktoren hebben het mis, er is een Goddelijke Kracht waar je je op af kunt stemmen, waardoor je je voedt middels prana (zonlicht, Kosmische deeltjes) i.p.v. aardse voeding. Soberzo is prana een stuk gezonder dan al die chemische troep die je voor woekerprijzen bij de AH kunt kopen.
![]()
Ik zou zeggen probeer het zelf uit voor 4 weken en ervaar Het.![]()
![]()
![]()
Wat er verder allemaal mogelijk is op Kosmisch Gebied, een glimp (Kwamtum-Fysica) zie je o.m. hier:
http://v.youku.com/v_show/id_XNjk5MDkxNTI=.html
Engels, Mandarin-Chinese ondertitels. (Kon niet de Nederlandse versie vinden)
What the bleep do we know?![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Denk eens even na. Als jij dat hebt kunnen doen, lijkt het je dan niet waarschijnlijk dat dit allang bij iemand anders wetenschappelijk was vastgelegd?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 08:53 schreef vanAgt het volgende:
[..]
Kijk als de artsen beweren dat je onmogelijk 7 dagen zonder vocht kunt leven (zonder eten zou volgens de medici 45 dagen kunnen) en ik heb exact 6 en een halve dag zonder vocht, geen druppel, geleefd, nota bene tijdens een hittegolf in 2006 en ik ben niet overleden, noch ziek geworden,
Geen van die claims is wetenschappelijk onderbouwd. Maar gezien je met bronnen als telegraaf en wikipedia komt durf ik wel te stellen dat je geen idee hebt wat wetenschappelijk inhoudt.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:17 schreef semexo het volgende:
Nou nou, ik zou maar even wachten met mensen voor gek te verklaren. Het komt veel en veel vaker voor.
http://www.nuvideo.nl/opm(...)aar-zonder-eten.html
Fasting fakir flummoxes physicians
http://news.bbc.co.uk/2/hi/south_asia/3236118.stm
http://news.sky.com/skyne(...)01004415622202?f=rss
En de uitslag:
Ahmedabad (INDIA) - De artsen van de 83-jarige yogi Prahlad Jani uit India, die onlangs claimde al zeventig jaar niets te hebben gegeten en gedronken, staan voor een raadsel nu de man de afgelopen twee weken daadwerkelijk zonder eten en drinken heeft geleefd.
http://www.telegraaf.nl/b(...)aadsel__.html?p=36,2
Ik heb wel meer berichten hier over gelezen. Op Discovery Channel heeft een team cameramensen een jongen die continu in een meditatie zat geobserveerd en heeft maanden nietrs gegeten of gedronken.
"In 2006, Discovery Channel showed a 45-minute documentary titled The Boy With Divine Powers. One of the aims was to establish whether Ram was indeed abstaining from all sustenance, water included, by filming him continuously for four days and nights. On their first attempt, in January 2006, the film crew was required to stay outside a guarded barbed-wire fence, and their camera's infrared capabilities did not pick up evidence of a body at the base of the tree where Bomjon sat during their non-stop recording. On a second attempt a few weeks later, however, the film crew was able to film Ram continuously for 96 hours, day and night, during which time he did not change his position and did not drink any fluids or eat any food. As Discovery Channel's commentator concluded: "After 96 hours of filming, Ram has defied modern science by continuing his meditation and remaining alive." According to scientists on the documentary, an average person would be expected to die from kidney failure after four days without drinking any fluids (although cases of inedia lasting for a whole week have been observed and the recorded Guinness World Record of inedia is eighteen days). The boy showed no signs of classical physical deterioration caused by dehydration. A close inspection by the film crew of the area around the tree where Ram was sitting revealed no hidden food supply or water pipes."
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Ram_Bahadur_Bomjon
Gave wenkbrauwenquote:Op zondag 11 juli 2010 12:17 schreef 5688 het volgende:
Terugkomend op die man uit India die 15 dagen zonder water/voedsel geleefd. Onzin.
Wie kan met inhoudelijke weerleggingen hier op reageren?
Wie kan aantonen dat deze man niet liegt en daadwerkelijk 15 dagen zonder eten heeft geleefd?quote:Op zondag 11 juli 2010 12:17 schreef 5688 het volgende:
Terugkomend op die man uit India die 15 dagen zonder water/voedsel geleefd. Onzin.
Wie kan met inhoudelijke weerleggingen hier op reageren?
Dat is precies wat ik zeg?quote:Op zondag 11 juli 2010 12:29 schreef devl1nsect het volgende:
[..]
Wie kan aantonen dat deze man niet liegt en daadwerkelijk 15 dagen zonder eten heeft geleefd?
Ah, een door een biergigant uitgebrachte publicatie zegt het, dan moet het wel zo zijn.quote:Op zondag 11 juli 2010 11:53 schreef semexo het volgende:
Kennelik ben je zo bevooroordeeld en zit je zo vol aannames, dat je de bronnen niet eens goed gelezen hebt. In het Guiness Book of Records staat het record op 18 dagen zonder water.
Ja hoor, want jij bent speciaal en jij hebt het allemaal door. Dat je een laaggeschoolde josti bent maakt verder niets uit.quote:Maar je aannames (want jouw geloof, je "wetenschappelijke benadering" zijn ook puur aannames) zullen je uiteindelijk fataal worden.
'Ons'.quote:Overigens ga ik het zelf niet proberen hoor, zonder water. Maar als de tijd daar is, zullen we zien of het de materialisten zijn, die alles vanuit eigenbelang en vergaring van materiele rijkdom doen, of de spirituele mensen die vanuit het niet-materialistische werken en er juist voor de anderen zijn op deze planeet die overleven.
Uitspraken van mensen zoals jij kwetsen ons dan ook niet, het doet uit alleen maar verdriet hoe het ongeloof, egoisme en materialisme, jullie eigen ondergang zal betekenen.
Neequote:Op zondag 11 juli 2010 12:30 schreef 5688 het volgende:
[..]
Dat is precies wat ik zeg?
Kijk het filmpje...
We zijn hier niet in wetenschap hoor , onderwerpen in tru hoeven daar dan ook niet aan te voldoen , dat is meer jouw persoonlijke wens waar niemand zich aan moet houden ofzo ...quote:Op zondag 11 juli 2010 11:24 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Geen van die claims is wetenschappelijk onderbouwd. Maar gezien je met bronnen als telegraaf en wikipedia komt durf ik wel te stellen dat je geen idee hebt wat wetenschappelijk inhoudt.
[..]
Door die opmerking en je uitgebriede BNW/TRU postgeschiedenis verklaar ik jou ook maar even voor gek.
Is het schizo-weekend op fok ofzo?
Het gaat er toch niet om of ik je geloof als je zomaar wat roept ? iemand opent een topic , je hebt er iets mee of niet en dat was het of denk je dat je op een forum wetenschappelijk kan bewijzen datquote:Op zondag 11 juli 2010 13:26 schreef 5688 het volgende:
[..]
Ja joh, als ik schrijf dat ik leef zonder te ontlasten geloof je mij dan ook?
Het gaat erom dat ze geloven in spirituele krachten die er niet zijn.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:39 schreef Lavenderr het volgende:
TS, wat heeft die onthouding van drinken en voedsel met God te maken?
Ik begrijp die link niet. Denk je dan dat je door (een) God gevoed wordt?
We zijn in TRU , daar mag het , waarom zou iemand jou geloven ?quote:Op zondag 11 juli 2010 13:40 schreef 5688 het volgende:
[..]
Het gaat erom dat ze geloven in spirituele krachten die er niet zijn.
Niemand hoeft mij te geloven, maar ik geloof in de enige waarheid: wetenschap.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:43 schreef Summers het volgende:
[..]
We zijn in TRU , daar mag het , waarom zou iemand jou geloven ?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |