WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Ze laten Forlan ook de hele tijd vrij. 
Dit word weer zo'n wedstrijd tegen Rusland
Dit word weer zo'n wedstrijd tegen Rusland
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
Toen liet hij de bal over zijn waterhoofd schampen. Komt weinig timing bij kijken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:20 schreef Nielsch het volgende:
[..]
klopt, vandaar dat die bal de vorige wedstrijd ook pasklaar op het hoofd van Sneijder kwam...
Op sporza net aandacht voor de vuile fout van Van Bommel net voor het doelpunt van Oranje 
Zo..
Zo..
When all things seem to end, the future still remains..
Elke verdediger die verdedigt volgens de zgn. spindelmethode, ofwel de school van Maslov, speelt een wedstrijd op zijn gemakje uit. Zelfs Mathijssen heeft zich de school eigen gemaakt.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:21 schreef DaggerOne het volgende:
De Zeeuw is baggerHij loopt de hele tijd in de weg. Boulah doet het goed
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat is het verschil tussen een topkeeper en een degelijke keeper.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:20 schreef HJTP het volgende:
Stekelenburg raakte de bal aan -> hij zat er niet naast, meneer de slap-commentaar-gevert!
Gomes, Buffon, Van Der Sar, stuk voor stuk zouden ze allemaal dat schot hebben gered.
Stekelenburg, Dida, Butt. Dat zijn keepers die zulke reddingen niet kunnen maken.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Mensen, maak je niet druk. Nu gaat Nederland pas echt spelen 
De 2de helft gaat leuk worden, en 2 spelers van Uruguay moeten oppassen.
Komt goed en blijf geloven in de goede zaak
Voor negatievelingen is er hier geen plek!
De 2de helft gaat leuk worden, en 2 spelers van Uruguay moeten oppassen.
Komt goed en blijf geloven in de goede zaak
Voor negatievelingen is er hier geen plek!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Donder jij eens op naar je Belgenforumquote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:22 schreef Michielos het volgende:
nld creeert niets
Uruguay heeft
a) het beste van het spel
b) speelt zonder vrees (opportunistisch)
c) heeft veruit de meeste dreiging
d) nld bezwijkt asltijd onder druk
e)urukhai heeft niks te verliezen
m.a.w. ik zie dit totaal fout gaan
❤ Pino112 ❤ | FeanFan | heywoodugod _O_
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Elke verdediger die verdedigt volgens de zgn. spindelmethode, ofwel de school van Maslov, speelt een wedstrijd op zijn gemakje uit. Zelfs Mathijssen heeft zich de school eigen gemaakt.
² ² ² ² ² ² ² ² ² ² ²
Eerste 10 minuten van de 2e helft zijn cruciaal. Dan moét Nederland aanzetten en scoren zoals ze al vaker hebben gedaan dit toernooi.
ik zou dat schot ook makkelijk hebben gepareerd......van zon afstand en dwars door het middenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:24 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen een topkeeper en een degelijke keeper.
Gomes, Buffon, Van Der Sar, stuk voor stuk zouden ze allemaal dat schot hebben gered.
Stekelenburg, Dida, Butt. Dat zijn keepers die zulke reddingen niet kunnen maken.
Kan iemand hier wat tegen doen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De Zeeuw valt mij tegen. Ik zou advanced Afellay brengen. Hij heeft by far betere specs.
---->
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:22 schreef Michielos het volgende:
nld creeert niets
Uruguay heeft
a) het beste van het spel
b) speelt zonder vrees (opportunistisch)
c) heeft veruit de meeste dreiging
d) nld bezwijkt asltijd onder druk
e)urukhai heeft niks te verliezen
m.a.w. ik zie dit totaal fout gaan
Monza 2021: RIC #1 - and for anyone who thought i left, i never left. i just moved aside for a bit.
ik zag t vanaf minuut ~30 al fout gaan.. zat al met een naar gevoel.. zei nog van als we met 1-0 de rust ingaan winnen we em.. now im not so sure ;o
Ah, jij noemt bewust Julio Cesar niet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:24 schreef Asskicker14 het volgende:
[..]
Dat is het verschil tussen een topkeeper en een degelijke keeper.
Gomes, Buffon, Van Der Sar, stuk voor stuk zouden ze allemaal dat schot hebben gered.
Stekelenburg, Dida, Butt. Dat zijn keepers die zulke reddingen niet kunnen maken.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Ze winnen wel maar het ziet er niet uit, 0 kansen gecreerd jongemanquote:
Mensen, maak je niet druk. Nu gaat Nederland pas echt spelen
De 2de helft gaat leuk worden, en 2 spelers van Uruguay moeten oppassen.
Komt goed en blijf geloven in de goede zaak
Voor negatievelingen is er hier geen plek!
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Pardon?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:22 schreef Michielos het volgende:
nld creeert niets
Uruguay heeft
a) het beste van het spel
b) speelt zonder vrees (opportunistisch)
c) heeft veruit de meeste dreiging
d) nld bezwijkt asltijd onder druk
e)urukhai heeft niks te verliezen
m.a.w. ik zie dit totaal fout gaan
En dat trouwens nog zonder suarez 
Op vrijdag 9 juli 2010 22:51 schreef Runselpink het volgende: kerel, dit is drama.
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
http://isarjenrobben.geblesseerd.com/
http://www.henkeningrid.org/
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:25 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ze winnen wel maar het ziet er niet uit, 0 kansen gecreerd jongeman
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Het is inderdaad SCHEIT irritant. Je hebt niets voor niets een 4 regels onder je post die je kan gebruiken als sig.quote:
Nou dat gaat weer lekker Maar de eerste helft falen we altijd, dus nu moeten we het weer van de tweede helft hebben. Hopelijk...
Maar de eerste helft falen we altijd, dus nu moeten we het weer van de tweede helft hebben. Hopelijk...
idd, nederland is gewoon weer scherp.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Mensen, maak je niet druk. Nu gaat Nederland pas echt spelen
De 2de helft gaat leuk worden, en 2 spelers van Uruguay moeten oppassen.
Komt goed en blijf geloven in de goede zaak
Voor negatievelingen is er hier geen plek!
WTF, ik wou dat ik jouw rotsvaste vertrouwen hadquote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Mensen, maak je niet druk. Nu gaat Nederland pas echt spelen
De 2de helft gaat leuk worden, en 2 spelers van Uruguay moeten oppassen.
Komt goed en blijf geloven in de goede zaak
Voor negatievelingen is er hier geen plek!
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
Van Breukelen noemt Forlan Farfan.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Op 
Het is ook vaak "Jantje lacht, jantje huilt". Bij de 1 - 0 is men uitzinnig, bij de de 1 - 1 zit iedereen weer in zak en as, met de commentatoren voorop. Ze moeten wel beter gaan spelen, en scoren natuurlijk, maar de uitgangspositie is nog steeds kansrijk. Die 1 - 1 kan net dat zijn wat de spelers van Nederland met de neus op de feiten drukt.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:24 schreef ErwinRommel het volgende:
Voor negatievelingen is er hier geen plek!
Daarom, niet treuren, het spel kan nog alle kanten opquote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:25 schreef gniffie het volgende:
[..]
Ze winnen wel maar het ziet er niet uit, 0 kansen gecreerd jongeman
het is gvd pas 1-1.
Ja jammer van die tegengoal. Maar dit betekend niet dat we in rouw moeten gaan.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Vd Vaart komt er in (volgens radio 1). Ik hoop voor de Zeeuw, dan zie ik Nederland er nog wel 2 of 3 in schieten.
eehr, zie jij uruguay meer kansen hebben?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:26 schreef Michielos het volgende:
[..]
eehr, zie jij nederland goed spelen?
Godsamme NOS.. houdt dat geluidniveau eens gelijk 
Verily i say unto you; dost thou even hoist, brethren? - Jesus (Psalm 22)
Zegt dus meer over de verdediging en jouw kennis.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:22 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
pleur op man! een bal van 40 meter dwars door het midden
quote:
Je post. Echt heel slecht. Zou eigenlijk 2
's moeten posten en een 
Bio is baas. Ik ben niet meer op straat. Ik rij alleen langs om te kijken hoe het gaat.
Ik denk ook dat Nederland de 2de helft pas echt goed gaat spelen maargoed, we zullen zien. Mijn voorspelling is wel 2-1 of 3-1 voor nederland. 
eehr ja?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 21:26 schreef Dj_Day-V het volgende:
[..]
eehr, zie jij uruguay meer kansen hebben?
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
