VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Bron: http://www.trouw.nl/nieuw(...)_Tjeenk_Willink.html
quote:Wilders wil ontslag Tjeenk Willink
(Novum) - Herman Tjeenk Willink mag nooit meer worden benoemd als informateur en moet worden ontslagen als vicevoorzitter van de Raad van State. Dat eist PVV-leider Geert Wilders dinsdag in Kamervragen aan demissionair premier Jan Peter Balkenende (CDA).
Tjeenk Willink presenteerde maandag zijn eindverslag als informateur. Onder zijn leiding toonden VVD, PvdA, D66 en GroenLinks zich bereid te onderhandelen over een paars-pluskabinet. Een rechts kabinet met de PVV is vooralsnog uit zicht.
De bijlage bij het eindverslag is Wilders in het verkeerde keelgat geschoten. In het stuk 'Wat kan binden in plaats van scheiden' schrijft Tjeenk Willink onder meer dat Nederland gebaat is bij Europese samenwerking. Ook mag de overheid niemand discrimineren, dat geldt ook voor de toelating en uitzetting van vreemdelingen en de inburgering en naturalisatie van nieuwkomers, vindt hij.
De inmiddels oud-informateur, die het stuk op persoonlijke titel schreef, meent verder dat een nieuw kabinet initiatieven van de Kamer het zogeheten contraseign moet onthouden als beginselen van de democratische rechtsstaat, de internationale positie van Nederland of de financiële uitgangspunten in het geding zijn. Een contraseign is nodig voor de rechtsgeldigheid.
Volgens Wilders heeft Tjeenk Willink met dit stuk laten zien niet onpartijdig maar 'eurofiel en antidemocratisch' te zijn. Hij heeft zich 'buiten zijn opdracht om in politieke zin geuit over inburgering en het toelaten en uitzetten van vreemdelingen, alsmede over Europese samenwerking op het terrein van politie en justitie'.
Dat is ongepast voor een informateur die boven de partijen zou moeten staan, vindt de PVV-leider. Ontslag zou daarom op zijn plaats zijn. Ook zou Balkenende koningin Beatrix moeten vragen Tjeenk Willink 'nooit meer' als informateur te benoemen, aldus Wilders.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
eens met GW
Op maandag 23 juni 2014 00:38 schreef LesMiserables het volgende:
Ga anders ff jullie feestje in de DM vieren ofzo, misschien kan stinkui dan aan mavo uitleggen hoe dat neuken via Tinder precies werkt.
Ga anders ff jullie feestje in de DM vieren ofzo, misschien kan stinkui dan aan mavo uitleggen hoe dat neuken via Tinder precies werkt.
Overdreven, alhoewel ik het eens ben dat de koningin uit de regering moet, en het liefst heb ik heel het koningshuis weg.
GW moet zijn muil houden. Hij heeft de kans gehad om te onderhandelen, maar dat wilde onze blonde calimero niet.
Lurf is the message and the message is Lurf
eenzijdige reactie, PvdA en CDA wilden net zo goed niet onderhandelenquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:11 schreef lurf_doctor het volgende:
GW moet zijn muil houden. Hij heeft de kans gehad om te onderhandelen, maar dat wilde onze blonde calimero niet.
Gewoon, omdat het kan.
Sowieso moet bea helemaal oprotten, die zou hoogit lintjes mogen knippen ipv informateurs te benoemen en GW heeft helemaal gelijk wb de politieke gekleurdheid van Willink. Die gast zit er niet om te bepalen of de eu goed is of niet maar om partijen te binden...
To most Christians, the Bible is like a software license. Nobody actually reads it. They just scroll down to the bottom and click "I agree."
#allmightygod
#allmightygod
Precies: een kabinet met een partij die wil "scheiden in plaats van binden", minder Europese samenwerking wil en wil discrimineren bij toelating en uitzetting van vreemdelingen en inburgering en naturalisatie van nieuwkomers, heeft geen enkele partij met zich. Lijkt me een juiste conclusie van Willink om bij de formatie daar dan ook niet op aan te sturen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:11 schreef -AnneX- het volgende:
[..]
eenzijdige reactie, PvdA en CDA wilden net zo goed niet onderhandelen
No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Klopt, maar die roepen nu ook niet van die domme dingen als TTquote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:11 schreef -AnneX- het volgende:
[..]
eenzijdige reactie, PvdA en CDA wilden net zo goed niet onderhandelen
Lurf is the message and the message is Lurf
Dit.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:14 schreef pisnicht het volgende:
Sowieso moet bea helemaal oprotten, die zou hoogit lintjes mogen knippen ipv informateurs te benoemen en GW heeft helemaal gelijk wb de politieke gekleurdheid van Willink. Die gast zit er niet om te bepalen of de eu goed is of niet maar om partijen te binden...
Links of rechts, die Tjeenk Willink heeft toch gewoon gelijk ? De toekomst voor Nederland ligt in Europa, en niemand mag discrimineren.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Uit Europa stappen of de rest van Europa tegen ons in het harnas jagen is gewoon stom.
Ten eerste zijn er veel opkomende super economieën, zoals China en India.En de grote VS, is er ook nog steeds. Daar kun je als ministaatje niet tegen op. Nederland is mini, ze hebben hier wel een grote bek, maar als je de atlas openslaat en op de wereldkaart kijkt is het totaal niks. Als Europa een front vormt dan spelen we in ieder geval goed mee in de wereld economie. Jammer van al dat Nationalisme.
Als we een centrale Europese regering krijgen, waar wij als Europeanen voor mogen kiezen, en ook een gekozen Europese president, dat zou voordelen hebben. Geen rare regeringen meer alla Berlusconi in Italië en al die andere Europees mediterrane landen zoals Griekenland of die rare gedoog constructie in Denemarken. Burgerrechten en mensen rechten blijven van kracht, dus er echt iets van merken ga je niet doen. Een belastingstelsel. Munt hebben we al. En een leger. Geen machthebbende Koningshuizen meer.
Daarbij is het bekend dat behalve Denemarken, niemand in de rest van Europa op Wilders zit te wachten. Engeland mocht hij eerst niet in en in Duitsland waren ze hem ook liever kwijt dan rijk. Een land als Nederland, dat voornamelijk handel levert en er van afhankelijk is, kan het gewoon niet permitteren, om iemand als Wilders aan het roer te krijgen. Zelfs de media in de VS is niet pro Wilders. Komt erbij dat olie nog steeds uit Arabië komt en iedereen wil hier toch gewoon auto rijden? Ik zie Wildie ook niet voorstander zijn van alternatieve brandstoffen.
Met dit bericht laat hij gewoon zien dat hij ontzettend slecht tegen zijn verlies kan. Wat een jankbal. Een kind van 5 zou zo reageren. Ik snap dat er na 8 jaar Balkie wroeging is en dat bepaalde elementen in de maatschappij moeten worden aangepakt. Maar toch niet met zo een iemand?
Ten eerste zijn er veel opkomende super economieën, zoals China en India.En de grote VS, is er ook nog steeds. Daar kun je als ministaatje niet tegen op. Nederland is mini, ze hebben hier wel een grote bek, maar als je de atlas openslaat en op de wereldkaart kijkt is het totaal niks. Als Europa een front vormt dan spelen we in ieder geval goed mee in de wereld economie. Jammer van al dat Nationalisme.
Als we een centrale Europese regering krijgen, waar wij als Europeanen voor mogen kiezen, en ook een gekozen Europese president, dat zou voordelen hebben. Geen rare regeringen meer alla Berlusconi in Italië en al die andere Europees mediterrane landen zoals Griekenland of die rare gedoog constructie in Denemarken. Burgerrechten en mensen rechten blijven van kracht, dus er echt iets van merken ga je niet doen. Een belastingstelsel. Munt hebben we al. En een leger. Geen machthebbende Koningshuizen meer.
Daarbij is het bekend dat behalve Denemarken, niemand in de rest van Europa op Wilders zit te wachten. Engeland mocht hij eerst niet in en in Duitsland waren ze hem ook liever kwijt dan rijk. Een land als Nederland, dat voornamelijk handel levert en er van afhankelijk is, kan het gewoon niet permitteren, om iemand als Wilders aan het roer te krijgen. Zelfs de media in de VS is niet pro Wilders. Komt erbij dat olie nog steeds uit Arabië komt en iedereen wil hier toch gewoon auto rijden? Ik zie Wildie ook niet voorstander zijn van alternatieve brandstoffen.
Met dit bericht laat hij gewoon zien dat hij ontzettend slecht tegen zijn verlies kan. Wat een jankbal. Een kind van 5 zou zo reageren. Ik snap dat er na 8 jaar Balkie wroeging is en dat bepaalde elementen in de maatschappij moeten worden aangepakt. Maar toch niet met zo een iemand?
Tjeenk Willink. 
De man die snapt dat je xenofobe tokkies gewoon moet negeren en op subtiele wijze een sneer na moet geven.
De man die snapt dat je xenofobe tokkies gewoon moet negeren en op subtiele wijze een sneer na moet geven.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Wordt die Wilders nou nooit moe van zichzelf.
Ja, echt vreselijke woorden die Willink uitspreektquote:De bijlage bij het eindverslag is Wilders in het verkeerde keelgat geschoten. In het stuk 'Wat kan binden in plaats van scheiden' schrijft Tjeenk Willink onder meer dat Nederland gebaat is bij Europese samenwerking. Ook mag de overheid niemand discrimineren, dat geldt ook voor de toelating en uitzetting van vreemdelingen en de inburgering en naturalisatie van nieuwkomers, vindt hij
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Even een gokje, GroenLinks of D'66 stemmer?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Flashwin het volgende:
Tjeenk Willink.
De man die snapt dat je xenofobe tokkies gewoon moet negeren en op subtiele wijze een sneer na moet geven.
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:43 schreef Holograph het volgende:
[..]
Even een gokje, GroenLinks of D'66 stemmer?
Paars plus
Je hebt voor niks gestemd 
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
=Zo'n toon sla je maar tegen je vrienden aan=
[ Bericht 87% gewijzigd door Ferdo op 06-07-2010 16:32:02 ]
[ Bericht 87% gewijzigd door Ferdo op 06-07-2010 16:32:02 ]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Zoveel domheid verdient het gewoon gequote te worden. Bij dezen.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:39 schreef droppus het volgende:
Uit Europa stappen of de rest van Europa tegen ons in het harnas jagen is gewoon stom.
Ten eerste zijn er veel opkomende super economieën, zoals China en India.En de grote VS, is er ook nog steeds. Daar kun je als ministaatje niet tegen op. Nederland is mini, ze hebben hier wel een grote bek, maar als je de atlas openslaat en op de wereldkaart kijkt is het totaal niks. Als Europa een front vormt dan spelen we in ieder geval goed mee in de wereld economie. Jammer van al dat Nationalisme.
Als we een centrale Europese regering krijgen, waar wij als Europeanen voor mogen kiezen, en ook een gekozen Europese president, dat zou voordelen hebben. Geen rare regeringen meer alla Berlusconi in Italië en al die andere Europees mediterrane landen zoals Griekenland of die rare gedoog constructie in Denemarken. Burgerrechten en mensen rechten blijven van kracht, dus er echt iets van merken ga je niet doen. Een belastingstelsel. Munt hebben we al. En een leger. Geen machthebbende Koningshuizen meer.
Daarbij is het bekend dat behalve Denemarken, niemand in de rest van Europa op Wilders zit te wachten. Engeland mocht hij eerst niet in en in Duitsland waren ze hem ook liever kwijt dan rijk. Een land als Nederland, dat voornamelijk handel levert en er van afhankelijk is, kan het gewoon niet permitteren, om iemand als Wilders aan het roer te krijgen. Zelfs de media in de VS is niet pro Wilders. Komt erbij dat olie nog steeds uit Arabië komt en iedereen wil hier toch gewoon auto rijden? Ik zie Wildie ook niet voorstander zijn van alternatieve brandstoffen.
Met dit bericht laat hij gewoon zien dat hij ontzettend slecht tegen zijn verlies kan. Wat een jankbal. Een kind van 5 zou zo reageren. Ik snap dat er na 8 jaar Balkie wroeging is en dat bepaalde elementen in de maatschappij moeten worden aangepakt. Maar toch niet met zo een iemand?
Je suis Charlie Sheen
Moet ik hieruit afleiden dat Wilders een beroepsverbod wil voor mensen met een hem onwelgevallige mening, of lees ik dan verkeerd?
Hij is eerder een kind dat gaat huilen dat zijn docent moet worden ontslagen omdat die hem een onvoldoende heeft gegeven.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 14:00 schreef freako het volgende:
Moet ik hieruit afleiden dat Wilders een beroepsverbod wil voor mensen met een hem onwelgevallige mening, of lees ik dan verkeerd?
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
GW kan er niet tegen dat ze zonder hem gaan formeren. 
"People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"
There is a name for it:
We call them Poor"
Leg me dan eens uit waarom dat dom is. Of ben je daar zelf te dom voor?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:47 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zoveel domheid verdient het gewoon gequote te worden. Bij dezen.
Het gaat hier om een bijlage.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Hij kon zich gewoon even niet beheersen. Dat gebeurt wel eens als je met de grootste populist tot dan toe in discussie moet.quote:
[..]
Of zoals Marcel van Dam het in dat filmpje zei: "U bent een buitengewoon minderwaardig mens".
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat een domme reacties allemaal.
Het gaat erom dat Willink zich daar niet mee te bemoeien heeft!
Hij hoort boven de partijen te staan en mag geen politieke mening op persoonlijke titel geven. Echt ongehoord!
Het gaat erom dat Willink zich daar niet mee te bemoeien heeft!
Hij hoort boven de partijen te staan en mag geen politieke mening op persoonlijke titel geven. Echt ongehoord!
Ik vind het ook niet politiek correct van die man, maar om daar nou zo'n probleem van te maken. Wilders probeert gewoom de schuld van het mislukken een rechts kabinet bij anderen in de schoenen te schuiven.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:42 schreef fjs het volgende:
Wat een domme reacties allemaal.
Het gaat erom dat Willink zich daar niet mee te bemoeien heeft!
Hij hoort boven de partijen te staan en mag geen politieke mening op persoonlijke titel geven. Echt ongehoord!
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Flashwin het volgende:
Tjeenk Willink.
De man die snapt dat je xenofobe tokkies gewoon moet negeren en op subtiele wijze een sneer na moet geven.
En het gehuil gaat door... dit is echt smullen voor links Nederland, 
de tranen van Wilders en zijn tokkie-achterban vloeien rijkelijk. HEERLIJK! Geen rechts kabinet, geen kneuzen op ministersposten, niets ervan.
de tranen van Wilders en zijn tokkie-achterban vloeien rijkelijk. HEERLIJK! Geen rechts kabinet, geen kneuzen op ministersposten, niets ervan.
Uit het eindverslag van Tjeenk Willink haal ik niet dat de bewuste bijlage zijn persoonlijke mening bevat:
Dus: het is niet een column van Tjeenk Willink, maar een handig uitgangspunt om de volgende ronde van het informatieproces mee in te gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door freako op 06-07-2010 16:20:23 ]
Oftewel: Tjeenk Willink heeft een lijst opgesteld van punten waarop de partijen het wél eens zijn (of zouden kunnen worden), maar geeft daarbij aan dat dit niet een samenvatting is die van de partijen zelf afkomstig is. Het is alleen Tjeenk Willinks interpretatie van die gemeenschappelijke punten/idealen.quote:De fractievoorzitters heb ik gewezen op de gemeenschappelijke verantwoordelijkheid voor het tot stand komen van een meerderheidskabinet uit deze vijf partijen. Zij hebben mij bevestigd die verantwoordelijkheid
te aanvaarden. In dat verband heb ik hen gewezen op hetgeen zou kunnen binden in plaats van scheiden: onloochenbare feiten, mogelijke gemeenschappelijke uitgangspunten, de gevolgen van de verkiezingscampagne en de verkiezingsuitslag voor de verhouding tussen kabinet en Tweede Kamer en de kwaliteit van het bestuur. Daarna heb ik een notitie opgesteld die als bijlage bij dit verslag is gevoegd. De inhoud daarvan komt voor mijn persoonlijke verantwoordelijkheid.
Dus: het is niet een column van Tjeenk Willink, maar een handig uitgangspunt om de volgende ronde van het informatieproces mee in te gaan.
[ Bericht 3% gewijzigd door freako op 06-07-2010 16:20:23 ]
Dan ga je je afvragen, liegt Wilders willens en wetens?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:07 schreef freako het volgende:
Uit het eindverslag van Tjeenk Willink haal ik niet dat de bewuste bijlage zijn persoonlijke mening bevat:
Oftewel: Tjeenk Willink heeft een lijst opgesteld van punten waarop de partijen het wél eens zijn (of zouden kunnen worden), maar geeft daarbij aan dat dit niet een samenvatting is die van de partijen zelf afkomstig is. Het is alleen Tjeenk Willinks interpretatie van die gemeenschappelijke punten/idealen.
Oftewel: het is niet een column van Tjeenk Willink, maar een handig uitgangspunt om de volgende ronde van het informatieproces mee in te gaan.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat heet tegenwoordig toch "spin"?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:15 schreef speknek het volgende:
[..]
Dan ga je je afvragen, liegt Wilders willens en wetens?
Ik dacht dat om iets te spinnen, er uberhaupt iets voorgevallen moest zijn..
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat is een detail waar Wilders zich blijkbaar niet al te druk om maakt.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:22 schreef speknek het volgende:
Ik dacht dat om iets te spinnen, er uberhaupt iets voorgevallen moest zijn..
Ik wordt een beetje moe van GW. Hij wijst weer naar andere waarom het fout is gegaan maar kijkt niet naar zichzelf. De redenen gegeven door Tjeenk Willink vind ik ook wel wat dun en eigenlijk niet ter zake doende maar feit blijft wel dat het CDA niet met de PVV wil en de PvdA niet met het CDA en VVD in een kabinet wil. Dan blijft er weinig anders over. Zelf heeft hij de deur ook dicht gegooid zoals hij vorige week te keer ging tegen CDA en VVD is het duidelijk dat de man totaal niet kan onderhandelen. Hij probeerd nu gewoon weer een nummer voor de bhune te maken om het voor hem weer meer stemmen op te laten leveren. Dan wordt hij straks de grootste partij en dan?... er is niemand die met hem regeren wil daar sta je dan.
Geert moet zijn veel te grote smoel gaan houden en proberen de VVD los te weken van Paars hij moet stroop smeren bij het CDA om die te masseren om toch met hem om de tafel te gaan zitten.
Geert wil helemaal niet regeren maar het moet natuurlijk wel lijken alsof het niet zijn schuld is maar dat het allemaal de schuld is van de andere. Net als zijn kiezers die ook vinden dat hun rottige leven niet door hunzelf komt maar door.....
Geert moet zijn veel te grote smoel gaan houden en proberen de VVD los te weken van Paars hij moet stroop smeren bij het CDA om die te masseren om toch met hem om de tafel te gaan zitten.
Geert wil helemaal niet regeren maar het moet natuurlijk wel lijken alsof het niet zijn schuld is maar dat het allemaal de schuld is van de andere. Net als zijn kiezers die ook vinden dat hun rottige leven niet door hunzelf komt maar door.....
Hoezo wil Wilders niet regeren? Mark Rutte zei 2 weken geleden nog dat 'Wilders zich buitengewoon constructief had opgesteld'. En dat voorstel wat Mark Rutte deed tijdens het debat werd door bijna alle politiek verslagevers afgedaan als een quasi-voorstel, leuker kunnen we het dan ook niet maken.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:32 schreef marky het volgende:
Geert wil helemaal niet regeren maar het moet natuurlijk wel lijken alsof het niet zijn schuld is maar dat het allemaal de schuld is van de andere. Net als zijn kiezers die ook vinden dat hun rottige leven niet door hunzelf komt maar door.....
De reden waarom Geert Wilders dit zegt is omdat Tjeenk Willink in zijn eindrapport schreef dat we een kabinet nodig hadden dat niet verdeeld. Ja, hiermee laat hij wel zien dat hij niet 'boven de partijen' staat, maar gewoon een 'rasechte' PvdA'er is.
Hmmm.. GroenLinks ministers: Tara Singh Varma op Volksgezondheid, Weinand Duyvendak op economische zaken en Paul Rosenmöller op OC&W. Ja ik zit nu al te wachten op het nieuwe kabinet.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:57 schreef Vader_Aardbei het volgende:
En het gehuil gaat door... dit is echt smullen voor links Nederland,
Even een zijlijntje, waarom zijn GroenLinkser J.I geen tokkie's als ze op een partij stemmen die dit soort personen in haar partij heeft zitten?
Ik weet niet wat "dat niet verdeeld" betekent, maar hij heeft dus alleen gezegd dat hem gevraagd werd welke standpunten van VVD, PvdA, CDA, D66 en Groenlinks hen zouden kunnen binden in plaats van scheiden.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:47 schreef Holograph het volgende:
De reden waarom Geert Wilders dit zegt is omdat Tjeenk Willink in zijn eindrapport schreef dat we een kabinet nodig hadden dat niet verdeeld.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Op dat moment zat de PVV er dus al niet meer bij, omdat die na de informatie van Rosenthal al niet meer meedeed.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Vermoedelijk een kabinet dat niet sorteert op religie.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:53 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik weet niet wat "dat niet verdeeld" betekent
Ik zat te twijfelen tussen "dat niet verdeelt" of "dat niet verdeeld is".
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kees Vendrik, ministera van Financiën.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hmmm.. GroenLinks ministers: Tara Singh Varma op Volksgezondheid, Weinand Duyvendak op economische zaken en Paul Rosenmöller op OC&W. Ja ik zit nu al te wachten op het nieuwe kabinet.
Verwoord maar eens wat jij tegen Paul Rosenmöller hebt! Tara Singh Varma is al héél lang geleden en waarschijnlijk geen kandidaat minister. Weinand Duyvendak is uit de groenlinks fractie gestapt.quote:Even een zijlijntje, waarom zijn GroenLinkser J.I geen tokkie's als ze op een partij stemmen die dit soort personen in haar partij heeft zitten?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het is overigens een uitstekend verhaal van Tjeenk Willink.
Het eindverslag en de beruchte bijlage zijn hier te vinden: http://www.kabinetsformat(...)ateur_Tjeenk_Willink
Het eindverslag en de beruchte bijlage zijn hier te vinden: http://www.kabinetsformat(...)ateur_Tjeenk_Willink
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 15:42 schreef fjs het volgende:
Wat een domme reacties allemaal.
Het gaat erom dat Willink zich daar niet mee te bemoeien heeft!
Hij hoort boven de partijen te staan en mag geen politieke mening op persoonlijke titel geven. Echt ongehoord!
Ja schandalig dat hij dit soort extreme en politiek omstreden dingen uitspreekt. Weg met die vent!quote:In het stuk 'Wat kan binden in plaats van scheiden' schrijft Tjeenk Willink onder meer dat Nederland gebaat is bij Europese samenwerking. Ook mag de overheid niemand discrimineren, dat geldt ook voor de toelating en uitzetting van vreemdelingen en de inburgering en naturalisatie van nieuwkomers, vindt hij.
Op donderdag 22 juli 2010 01:22 schreef xmamacitax het volgende:
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
mijn nederlands is 1000 x beter dan de joune
Het zit je wel heel diep hè?quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:49 schreef Holograph het volgende:
[..]
Hmmm.. GroenLinks ministers: Tara Singh Varma op Volksgezondheid, Weinand Duyvendak op economische zaken en Paul Rosenmöller op OC&W. Ja ik zit nu al te wachten op het nieuwe kabinet.
Even een zijlijntje, waarom zijn GroenLinkser J.I geen tokkie's als ze op een partij stemmen die dit soort personen in haar partij heeft zitten?
Verder dit:
quote:Op dinsdag 6 juli 2010 13:41 schreef Flashwin het volgende:
Tjeenk Willink.
De man die snapt dat je xenofobe tokkies gewoon moet negeren en op subtiele wijze een sneer na moet geven.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Weet je wat het voordeel van Nederland in de halve finale is? Niemand besteedt meer aandacht aan het gezwam van die Wilders 
Duurde het WK nu maar 4 jaar....
Duurde het WK nu maar 4 jaar....
Veeg mij maar op,quote:Op dinsdag 6 juli 2010 17:34 schreef Kremers het volgende:
Weet je wat het voordeel van Nederland in de halve finale is? Niemand besteedt meer aandacht aan het gezwam van die Wilders
Duurde het WK nu maar 4 jaar....
de post van de dag!!!!
Het lijkt anders ook verdomde goed te werken bij zijn achterban. Die steunen hem onvoorwaardelijk.quote:Op dinsdag 6 juli 2010 16:31 schreef freako het volgende:
[..]
Dat is een detail waar Wilders zich blijkbaar niet al te druk om maakt.
Allah Al Watan Al Malik
|
|
