NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik ben niet voor de doodstraf, maar de schuldigen zouden nooit meer in de samenleving terug mogen keren.quote:Op woensdag 7 juli 2010 12:10 schreef Salvad0R het volgende:
Die Dutroux zei altijd al dat hij deel uitmaakte van een netwerk wat reikt tot aan de top van macht in de Westerse wereld.
Ook opvallend dat 23 (!) getuigen die hij op wilde roepen tijdens zijn proces op verdachte wijze voor de trein of van een dak zijn "gestruikeld".
Ik zeg, 2010, allemaal verhangen die pedophile ministers/kardinalen/koningen.
Heb je een bron over die getuigen die allemaal ineens dood zijn gegaan?Nooit iets van gehoord.
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
hummmm dat dossier is op dvd's toegestuurd aan meerdere journalisten en ook aan een bisschoppelijke medewerker...quote:Op donderdag 8 juli 2010 23:41 schreef yvonne het volgende:
[..]
Niks teleurstelling,
het gaat namelijk niet om die ene foto,
het gaat om vrijwel het volledige dossier Dutroux plus foto's dat daar gevonden is.
Prachtig rookgordijn opgeworpen dus.
er is niks een bewijs van schuldigheid .. een bewijs van vieze enge pedo's ..
ik zie in dit topic verschijnselen van massahysterie.... een ouderwetse heksenjacht op pedo's
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.
ps was de Foktop zelf niet in 2005 'slachtoffer' van zo'n pedojacht ?
Zie Bluesdude hierboven: in dit topic tekenen van massahysterie, of die er in Belgie ook is weet ik niet.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 01:17 schreef Stali het volgende:
Ik vind het ook wat gek dat het hier om gelekte foto's van justitie gaat en niet om privefoto's.
Maar je mag dat massahysterie best wel even onderbouwen hoor. Je hoort er nl. niet zoveel over.
Lees je in: http://www.scribd.com/doc/4272683/x-dossiers-volledigquote:Op vrijdag 9 juli 2010 11:31 schreef paddy het volgende:
Heb je een bron over die getuigen die allemaal ineens dood zijn gegaan?Nooit iets van gehoord.
Er is waarschijnlijk wel meer in de zaak Dutroux waarvan je nog nooit hebt gehoord
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Waarbij je natuurlijk wel moet meerekenen dat de Katholieke kerk consistent kinderverkrachters beschermt en uit de handen van justitie probeert te houden.quote:Op vrijdag 9 juli 2010 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hummmm dat dossier is op dvd's toegestuurd aan meerdere journalisten en ook aan een bisschoppelijke medewerker...
er is niks een bewijs van schuldigheid .. een bewijs van vieze enge pedo's ..
ik zie in dit topic verschijnselen van massahysterie.... een ouderwetse heksenjacht op pedo's
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.
ps was de Foktop zelf niet in 2005 'slachtoffer' van zo'n pedojacht ?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ze zullen zoveel toegestuurd krijgen. Maar waarom zou je het bewaren?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
hummmm dat dossier is op dvd's toegestuurd aan meerdere journalisten en ook aan een bisschoppelijke medewerker...
er is niks een bewijs van schuldigheid .. een bewijs van vieze enge pedo's ..
ik zie in dit topic verschijnselen van massahysterie.... een ouderwetse heksenjacht op pedo's
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.
ps was de Foktop zelf niet in 2005 'slachtoffer' van zo'n pedojacht ?
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Slachtoffer?quote:Op vrijdag 9 juli 2010 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.
http://www.stelling.nl/followup/estoril.html deel 67quote:Door het verschijnen van het boek van Nihoul, liefhebber en organisator van ketsfeesten waarbij naar eigen zeggen naar believen koters konden worden ingehuurd, is ook de kwestie Elio di Rupo weer actueel geworden. Een socialistische hotemetoot in Belgie-Zuid wiens polletieke loopbaan in 1996 bijna de Maas inging door beschuldigingen van hopsen met ondermaatse boys. Maar een diepgaand onderzoek bracht aan het licht dat het allemaal slap gelul was. Nou ja, diepgaand. Er werden een paar jonge bekken gesnoerd en dat was het wel zo'n bietje. Er werd bijvoorbeeld geen aandacht besteed aan de verklaring van een call-boy uit de Luikse bar La Brique, dat Di Rupo met enige regelmaat bedragen tot 15.000 francs betaalde om een wip te maken met te verse kalfslapjes. En dan lag er nog een notitie bij het gerecht dat Eliootje tegen gereduceerde prijs boys van dertien en veertien jaar smeerbeurten gaf. Verder troffen twee bromsmurfen ooit eens bij het meer van Grand Large vriend Di Rupo in zijn auto aan met twee jochies van 11 en 13 zonder broek. Misschien in de haast vergeten aan te trekken toen ze met oom Elio een ritje gingen maken. Alles is mogelijk. Het proces verbaal werd overigens door een hoge bef in het ronde archief gemieterd.
Oh, en dan nog deze. Om duidelijk te maken waarom dit soort zaken in de berm raken. Gaat om de slotzin uit een verslag van twee dikke nekken van de BOB over het kinderhopsen van Di Rupo: "Gezien de bekendheid van Mr. Di Rupo stellen wij geen vervolging in".
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Slachtoffer yipquote:
In een hysterisch klimaat zijn er altijd mensen die behoefte aan aandacht hebben en "daders' gaan aanwijzen vanuit een zelf gefabriceerde positie van getuige-slachtoffer Ook in dit geval oordeelde justitie uiteindelijk dat de verklaringen onbetrouwbaar waren. Maar de schade is al gedaan .. er zullen altijd mensen zijn die dan roepen dat er een doofpot is...bij voorkeur zit er een complot van pedo's daarachter.
Hoe heette dat Belgisch meisje ook al weer? Regina Loeuff....? Die had ook hele verhalen hoe ze misbruikt werd op seksfeestjes, roze balletten.. door allerlei hoge lui uit politiek, politie,justitie, bedrijven etc.....
Dit was in de nasleep van de Dutroux-affaire... Veel mensen waren geneigd door de Dutrouxshock haar fantasieën kritiekloos voor waar aan te nemen..
In Nederland kennen we hoe-heet-ze-ook-weer uit Epe en nog een zaak: de dochter van een politieman te Terschelling..
Allemaal het gevolg van teveel aandacht voor ontucht... En niet te vergeten Oude Pekela en de Bolderkar
[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 10-07-2010 12:27:08 ]
Apart dat jij de weggemoffelde verklaringen in de X dossiers, het bewust neersabelen van het Dutroux onderzoek en het onder het tapijt vegen wijd aan massahysterie, dat is in mijn ogen juist de verklaring waarmee dit alles in een doofpot is gegaan en waardoor het vermeende netwerk achter Dutroux de dans ontspringt.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
In een hysterisch klimaat zijn er altijd mensen die behoefte aan aandacht hebben en "daders' gaan aanwijzen vanuit een zelf gecreerde positie van getuige-slachtoffer Ook in dit geval oordeelde justitie uiteindelijk dat de verklaringen onbetrouwbaar waren. Maar de schade is al gedaan .. er zullen altijd mensen zijn die dan roepen dat er een doofpot is...bij voorkeur zit er een complot van pedo's daarachter.
Hoe heette dat Belgisch meisje ook al weer? Regina Loeuff....? Die had ook hele verhalen hoe ze misbruikt werd op seksfeestjes, roze balletten.. door allerlei hoge lui uit politiek, politie,justitie, bedrijven etc.....
Dit was in de nasleep van de Dutroux-affaire... Veel mensen waren geneigd door de Dutrouxshock haar fantasieën kritiekloos voor waar aan te nemen..
Misschien kan je idee hierover veranderen als je die X dossiers eens doorleest, hoewel vaak te bizar om waar te zijn, zijn er zoveel verwijzingen, voetnoten en bronnen opgevoerd dat je er vrijwel niet omheen kan, evenals de stukken op kleintjemuurkrant waar ik toch stevig de indruk van heb dat ze niks publiceren zonder bron of bewijsmateriaal.
Maar goed, de andere kant op kijken en het als fantasie afdoen is vaak makkelijker en vooral geruststellender dan boven de beerput hangen en die nog even stevig door te roeren...
In Nederland hebben we ook mensen als Salomonson, Demmink, Fernhout, Brongersma, Wolff, De Ruiter, Heinemann, Van Roon, Van Thijn, Vrakking, Holthuis etc. en daar horen we dan weer jammergenoeg veel te weinig over, ondanks de grote aandacht voor ontuchtquote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
In Nederland kennen we hoe-heet-ze-ook-weer uit Epe en nog een zaak: de dochter van een politieman te Terschelling..
Allemaal het gevolg van teveel aandacht voor ontucht... En niet te vergeten Oude Pekela en de Bolderkar
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Complottheorieën zoals jij die naar voren schuift hebben hetzelfde patroon.. Kritiek op de theorie wordt direct gezien als onderdeel van het complot... In feite zegt je dat niet van mening zijn dat complotten bestaan al schuldigheid is .quote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:34 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Apart dat jij de weggemoffelde verklaringen in de X dossiers, het bewust neersabelen van het Dutroux onderzoek en het onder het tapijt vegen wijd aan massahysterie, dat is in mijn ogen juist de verklaring waarmee dit alles in een doofpot is gegaan en waardoor het vermeende netwerk achter Dutroux de dans ontspringt.
Er is vooral veel geschreeuwd over een Dutroux-netwerk, maar er is niks bewezen...
Voor de echte complotgelovige is dit wederom het bewijs dat de foute complotten binnen justitie, politie en politiek en wie nog meer succesvol zijn met hun doofpot.
Dat Dutrouxtrauma in België is nooit goed verwerkt... nu is er een kardinaal de zondebok... en wederom
de suggesties over complotten en pedonetwerken die overal zijn en veel macht hebben
Yolanda heette ze
23 van haar babies zijn vermoord ????
en ze loopt nog vrij rond ?
http://www.trouw.nl/krantenarchief/2008/03/28/2114026quote:Jolanda, een jonge vrouw uit Epe, beschuldigde haar ouders, familieleden en vrienden van jarenlang ernstig seksueel misbruik. In een eerste rechtszaak werden de ouders en familieleden daarvoor tot celstraffen veroordeeld. Jolanda kwam daarna echter met een nieuwe aanklacht: zij was slachtoffer van rituele babymoorden, in wekelijkse bijeenkomsten, op maar liefst 23 van haar kinderen. Niet alleen haar familie, maar ’heel Epe’, inclusief politiemensen en rechters zouden eraan hebben meegedaan. Daarover ging de tweede rechtszaak, die wederom leidde tot gevangenisstraffen van meerdere jaren voor de betrokken familieleden. Dit keer werden ook twee kennissen veroordeeld. De gebroeders Z, die alles bekenden wat hun maar werd voorgelegd, kregen tbs en zitten nog altijd vast.
23 van haar babies zijn vermoord ????
en ze loopt nog vrij rond ?
Dit is misschien de meest duidelijke:quote:Op vrijdag 9 juli 2010 11:31 schreef paddy het volgende:
Heb je een bron over die getuigen die allemaal ineens dood zijn gegaan?Nooit iets van gehoord.
http://www.isgp.eu/dutrou(...)t_two_Nebula.htm#Die
Ik heb me eigenlijk nooit zo heel erg met de hele Dutroux affaire beziggehouden, complotten dat waren voor mij zaken als 9/11 en JFK, tot ik die X-dossiers ben gaan lezen en ook vrij uitgebreid in een topic over kindermisbruik in [BNW] ben gaan posten en van daaruit nog meer ben gaan lezen, en wat ik daar heb gezegd herhaal ik hier graag nog een keer, als van al die verhalen, fantasieën, getuigenissen en vermeende pedonetwerken ook maar 1% waar is, dan is er zo serieus stront aan de knikker dat het er niet meer toe doet of de rest een leugen is ja of nee, dan zijn er hooggeplaatste mensen die serieus kinderen misbruiken en daarvoor betalen, dan mag wat mij betreft het deksel van de beerput en de onderste steen boven komen, en door het sussend gedrag of wijzen op fantasie zaken en het bezweren wat jij hier doet kan dat soort ellende dooretterenquote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:59 schreef Bluesdude het volgende:
Complottheorieën zoals jij die naar voren schuift hebben hetzelfde patroon.. Kritiek op de theorie wordt direct gezien als onderdeel van het complot... In feite zegt je dat niet van mening zijn dat complotten bestaan al schuldigheid is .
Nee en waarom is er niks bewezen? Omdat het hele onderzoek uiteindelijk is tegengewerkt en de onderzoeksrechter die er echt werk van wilde maken van de klus afgehaald isquote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:59 schreef Bluesdude het volgende:
Er is vooral veel geschreeuwd over een Dutroux-netwerk, maar er is niks bewezen...
En wat jou betreft is dit niet zo en hoeft daar niet dieper op gegraven te worden?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 12:59 schreef Bluesdude het volgende:
Voor de echte complotgelovige is dit wederom het bewijs dat de foute complotten binnen justitie, politie en politiek en wie nog meer succesvol zijn met hun doofpot.
Dat Dutrouxtrauma in België is nooit goed verwerkt... nu is er een kardinaal de zondebok... en wederom
de suggesties over complotten en pedonetwerken die overal zijn en veel macht hebben
mensen die mij op 1 post beoordelen en denken te weten wat ik wilquote:Op zaterdag 10 juli 2010 13:15 schreef vanAgt het volgende:
Wat jammer. Laten we de hysterie en de hetze nog verder opvoeren. Dan wordt elke alleenstaande man preventief gecastreerd binnenkort.
Mensen die nog meer hysterie en waanzin wensen.
Als je de eerder aangehaalde topics en links zou hebben gelezen zou je hebben ingezien dat ik al een stuk langer hiermee bezig ben dan sinds de inval in dat Bisdom in België, en als je nog dieper had gegraven had je kunnen lezen dat ik met betrekking tot pedo's en de hetze ertegen een vrij genuanceerd denkbeeld heb waarin ik individuele gevallen beoordeel en de onderbuik het liefst links laat liggen.
[ Bericht 6% gewijzigd door YuckFou op 10-07-2010 14:29:56 ]
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Doe eens niet zo kortzichtig?quote:
[..]
Wat jammer. Laten we de hysterie en de hetze nog verder opvoeren. Dan wordt elke alleenstaande man preventief gecastreerd binnenkort.
Mensen die
Dit is echt appels met peren vergelijken.
Verdiep je eens in wat achtergronden zou ik zeggen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dit is een actie van 1 persoon niet van heel België dus ik zie niet in waarom België met den billetjes bloot moet 
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Er is niet "een actie van een persoon" er is onderzoek naar de vermeende misstanden in de kerk, en daarbij is men na vrij bruut onderzoek hierop gestoten, naast de vraag of het Bisdom, althans, leden daarvan, zich schuldig hebben gemaakt aan misbruik van kinderen, komt nu ineens het dossier Dutroux, inclusief foto's van de lijkjes omhoog zetten in het Bisdom, dan kan je dat afdoen met een "kan gebeuren" of je vraagtekens plaatsen waarom dit uitgerekend in België gebeurt...ik opteer dan voor de laatste optie met name omdat België nog wel het een en ander heeft uit te zoeken sinds Dutroux.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 17:54 schreef Maanvis het volgende:
Dit is een actie van 1 persoon niet van heel België dus ik zie niet in waarom België met den billetjes bloot moet
Wie is er hysterisch volgens jou? ik en de anderen hier die niet zeggen "niks aan de hand"?quote:Op zaterdag 10 juli 2010 19:11 schreef vanAgt het volgende:
Volgens sommige hysterische fokkers dus wel.
Waarschijnlijk is er helemaal niets aan de hand en is het allemaal gebakken lucht en flauwekul, sensatienieuws (de media verdient bakken geld aan pedofilie, je zou bijna denken dat de media pedofielen nodig heeft om hun debiele krantjes te kunnen blijven verkopen of SBS-reclamegelden te kunnen bemachtigen). Het klootjesvolk hapt en denkt zelf niet na. Jammer. Hysterie is nooit goed voor een land.
Of ben je aan het trollen? Je roept iets, hebt vermoedelijk nog geen link in dit topic aangeklikt laat staan je ingelezen maar vindt wel dat "het klootjesvolk" (excuse le moi?) hapt en een pedo-hunt wil ontketenen.
Je leest niet, je snapt niet, of je wilt niet snappen dat het hier niet om een pedo-hunt gaat, wat er vermoedelijk in België gebeurt is te gruwelijk voor woorden, en jij wil daar t liefst overheen stappen met een "niks aan de hand" imo is dat heel erg naïef...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
wbt die dvd's en en die kunstfoto..... sommigen reageren heel snel en beschouwen dat als het bewijs van een viezerik rond die kardinaal, of die kardinaal is het zelf... of het bewijs van een heel pedonetwerk, verwant aan het (verzonnen) Dutroux-netwerkquote:Op zondag 11 juli 2010 12:51 schreef YuckFou het volgende:
vermoedelijk in België gebeurt is te gruwelijk voor woorden, en jij wil daar t liefst overheen stappen met een "niks aan de hand" imo is dat heel erg naïef...
en dan kun je zeggen dat hier een pedohunt op gang begint te komen...
ja die bisschoppen willen graag aanvoer van jong vlees in de kerk
Het meest bijzondere vind ik wel dat de minister van Volksgezondheid uit de directiekamer van Achmea komt, dus de zorgmaffia zit nu in de regering
quote:
[..]
Doe eens niet zo kortzichtig?
Dit is echt appels met peren vergelijken.
Verdiep je eens in wat achtergronden zou ik zeggen.
Ja goed, ik kan begrijpen dat je emotioneel reageert. Maar dat er delen van het dossier-Dutroux bij de bisschoppen lagen, is natuurlijk hoegenaamd geen bewijs dat er ook geestelijken bij betrokken waren bij dit dossier. Mogelijk hebben ze die informatie wel op een onrechtmatige manier verkregen (misschien omdat ze zelf bang waren dat hun organisatie betrokken zou zijn?).
Nu worden allerlei mensen en instanties weer verdacht gemaakt, dat is dus massahysterie.
(Overigens ben ik er zeker van dat er ook in België seksueel misbruik heeft plaatsgevonden in de katholieke kerk hoor, alleen denk ik niet dat dat in verband heeft gestaan met Dutroux, die toch eerder een lonesome cowboy was die op zijn eentje werkte.)
Vergeet niet dat de hele Katholieke kerk onvoorwaardelijk achter zijn eigen kinderverkrachters blijft staan.quote:Op zaterdag 10 juli 2010 17:54 schreef Maanvis het volgende:
Dit is een actie van 1 persoon organisatie niet van heel België dus ik zie niet in waarom België met den billetjes bloot moet
Belgie verdient juist respect dat ze die machtige criminele organisatie durven aanpakken.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Als de katholieke kerk hier zelf iets aan zou doen dan zou je een punt hebben. Maar omdat de kerk duidelijk kinderverkrachters blijft beschermen en wanhopig probeert de schuld aan anderen toe te schuiven zijn verdenkingen natuurlijk logisch. En het is zeker gerechtvaardigd dat de Belgische justitie die verdenkingen onderzoekt.quote:Op zondag 11 juli 2010 13:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
wbt die dvd's en en die kunstfoto..... sommigen reageren heel snel en beschouwen dat als het bewijs van een viezerik rond die kardinaal, of die kardinaal is het zelf... of het bewijs van een heel pedonetwerk, verwant aan het (verzonnen) Dutroux-netwerk
en dan kun je zeggen dat hier een pedohunt op gang begint te komen...
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Wat sommige leden van een groep fout doen is nog geen rechtvaardiging om iedereen van die groep schuldig te verklaren, te demoniseren en bekant te lynchen.... zo komt de ellende in de wereld... hele oorlogen zijn ontstaan door dit soort agressie .quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:53 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als de katholieke kerk hier zelf iets aan zou doen dan zou je een punt hebben. Maar omdat de kerk duidelijk kinderverkrachters blijft beschermen en wanhopig probeert de schuld aan anderen toe te schuiven zijn verdenkingen natuurlijk logisch. En het is zeker gerechtvaardigd dat de Belgische justitie die verdenkingen onderzoekt.
Justitie heeft de plicht allerlei onduidelijke sporen, theorieën en vage vermoedens te onderzoeken, wat heel wat anders is als het geroddel van het publiek
Als die leden van die groep die dingen fout doen door de groep beschermd worden dan is de groep als geheel schuldig, en zijn de leden schuldig aan lidmaatschap van een criminele organisatie.quote:Op woensdag 14 juli 2010 14:40 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Wat sommige leden van een groep fout doen is nog geen rechtvaardiging om iedereen van die groep schuldig te verklaren, te demoniseren en bekant te lynchen.... zo komt de ellende in de wereld... hele oorlogen zijn ontstaan door dit soort agressie .
Justitie heeft de plicht allerlei sporen en vage vermoedens te onderzoeken, wat heel wat anders is als het geroddel van het publiek
Nou weet ik dat je niet alle Katholieken kunt oppakken, maar begin in elk geval met de mensen aan de top aan te klagen.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
In een rechtststaat--- ontstaan na eeuwen en eeuwen ellende- is er het principe dat mensen onschuldig zijn totdat schuld is bewezen...quote:Op woensdag 14 juli 2010 14:43 schreef Viajero het volgende:
[..]
Als die leden van die groep die dingen fout doen door de groep beschermd worden dan is de groep als geheel schuldig, en zijn de leden schuldig aan lidmaatschap van een criminele organisatie.
Nou weet ik dat je niet alle Katholieken kunt oppakken, maar begin in elk geval met de mensen aan de top aan te klagen.
Wat jij doet is verketteren... Zonder bewijs verkettert je een hele groep tot criminelen..
In je laatste zin laat je zien dat je alle katholieken als criminelen beschouwd, allemaal pedo's en pedobeschermers..
Je bent een engerd, weet je dat ?
In dit topic ging het om beschuldigingen richting de kardinaal en zijn staf dat ze pedo's zijn en een pedonetwerk vormen, verwant aan het Dutrouxnetwerk.. Daar reageer ik op.
Dat is allemaal kwaadaardig geroddel ... en jij praat het goed..onder het mom.: ze zijn altijd wel schuldig
quote:
[..]
(Overigens ben ik er zeker van dat er ook in België seksueel misbruik heeft plaatsgevonden in de katholieke kerk hoor, alleen denk ik niet dat dat in verband heeft gestaan met Dutroux, die toch eerder een lonesome cowboy was die op zijn eentje werkte.)
Er is vrij recent nog een bisschop schuldig bevonden aan pedofilie/kindermisbruik.
In België..
En waar haal jij vandaan dat Dutroux alleen opereerde
Daar zit je totaal fout mee.
Er was een heel netwerk...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Dat is allemaal kwaadaardig geroddel ... en jij praat het goed..onder het mom.: ze zijn altijd wel schuldig
Zijn ze ook
http://www.nrc.nl/eindjaa(...)edofiele_priester%0A
Als jij kort door de bocht kan gaan kan ik het ook hoor..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
[..]
Vergeet niet dat de hele Katholieke kerk onvoorwaardelijk achter zijn eigen kinderverkrachters blijft staan.
Belgie verdient juist respect dat ze die machtige criminele organisatie durven aanpakken.
Euhm, nee, want men zet (wederom) niet door.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Er zijn meer dan genoeg bewijzen dat de Katholieke kerk consistent kinderverkrachters de hand boven het hoofd heeft gehouden, en er zijn geen bewijzen dat dat inmiddels veranderd is. Als er dan geen rechtszaak wordt aangespannen tegen de kerk als organisatie dan is er gewoon iets mis met ons rechtssysteem.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
In een rechtststaat--- ontstaan na eeuwen en eeuwen ellende- is er het principe dat mensen onschuldig zijn totdat schuld is bewezen...
Je wilt serieus zeggen dat er geen bewijs is dat de kerk structureel kinderverkrachters heeft beschermd?quote:Wat jij doet is verketteren... Zonder bewijs verkettert je een hele groep tot criminelen..
Nee, dat bedoel ik niet. Ik ben zelf Katholiek, en ik weet dat de meeste Katholieken dit ook een beschamende zaak vinden, en absoluut geen pedos of pedobeschermers zijn. Ik heb het over de top van de kerk, van het Vaticaan tot aan de bisschoppen.quote:In je laatste zin laat je zien dat je alle katholieken als criminelen beschouwd, allemaal pedo's en pedobeschermers..
Je bent een engerd, weet je dat ?
Ja, ik weet niet hoeveel daarvan waar is of niet. Wat ik wilde zeggen is dat de houding van de kerk op zijn zachtst gezegd dat soort roddels niet echt ontmoedigt.quote:In dit topic ging het om beschuldigingen richting de kardinaal en zijn staf dat ze pedo's zijn en een pedonetwerk vormen, verwant aan het Dutrouxnetwerk.. Daar reageer ik op.
Dat is allemaal kwaadaardig geroddel ... en jij praat het goed..onder het mom.: ze zijn altijd wel schuldig
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Grappig dat je mijn postings zo verkeerd begrijpt dan, ik doelde er juist op dat het doorzoeken en vinden van dat dossier een afleidingsmanoeuvre kan zijn om het netwerk achter Dutroux uit beeld te houden en zo alle aandacht, hype&hetze tegen de kerk te laten komen ipv de focus terug naar waar ie moet zijn.....quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:51 schreef Bluesdude het volgende:
In dit topic ging het om beschuldigingen richting de kardinaal en zijn staf dat ze pedo's zijn en een pedonetwerk vormen, verwant aan het Dutrouxnetwerk..
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ah, dat had ik niet meegekregen. Spijtig. De hand van het Vaticaan reikt ver in Belgie.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:10 schreef yvonne het volgende:
[..]
Euhm, nee, want men zet (wederom) niet door.
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ik denk dat als het om kindermisbruik gaat een focus op de kerk zeker nuttig zal zijn. Waarbij natuurlijk ook de zaak om Dutroux meer dan genoeg aandacht verdient.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:32 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Grappig dat je mijn postings zo verkeerd begrijpt dan, ik doelde er juist op dat het doorzoeken en vinden van dat dossier een afleidingsmanoeuvre kan zijn om het netwerk achter Dutroux uit beeld te houden en zo alle aandacht, hype&hetze tegen de kerk te laten komen ipv de focus terug naar waar ie moet zijn.....
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Hoe? De hele katholieke kerk, dat zijn alle levende gedoopten, alle arme zielen en alle heiligen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 12:50 schreef Viajero het volgende:
[..]
Vergeet niet dat de hele Katholieke kerk onvoorwaardelijk achter zijn eigen kinderverkrachters blijft staan.
Pff, wat erg voor de ouders en de nabestaanden weer.
Het leed wordt keer op keer op die manier opgeroepen.
Het leed wordt keer op keer op die manier opgeroepen.
History can't change the past, the future can.
Een heel netwerk? Hij had welgeteld één kompaan (die hij nota bene zelf later heeft vermoord) en een onderdanige vrouw die niet tegen hem durfde in gaan.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:08 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er is vrij recent nog een bisschop schuldig bevonden aan pedofilie/kindermisbruik.
In België..
En waar haal jij vandaan dat Dutroux alleen opereerde
Daar zit je totaal fout mee.
Er was een heel netwerk...
Ook de overlevende slachtoffers hebben (zelfs in boekvorm) verklaard dat ze nooit iemand anders dan Dutroux hebben gezien tijdens hun gevangenschap.
De overleden slachtoffers zijn dan weer overleden omdat Dutroux een tijdje de gevangenis in moest voor een kleiner delict, en zelfs zijn vrouw het blijkbaar niet nodig vond om ze eten te gaan geven in die kelder... dus bewijzen voor een "netwerk" zie ik daar niet echt in, eerder van een gestoorde gek die alleen opereert.
Dat zeg jij....quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:30 schreef Krantenman het volgende:
De overleden slachtoffers zijn dan weer overleden omdat Dutroux een tijdje de gevangenis in moest voor een kleiner delict, en zelfs zijn vrouw het blijkbaar niet nodig vond om ze eten te gaan geven in die kelder...
quote:Nee hoor, geen netwerken van kinderontvoerders en kinderverkrachters. Philip Freriks vroeg het nog eens voor de zekerheid. Nee, niks van gebleken. Dat Dutroux-trio werkte alleen maar voor eigen geneugten en gaat langdurig achter het gaas. Die meneer Nihoul had alleen maar wat xtc verhandeld en staat over een paar jaar weer op straat. Het proces van de eeuw in Arlon eindigde in wezen net zo voorspelbaar als het Journaal. Aan het eind zit het weerbericht.
Maar hoe zat het bijvoorbeeld nou met Julie en Melissa? In tegenstelling tot wat wij eerder berichtten blijkt ook uit de medische rapporten wel degelijkdat de beide meisjes door een hel zijn gegaan en in ieder geval beestachtig anaal zijn verkracht. Om over de andere vreselijke berichten over hun dood maar te zwijgen. Te suggereren dat de twee meisjes na ruim honderd dagen aan honger en dorst zouden zijn bezweken omdat Dutroux toen in de petoet zat is te bizar voor woorden.
adelverplicht deel18
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Ja, en wat moet ik nu zeggen, dat ik jouw bron geloofwaardig vind? Alleen de schrijfstijl al...quote:
Dit is een bekende conspiracy-blog uit België. De auteur daarvan heeft wel meer ridicule dingen geschreven.
Al die verhalen zijn allang ontkracht. Er was in die tijd zo'n massahysterie dat er zelfs vrouwen kwamen getuigen bij de politie dat ze door de paus himself waren verkracht terwijl kardinaal Danneels stond toe te kijken. (De paus was toen al zo hoogbejaard dat ik vermoed dat hij niet meer zo heel potent was, om het vriendelijk uit te drukkenquote:Op donderdag 15 juli 2010 19:51 schreef Omkron het volgende:
iemand het boek de x dossiers gelezen?
http://zaplog.nl/zaplog/article/de_x_dossiers_online
)
Mwah, of toch niet bewezen. Maar voor mensen die graag geloven in die samenzweringstheorieën betekent "niet bewezen" al heel snel "de waarheid die de machthebbers voor ons willen verbergen".quote:
Zoek maar eens "De Roze Balletten" op, ook nog zo'n fameus Belgisch conspiracy-verhaal.
Ik geef alvast de wiki-link
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roze_Balletten
Roze Balletten ; dat staat ook in de x-dossiers. ? Daar hebben ze het over precies hetzelfde.
Het filmpje van de wikipedia link hierboven.
[ Bericht 50% gewijzigd door Omkron op 15-07-2010 20:16:41 ]
Het filmpje van de wikipedia link hierboven.
[ Bericht 50% gewijzigd door Omkron op 15-07-2010 20:16:41 ]
Ja, slim van die conspiracy-believers is dat hé? Elke niet-bewezen zaak betrekken in je verhaal en doen alsof het feit dat het nooit bewezen is het bewijs is dat men "iets verbergt voor ons".quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:11 schreef Omkron het volgende:
Roze Balletten ; dat staat ook in de x-dossiers. ? Daar hebben ze het over precies hetzelfde.
Btw, oorspronkelijk werden de Roze Balletten in verband gebracht met de Bende Van Nijvel, en helemaal niet met Dutroux.. Het is ook volstrekt onduidelijk wat Dutroux er mee te maken zou hebben.
Maar laten we hier maar stoppen, of stuur het topic maar linea recta naar BNW wat mij betreft.
Och, ik kom tenminste met een bron, jij roept al postings lang dat alles ontkracht en verzonnen is zonder daar 1 bron tegenover te zetten die je bewering onderbouwd, en daarnaast, een Belgisch conspiracy-blog?quote:Op donderdag 15 juli 2010 19:46 schreef Krantenman het volgende:
Ja, en wat moet ik nu zeggen, dat ik jouw bron geloofwaardig vind? Alleen de schrijfstijl al...
Dit is een bekende conspiracy-blog uit België. De auteur daarvan heeft wel meer ridicule dingen geschreven.
Een Nederlands kollektief zal je bedoelen, eentje die nogal feitelijk werkt en een in mijn ogen verfrissende schrijfstijl erop nahoudquote:Colofon:
Kleintje Muurkrant wil via het openbaar maken van feiten, het geven van achtergrondinformatie en het plaatsen van discussiestukken, het verzet tegen misstanden in de maatschappij aanwakkeren. Wij willen onszelf en anderen aanzetten tot zelfstandig kritisch denken en handelen en tegelijkertijd een platformfunctie vervullen voor actiegroepen in DenBosch en verre omgeving. Vanaf 1977 - meer dan 25 jaar dus al - staat het Kleintje open voor een ieder die hieraan een bijdrage wil leveren. Eens per maand stellen wij - het muurkrantkollektief - een Kleintje samen uit jullie en onze bijdragen. Kleintje Muurkrant is te bereiken via Postbus 703, 5201 AS, 's-Hertogenbosch (kleintje@stelling.nl) Een abonnement kost 17,50 euro per jaar, overmaken op INGbankrekening 5349231 tnv Stichting De Stelling Muurkrant Kollektief te 's-Hertogenbosch.
Alweer allang ontkracht, heb je daar even een bron van want:quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:00 schreef Krantenman het volgende:
Al die verhalen zijn allang ontkracht. Er was in die tijd zo'n massahysterie dat er zelfs vrouwen kwamen getuigen bij de politie dat ze door de paus himself waren verkracht terwijl kardinaal Danneels stond toe te kijken. (De paus was toen al zo hoogbejaard dat ik vermoed dat hij niet meer zo heel potent was, om het vriendelijk uit te drukken
Ik heb je wikilink even bekeken en:quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:06 schreef Krantenman het volgende:
Mwah, of toch niet bewezen. Maar voor mensen die graag geloven in die samenzweringstheorieën betekent "niet bewezen" al heel snel "de waarheid die de machthebbers voor ons willen verbergen".
Zoek maar eens "De Roze Balletten" op, ook nog zo'n fameus Belgisch conspiracy-verhaal.
Ik geef alvast de wiki-link
http://nl.wikipedia.org/wiki/Roze_Balletten
Wie heeft besloten dat dat verzinsels waren? En waarom is er later nooit meer iets gehoord over de verklaringen van die getuige?quote:De Roze Balletten kwamen in de openbaarheid door een getuigenis van de psychiater André Pinon die in een 'vechtscheiding' gewikkeld was en, als argument in het dispuut over het hoederecht over de kinderen, verklaarde dat zijn vrouw aan deze Roze Balletten zou hebben deelgenomen. Het dossier hierover is later in sommige media gelinkt aan de Bende van Nijvel, maar onderzoekers vonden nooit enig verband tussen beide dossiers. Ook een vermeend verband tussen deze seksfeesten en de latere affaire rond de Antwerpse Notaris X bleef bij een onbewezen gerucht. Jaren later werd trouwens besloten dat deze affaire op loutere verzinsels had berust. In 1989 beschuldigde prostitueé Maud Sarr politicus Paul Vanden Boeynants ervan aan Roze Balletten te hebben deelgenomen. Vanden Boeynants diende toen een klacht in wegens smaad met de legendarische woorden: Trop is teveel en teveel is trop! Ook deze beschuldiging kon niet bewezen worden en werd trouwens snel ingetrokken. Jean-Claude Garot, hoofdredacteur van Pour, vond later een getuige die verklaarde aan de seksfuiven te hebben deelgenomen. Ze leverde hem namen, data, locaties en details die werden nagetrokken. De geluidsbanden van dit gesprek werden aan Procureur des Konings Grégoire bezorgd en toegevoegd aan dossier 3891006-79. Men heeft daar verder niets meer over gehoord.
Zonder alles gelijk voor waar aan te nemen roept het bij mij juist meer vragen op dan dat er beantwoord worden en juist door er nooit meer op terug te komen of zaken niet dieper te willen onderzoeken roept het juist een doofpot gevoel op....
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
En wat zien we op dit filmpje?quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:11 schreef Omkron het volgende:
Het filmpje van de wikipedia link hierboven.
Een sexfeestje (al zie ik geen sex, alleen een paar blote borsten), waarschijnlijk in een of andere club, met voor zover ik kan zien alleen volwassenen.
Juist, zo geef je perfect aan hoe al die gekke samenzweringstheorieën werken. Er zijn vragen, het is niet bewezen, DUS moet er wel een of ander hooggeplaatst persoon zijn die in het geheim achter de schermen aan de touwtjes trekt en ons dom houdt. Dat is hoe jij redeneert.quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:18 schreef YuckFou het volgende:
Wie heeft besloten dat dat verzinsels waren? En waarom is er later nooit meer iets gehoord over de verklaringen van die getuige?
Zonder alles gelijk voor waar aan te nemen roept het bij mij juist meer vragen op dan dat er beantwoord worden en juist door er nooit meer op terug te komen of zaken niet dieper te willen onderzoeken roept het juist een doofpot gevoel op....
Met die instelling kan ik morgen naar de politie stappen en aangifte gaan doen wegens kindermisbruik. Want alles wat niet bewezen is, is volgens jou waar. Dan kan ik je leven zuur gaan maken door er blogs over op te richten, ook al heb je niks gedaan.
Echt heldhaftig, vind je niet?
En nu stop ik er echt mee, deze discussie heeft geen zin tenzij een mod ze wil verplaatsen naar BNW.
Nee, jij draait de zaak om, "er is besloten dat het verzinsels waren", "er werd nooit meer iets over gehoord" zonder reden of afsluiting, als de vuurwerkramp in Enschede onderzocht zou zijn, en "er was nooit meer iets over gehoord" ondanks dat een getuige informatie geeft, dan zou jij je toch ook bescheten voelen?quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:24 schreef Krantenman het volgende:
Juist, zo geef je perfect aan hoe al die gekke samenzweringstheorieën werken. Er zijn vragen, het is niet bewezen, DUS moet er wel een of ander hooggeplaatst persoon zijn die in het geheim achter de schermen aan de touwtjes trekt en ons dom houdt. Dat is hoe jij redeneert.
En daarnaast zijn er kennelijk, als je dat [i]Belgische conspiracy blog" wel geloofd genoeg aanwijzingen dat er wel stront aan de knikker is en niemand wil met zijn handen in de poep roeren.
Je kan keer op keer zonder bronvermelding roepen dat alles allang ontkracht is, maar zolang de Belgische justitie Bisdommen overhoop haalt en non-conspiracysites (want dat is stelling.nl) is er in mijn ogen nog niks ontkracht en kan er de komende tijd nog een hoop poep naar boven komen, en daar kijk ik naar uit, al is het maar om jodokussen als jij het nakijken te geven.
Ik heb een hekel aan het "doorlopen niks aan de hand, of anders schopje [BNW]" toontje wat je hier aanhoud, als je er niks mee kan bemoei je er dan niet mee of check your facts, zoals de rest, besteed je weekend eens nuttig en lees de x-dossiers, of wil je liever dat ik wat foto's van isgp.eu hier plaats? misschien neem je een en ander dan wat serieuzer
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
in dit mediatijdperk? impossible! what has been seen..quote:Op dinsdag 6 juli 2010 11:08 schreef Symphonic het volgende:
[..]
was het maar waar, die putdeksel zit wel heel erg stevig vastgelast.
won't happen overnight maar hoop en denk dat er in de komende jaren een flinke bezem gaat door alle verinstitutionaliseerde machten, dat die hiërarchieën als zodanig afbrokkelen om te worden overleefd door kernen met essentiëlere waarden die zich uit de ruines oprichtennn..
*million dollar script ruikt*
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 15-07-2010 20:48:01 ]
Jusqu'ici tout va bien...
quote:Op donderdag 15 juli 2010 20:33 schreef YuckFou het volgende:
[..]
Nee, jij draait de zaak om, "er is besloten dat het verzinsels waren", "er werd nooit meer iets over gehoord" zonder reden of afsluiting, als de vuurwerkramp in Enschede onderzocht zou zijn, en "er was nooit meer iets over gehoord" ondanks dat een getuige informatie geeft, dan zou jij je toch ook bescheten voelen?
En daarnaast zijn er kennelijk, als je dat [i]Belgische conspiracy blog" wel geloofd genoeg aanwijzingen dat er wel stront aan de knikker is en niemand wil met zijn handen in de poep roeren.
Je kan keer op keer zonder bronvermelding roepen dat alles allang ontkracht is, maar zolang de Belgische justitie Bisdommen overhoop haalt en non-conspiracysites (want dat is stelling.nl) is er in mijn ogen nog niks ontkracht en kan er de komende tijd nog een hoop poep naar boven komen, en daar kijk ik naar uit, al is het maar om jodokussen als jij het nakijken te geven.
Ik heb een hekel aan het "doorlopen niks aan de hand, of anders schopje [BNW]" toontje wat je hier aanhoud, als je er niks mee kan bemoei je er dan niet mee of check your facts, zoals de rest, besteed je weekend eens nuttig en lees de x-dossiers, of wil je liever dat ik wat foto's van isgp.eu hier plaats? misschien neem je een en ander dan wat serieuzer
quote:of wil je liever dat ik wat foto's van isgp.eu hier plaats? misschien neem je een en ander dan wat serieuzer
Doe maar, ik ben benieuwd. Geef er dan wel een verklaring bij uit een betrouwbare bron (liefst niet mevrouw Regina Louf, bijvoorbeeld).
Je hebt echt geen enkele link geklikt of bekeken he?quote:Op donderdag 15 juli 2010 22:07 schreef Krantenman het volgende:
Doe maar, ik ben benieuwd. Geef er dan wel een verklaring bij uit een betrouwbare bron (liefst niet mevrouw Regina Louf, bijvoorbeeld).
disclaimer: al deze foto's zijn afkomstig van http://www.johnnygosh.com en zijn ter ondersteuning van dit topic, zieke geesten die er wat anders overdenken hoeven hier niet op te reageren en wie ze wel wilt zien, besef dat dit realiteit is en geen fictie!
foto1
foto2
foto3
foto4
foto5
foto6
foto7
foto8
foto9
foto10
De volgende foto's komen van isgp.eu en uiteraard geldt ook daarvoor bovenstaande disclaimer
foto1
foto2
foto3
Maar goed, volgens jou is er niks aan de hand, is alles fantasie en weerlegd en ben ik een hysterische fok! user die een pedo hunt wil ontketenen.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Eens met Yuckfou, die als een van de weinigen goed geinformeerd lijkt. Voor de echt geinteresseerden, lees idd het boek 'DE X DOSSIERS, Wat Belgie niet mocht weten over de zaak Dutroux' van Annemarie Bulte Douglas, Douglas de Coninck en Marie-Jeanne van Heeswijk.
when hatred consumes us
we perceive enemies everywhere
we perceive enemies everywhere
|
|
