Foto's van slachtoffers Dutroux in Bisschoppelijk Paleis gevonden

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 12:10 schreef Salvad0R het volgende:
Die Dutroux zei altijd al dat hij deel uitmaakte van een netwerk wat reikt tot aan de top van macht in de Westerse wereld.
Ook opvallend dat 23 (!) getuigen die hij op wilde roepen tijdens zijn proces op verdachte wijze voor de trein of van een dak zijn "gestruikeld".

Ik zeg, 2010, allemaal verhangen die pedophile ministers/kardinalen/koningen.

Ik ben niet voor de doodstraf, maar de schuldigen zouden nooit meer in de samenleving terug mogen keren.
Heb je een bron over die getuigen die allemaal ineens dood zijn gegaan?Nooit iets van gehoord.

quote:

Op donderdag 8 juli 2010 23:41 schreef yvonne het volgende:

[..]


Niks teleurstelling,
het gaat namelijk niet om die ene foto,
het gaat om vrijwel het volledige dossier Dutroux plus foto's dat daar gevonden is.
Prachtig rookgordijn opgeworpen dus.

hummmm dat dossier is op dvd's toegestuurd aan meerdere journalisten en ook aan een bisschoppelijke medewerker...
er is niks een bewijs van schuldigheid .. een bewijs van vieze enge pedo's ..
ik zie in dit topic verschijnselen van massahysterie.... een ouderwetse heksenjacht op pedo's
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.

ps was de Foktop zelf niet in 2005 'slachtoffer' van zo'n pedojacht ?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 01:17 schreef Stali het volgende:
Ik vind het ook wat gek dat het hier om gelekte foto's van justitie gaat en niet om privefoto's.

Maar je mag dat massahysterie best wel even onderbouwen hoor. Je hoort er nl. niet zoveel over.

Zie Bluesdude hierboven: in dit topic tekenen van massahysterie, of die er in Belgie ook is weet ik niet.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 11:31 schreef paddy het volgende:
Heb je een bron over die getuigen die allemaal ineens dood zijn gegaan?Nooit iets van gehoord.

Lees je in: http://www.scribd.com/doc/4272683/x-dossiers-volledig
Er is waarschijnlijk wel meer in de zaak Dutroux waarvan je nog nooit hebt gehoord

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 11:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hummmm dat dossier is op dvd's toegestuurd aan meerdere journalisten en ook aan een bisschoppelijke medewerker...
er is niks een bewijs van schuldigheid .. een bewijs van vieze enge pedo's ..
ik zie in dit topic verschijnselen van massahysterie.... een ouderwetse heksenjacht op pedo's
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.

ps was de Foktop zelf niet in 2005 'slachtoffer' van zo'n pedojacht ?

Waarbij je natuurlijk wel moet meerekenen dat de Katholieke kerk consistent kinderverkrachters beschermt en uit de handen van justitie probeert te houden.

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 11:52 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

hummmm dat dossier is op dvd's toegestuurd aan meerdere journalisten en ook aan een bisschoppelijke medewerker...
er is niks een bewijs van schuldigheid .. een bewijs van vieze enge pedo's ..
ik zie in dit topic verschijnselen van massahysterie.... een ouderwetse heksenjacht op pedo's
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.

ps was de Foktop zelf niet in 2005 'slachtoffer' van zo'n pedojacht ?

Ze zullen zoveel toegestuurd krijgen. Maar waarom zou je het bewaren?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 11:52 schreef Bluesdude het volgende:
dat had je indertijd toen met de Dutroux-affaire.... en een van de slachtoffers was di Rupo.. dezelfde man die nu een Belgisch kabinet moet voorbereiden.

Slachtoffer?

quote:

Door het verschijnen van het boek van Nihoul, liefhebber en organisator van ketsfeesten waarbij naar eigen zeggen naar believen koters konden worden ingehuurd, is ook de kwestie Elio di Rupo weer actueel geworden. Een socialistische hotemetoot in Belgie-Zuid wiens polletieke loopbaan in 1996 bijna de Maas inging door beschuldigingen van hopsen met ondermaatse boys. Maar een diepgaand onderzoek bracht aan het licht dat het allemaal slap gelul was. Nou ja, diepgaand. Er werden een paar jonge bekken gesnoerd en dat was het wel zo'n bietje. Er werd bijvoorbeeld geen aandacht besteed aan de verklaring van een call-boy uit de Luikse bar La Brique, dat Di Rupo met enige regelmaat bedragen tot 15.000 francs betaalde om een wip te maken met te verse kalfslapjes. En dan lag er nog een notitie bij het gerecht dat Eliootje tegen gereduceerde prijs boys van dertien en veertien jaar smeerbeurten gaf. Verder troffen twee bromsmurfen ooit eens bij het meer van Grand Large vriend Di Rupo in zijn auto aan met twee jochies van 11 en 13 zonder broek. Misschien in de haast vergeten aan te trekken toen ze met oom Elio een ritje gingen maken. Alles is mogelijk. Het proces verbaal werd overigens door een hoge bef in het ronde archief gemieterd.
Oh, en dan nog deze. Om duidelijk te maken waarom dit soort zaken in de berm raken. Gaat om de slotzin uit een verslag van twee dikke nekken van de BOB over het kinderhopsen van Di Rupo: "Gezien de bekendheid van Mr. Di Rupo stellen wij geen vervolging in".

http://www.stelling.nl/followup/estoril.html deel 67

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 11:41 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Slachtoffer?

Slachtoffer yip
In een hysterisch klimaat zijn er altijd mensen die behoefte aan aandacht hebben en "daders' gaan aanwijzen vanuit een zelf gefabriceerde positie van getuige-slachtoffer Ook in dit geval oordeelde justitie uiteindelijk dat de verklaringen onbetrouwbaar waren. Maar de schade is al gedaan .. er zullen altijd mensen zijn die dan roepen dat er een doofpot is...bij voorkeur zit er een complot van pedo's daarachter.
Hoe heette dat Belgisch meisje ook al weer? Regina Loeuff....? Die had ook hele verhalen hoe ze misbruikt werd op seksfeestjes, roze balletten.. door allerlei hoge lui uit politiek, politie,justitie, bedrijven etc.....
Dit was in de nasleep van de Dutroux-affaire... Veel mensen waren geneigd door de Dutrouxshock haar fantasieën kritiekloos voor waar aan te nemen..

In Nederland kennen we hoe-heet-ze-ook-weer uit Epe en nog een zaak: de dochter van een politieman te Terschelling..
Allemaal het gevolg van teveel aandacht voor ontucht... En niet te vergeten Oude Pekela en de Bolderkar

[ Bericht 3% gewijzigd door Bluesdude op 10-07-2010 12:27:08 ]

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
In een hysterisch klimaat zijn er altijd mensen die behoefte aan aandacht hebben en "daders' gaan aanwijzen vanuit een zelf gecreerde positie van getuige-slachtoffer Ook in dit geval oordeelde justitie uiteindelijk dat de verklaringen onbetrouwbaar waren. Maar de schade is al gedaan .. er zullen altijd mensen zijn die dan roepen dat er een doofpot is...bij voorkeur zit er een complot van pedo's daarachter.
Hoe heette dat Belgisch meisje ook al weer? Regina Loeuff....? Die had ook hele verhalen hoe ze misbruikt werd op seksfeestjes, roze balletten.. door allerlei hoge lui uit politiek, politie,justitie, bedrijven etc.....
Dit was in de nasleep van de Dutroux-affaire... Veel mensen waren geneigd door de Dutrouxshock haar fantasieën kritiekloos voor waar aan te nemen..

Apart dat jij de weggemoffelde verklaringen in de X dossiers, het bewust neersabelen van het Dutroux onderzoek en het onder het tapijt vegen wijd aan massahysterie, dat is in mijn ogen juist de verklaring waarmee dit alles in een doofpot is gegaan en waardoor het vermeende netwerk achter Dutroux de dans ontspringt.
Misschien kan je idee hierover veranderen als je die X dossiers eens doorleest, hoewel vaak te bizar om waar te zijn, zijn er zoveel verwijzingen, voetnoten en bronnen opgevoerd dat je er vrijwel niet omheen kan, evenals de stukken op kleintjemuurkrant waar ik toch stevig de indruk van heb dat ze niks publiceren zonder bron of bewijsmateriaal.
Maar goed, de andere kant op kijken en het als fantasie afdoen is vaak makkelijker en vooral geruststellender dan boven de beerput hangen en die nog even stevig door te roeren...

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 12:16 schreef Bluesdude het volgende:
In Nederland kennen we hoe-heet-ze-ook-weer uit Epe en nog een zaak: de dochter van een politieman te Terschelling..
Allemaal het gevolg van teveel aandacht voor ontucht... En niet te vergeten Oude Pekela en de Bolderkar

In Nederland hebben we ook mensen als Salomonson, Demmink, Fernhout, Brongersma, Wolff, De Ruiter, Heinemann, Van Roon, Van Thijn, Vrakking, Holthuis etc. en daar horen we dan weer jammergenoeg veel te weinig over, ondanks de grote aandacht voor ontucht

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 12:34 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Apart dat jij de weggemoffelde verklaringen in de X dossiers, het bewust neersabelen van het Dutroux onderzoek en het onder het tapijt vegen wijd aan massahysterie, dat is in mijn ogen juist de verklaring waarmee dit alles in een doofpot is gegaan en waardoor het vermeende netwerk achter Dutroux de dans ontspringt.

Complottheorieën zoals jij die naar voren schuift hebben hetzelfde patroon.. Kritiek op de theorie wordt direct gezien als onderdeel van het complot... In feite zegt je dat niet van mening zijn dat complotten bestaan al schuldigheid is .
Er is vooral veel geschreeuwd over een Dutroux-netwerk, maar er is niks bewezen...
Voor de echte complotgelovige is dit wederom het bewijs dat de foute complotten binnen justitie, politie en politiek en wie nog meer succesvol zijn met hun doofpot.
Dat Dutrouxtrauma in België is nooit goed verwerkt... nu is er een kardinaal de zondebok... en wederom
de suggesties over complotten en pedonetwerken die overal zijn en veel macht hebben

Yolanda heette ze

quote:

Jolanda, een jonge vrouw uit Epe, beschuldigde haar ouders, familieleden en vrienden van jarenlang ernstig seksueel misbruik. In een eerste rechtszaak werden de ouders en familieleden daarvoor tot celstraffen veroordeeld. Jolanda kwam daarna echter met een nieuwe aanklacht: zij was slachtoffer van rituele babymoorden, in wekelijkse bijeenkomsten, op maar liefst 23 van haar kinderen. Niet alleen haar familie, maar ’heel Epe’, inclusief politiemensen en rechters zouden eraan hebben meegedaan. Daarover ging de tweede rechtszaak, die wederom leidde tot gevangenisstraffen van meerdere jaren voor de betrokken familieleden. Dit keer werden ook twee kennissen veroordeeld. De gebroeders Z, die alles bekenden wat hun maar werd voorgelegd, kregen tbs en zitten nog altijd vast.

http://www.trouw.nl/krantenarchief/2008/03/28/2114026
23 van haar babies zijn vermoord ????
en ze loopt nog vrij rond ?

quote:

Op vrijdag 9 juli 2010 11:31 schreef paddy het volgende:
Heb je een bron over die getuigen die allemaal ineens dood zijn gegaan?Nooit iets van gehoord.

Dit is misschien de meest duidelijke:
http://www.isgp.eu/dutrou(...)t_two_Nebula.htm#Die

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 12:59 schreef Bluesdude het volgende:
Complottheorieën zoals jij die naar voren schuift hebben hetzelfde patroon.. Kritiek op de theorie wordt direct gezien als onderdeel van het complot... In feite zegt je dat niet van mening zijn dat complotten bestaan al schuldigheid is .

Ik heb me eigenlijk nooit zo heel erg met de hele Dutroux affaire beziggehouden, complotten dat waren voor mij zaken als 9/11 en JFK, tot ik die X-dossiers ben gaan lezen en ook vrij uitgebreid in een topic over kindermisbruik in [BNW] ben gaan posten en van daaruit nog meer ben gaan lezen, en wat ik daar heb gezegd herhaal ik hier graag nog een keer, als van al die verhalen, fantasieën, getuigenissen en vermeende pedonetwerken ook maar 1% waar is, dan is er zo serieus stront aan de knikker dat het er niet meer toe doet of de rest een leugen is ja of nee, dan zijn er hooggeplaatste mensen die serieus kinderen misbruiken en daarvoor betalen, dan mag wat mij betreft het deksel van de beerput en de onderste steen boven komen, en door het sussend gedrag of wijzen op fantasie zaken en het bezweren wat jij hier doet kan dat soort ellende dooretteren

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 12:59 schreef Bluesdude het volgende:
Er is vooral veel geschreeuwd over een Dutroux-netwerk, maar er is niks bewezen...

Nee en waarom is er niks bewezen? Omdat het hele onderzoek uiteindelijk is tegengewerkt en de onderzoeksrechter die er echt werk van wilde maken van de klus afgehaald is

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 12:59 schreef Bluesdude het volgende:
Voor de echte complotgelovige is dit wederom het bewijs dat de foute complotten binnen justitie, politie en politiek en wie nog meer succesvol zijn met hun doofpot.
Dat Dutrouxtrauma in België is nooit goed verwerkt... nu is er een kardinaal de zondebok... en wederom
de suggesties over complotten en pedonetwerken die overal zijn en veel macht hebben

En wat jou betreft is dit niet zo en hoeft daar niet dieper op gegraven te worden?

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 13:15 schreef vanAgt het volgende:
Wat jammer. Laten we de hysterie en de hetze nog verder opvoeren. Dan wordt elke alleenstaande man preventief gecastreerd binnenkort.
Mensen die nog meer hysterie en waanzin wensen.

mensen die mij op 1 post beoordelen en denken te weten wat ik wil

Als je de eerder aangehaalde topics en links zou hebben gelezen zou je hebben ingezien dat ik al een stuk langer hiermee bezig ben dan sinds de inval in dat Bisdom in België, en als je nog dieper had gegraven had je kunnen lezen dat ik met betrekking tot pedo's en de hetze ertegen een vrij genuanceerd denkbeeld heb waarin ik individuele gevallen beoordeel en de onderbuik het liefst links laat liggen.

[ Bericht 6% gewijzigd door YuckFou op 10-07-2010 14:29:56 ]

Dit is een actie van 1 persoon niet van heel België dus ik zie niet in waarom België met den billetjes bloot moet

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 17:54 schreef Maanvis het volgende:
Dit is een actie van 1 persoon niet van heel België dus ik zie niet in waarom België met den billetjes bloot moet

Er is niet "een actie van een persoon" er is onderzoek naar de vermeende misstanden in de kerk, en daarbij is men na vrij bruut onderzoek hierop gestoten, naast de vraag of het Bisdom, althans, leden daarvan, zich schuldig hebben gemaakt aan misbruik van kinderen, komt nu ineens het dossier Dutroux, inclusief foto's van de lijkjes omhoog zetten in het Bisdom, dan kan je dat afdoen met een "kan gebeuren" of je vraagtekens plaatsen waarom dit uitgerekend in België gebeurt...ik opteer dan voor de laatste optie met name omdat België nog wel het een en ander heeft uit te zoeken sinds Dutroux.

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 19:11 schreef vanAgt het volgende:
Volgens sommige hysterische fokkers dus wel.
Waarschijnlijk is er helemaal niets aan de hand en is het allemaal gebakken lucht en flauwekul, sensatienieuws (de media verdient bakken geld aan pedofilie, je zou bijna denken dat de media pedofielen nodig heeft om hun debiele krantjes te kunnen blijven verkopen of SBS-reclamegelden te kunnen bemachtigen). Het klootjesvolk hapt en denkt zelf niet na. Jammer. Hysterie is nooit goed voor een land.

Wie is er hysterisch volgens jou? ik en de anderen hier die niet zeggen "niks aan de hand"?
Of ben je aan het trollen? Je roept iets, hebt vermoedelijk nog geen link in dit topic aangeklikt laat staan je ingelezen maar vindt wel dat "het klootjesvolk" (excuse le moi?) hapt en een pedo-hunt wil ontketenen.
Je leest niet, je snapt niet, of je wilt niet snappen dat het hier niet om een pedo-hunt gaat, wat er vermoedelijk in België gebeurt is te gruwelijk voor woorden, en jij wil daar t liefst overheen stappen met een "niks aan de hand" imo is dat heel erg naïef...

quote:

Op zondag 11 juli 2010 12:51 schreef YuckFou het volgende:
vermoedelijk in België gebeurt is te gruwelijk voor woorden, en jij wil daar t liefst overheen stappen met een "niks aan de hand" imo is dat heel erg naïef...

wbt die dvd's en en die kunstfoto..... sommigen reageren heel snel en beschouwen dat als het bewijs van een viezerik rond die kardinaal, of die kardinaal is het zelf... of het bewijs van een heel pedonetwerk, verwant aan het (verzonnen) Dutroux-netwerk

en dan kun je zeggen dat hier een pedohunt op gang begint te komen...

ja die bisschoppen willen graag aanvoer van jong vlees in de kerk

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 14:31 schreef yvonne het volgende:

[..]

Doe eens niet zo kortzichtig?
Dit is echt appels met peren vergelijken.
Verdiep je eens in wat achtergronden zou ik zeggen.

Ja goed, ik kan begrijpen dat je emotioneel reageert. Maar dat er delen van het dossier-Dutroux bij de bisschoppen lagen, is natuurlijk hoegenaamd geen bewijs dat er ook geestelijken bij betrokken waren bij dit dossier. Mogelijk hebben ze die informatie wel op een onrechtmatige manier verkregen (misschien omdat ze zelf bang waren dat hun organisatie betrokken zou zijn?).

Nu worden allerlei mensen en instanties weer verdacht gemaakt, dat is dus massahysterie.

(Overigens ben ik er zeker van dat er ook in België seksueel misbruik heeft plaatsgevonden in de katholieke kerk hoor, alleen denk ik niet dat dat in verband heeft gestaan met Dutroux, die toch eerder een lonesome cowboy was die op zijn eentje werkte.)

quote:

Op zaterdag 10 juli 2010 17:54 schreef Maanvis het volgende:
Dit is een actie van 1 persoon organisatie niet van heel België dus ik zie niet in waarom België met den billetjes bloot moet

Vergeet niet dat de hele Katholieke kerk onvoorwaardelijk achter zijn eigen kinderverkrachters blijft staan.

Belgie verdient juist respect dat ze die machtige criminele organisatie durven aanpakken.

quote:

Op zondag 11 juli 2010 13:10 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

wbt die dvd's en en die kunstfoto..... sommigen reageren heel snel en beschouwen dat als het bewijs van een viezerik rond die kardinaal, of die kardinaal is het zelf... of het bewijs van een heel pedonetwerk, verwant aan het (verzonnen) Dutroux-netwerk

en dan kun je zeggen dat hier een pedohunt op gang begint te komen...

Als de katholieke kerk hier zelf iets aan zou doen dan zou je een punt hebben. Maar omdat de kerk duidelijk kinderverkrachters blijft beschermen en wanhopig probeert de schuld aan anderen toe te schuiven zijn verdenkingen natuurlijk logisch. En het is zeker gerechtvaardigd dat de Belgische justitie die verdenkingen onderzoekt.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 12:53 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als de katholieke kerk hier zelf iets aan zou doen dan zou je een punt hebben. Maar omdat de kerk duidelijk kinderverkrachters blijft beschermen en wanhopig probeert de schuld aan anderen toe te schuiven zijn verdenkingen natuurlijk logisch. En het is zeker gerechtvaardigd dat de Belgische justitie die verdenkingen onderzoekt.

Wat sommige leden van een groep fout doen is nog geen rechtvaardiging om iedereen van die groep schuldig te verklaren, te demoniseren en bekant te lynchen.... zo komt de ellende in de wereld... hele oorlogen zijn ontstaan door dit soort agressie .
Justitie heeft de plicht allerlei onduidelijke sporen, theorieën en vage vermoedens te onderzoeken, wat heel wat anders is als het geroddel van het publiek

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 14:40 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Wat sommige leden van een groep fout doen is nog geen rechtvaardiging om iedereen van die groep schuldig te verklaren, te demoniseren en bekant te lynchen.... zo komt de ellende in de wereld... hele oorlogen zijn ontstaan door dit soort agressie .
Justitie heeft de plicht allerlei sporen en vage vermoedens te onderzoeken, wat heel wat anders is als het geroddel van het publiek

Als die leden van die groep die dingen fout doen door de groep beschermd worden dan is de groep als geheel schuldig, en zijn de leden schuldig aan lidmaatschap van een criminele organisatie.

Nou weet ik dat je niet alle Katholieken kunt oppakken, maar begin in elk geval met de mensen aan de top aan te klagen.

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 14:43 schreef Viajero het volgende:

[..]

Als die leden van die groep die dingen fout doen door de groep beschermd worden dan is de groep als geheel schuldig, en zijn de leden schuldig aan lidmaatschap van een criminele organisatie.

Nou weet ik dat je niet alle Katholieken kunt oppakken, maar begin in elk geval met de mensen aan de top aan te klagen.

In een rechtststaat--- ontstaan na eeuwen en eeuwen ellende- is er het principe dat mensen onschuldig zijn totdat schuld is bewezen...
Wat jij doet is verketteren... Zonder bewijs verkettert je een hele groep tot criminelen..
In je laatste zin laat je zien dat je alle katholieken als criminelen beschouwd, allemaal pedo's en pedobeschermers..
Je bent een engerd, weet je dat ?

In dit topic ging het om beschuldigingen richting de kardinaal en zijn staf dat ze pedo's zijn en een pedonetwerk vormen, verwant aan het Dutrouxnetwerk.. Daar reageer ik op.
Dat is allemaal kwaadaardig geroddel ... en jij praat het goed..onder het mom.: ze zijn altijd wel schuldig