Hij is eigenlijk nooit onredelijk, daarom is hij ook SC woordvoerder.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:04 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Hij is anders ook niet onredelijk in dit geval.
Dat weet ik. Maar je kunt je gelijk hier niet halen zolang je geen mod bent.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:03 schreef Bragi het volgende:
[..]
Ik ben altijd redelijk. Alleen niet als mij of iemand waar ik mee te maken heb onrecht wordt aangedaan.
Dit met Otis was de druppel en er komt zo een lange post van hem met voorbeelden en argumenten.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg waarom jij zo aan het ageren bent tegen de forumcrew.
Niet tegen de forumcrew, tegen jou. En dat heb ik je al uitgelegd. Lees maar terug.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wacht nog steeds op jouw uitleg waarom jij zo aan het ageren bent tegen de forumcrew.
Nee hoor, crewbashing is twee weken. Herhaaldelijk doorgaan, na diverse bans met zieken is kliko. Het zijn twee verschillende dingen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:05 schreef Lakitu het volgende:
Ik weet nog dat iemand Danny een tyfushond noemde. Wat ie kreeg? 2 weken.
TIMES ARE CHANGIN
Ach ja, het helpt natuurlijk ook ontzettend door constant olie op het vuur te gooien met one-liners als: "Geen idee wat die gozer bezieltquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:04 schreef Chuck_Norris het volgende:
Mensen die onze LOOSE-DOG Bragi willen kalmeren.Je moet deze tijger zijn ding gewoon laten doen.
posten namens gebande mag niet geloof ikquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef Chai het volgende:
[..]
Dit met Otis was de druppel en er komt zo een lange post van hem met voorbeelden en argumenten.
Okay. Waarom leeft AP dan nog?quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee hoor, crewbashing is twee weken. Herhaaldelijk doorgaan, na diverse bans met zieken is kliko. Het zijn twee verschillende dingen.
Ik vind het wel mooi dat hij het probeert, omdat hij ook gelijk heeft.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:05 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Dat weet ik. Maar je kunt je gelijk hier niet halen zolang je geen mod bent.
En tegen Adelante. En misschien nog meer, heb niet alles teruggelezen, was WK-journaal aan het kijken.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef Bragi het volgende:
[..]
Niet tegen de forumcrew, tegen jou. En dat heb ik je al uitgelegd. Lees maar terug.
Er wordt hier constant met twee maten gemeten!quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ach ja, het helpt natuurlijk ook ontzettend door constant olie op het vuur te gooien met one-liners als: "Geen idee wat die gozer bezielt" en "Grote jongen
" in plaats van het gewoon te negeren, iets wat wij wel moeten doen bij mensen die ons niet bevallen.
Dat vind ik wel een klein beetje raar. Vooral aangezien het afkomt van iemand die meerdere malen heeft aangegeven dat iedereen in deze SC een kansloze puber is vol met puisten etcetera etcetera. Jammer om te zien dat iemand wel wil uitdelen, maar mensen van het forum verwijdert wanneer hij moet incasseren.quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:48 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Sorry, probeer het nog eens als ik 45 ben en samenwoon met katten.
Haha, ja. Ik heb immers ZO veel bans gehad he? Vergelijk het eens met bijvoorbeeld NoelGallagher. Moet je niet om jezelf lachen?quote:Op woensdag 30 juni 2010 18:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, dat helpt niet bij hem. Over en uit nu.
Dat is correctquote:Op woensdag 30 juni 2010 19:51 schreef Lakitu het volgende:
wat een timing manik wou otis net zeggen dat er in zijn vestiging spange chicks fitnessen
Jan Palachquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:07 schreef Chai het volgende:
[..]
Ik vind het wel mooi dat hij het probeert, omdat hij ook gelijk heeft.![]()
Hij blijft strijden tot het bittere einde voor erkenning.
Hallo, ik ben meer dan een half uur weggeweest en heb niets gepost. Ja dan ligt het aan mij dat Bragi nog steeds zo doetquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ach ja, het helpt natuurlijk ook ontzettend door constant olie op het vuur te gooien met one-liners als: "Geen idee wat die gozer bezielt" en "Grote jongen
" in plaats van het gewoon te negeren, iets wat wij wel moeten doen bij mensen die ons niet bevallen.
Doe dan ook geen aannames, als je het niet gelezen hebt.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:07 schreef remlof het volgende:
[..]
En tegen Adelante. En misschien nog meer, heb niet alles teruggelezen, was WK-journaal aan het kijken.
hou vol broeder alles komt goedquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:08 schreef BigKahuna het volgende:
Hallo, jongens.
Ik ben dus geband vanwege deze post:
[..]
Dat vind ik wel een klein beetje raar. Vooral aangezien het afkomt van iemand die meerdere malen heeft aangegeven dat iedereen in deze SC een kansloze puber is vol met puisten etcetera etcetera. Jammer om te zien dat iemand wel wil uitdelen, maar mensen van het forum verwijdert wanneer hij moet incasseren.
Daarnaast:
[..]
Haha, ja. Ik heb immers ZO veel bans gehad he? Vergelijk het eens met bijvoorbeeld NoelGallagher. Moet je niet om jezelf lachen?
NOG EVEN REAGEREN OP LAKI OMDAT HET KAN:
[..]
Dat is correct.
Mee eens. Je kunt ook op een normale manier duidelijk maken dat dit misschien per PM moet, of gewoon meteen zeggen dat je niet inhoudelijk kunt reageren dan respecteert hij dat ook wel.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:06 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ach ja, het helpt natuurlijk ook ontzettend door constant olie op het vuur te gooien met one-liners als: "Geen idee wat die gozer bezielt" en "Grote jongen
" in plaats van het gewoon te negeren, iets wat wij wel moeten doen bij mensen die ons niet bevallen.
WHY SO SERIOUSquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:08 schreef BigKahuna het volgende:
Hallo, jongens.
Ik ben dus geband vanwege deze post:
[..]
Dat vind ik wel een klein beetje raar. Vooral aangezien het afkomt van iemand die meerdere malen heeft aangegeven dat iedereen in deze SC een kansloze puber is vol met puisten etcetera etcetera. Jammer om te zien dat iemand wel wil uitdelen, maar mensen van het forum verwijdert wanneer hij moet incasseren.
Daarnaast:
[..]
Haha, ja. Ik heb immers ZO veel bans gehad he? Vergelijk het eens met bijvoorbeeld NoelGallagher. Moet je niet om jezelf lachen?
NOG EVEN REAGEREN OP LAKI OMDAT HET KAN:
[..]
Dat is correct.
Ja maar het heeft ook geen zin om er dan weer op in te gaan. Jullie liggen elkaar op het moment gewoon niet en kunnen jullie, dus ook Bragi, elkaar beter gewoon even helemaal negeren en dus ook niet reageren op elkaar. Het is maar een tip, voor jullie beiden.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Hallo, ik ben meer dan een half uur weggeweest en heb niets gepost. Ja dan ligt het aan mij dat Bragi nog steeds zo doet
Ja, maar ik hoop toch niet dat iemand mij heeft gemist toentertijd.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:01 schreef Lakitu het volgende:
[..]
Weet je nog hoe het voelt als je geband bent voor niks?
Ik zie hier nooit degelijke argumenten van users onderuit gehaald worden, maar ze worden ook niet erkent.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:11 schreef Lakitu het volgende:
Ik wil iemand BK z'n argumenten van hierboven eigenlijk wel onderuit zien halen. TRY IT.
Ik ben heel makkelijk in het toegeven van m'n fouten hoor. Misschien lees jij alleen wat selectief.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:11 schreef Bragi het volgende:
Het verleden heeft wel aangetoond dat remlof het niet aandurft om z'n fouten toe te geven.
Wat dat betreft zijn die met "kanker" scheldende "pubers vol puisten" die "niet aan seks doen" een stuk volwassener.
Waarom niet. Waarom zou je hier anders posten? Als ik gebanned word wil ik wel gemist worden ja.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:11 schreef Potloodvis het volgende:
[..]
Ja, maar ik hoop toch niet dat iemand mij heeft gemist toentertijd.
'Maar hij begon. 'quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:09 schreef remlof het volgende:
[..]
Hallo, ik ben meer dan een half uur weggeweest en heb niets gepost. Ja dan ligt het aan mij dat Bragi nog steeds zo doet
Ik wil dat m'n legacy door blijft leven.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:12 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Waarom niet. Waarom zou je hier anders posten? Als ik gebanned word wil ik wel gemist worden ja.
Daar heb jij dan wel weer gelijk in. Elke keer dat jij mij weer unbande maakt je je fouten weer goed. Dus Remlof kan het welquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik ben heel makkelijk in het toegeven van m'n fouten hoor. Misschien lees jij alleen wat selectief.
He?quote:
Ik heb serieus nooit eerder een probleem gehad met Bragi. Snap er dan ook niks van waarom ie nou zo tekeer gaat. Als neutraal lezende FA had ik 'm al lang geband, maar als ik dat nu doe is het natuurlijk weer 'machtsmisbruik'quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:11 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja maar het heeft ook geen zin om er dan weer op in te gaan. Jullie liggen elkaar op het moment gewoon niet en kunnen jullie, dus ook Bragi, elkaar beter gewoon even helemaal negeren en dus ook niet reageren op elkaar. Het is maar een tip, voor jullie beiden.
Doei Bobby.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:14 schreef BobbyB het volgende:
En gebanned...
Ik ben weg hier. De groeten.
Waarom? Wil je per se e-mago hebben?quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:12 schreef Chuck_Norris het volgende:
[..]
Waarom niet. Waarom zou je hier anders posten? Als ik gebanned word wil ik wel gemist worden ja.
Beetje jammer dat hij toch wel gebanned is.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik heb serieus nooit eerder een probleem gehad met Bragi. Snap er dan ook niks van waarom ie nou zo tekeer gaat. Als neutraal lezende FA had ik 'm al lang geband, maar als ik dat nu doe is het natuurlijk weer 'machtsmisbruik'
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |