SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Wat een teleurstellende tennisdag zeg. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zou Murray wel van Nadal kunnen winnen? Ik zou mijn geld toch op Nadal zetten, mits hij fit is natuurlijk.
*3-0 voor Murray in de vierde set.
*3-0 voor Murray in de vierde set.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, was toch een kraker op papier.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:40 schreef Ambrosius het volgende:
Toch jammer, deze wedstrijd bloedt wat dood, *3-0 Murray.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Zeker wel, hij is geen favoriet, maar Nadal-Murray kan zeker leuk worden. Tegen Nadal is Murray zijn spel meestal wel te pruimen.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:39 schreef Federer-fan het volgende:
Zou Murray wel van Nadal kunnen winnen? Ik zou mijn geld toch op Nadal zetten, mits hij fit is natuurlijk.
*3-0 voor Murray in de vierde set.
Sowieso leuke semifinales. Voor Berdych of Djokovic betekent een mogelijke finale ook echt wat. Djokovic zijn eerste finale in meer dan 2 jaar en eerste niet op hardcourt en de eerste voor Berdych ooit.
quote:Roger Federer ligt eruit op "zijn" Wimbledon
Roger Federer zal Wimbledon dit jaar niet voor de zevende keer winnen. De Zwitser verloor in de kwartfinales van de Tsjech Tomas Berdych in vier sets. Federer verloor ook op Roland Garros in de kwartfinales, toen van Robin Söderling.
Roger Federer had vanaf de eerste slagen moeite met het krachtige tennis van Tomas Berdych. De 24-jarige Tsjech speelde de match van zijn leven op Centre Court, de winners vlogen van zijn racket.
Federer speelde enkel in de tweede set op niveau. In de drie andere slopen er te veel foutjes in zijn spel, zijn precisietennis had hij thuisgelaten. Op bepaalde momenten werd hij overklast door Berdych.
Het is de eerste keer sinds 2002 dat Federer de finale niet haalt. Voor het tweede grandslamtoernooi op een rij moet Federer al na de kwartfinales naar huis, daarvoor zette hij een recordreeks neer van 23 opeenvolgende halve finales.
"Een grootheid als Roger hier op Centre Court verslaan, dit is niet te geloven", zei Berdych na zijn overwinning. "Het laatste spelletje was wellicht het moeilijkste uit mijn carrière. Ik ben dolgelukkig", zei de Tsjech, die ook op Roland Garros de laatste vier bereikte.
Federer: "Ben al een tijdje op de sukkel"
Roger Federer heeft geen toernooi meer gewonnen sinds zijn zege op de Australian Open in januari. "Ik ben de laatste tijd op de sukkel", geeft hij toe.
"Ik kamp met kleine kwaaltjes aan mijn rug en mijn been. Dat is frustrerend. Ik ben de laatste wedstrijden niet meer voluit kunnen gaan. Ik heb zeker niet slecht gespeeld, maar ik kon me niet naar behoren verdedigen. Mijn tegenstander was ook erg goed. Berdych won elk punt dat hij pakken kon."
"Een kwartfinale verliezen op een grandslamtoernooi is ook geen schande. Sommigen vinden nu van wel, maar veel spelers zouden een moord begaan om een kwartfinale te spelen."
Federer laat het hoofd niet hangen. "Ik ga nu twee weken rusten en kijk al uit naar de Amerikaanse toernooien. Daar zal ik weer voluit de kaart van de aanval trekken."
Federer zakt naar derde plaats op wereldranglijst
Door de nederlaag zakt Roger Federer volgende week van de tweede naar de derde plaats op de wereldranglijst. Het is al bijna zeven jaar geleden dat hij niet in de top 2 stond.
Wie hopen jullie op dit moemnt dat er wint? Ik hoop eerlijk gezegd dat Berdych wint. Dat vind ik de sympathiekste speler die er nog over is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Murray, al jaren eigenlijk.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:46 schreef Federer-fan het volgende:
Wie hopen jullie op dit moemnt dat er wint? Ik hoop eerlijk gezegd dat Berdych wint. Dat vind ik de sympathiekste speler die er nog over is.
sig verwijderd door FA
Ik las: Federer: "Ben al een tijdje de sukkel."quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind hem een geweldige speler, maar ik vind hem wel irritant als hij zo uitbundig staat te juichen. Vind jij hem wel sympathiek dan?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ach, vind ik ook wel wat hebben, zeker in Engeland moet dat kunnen.quote:
[..]
Ik vind hem een geweldige speler, maar ik vind hem wel irritant als hij zo uitbundig staat te juichen. Vind jij hem wel sympathiek dan?
sig verwijderd door FA
quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:48 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik las: Federer: "Ben al een tijdje de sukkel."
quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer:"I am injured. If I’m healthy, I can handle these guys,”
beetje zielig van hem, getuigt niet van klasse.
beetje zielig van hem, getuigt niet van klasse.
hahaha ik moest lachenquote:Op woensdag 30 juni 2010 19:07 schreef jojomen4 het volgende:
GSM Rafa. Hopelijk de volgende ronde wat meer weerstand.
Waarom doe je mij uitschelden?quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, waar slaat dat op. Dit is al de vijfde keer dat we van het ene naar het andere net moeten.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik vind het ook niet sterk.quote:Op woensdag 30 juni 2010 19:56 schreef F.M.D. het volgende:
Federer:"I am injured. If I’m healthy, I can handle these guys,”
beetje zielig van hem, getuigt niet van klasse.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wat ik ook niet echt netjes vind is dat hij het ineens over del potro heeft in dat interview, met geen woord rept ie over nadalquote:
Nee.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:14 schreef sven23456 het volgende:
[..]
wat ik ook niet echt netjes vind is dat hij het ineens over del potro heeft in dat interview, met geen woord rept ie over nadal
Hier nog wat kritiek op Federer in de reacties onder dit artikel.
Bijvoorbeeld:
Whatever Roger has said here makes him sound like an amateur; it's takes a lot of humility to acknowledge that your opponent got the better of you...looks like that is missing and that is not the stuff champions are made of... Prashanth N, India , 30 June 19:52
I used to really like Federer until he turned into such an ungracious loser. He was beaten by the better player on the day, why can't he just tip his hat to him?__I don't understand the Del Potro references either. I sincerely hope Nadal lifts the cup on Sunday but if he doesn't he will have the good grace to praise his opponenent I am sure. Gill B, Great Britain, 30 June 19:52
Poor Roger...never ever great after defeat...2008 when he lost from Novak Dj. he said some kind of virus was there...now back, and leg...my God ,you are king of excuses...look at Rafa and learn something, never is to late.. zoran t, Great Britain, 30 June 19:52
Roger,you are the best there ever was and there ever will be....its just time to take some rest,regroup,come back and conquer it all again...i will not say that i hope to see you at the top again...i know for sure you will be there because at the top is where u belong.... mehul j, India , 30 June 19:52
mmm.. I guess if Roger is really experiencing injury his comments have merit to an extent; however, in all of his vulnerabilities he seems to forget Nadal. Nadal is certainly his real nemesis and if there is a reason for not being the greatest in history it is certainly Nadal. Gabe, Hong Kong, 30 June 19:52
Funny how Federer goes from saying everything is fine in this interview from Monday [http://www.wimbledon.org/en_GB/news/interviews/2010-06-28/201006281277741945488.html]._But when he loses at his cherished tournament it's the leg AND the back. C'mon we all know you're disappointed but suck it up and take it like a man and simply say : Thomas outplayed me today and deserved to win! End of story. Marc G, Canada , 30 June 19:52
King is no longer a king. it is under defeat we see the 'king's' true colors...he is totally ungracious and does not even acknowledge the better game Thomas put on show....and the fact that he says he will not watch the final shows how much he hates losing....he has diminished the value of Wimbledon! Roger you ought to learn from Nadal; victory or defeat nadal has shown the same sportsmanship that is required in professional tennis! Akhilesh M, United States, 30 June 19:51
you are the champion for ever .... Anand s, India , 30 June 19:51
what an arrogant man.... i honestly like his game but everything that comes out of hims mouth is arrogance... can't he just congratulate Thomas? he has to go around and practically say that the other guy is worthless? and Del Potro? he won one tournament and the poor guy hasn't been back at all... or have you guys seen him? kelly m, United States, 30 June 19:51
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Weinig mis met de teksten van Federer in het stuk op de Wimbledon-site.
Hij geeft gewoon aan dat hij wat fysieke problemen heeft, dat hij al talloze keren van de Berdych's en Soderlings gewonnen heeft en dat die niet opeens een heel ander spelletje spelen. En dus vermoedt hij dat die jongens nog steeds aankan.
Dat de credits die Federer wel degelijk aan Berdych gegeven heeft niet vermeld worden wil niet zeggen dat hij ze niet gegeven heeft.
En verder wordt ook even vergeten dat Federer altijd zegt: op het moment dat je de baan op gaan kun je spelen en zijn blessures geen issue meer.
Ook is het vrij logisch dat hij Del Potro, Soderling en Berdych noemt. Daar heeft hij van verloren op de meest recente Grand Slams, niet van Djokovic, niet van Murray en dus ook niet van de heilige God Nadal.
Hij geeft gewoon aan dat hij wat fysieke problemen heeft, dat hij al talloze keren van de Berdych's en Soderlings gewonnen heeft en dat die niet opeens een heel ander spelletje spelen. En dus vermoedt hij dat die jongens nog steeds aankan.
Dat de credits die Federer wel degelijk aan Berdych gegeven heeft niet vermeld worden wil niet zeggen dat hij ze niet gegeven heeft.
En verder wordt ook even vergeten dat Federer altijd zegt: op het moment dat je de baan op gaan kun je spelen en zijn blessures geen issue meer.
Ook is het vrij logisch dat hij Del Potro, Soderling en Berdych noemt. Daar heeft hij van verloren op de meest recente Grand Slams, niet van Djokovic, niet van Murray en dus ook niet van de heilige God Nadal.
En de mensen die Nadal noemen in de comments 
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
Als ik geen blessure had gehad had ik niet verloren vind ik niet erg sportief. Bovendien verloor hij ook in Miami van Berdych.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:32 schreef wimderon het volgende:
[...]
Hij geeft gewoon aan dat hij wat fysieke problemen heeft, dat hij al talloze keren van de Berdych's en Soderlings gewonnen heeft en dat die niet opeens een heel ander spelletje spelen. En dus vermoedt hij dat die jongens nog steeds aankan.
Waarom begint hij dan over die blessures?quote:[...]
En verder wordt ook even vergeten dat Federer altijd zegt: op het moment dat je de baan op gaan kun je spelen en zijn blessures geen issue meer.
[...]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat iedereen van hem altijd maar wilt weten waarom hij zo 'slecht' gespeeld heeft. Een simpele 'slechte dag' is meestal niet genoeg voor de persmuskieten.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom begint hij dan over die blessures?
Dat denk ik in ieder geval. En natuurlijk ook omdat het gewoon een feit is.
~Si vis amari, ama~
Dan had hij kunnen zeggen: "Ik speelde niet geweldig en Berdych wel." Ik neem toch niet aan dat hij die blessures niet verzint.quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:54 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Omdat iedereen van hem altijd maar wilt weten waarom hij zo 'slecht' gespeeld heeft. Een simpele 'slechte dag' is meestal niet genoeg voor de persmuskieten.
Dat denk ik in ieder geval. En natuurlijk ook omdat het gewoon een feit is.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op woensdag 30 juni 2010 20:37 schreef wimderon het volgende:
En de mensen die Nadal noemen in de comments
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
Eindelijk iemand die het met me eens isquote:Op woensdag 30 juni 2010 20:37 schreef wimderon het volgende:
En de mensen die Nadal noemen in de comments
Dat is de koning van de excuses, als ook maar de helft daarvan zou kloppen zou Nadal inmiddels met 2 knieprotheses, op krukken, in een rolstoel op de baan staan nadat zijn knieën elke dag behandeld zijn met koeienplancentas en vitamineinjecties, niet nadat er wat verrijkt bloed bij is gespoten.
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
In het interview op de BBC zei hij wel dat Berdych gewoon beter speelde vandaag.quote:
[..]
Dan had hij kunnen zeggen: "Ik speelde niet geweldig en Berdych wel." Ik neem toch niet aan dat hij die blessures niet verzint.
Da's wel waardeloos. Want je kunt het wel allebei aanzetten maar dan zit je er in geen van beide wedstrijden in.quote:Op woensdag 30 juni 2010 22:28 schreef Eppie_NL het volgende:
Waarschijnlijk spelen Nadal - Murray tijdens Nederland - Brazilië...
Als het tijdens die andere alve finale is, kijk ik mischien naar het voetbal, omdat ik Djokovic-Berdych eigenlijk vooral interessant vind als het spannend wordt. Murray-Nadal wil ik graag helemaal zien, omdat dat me sowieso een geweldige wedstrijd lijkt. Ik hoop in elk geval dat de finale niet een driesetsoverwinning wordt. Ik heb het liefst dat Berdych wint, anders Nadal, op de derde plaats Murray en als laatste Djokovic.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Murray 
Nadal
Berdych
Djokovic
Mijn favoriete spelers (van de toppers) allemaal in de halve finale! Koning!
Nadal
Berdych
Djokovic
Mijn favoriete spelers (van de toppers) allemaal in de halve finale! Koning!
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
volgend GS is dat weer anders?quote:
Murray
Nadal
Berdych
Djokovic
Mijn favoriete spelers (van de toppers) allemaal in de halve finale! Koning!
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik ga mijn naam veranderen in SF-fan; ik ben gewoon altijd voor alle vier de halvefinalisten.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Valt wel mee hoor..ik ben van veel spelers fan, maar op misschien Nadal na (dat is te makkelijk om fan van te zijnquote:
) staan deze halve finalisten zeker in mijn top 10 van spelers hoor!Zal ik dat eens zeggen, mijn top 10..dan kunnen jullie mij in de toekomst verbeteren als ik weer een andere speler een koning noem ofzo die niet in dit lijstje staat
1. Hewitt
2. Nalbandian
3. Murray
4. Djokovic
5. Berdych
6. Monfils
7. Mathieu
8. Davydenko
9. Ferrero
10. Ljubicic
Iets in die trant, volgorde heb ik even uit mijn duim gezogen
en Federer en Nadal horen eigenlijk ook in die lijst, maar daar ben ik vooral fan van omdat ze alle records breken 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
geen science-fiction fan??quote:
[..]
Ik ga mijn naam veranderen in SF-fan; ik ben gewoon altijd voor alle vier de halvefinalisten.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Haha ik lees dat de Williamsen niet op zijn komen dagen op de verplichte persconferentie na hun verlies in de dubbel.
Nee, SF staat voor 'semi-final' (Engels voor 'halve finale')quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer is gewoon niet een supersportieve speler. Hij heeft zijn momentjes van sportiviteit, hij heeft zijn momentjes van onsportiviteit. Niets meer, niets minder.
hij zal nu door de zure appel van het vaker verliezen heen moeten gaan bijten, want dat gaat ongetwijfeld gebeurenquote:Op donderdag 1 juli 2010 11:05 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Federer is gewoon niet een supersportieve speler. Hij heeft zijn momentjes van sportiviteit, hij heeft zijn momentjes van onsportiviteit. Niets meer, niets minder.
het is jammer, maar ik hoop dat hij gewoon oged blijft spelen en er toch nog iets extra's uit sleept (net zoals Sampras deed in...2002 op de US Open volgens mij?)
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
johquote:
[..]
Nee, SF staat voor 'semi-final' (Engels voor 'halve finale')
Volgens mij wist Norrage dat ook wel 
~Si vis amari, ama~
Geniaal dat ze hebben gewonnen!! Zvonareva gaat de dubbel pakken! Had niet meer gekeken naar die uitslag nadat ze 4-2 voorstonden 3e set, geniaal.quote:
Haha ik lees dat de Williamsen niet op zijn komen dagen op de verplichte persconferentie na hun verlies in de dubbel.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Klopt, hij versloeg dat jaar Schalken in de 1/2/-finale en ik denk dat die echt wel kans had gehad om Agassi te verslaan in de finale.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:09 schreef Salamando het volgende:
[..]
hij zal nu door de zure appel van het vaker verliezen heen moeten gaan bijten, want dat gaat ongetwijfeld gebeuren
het is jammer, maar ik hoop dat hij gewoon oged blijft spelen en er toch nog iets extra's uit sleept (net zoals Sampras deed in...2002 op de US Open volgens mij?)
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Sampras had ook die finale gewonnen hoor??quote:
[..]
Klopt, hij versloeg dat jaar Schalken in de 1/2/-finale en ik denk dat die echt wel kans had gehad om Agassi te verslaan in de finale.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik bedoel dat Schalken dat jaar de titel had kunnen winnen als het niet aan Sampras had gelegen die vanuit het niets nog 1 keer alles uit zijn lijf sleurde.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:48 schreef Norrage het volgende:
[..]
Sampras had ook die finale gewonnen hoor??
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
ik vind Schalken sowieso een grotere tennisser dan Krajicek eigenlijk 
. Schalken heeft namelijk alles uit zijn carriere gehaald wat er in zat, terwijl er bij Krajicek zoveel meer in zat dan dat ie er uit haalde voor mijn gevoel.
. Schalken heeft namelijk alles uit zijn carriere gehaald wat er in zat, terwijl er bij Krajicek zoveel meer in zat dan dat ie er uit haalde voor mijn gevoel.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Zou je denken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 11:15 schreef FedExpress het volgende:
[..]
joh
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Krajicek heeft op zich ook best veel uit zijn carriere gehaald hoor...vaak geblesseerd, dus ja, wellicht had er meer ingezeten...maar hij was wel echt heel succesvol.quote:
ik vind Schalken sowieso een grotere tennisser dan Krajicek eigenlijk
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
