Buitenlandse pers over het Nederlandse elftal #2

Iedereen kent Axel 'doodschop' Witsel toch wel?




Daarnaast zitten er genoeg bekende namen tussen. Ik vind ook dat gevit op 'de Belgen' een beetje hypocriet, er zijn genoeg Vlamingen die ons met hart en ziel steunen en er zijn genoeg Nederlanders die de Belgen niet zouden steunen.

Ik volg dit topic met plezier maar de discussie over België begint me steeds meer te ergeren. Doe dat ergens anders, gewoon in VBL.

En de Belgen die ons steunen, bedankt!

quote:

Op maandag 5 juli 2010 00:34 schreef Strani het volgende:
Ik volg dit topic met plezier maar de discussie over België begint me steeds meer te ergeren. Doe dat ergens anders, gewoon in VBL.

En de Belgen die ons steunen, bedankt!

Mee eens, ophoepelen met dat gezever.

Wesley Sneijder: Ik kan die Derksen wel op zijn bek slaan!

quote:

Op maandag 5 juli 2010 00:03 schreef wopwopwop het volgende:
Iedereen kent Axel 'doodschop' Witsel toch wel?

Tackle Witsel on Wasyl

Daarnaast zitten er genoeg bekende namen tussen. Ik vind ook dat gevit op 'de Belgen' een beetje hypocriet, er zijn genoeg Vlamingen die ons met hart en ziel steunen en er zijn genoeg Nederlanders die de Belgen niet zouden steunen.

OEEEEEEFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF

Om het topic weer op weg te helpen en gewoon een leuke quote:

quote:

Blatter, Dunga, Van Marwik, go back to your Death Star. Destroy football in other galaxies but please leave us alone.

Bij: http://www.guardian.co.uk(...)rld-cup-match-report

Sowieso leuke verslagen daar.

Wat is dat toch met dat wereldwijde syndroom dat er voor zorgt dat Nederlandse namen vrijwel automatisch fout worden geschreven?

quote:

Op maandag 5 juli 2010 03:40 schreef Strani het volgende:
Wat is dat toch met dat wereldwijde syndroom dat er voor zorgt dat Nederlandse namen vrijwel automatisch fout worden geschreven?

Dat is dan samen met het duits omdat de geschiedenis ligt in het germaans en niet in het angelsaksiche of latijn. Waar veel van de andere talen uit zijn gekomen.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 03:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dat is dan samen met het duits omdat de geschiedenis ligt in het germaans en niet in het angelsaksiche of latijn. Waar veel van de andere talen uit zijn gekomen.

Jawel, maar het is me echt al zo vaak opgevallen dat mensen het nog niet eens goed kunnen spellen als ze het alleen maar hoeven over te schrijven van een andere bron.

Wel weer een beetje off-topic van me trouwens dus nu inhoudelijk: Ik vond het enorm meevallen met dat 'cheaten'.. Gewoon pay-back voor al die overtredingen in de eerste helft.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 03:46 schreef Strani het volgende:

[..]

Jawel, maar het is me echt al zo vaak opgevallen dat mensen het nog niet eens goed kunnen spellen als ze het alleen maar hoeven over te schrijven van een andere bron.

Wel weer een beetje off-topic van me trouwens dus nu inhoudelijk: Ik vond het enorm meevallen met dat 'cheaten'.. Gewoon pay-back voor al die overtredingen in de eerste helft.

Journalistiek is nou eenmaal naar de klote gegaan in de 21ste eeuw.

Ook bij het commentaar op bbc vonden ze dat bastos een tweede gele en dus rood had verdiend. Ook die site die ik net gaf geeft aan, waarom zou je het niet doen.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 03:44 schreef Tweek het volgende:

[..]

Dat is dan samen met het duits omdat de geschiedenis ligt in het germaans en niet in het angelsaksiche of latijn. Waar veel van de andere talen uit zijn gekomen.

Jij praat wel, maar jij zegt niets.

Drie keer raden waar jou angelsakische talen van afgeleid zijn.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 04:04 schreef Ensaf het volgende:

[..]

Jij praat wel, maar jij zegt niets.

Drie keer raden waar jou angelsakische talen van afgeleid zijn.

Ik ga gokken op het arabisch?

quote:

Op maandag 5 juli 2010 03:39 schreef Tweek het volgende:
Om het topic weer op weg te helpen en gewoon een leuke quote:
[..]

Bij: http://www.guardian.co.uk(...)rld-cup-match-report

Sowieso leuke verslagen daar.

Waar is de naam Capello? Wat was dat dramatisch zeg, dat Engelse team en wij staan dan nog in de halve finale. Engeland ging na achtste finale naar huis.

die namen van bild.de

Schweini, yogi, Poldi
Ozil is besser als Messi
Wir wollen jeden schlagen
Zo halen wij der WM titel


wtf, wat een opscheppers, bijna nog erger als Nederlanders.
NLD ftw!

quote:

The bottom line about Van Marwijk’s Holland is that it’s eight guys defending and three guys trying to score. Which, given the raw material at his disposal, is not a bad game plan.

http://www.heraldscotland(...)ass-heroes-1.1039094

Verder vooral het downplayen van de kwaliteiten van het Nederlands elftal, gedeeltelijk wel terecht natuurlijk.

quote:

And while we’re on the task of 
illustrating just what a rag-tag bunch this Holland defence are likely to be in the semi-final,

Dit vind ik wel erg denigrerend. Zeker voor een verdediging die nog maar 1 doelpunt tegen heeft gekregen in het hele WK (penalties niet meegerekend, dat was tenslotte niet hun fout).

Een beetje raar artikel.

Ik denk dat de meeste landen gewoon jaloers zijn. Alle landen die zeiken, klagen en winen zijn toevallig NET de landen die er als eerste uitgeflikkert zijn. Duitsland hoor ik niet klagen over NLD e.d.

ze zijn jaloers. jaloers omdat ze zuigen

quote:

Op maandag 5 juli 2010 12:56 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Dit vind ik wel erg denigrerend. Zeker voor een verdediging die nog maar 1 doelpunt tegen heeft gekregen in het hele WK (penalties niet meegerekend, dat was tenslotte niet hun fout).

Volgens mij wordt er alleen maar aangegeven dat de verdediging een bij elkaar geraapt zootje is in de halve finale. Zonder van der Wiel en de Jong is dat ook wel een beetje het geval natuurlijk, Artikel komt verder wel wat zuur over, alsof het alleen maar een blok verdedigers is met drie aanvallers.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 12:58 schreef Merkie het volgende:
Een beetje raar artikel.

het is een enorm Schotse instelling in dat artikel .... de nadruk leggen op het 'werken', Blue collar, en het 'terugkomen na een vernedering' (zowel Robben als Sneijder nadat die bij Real volgens de schrijver 'eruit gegooid' werden, wat imho een beetje geoverdramatiseerd wordt in dat artikel).


Het is de typische Schotse negatieve instelling tegenover Internationaal Voetbal (dat land stuurde ooit hun Nationale Team naar een WK met als 'officiele' WK-Lied 'Don't come home too soon' )
en het Hoogtepunt van Schots Voetbal is nog altijd de goal die Archie Gemmil scoorde tegende latere finalist Holland op het WK 1978...

Ik denk serieus is dat Schotten zo'n artikel vooral uit een soort van bewondering en zelfs 'identificatie' met Nederland schrijven..., maar om dat te kunnen doen moeten ze het alemaal ook van een soort van defaistische wijze benaderen.

quote:

Op maandag 5 juli 2010 13:09 schreef RM-rf het volgende:

[..]

het is een enorm Schotse instelling in dat artikel .... de nadruk leggen op het 'werken', Blue collar, en het 'terugkomen na een vernedering' (zowel Robben als Sneijder nadat die bij Real volgens de schrijver 'eruit gegooid' werden, wat imho een beetje geoverdramatiseerd wordt in dat artikel).


Het is de typische Schotse negatieve instelling tegenover Internationaal Voetbal (dat land stuurde ooit hun Nationale Team naar een WK met als 'officiele' WK-Lied 'Don't come home too soon' )
en het Hoogtepunt van Schots Voetbal is nog altijd de goal die Archie Gemmil scoorde tegende latere finalist Holland op het WK 1978...

Ik denk serieus is dat Schotten zo'n artikel vooral uit een soort van bewondering en zelfs 'identificatie' met Nederland schrijven..., maar om dat te kunnen doen moeten ze het alemaal ook van een soort van defai^tistische wijze benaderen.

VANDENBEMPT: "NEDERLAND IS TOPFAVORIET"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Volgens Peter Vandenbempt heeft
Nederland de beste kaarten in handen
vanavond. "Zij zijn topfavoriet tegen
Uruguay", zegt hij vanuit Zuid-Afrika.

Vandenbempt waarschuwt wel voor hoog-
moed. "De Nederlanders zitten met hun
hoofd alweer in de finale. Daar schuilt het
gevaar. Nederland heeft veel vertrouwen
opgedaan in de kwartfinales tegen Bra-
zilië. Al was het eerste uur niet goed.
Ze hebben ook al een portie geluk gehad."

"Dat Suarez geschorst is, is een groot
probleem. Ook de verdedigers Lugano en
Fucile zijn er niet bij. Ze spelen wel
met passie. Dat kan Uruguay redden."

"SPANJE EN DUITSLAND ZIJN BESTE TEAMS"
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
Als Nederland de finale haalt, speelt
Oranje tegen Spanje of Duitsland. "Dat
zijn de twee beste ploegen van het WK",
zegt onze radiocommentator Vandenbempt.

"Vooral Duitsland heeft me bekoord. Zij
doen het fantastisch. Duitsland speelt
georganiseerd, maar ook met heerlijk
en swingend eentijdsvoetbal. Spanje
speelt niet zo fantastisch als twee
jaar geleden, toen ze het EK wonnen,
maar ze zijn ook onwrikbaar. En ze
kunnen voorin rekenen op David Villa."

"Tegen Uruguay is Nederland dus favo-
riet, maar een finale tegen Spanje of
Duitsland wordt een andere opgave."

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 11:13 schreef BramKVO het volgende:

Vandenbempt waarschuwt wel voor hoog-
moed. "De Nederlanders zitten met hun
hoofd alweer in de finale. Daar schuilt het
gevaar. ."

Dat vertellen de Nederlandse spelers zeker altijd alleen aan Belgische journalisten?

En toch is het zo, kijk maar eens rond hier en zie hoeveel topics er over de finale gaan

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 11:24 schreef DennisDeBengel het volgende:
En toch is het zo, kijk maar eens rond hier en zie hoeveel topics er over de finale gaan

Het gaat hier over de spelers, of denkt hij dat het een gevaar is als wat Nederlandse supporters denken dat Nederland wint

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 11:22 schreef groenen het volgende:

[..]

Dat vertellen de Nederlandse spelers zeker altijd alleen aan Belgische journalisten?

nee hoor... alle voetbaljournalisten schrijven vooral cliché's op, en kennen daarin altijd twee vormen enerzijds het bevestigen alsof die clichè's altijd waar zouden zijn... de andere optie is te doen 'alsof het dit toernooi zomaar opeens heel anders is' en dat de allereerste keer is.


Typische clichè's rondom Oranje zijn
- Totaal Voetbal, 'mooi' spelen en veel technische gewkalificeerde indvidualisten hebben
- Ruzie in het team hebben: Spelers die elkaar niet kunnen uitstaan en ruzie binnen het team die openlijk naar buiten komt
- Nederland die op het moment Supréme 'verzaakt'.... juist als niemand het verwacht opeens niet meer thuis geeft terwijl iederen denkt dat ze het eenvoudig afmaken.

Als journalisten artikelen over het Nederlands Elftal schrijven, gaat meestal 75% over zulke clichè's en of dat nu het geval is, zoals altijd .... óf dat dit toernooi het, natuurlijk voor de aller- aller-eerste keer, opeens niet het geval zou zijn.

Of dat nu eigenlijk 'waar' is, maakt die journalisten eigenlik niks uit, omdat niemand voetbalartikelen leest om werkelijk iets nieuws te lezen en meestal ook helemaal niks te melden is, dat mensen niet allang zelf hebben kunnen zien in de wedstrijden....
Dus schrijven journalisten hun verslagen gewoon vooral gebaseerd op cliché's...

(Stiekem worden veel achteraf-artikelen en nabeschouwingen ook gewoon vóór de wedstrijd al geschreven, maar dan in een paar versie, aangepast aan de verwachtte uitslag)

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:00 schreef Chai het volgende:
http://www.9lives.be/foru(...)010-deel-3-a-17.html

Echt zo zo zielig.... we staan in de finale, toon wat respect.

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:08 schreef Olep het volgende:

[..]



Ik zie enige jaloezie.

En niet zo'n beetje ook.... ik snap niet dat je je zo laat kennen zeg

Die Belgen.

Ze mogen de hand van van Bommer eraf hakken volgens hen.


Gaat lekker daar bij onze zuiderburen.

Nog even en ze roepen om een executie.

Was weer even genieten die reacties op HLN.be .

http://www.bild.de/BILD/s(...)-sonntag-oranje.html

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:09 schreef HAL9000S het volgende:

[..]

En niet zo'n beetje ook.... ik snap niet dat je je zo laat kennen zeg

boeiend, het zijn maar belgen... die hebben niet eens een fatsoenlijk land, laat staan een fatsoenlijke nationale ploeg

Wel aardig verslag door the Guardian:
http://www.guardian.co.uk(...)-cup-2010-semi-final
http://www.guardian.co.uk(...)holland-uruguay-live

Met o.a.:

quote:

"For the Dutch, any game above sea level is at altitude," tuts William Hawxhurst.

En:

quote:

75 min: Uruguay have been knocked for six here. There's no sign of a comeback. "Anyone else have the misfortune to be listening to BBC 5 Live commentary?" asks Nick Carter. "According to the near-hysterical Alan Green, the match is utterly terrible, the presence of empty seats is a disgrace that undermines the success of the tournament, Van Bronckhorst's goal was purely due to bad goalkeeping, the stadium has no atmosphere, etc etc, each fresh outrage conveyed in the tones of a maiden aunt who's just discovered a jazz mag under her pew in church. I'm sorely tempted to switch to Talksport, against all I've previously held dear." Alan Green is an irritating noise.

Gazzetta dello sport:

Sneijder e Robben: Uruguay k.o.
Gli oranje centrano la terza finale mondiale della loro storia: 3-2 ai sudamericani. Forlan aveva risposto a Van Bronckhorst, poi nel giro di tre minuti un tiro deviato dell'interista e un colpo di testa dell'ala del Bayern firmano la vittoria. Maxi Pereira prova a riaprila nel recupero, l'Olanda resiste agli assalti: la squadra di Van Marwijk aspetta la vincente di Germania-Spagna


CAPE TOWN (Sudafrica), 6 luglio 2010 - L’Olanda è la prima finalista del Mondiale sudafricano. Contro l’Uruguay la differenza la fanno gli uomini migliori degli arancioni: Sneijder - ancora implacabile come finalizzatore e ora capocannoniere -, e Robben - uscito fuori alla distanza - stendono uno scorbutico Uruguay, messo in campo in maniera esemplare da Tabarez, che aveva imbrigliato per 70’ la manovra dei tulipani e pareggiato con l’ottimo Forlan la folgore di Van Bronckhorst. Inutile la rete nel recupero di Maxi Pereira, che fissa il 3-2 finale. Per l’Olanda è la decima vittoria in altrettante uscite del 2010. E la terza finale mondiale, dopo quelle perdenti del 1974 e 1978. L’Uruguay, in campo con quattro giocatori dell’ultima serie A, giocherà il 10 luglio a Port Elizabeth la finale per il terzo posto, il giorno dopo l’Olanda al Soccer City Stadium di Johannesburg si giocherà la gloria eterna. Comunque vada l’altra semifinale, Germania-Spagna, questa sarà la prima vittoria in un Mondiale di una squadra europea fuori dal Vecchio Continente.

OLANDA AVANTI — Il primo tempo è così così, ravvivato da due lampi, i tiri da lontanissimo, da Waterfront, che valgono l’1-1 con cui le squadre vanno all’intervallo. La conclusione di Van Bronckhorst è prodigiosa, quella di Forlan coraggiosa, premiata dalla papera di Stekelenburg. Il jabulani ci mette probabilmente del suo in entrambi i gol. Ma in assoluto l’Olanda non brilla, pur sospinta da uno stadio tutto colorato di arancione che trasforma il Cape Town Stadium in un’arena di casa per la formazione di Van Marwijk. Gli oranje comunque partono meglio: dopo un tiro alto di Kuyt, infatti, al 18’ trovano il vantaggio: Van Bronckhorst prova un sinistro da posizione scomodissima di quelli che dici, quando partono, "Cosa fa?" e invece dopo ti ritrovi ad applaudire. Il 35enne terzino sinistro olandese, capitano, al terzo Mondiale, trova un gol fantastico, che incornicia una lunga carriera. Muslera sfiora, ma non può evitare la carambola vincente con il palo. Olanda avanti. E lo stadio erutta. Ma la squadra favorita non prende il largo. Fatica a coinvolgere il tris di fantasisti dietro Van Persie, ancora apatico. I mediani Van Bommel e De Zeeuw faticano a governare la barca arancione, a recapitare la palla là davanti.

PARI CELESTE — L’Uruguay tiene botta, nonostante le assenze di Fucile e Suarez (squalificati) e Lugano e Lodeiro (infortunati). Prima reclama un rigore per un contatto Van Bronckhorst-Cavani, poi pareggia i conti, dal nulla. Forlan - e chi sennò - si inventa la rete del pari. Fa tutto da solo. Riceve palla, salta un uomo e trova l’1-1 grazie ad un sinistro violento e ad un erroraccio di Stekelenburg, cui manca il riflesso sulla conclusione centrale. Quarto gol in sei partite per il biondo dell’Atletico Madrid, stasera capitano, che pure ha giocato gran parte del Mondiale da rifinitore. All’intervallo di un primo tempo ad andamento lento si va in equilibrio. E’ sembrato di rivedere i primi 45’ di Spagna-Paraguay, con la formazione europea a fare possesso palla, e i sudamericani maestri nel pressing alto e nello spezzare il gioco .

L’OLANDA CAMBIA — E aumenta ulteriormente la trazione anteriore. Van der Vaart viene inserito "basso", al posto di De Zeeuw. Ma l’occasionissima è per l’Uruguay. Pasticcio di Boulahrouz che con un retropassaggio lancia Cavani, Stekelenburg esce alla disperata, Van Bronckhorst, di nuovo provvidenziale, salva sulla linea di porta sul pallonetto di Pereira. Poi Forlan è pericoloso su punizione. L’Olanda ora è spezzata in due tronconi, gli attaccanti e i difensori, e tiene il ritmo troppo basso, facilitando un Uruguay che ci crede di più ogni minuto che passa. La replica è di Van der Vaart, avvisaglia del 2-1.

SNEIJDER E ROBBEN — Che arriva grazie al 5° centro del centrocampista dell’Inter, che indovina una conclusione bassa, che tra deviazioni effettive e mancate (come quella di Van Persie, in fuorigioco) e trova da fuori area il gol del vantaggio. Doppiato 2’ dopo dalla capocciata vincente di Robben. Ad un Uruguay indomito, che ha fatto un figurone, non basta la rete nel recupero di Pereira, con Stekelenburg ancora disattento. L’Olanda vede il Mondiale a un passo.
dal nostro inviato
Riccardo Pratesi

Ik begin me er aan te ergeren dat we nu constant 'Holland' worden genoemd.

Ook niet leuk dat Nederlanders daar zelf ook aan mee doen overigens.

Ach, dat is altijd zo geweest. Niks nieuws.

Wel nieuws dat ik me er nu aan erger .

Ach jee, we worden Holland genoemd


HOLLAND! HOLLAND!

De reacties van de belgen zijn wel een apart topic waard

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 01:18 schreef ellevehC86 het volgende:
Gazzetta dello sport:

Sneijder e Robben: Uruguay k.o.
Gli oranje centrano la terza finale mondiale della loro storia: 3-2 ai sudamericani. Forlan aveva risposto a Van Bronckhorst, poi nel giro di tre minuti un tiro deviato dell'interista e un colpo di testa dell'ala del Bayern firmano la vittoria. Maxi Pereira prova a riaprila nel recupero, l'Olanda resiste agli assalti: la squadra di Van Marwijk aspetta la vincente di Germania-Spagna


CAPE TOWN (Sudafrica), 6 luglio 2010 - L’Olanda è la prima finalista del Mondiale sudafricano. Contro l’Uruguay la differenza la fanno gli uomini migliori degli arancioni: Sneijder - ancora implacabile come finalizzatore e ora capocannoniere -, e Robben - uscito fuori alla distanza - stendono uno scorbutico Uruguay, messo in campo in maniera esemplare da Tabarez, che aveva imbrigliato per 70’ la manovra dei tulipani e pareggiato con l’ottimo Forlan la folgore di Van Bronckhorst. Inutile la rete nel recupero di Maxi Pereira, che fissa il 3-2 finale. Per l’Olanda è la decima vittoria in altrettante uscite del 2010. E la terza finale mondiale, dopo quelle perdenti del 1974 e 1978. L’Uruguay, in campo con quattro giocatori dell’ultima serie A, giocherà il 10 luglio a Port Elizabeth la finale per il terzo posto, il giorno dopo l’Olanda al Soccer City Stadium di Johannesburg si giocherà la gloria eterna. Comunque vada l’altra semifinale, Germania-Spagna, questa sarà la prima vittoria in un Mondiale di una squadra europea fuori dal Vecchio Continente.

OLANDA AVANTI — Il primo tempo è così così, ravvivato da due lampi, i tiri da lontanissimo, da Waterfront, che valgono l’1-1 con cui le squadre vanno all’intervallo. La conclusione di Van Bronckhorst è prodigiosa, quella di Forlan coraggiosa, premiata dalla papera di Stekelenburg. Il jabulani ci mette probabilmente del suo in entrambi i gol. Ma in assoluto l’Olanda non brilla, pur sospinta da uno stadio tutto colorato di arancione che trasforma il Cape Town Stadium in un’arena di casa per la formazione di Van Marwijk. Gli oranje comunque partono meglio: dopo un tiro alto di Kuyt, infatti, al 18’ trovano il vantaggio: Van Bronckhorst prova un sinistro da posizione scomodissima di quelli che dici, quando partono, "Cosa fa?" e invece dopo ti ritrovi ad applaudire. Il 35enne terzino sinistro olandese, capitano, al terzo Mondiale, trova un gol fantastico, che incornicia una lunga carriera. Muslera sfiora, ma non può evitare la carambola vincente con il palo. Olanda avanti. E lo stadio erutta. Ma la squadra favorita non prende il largo. Fatica a coinvolgere il tris di fantasisti dietro Van Persie, ancora apatico. I mediani Van Bommel e De Zeeuw faticano a governare la barca arancione, a recapitare la palla là davanti.

PARI CELESTE — L’Uruguay tiene botta, nonostante le assenze di Fucile e Suarez (squalificati) e Lugano e Lodeiro (infortunati). Prima reclama un rigore per un contatto Van Bronckhorst-Cavani, poi pareggia i conti, dal nulla. Forlan - e chi sennò - si inventa la rete del pari. Fa tutto da solo. Riceve palla, salta un uomo e trova l’1-1 grazie ad un sinistro violento e ad un erroraccio di Stekelenburg, cui manca il riflesso sulla conclusione centrale. Quarto gol in sei partite per il biondo dell’Atletico Madrid, stasera capitano, che pure ha giocato gran parte del Mondiale da rifinitore. All’intervallo di un primo tempo ad andamento lento si va in equilibrio. E’ sembrato di rivedere i primi 45’ di Spagna-Paraguay, con la formazione europea a fare possesso palla, e i sudamericani maestri nel pressing alto e nello spezzare il gioco .

L’OLANDA CAMBIA — E aumenta ulteriormente la trazione anteriore. Van der Vaart viene inserito "basso", al posto di De Zeeuw. Ma l’occasionissima è per l’Uruguay. Pasticcio di Boulahrouz che con un retropassaggio lancia Cavani, Stekelenburg esce alla disperata, Van Bronckhorst, di nuovo provvidenziale, salva sulla linea di porta sul pallonetto di Pereira. Poi Forlan è pericoloso su punizione. L’Olanda ora è spezzata in due tronconi, gli attaccanti e i difensori, e tiene il ritmo troppo basso, facilitando un Uruguay che ci crede di più ogni minuto che passa. La replica è di Van der Vaart, avvisaglia del 2-1.

SNEIJDER E ROBBEN — Che arriva grazie al 5° centro del centrocampista dell’Inter, che indovina una conclusione bassa, che tra deviazioni effettive e mancate (come quella di Van Persie, in fuorigioco) e trova da fuori area il gol del vantaggio. Doppiato 2’ dopo dalla capocciata vincente di Robben. Ad un Uruguay indomito, che ha fatto un figurone, non basta la rete nel recupero di Pereira, con Stekelenburg ancora disattento. L’Olanda vede il Mondiale a un passo.
dal nostro inviato
Riccardo Pratesi

Misschien even een poll doen om te zien hoeveel procent van fok Italiaans spreekt

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 01:42 schreef Flashwin het volgende:
De reacties van de belgen zijn wel een apart topic waard

Precies, wat laten zij zich kennen. Ik snap dat je misschien niet vóór Nederland bent, maar om je zo op te winden..... .

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 01:15 schreef Lekiamh het volgende:
Wel aardig verslag door the Guardian:
http://www.guardian.co.uk(...)-cup-2010-semi-final
http://www.guardian.co.uk(...)holland-uruguay-live

Met o.a.:
[..]



En:
[..]

Die Van Bommel haat daar

quote:

Op dinsdag 6 juli 2010 23:00 schreef Chai het volgende:
http://www.9lives.be/foru(...)010-deel-3-a-17.html

Zure Belgen

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 02:17 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Zure Belgen

Waar is Voe??

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 02:19 schreef Hooidraad het volgende:

[..]

Waar is Voe??

Weg tot na het WK

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 02:25 schreef Penisbaard het volgende:

[..]

Weg tot na het WK

overloper

http://projects.nytimes.com/world_cup/dashboard/7925

Leuk stuk ook in de NY Times.

http://goal.blogs.nytimes(...)herlands/?ref=sports

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 02:11 schreef Krambo het volgende:

[..]

Die Van Bommel haat daar

Inderdaad ja, die lui zijn gek. Het is onze beste speler dit WK.

Van Bommel is typisch zo'n speler die je haat als ie voor de tegenstanderd speelt en waarvan je posters boven je bed wilt hangen als ie voor jouw team speelt.

Hebben wij even mazzel...

quote:

"Oranje" i sin tredje VM-finale

De evige toere Holland er klar til europæisk slutkamp i Sydafrika efter at have nedbrudt Uruguay.

Pretoria

Så mange gange har Holland måtte bære favoritværdigheden ved et VM, for slukøret at rejse hjem til Amsterdam uden den største triumf.

I aften holdt Holland liv i håbet om et verdensmesterskab, hvilket har undsluppet hollænderne flere gange. Først i 1974, da Johan Cruyff og kumpaner tabte finalen til Vesttyskland, og fire år senere, da Argentina på hjemmebane vandt 3-1. Nu får verdens fjerdebedste landshold sit tredje forsøg.

Med en sejr på 3-2 over Uruguay har Holland gjort klar til en fest i Johannesburg på søndag, når de meget passende orange plastiksæder fyldes af tilrejsende hollændere og lokale sympatisører. Semifinalens sejrherrer har ikke samme charme som fortidens helte, da de var bedst, men effektiviteten – selv på en dagligdag – er skræmmende.

Fantastisk åbningsmål
Mål nummer 134 ved VM-slutrunden, der af flere eksperters mening har skuffet, når det gælder spillets kvalitet, var en perle.

I fodbold vrimler det med gode fortællinger, en af dem handler om 35-årige Giovanni van Bronckhorst, Hollands anfører, der har meddelt, at han stopper på landsholdet efter VM. Forsvarsspillere er ofte sjældne gæster på måltavlen, og kun fem gange tidligere i 105 kampe for Holland har Giovanni van Bronckhorst scoret.

Mod Uruguay kom det sjette, da han fik plads fra 25 meters afstand, udnyttede pladsen og klappede bolden op i modsatte hjørne bag Fernando Muslera, der så lidt uerfaren ud i det tilfælde.

Usikre målmænd
Det samme kan i høj grad siges om Hollands unge Maarten Stekelenburg, da Uruguay og anfører Diego Forlán pludselig meldte sig ind i en jævn kamp kort før pausen. Forlán, der måtte undvære makker Suárez på grund af karantæne, trak ned i banen, vendte med bolden og sparkede med venstrebenet.

Edwin van der Sars afløser sprællede, men kunne ikke forhindre scoringen af Uruguays sparkefænomen, der fik sin VM-træffer nummer fire. Og efterhånden må få Alex Ferguson i Manchester United til at ærgre sig over, at han ikke beholdt uruguayeren, men sendte ham videre til spansk fodbold.

Holland mødte op uden karantæneramte Nigel de Jong til at assistere Mark van Bommel som politimand på midtbanen. I stedet røg Demy de Zeeuw ind på positionen, men allerede midt i første halvleg var han tæt på at gå ud. Sparket direkte i ansigtet af Martin Cáceres, men på mystisk vis kunne Ajax-manden fortsætte halvlegen ud, inden han blev inde med et hævet ansigt. Rafael van der Vaart overtog i anden halvleg, hvor også Wesley Sneijder pludselig valgte at deltage.

Kludemål
Med fem VM-mål bag sig har den lille tekniker vist sit værd foran mål, men som mod Brasilien skulle der en modstander til at hjælpe kuglen på vej i nettet.

Sneijders skud strejfede Maxi Perreiras ben og kom uden for Musleras rækkevidde, og kort efter lukkede Arjen Robben kampen med et hovedstødsmål på Dirk Kuyts pasning.

En historisk halvfinale i Cape Town resulterede anstrengelserne ikke i, men det er de kompelt ligeglade med i Holland, som går efter at få den første VM-titel.

Aldus JyllandsPosten

quote:

Op woensdag 7 juli 2010 03:19 schreef ThePianoMan het volgende:

[..]

Aldus JyllandsPosten

Bedankt man.