KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
De meeste is niet de helft hoor.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:11 schreef _Led_ het volgende:
Simpel : het komt door jouw gebruik van "de meeste".
Nee, de meeste vrouwen willen niet een man die stoer is.
Nee, de meeste vrouwen willen ook geen watje.
Het zit zo half-om-half.
Die vrouwen hebben dus kei-gelijk en jij bent dus gewoon kei-dom
En dat ik dom ben, hoeven jullie niet steeds te herhalen.
Dat weet ik nu wel.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
De ts is dom en weet dat ook.quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:32 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
De meeste is niet de helft hoor.
En dat ik dom ben, hoeven jullie niet steeds te herhalen.
Je suis Charlie Sheen
Als het je zo vaak gezegd wordt, weet je het op een gegeven moment wel.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
"Women in Control Fund"quote:
Uit de Nederlandse geschiedenis:
Uiteindelijk kwam er de 'nieuwe man'
Wordt het niet eens tijd dat we ons niet druk gaan maken om die zeurende vrouwen en desnoods gaan 'remanciperen'?
Maar wel lief zijn voor de vrouw.
Dank je wel, goed gedaan lieverd.
Uiteindelijk kwam er de 'nieuwe man'
Wordt het niet eens tijd dat we ons niet druk gaan maken om die zeurende vrouwen en desnoods gaan 'remanciperen'?
Maar wel lief zijn voor de vrouw.
Dank je wel, goed gedaan lieverd.
Je moeder is een hamster
Nee, dat is het punt nou juist, pannenkoekquote:
Dat is precies waarom ze geen van beide stellingen onderschrijven.
zzz
Hoe kom je erbij dat die dingen half-half zijn?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 16:51 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Nee, dat is het punt nou juist, pannenkoek
Dat is precies waarom ze geen van beide stellingen onderschrijven.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
quote:Op dinsdag 29 juni 2010 17:06 schreef _Led_ het volgende:
Nou, als de de ene kant niet de meeste heeft en de andere kant ook niet zit je op de helft he
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
die mening deel ik.quote:
vrouwen moet je onderdrukken want zodra ze (denken ze ) een mening gaan ontwikkelen gaat het mis
En dan de volgende dag inderdaad wel antwoord geven waar door jij zoiets hebt van Qué?quote:Op dinsdag 29 juni 2010 15:38 schreef Crutch het volgende:
O ja, nog iets.
Als je vraagt wat ze wil dan krijg je geen antwoord.
Nou ja, niet direct iig.
Waar heb je 't over?En dan worden ze boos
Op maandag 20 december 2010 03:32 schreef MYV het volgende:
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
vergeleken met KeFFuR1208 ben jij een god :6
Dit is toch logisch? Natuurlijk stemmen ze niet in met die stellingen. Als ze er tegenin gaan krijgen ze veel meer aandacht. En we weten allemaal waar vrouwen op geilen.
Natuurlijk stemmen ze niet in met die stellingen. Als ze er tegenin gaan krijgen ze veel meer aandacht. En we weten allemaal waar vrouwen op geilen.
Oh, dat hebben ze wel hoorquote:Op dinsdag 29 juni 2010 17:22 schreef meneerbanaan het volgende:
Vrouwen hebben niet genoeg verstand om optimaal te profiteren van het feminisme.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Wat trouwens ook weer gek is, is dat vrouwen heel erg vaak zeggen: "Een vrouw wil […]"
En dat wordt dan aangevuld met:
- een man die haar verovert;
- een man die ze moet beheersen.
- een man die ze in spanning laat.
- etc.
Het gekke vind ik dan dus dat ze namens alle vrouwen spreken. Mannen hoor ik dat zelden doen. Die zeggen, en dat vind ik ook een stuk logischer, wat ze zelf willen, niet wat zij en alle anderen mannen willen.
En dat wordt dan aangevuld met:
- een man die haar verovert;
- een man die ze moet beheersen.
- een man die ze in spanning laat.
- etc.
Het gekke vind ik dan dus dat ze namens alle vrouwen spreken. Mannen hoor ik dat zelden doen. Die zeggen, en dat vind ik ook een stuk logischer, wat ze zelf willen, niet wat zij en alle anderen mannen willen.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
En een man zegt: alle vrouwen zijn hoeren!quote:Op woensdag 30 juni 2010 08:30 schreef Federer-fan het volgende:
Wat trouwens ook weer gek is, is dat vrouwen heel erg vaak zeggen: "Een vrouw wil […]"
En dat wordt dan aangevuld met:
- een man die haar verovert;
- een man die ze moet beheersen.
- een man die ze in spanning laat.
- etc.
Het gekke vind ik dan dus dat ze namens alle vrouwen spreken. Mannen hoor ik dat zelden doen. Die zeggen, en dat vind ik ook een stuk logischer, wat ze zelf willen, niet wat zij en alle anderen mannen willen.
helemaal mee eens
|
|
