SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
2003quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:15 schreef Szura het volgende:
Als Federer dit verliest, gaan er 1640 punten vanaf.
8525-1640=6885
Djokovic krijgt er met deze halve finale 360 punten bij
6545+360=6905
Hoe lang is het wel niet geleden dat hij niet 1 of 2 stond?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
0-30, eens kijken of Federer nu wat kan doordrukken
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Twee dubbele fouten op rij..
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ramt hij er 3 aces overheen of zo 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Grote klasse hoe hij die drie BP's wegwerkt.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
tsja, hij creëert zelf de breakkansen en slaat ze schitterend weer weg
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tsja, hij maakt de kansen voor Federer en slaat ze weer kansloos weg, respect hoe hij onder druk presteert 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tsja en Federer heeft het weer aan zichzelf te danken. Hij zet echt niet de druk die nodig is om Berdych te verslaan. Hij maakt echt de kansen niet die hij een jaar of twee terug gemaakt zou hebben.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Berdych heeft wel vaker gechoket, daar moet Fed zich maar aan vastklampen
Maar wat dat betreft is Berdych wel gegroeid het laatste jaar
Maar wat dat betreft is Berdych wel gegroeid het laatste jaar
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Federer
2, 3 jaar geleden was berdych zeker niet zo goed als nu....en toen stond Federer zelden onder druk in slamsquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:29 schreef Morthill het volgende:
Tsja en Federer heeft het weer aan zichzelf te danken. Hij zet echt niet de druk die nodig is om Berdych te verslaan. Hij maakt echt de kansen niet die hij een jaar of twee terug gemaakt zou hebben.
Logisch dat je minder serveert, beweegt en meer krampachtig speelt als je weet dat je 2e service keihard word aangepakt..en je af en toe in de rallies word weggeslagen
2 jaar terug verloor Federer van Nadal in de finale. Hij stond absoluut onder druk. Het verschil is dat Federer gewoon de kansen die hij heeft niet maakt. Zag je ook weer op 30-30, Berdych ramt die ballen vol erlangs en Federer doet het gewoon niet goed.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:31 schreef sven23456 het volgende:
[..]
2, 3 jaar geleden was berdych zeker niet zo goed als nu....en toen stond Federer zelden onder druk in slams
Logisch dat je minder serveert, beweegt en meer krampachtig speelt als je weet dat je 2e service keihard word aangepakt..en je af en toe in de rallies word weggeslagen
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Federer en Nadal er allebei uit vandaag, ik zie het zo gebeuren
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Ik zeg ook niet dat jouw verhaal nergens op slaat...er is wat voor te zeggen wat je zegt...maar Berdych staat ook te geven hoorquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:34 schreef Morthill het volgende:
[..]
2 jaar terug verloor Federer van Nadal in de finale. Hij stond absoluut onder druk. Het verschil is dat Federer gewoon de kansen die hij heeft niet maakt. Zag je ook weer op 30-30, Berdych ramt die ballen vol erlangs en Federer doet het gewoon niet goed.
Federer die dan een 2e service return op 30-30 ver uit slaat, hoe kán zoiets.
Iedere tennisser weet dat het essentieel is die bal goed te slaan. Niemand zou dat zo goed moeten kunnen uitvoeren als Federer. En toch..
Iedere tennisser weet dat het essentieel is die bal goed te slaan. Niemand zou dat zo goed moeten kunnen uitvoeren als Federer. En toch..
Niks ten nadele van Berdych, die zorgt dat Federer bijna geen kans krijgt, maar de kansen die Federer krijgt benut hij niet. Sterker nog, hij geeft Berdych vaak vanuit het niets kansen. En tsja, een Berdych die zo fantastisch staat te spelen maakt daar maar wat graag gebruik van.quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:35 schreef sven23456 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat jouw verhaal nergens op slaat...er is wat voor te zeggen wat je zegt...maar Berdych staat ook te geven hoor
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Berdych krijgt zijn 1e service niet meer in.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
5-0* Sodelring. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
wtf @ Nadal..
maar goed, dit zat nog in mijn voorspelling..1 set dik verliezen
maar goed, dit zat nog in mijn voorspelling..1 set dik verliezen
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
