SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
2003quote:Op woensdag 30 juni 2010 16:15 schreef Szura het volgende:
Als Federer dit verliest, gaan er 1640 punten vanaf.
8525-1640=6885
Djokovic krijgt er met deze halve finale 360 punten bij
6545+360=6905
Hoe lang is het wel niet geleden dat hij niet 1 of 2 stond?
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
0-30, eens kijken of Federer nu wat kan doordrukken
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Twee dubbele fouten op rij..
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Ramt hij er 3 aces overheen of zo 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Grote klasse hoe hij die drie BP's wegwerkt.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
tsja, hij creëert zelf de breakkansen en slaat ze schitterend weer weg
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tsja, hij maakt de kansen voor Federer en slaat ze weer kansloos weg, respect hoe hij onder druk presteert 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Tsja en Federer heeft het weer aan zichzelf te danken. Hij zet echt niet de druk die nodig is om Berdych te verslaan. Hij maakt echt de kansen niet die hij een jaar of twee terug gemaakt zou hebben.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Berdych heeft wel vaker gechoket, daar moet Fed zich maar aan vastklampen
Maar wat dat betreft is Berdych wel gegroeid het laatste jaar
Maar wat dat betreft is Berdych wel gegroeid het laatste jaar
Lekker zuipen, lekker dansen en daarna lekker neuken.
Federer
2, 3 jaar geleden was berdych zeker niet zo goed als nu....en toen stond Federer zelden onder druk in slamsquote:Op woensdag 30 juni 2010 16:29 schreef Morthill het volgende:
Tsja en Federer heeft het weer aan zichzelf te danken. Hij zet echt niet de druk die nodig is om Berdych te verslaan. Hij maakt echt de kansen niet die hij een jaar of twee terug gemaakt zou hebben.
Logisch dat je minder serveert, beweegt en meer krampachtig speelt als je weet dat je 2e service keihard word aangepakt..en je af en toe in de rallies word weggeslagen
