GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Liever naief en onschuldig dan slaaf van het systeem en alles ov onzin met hand en tand verdedigen.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:26 schreef VancouverFan het volgende:
Als je denkt dat een OV bedrijf aan alle wensen van reizigers kan voldoen ben je nog naïever dan ik dacht.
Dan zal het nog een harde wereld voor je worden als je niet in kunt schatten wat realistisch is of niet.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:29 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Liever naief en onschuldig dan slaaf van het systeem en alles ov onzin met hand en tand verdedigen.
Sterke daarmee.
Leaf
quote:Op maandag 28 juni 2010 20:23 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Mja, als je met argumenten komt als "kijk maar 33 delen terug" is dat niet overtuigend he.
Ik kan zo ook wel zeggen dat er in de afgelopen 33 delen tientallen mensen zijn die zeggen dat ze de kaart prima vinden. Ik ben niet zo naief om te denken dat jij dat gaat geloven.
Ik reageerde met die post op jouw vraag, waaruit bleek dat de ovchip duurder was. ook ik heb de afgelopen 32 topics niet nagelezen, maar kan vrij zeker inschatten dat de tevreden mensen vooral abbohouders en studenten zijn.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Af en toe wordt er wat nieuws gemeld. Over het algemeen is het oude koeien uit de sloot halen en aan dezelfde mensen telkens maar weer hetzelfde uitleggen.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:29 schreef Frutsel het volgende:
Wordt hier eigenlijk uberhaupt nog wel eens wat nieuws gemeld?
Of blijft het zoals vanouds het wellus nietus spelletje?
Dan kan het net zo goed richting ONZ of GC
Heel gezellig
Leaf
quote:
Wordt hier eigenlijk uberhaupt nog wel eens wat nieuws gemeld?
Of blijft het zoals vanouds het wellus nietus spelletje?
Dan kan het net zo goed richting ONZ of GC
Yes plz, doe maar GC.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Discussie blijft zich herhalen, net zoals in de rooktopics.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Uit mijn vraag bleek dat de OV chip duurder isquote:Op maandag 28 juni 2010 20:31 schreef Hukkie het volgende:
[..]
Ik reageerde met die post op jouw vraag, waaruit bleek dat de ovchip duurder was.
tov van wat?
De prijs die men betaald voor anoniem reizen is vrijwel dezelfde prijs als men nu betaald met strippenkaart of reizen zonder abbo bij de NS.
Waarom zouden de andere reizigers niet tevreden kunnen zijn?quote:ook ik heb de afgelopen 32 topics niet nagelezen, maar kan vrij zeker inschatten dat de tevreden mensen vooral abbohouders en studenten zijn.
En wat nu als de abbohouders en studenten het grootste deel van de reizigers zijn? Moet het systeem maar op de schop omdat mensen die af en toe reizen niet blij zijn?
Leaf
Maar goed, ik denk dat Vancouver zichzelf in deze discussie door middel van de volgende post buiten spel heeft gezet.
Daaruit blijkt dat ook hij denkt dat de voordelen in de eerste plaats voor de vervoerder zijn, en dat daarna pas de reiziger aan bod komt. GC plz?
quote:
Als je zo snel mogelijk van A naar B wilt moet je zelf een auto kopen. Of gaan fietsen of lopen. Afhankelijk van welk traject je reist.
En een wens van de vervoerder is om winst te maken.
Die wens gaat niet altijd samen met de wensen van de reizigers.
Daaruit blijkt dat ook hij denkt dat de voordelen in de eerste plaats voor de vervoerder zijn, en dat daarna pas de reiziger aan bod komt. GC plz?
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ja, itt wat jij denkt, is de wereld niet zo zwart wit. Ik gaf je een situatie, zoals jij zelf ook deed; jij had het over te laat komen. Zal ik nu zo kinderachtig zijn om te zeggen dat ik niet te laat kwam en ook tijd kwam. Want volgens jouw beredenatie MOET EN ZAL iedere reiziger te laat komen.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:28 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Als er een andere optie is volgens jou, snap ik niet waarom je met die argumenten komt.
Als ik een voorbeeld geef waaruit blijkt dat inchecken sneller is dan een kaartje kopen is het natuurlijk complete onzin als jij met het verweer komt dat men nog een OV chipkaart moet kopen.
Je kunt niet het kaartje kopen en inchecken direct, zonder nuance vergelijker. Je dient namelijk die kaart aan te schaffen. Zonder kaart kun je niet inchecken. Dan zeg jij, ik heb mijn ov kaart al. Dan zeg, ik heb mijn kaartje ook al 2 weken voordat ik ging reizen gekocht. Hoef ik alleen te stempelen (die automaten zijn teminste WEL betrouwbaar en nemen GEEN extra geld van mijn rekening als ze stuk zijn).
Jouw idee van voordeel/sneller is dus niet objectief. Want als ze beide systemen naats elkaar vergelijkt moet je dezelfde handelingen maken.
Ik kan ook een vergelijking maken tussen een toyota en een porsche, waar de toyota 2x zo snel was omdat de porsche nog stond te tanken, dan publiceer ik die cijfers en dat zie jij dus als een eerlijk onderzoek?
Nee, nee en nog eens nee. Je kunt wel iedere keer via de lopende band, met die onzin blijven aankomen, maar dat maakt het er niet opeens juist op.quote:Op maandag 28 juni 2010 18:10 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Je kunt nog wel 100 keer blijven roepen dat het faalt. Reizigers in Rotterdam denken daar toch echt anders over en waarderen de kaart met een 7,2.
Bepaalde vooraf geselecteerde groepen, uitsluitend met een binding in Rotterdam, uitsluitend telefonisch geïnterviewd door een compleet niet-onafhankelijk onderzoeksbureau, die met een eerder onderzoek al blunderde, waarvan we onder geen beding de samenstelling, die angstvallig geheim wordt gehouden, en zelfs na specifiek verzoek niet wordt vrijgegeven, waarmee het volkomen oncontroleerbaar is en het verboden is om te weten te komen wat er precies gevraagd is, die geven de ov-chipkaart een 7,2
De gemiddelde reiziger, wat die geeft? Dat weten we niet en zullen we ook nooit weten, want daar wordt natuurlijk geen onderzoek naar gedaan. De resultaten daarvan zullen te schokkend zijn en dat past niet in het Chipkaart-
propagandabeleid.
Dat is natuurlijk niet zo.quote:En wat nu als de abbohouders en studenten het grootste deel van de reizigers zijn? Moet het systeem maar op de schop omdat mensen die af en toe reizen niet blij zijn?
Ik heb je net al uitgelegd dat ik dat niet denk.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:36 schreef Hukkie het volgende:
Maar goed, ik denk dat Vancouver zichzelf in deze discussie door middel van de volgende post buiten spel heeft gezet.
[..]
Daaruit blijkt dat ook hij denkt dat de voordelen in de eerste plaats voor de vervoerder zijn, en dat daarna pas de reiziger aan bod komt. GC plz?
Dat je daar toch aan blijft volhouden is tekenend voor jouw halsstarrigheid en weigering om een normale discussie aan te gaan.
Leaf
irritant zeg, kan VancouverFan niet aan banden worden gelegd ?quote:
Kunnen normale mensen gewoon discussieren
Nee dat is mijn redenatie helemaal niet.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:38 schreef fs180 het volgende:
[..]
Ja, itt wat jij denkt, is de wereld niet zo zwart wit. Ik gaf je een situatie, zoals jij zelf ook deed; jij had het over te laat komen. Zal ik nu zo kinderachtig zijn om te zeggen dat ik niet te laat kwam en ook tijd kwam. Want volgens jouw beredenatie MOET EN ZAL iedere reiziger te laat komen.
Kun je even quoten waar ik dat heb gezegd. Ik heb namelijk juist aangegeven dat er mensen zijn die op tijd komen en mensen zijn die te laat komen.
Die kaart koop je 1 keer en dan kun je 5 jaar lang reizen.quote:Je kunt niet het kaartje kopen en inchecken direct, zonder nuance vergelijker. Je dient namelijk die kaart aan te schaffen. Zonder kaart kun je niet inchecken.
Als je dat niet eens weet....
En jij bent wel objectiefquote:Dan zeg jij, ik heb mijn ov kaart al. Dan zeg, ik heb mijn kaartje ook al 2 weken voordat ik ging reizen gekocht. Hoef ik alleen te stempelen (die automaten zijn teminste WEL betrouwbaar en nemen GEEN extra geld van mijn rekening als ze stuk zijn).
Jouw idee van voordeel/sneller is dus niet objectief.
Doen alsof men telkens een OV chipkaart moet kopen en altijd 100'den euro op die kaart moet staan
Je bent appels met peren aan het vergelijking.quote:Want als ze beide systemen naats elkaar vergelijkt moet je dezelfde handelingen maken.
Ik kan ook een vergelijking maken tussen een toyota en een porsche, waar de toyota 2x zo snel was omdat de porsche nog stond te tanken, dan publiceer ik die cijfers en dat zie jij dus als een eerlijk onderzoek?
De vergelijking zou beter zijn als het gaat om tankinhoud.
Nu = Elke keer kaartjes kopen, kleine tank
Chipkaart = (Bijna) nooit meer bij een automaat omdat je een grote tank hebt en/of die wordt automatisch bijgevuld.
Leaf
Wat een freudiaanse vergelijking weer. En dan zie ik tank even als een militair voertuig. En beschouwen we de privacy factor even.quote:Op maandag 28 juni 2010 20:49 schreef VancouverFan het volgende:
Nu = Elke keer kaartjes kopen, kleine tank
Chipkaart = (Bijna) nooit meer bij een automaat omdat je een grote tank hebt en/of die wordt automatisch bijgevuld.
Ja leuk. Laten we de privacy factor weer gaan bespreken. Dat hebben we vandaag nog niet gedaanquote:Op maandag 28 juni 2010 20:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Wat een freudiaanse vergelijking weer. En dan zie ik tank even als een militair voertuig. En beschouwen we de privacy factor even.
En wat snap je niet aan tankinhoud en "bijgevuld wordt" en het feit dat het over autos gaat? Met een beetje nadenken moet je wel begrijpen dat ik het over een benzine tank heb. Dus als jij daar een militair voertuig van maakt blijk je weer eens slecht te lezen.
Of moet ik alles uitspellen alsof ik met m'n kleine neefjes aan het praten ben
Leaf
quote:Op maandag 28 juni 2010 21:03 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ja leuk. Laten we de privacy factor weer gaan bespreken. Dat hebben we vandaag nog niet gedaan
Waarom kap jij niet in dit topic? Ik ben je denigrerende postgedrag meer dan zat eigenlijk.
Alle keren dat ik hier kijk zie ik dezelfde dingen en elke keer irriteer ik me aan dezelfde user. Hoe zou dat komen?
Waarom ik niet kap in dit topic is omdat mensen telkens maar weer met dezelfde kritiek op de OV chipkaart komen. Daar irriteer ik me aan.quote:Op maandag 28 juni 2010 21:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarom kap jij niet in dit topic? Ik ben je denigrerende postgedrag meer dan zat eigenlijk.
Alle keren dat ik hier kijk zie ik dezelfde dingen en elke keer irriteer ik me aan dezelfde user. Hoe zou dat komen?
En volgens mij is dit een openbaar forum waar de discussie over gevoerd mag worden. En naar mijn mening doe ik dat op een nette manier.
Misschien moet je ook eens wat verder kijken en zien dat mensen die het niet met mij eens zijn regelmatig op de man gaan spelen en gaan schelden.
Dus spreek mij niet alleen aan. Als ik denigrerend ben is dat tegen diegene die constant maar blijven zeuren en telkens maar weer manieren zoeken om over bepaalde zaken te zeiken.
Mensen die normale vragen stellen behandel ik op een normale manier. Mensen zoals Fs180 die bewust zaken verdraaien om maar niet toe te hoeven geven dat ik een punt heb, ben ik niet altijd even netjes tegen.
Leaf
VancouverFan heeft nog tenminste verstand van zaken, niet zoals sommige hier in dit topicquote:Op maandag 28 juni 2010 21:05 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Waarom kap jij niet in dit topic? Ik ben je denigrerende postgedrag meer dan zat eigenlijk.
Alle keren dat ik hier kijk zie ik dezelfde dingen en elke keer irriteer ik me aan dezelfde user. Hoe zou dat komen?
november
http://nl.wikipedia.org/wiki/Freudiaanse_versprekingquote:Op maandag 28 juni 2010 21:03 schreef VancouverFan het volgende:
Ja leuk. Laten we de privacy factor weer gaan bespreken. Dat hebben we vandaag nog niet gedaan
En wat snap je niet aan tankinhoud en "bijgevuld wordt" en het feit dat het over autos gaat? Met een beetje nadenken moet je wel begrijpen dat ik het over een benzine tank heb. Dus als jij daar een militair voertuig van maakt blijk je weer eens slecht te lezen.
Of moet ik alles uitspellen alsof ik met m'n kleine neefjes aan het praten ben
Verspreking: Door een verspreking kan de spreker een wens blootleggen.
Daarom vond ik het zo mooi symbolisch, die machtfactor die een tank is, maar je het eigenlijk met een inhoud wilt vergelijken maar volgens mij dan stiekem onderbewust toch het woord tank neemt om de inhoud in te gooien.
kloon van VF, laat je niet foppenquote:Op maandag 28 juni 2010 21:10 schreef 29-11 het volgende:
[..]
VancouverFan heeft nog tenminste verstand van zaken, niet zoals sommige hier in dit topic
Wat voorbeelden voor Frutsel
quote:Op zondag 27 juni 2010 20:36 schreef Stupendous76 het volgende:
[..]
Zeg droeftoeter, als je je eigen links al niet eens meer snapt, wat verwacht je dan nog van ons?
quote:Op maandag 28 juni 2010 09:12 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Maar scenarios die een beetje van de standaard afwijken komen in de autistische zwart wit wereld van scenario beschrijvingen van TLS en de propagandist alhier niet voor.
Dus misschien zijn mijn denigrerende opmerkingen reacties op dat soort kinderachtige discussie methodes.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 11:40 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het pinsysteem werkt vlekkeloos. Bij niemand in Nederland wordt een bedrag van 100 euro afgeschreven als je 50 euro pint bij de geldautomaat en als je bij de bakker een brood voor 1,59 pint, dan komt er niet opeens 2,23 op je afschrift te staan.
Case closed.
[..]
En hier gaat Vancouverfool maar weer eens voorbij aan hét grootste probleem met de ov-shitkaart. Dat heeft niets te maken met dat het systeem onhandig is, dat heeft alles te maken met de foutgevoeligheid van een volledig onbetrouwbaar kolèrezooitje. Bij de strippenkaart gaat nooit wat fout en als er al eens een stempeltje teveel wordt gezet door de buschauffeur, dan is dat à la minute opgelost. Bij de ov-shitkaart betalen per dag duizenden en duizenden mensen een verkeerd bedrag, waarbij ze maar moeten hopen dat ze dat ooit nog eens terugkrijgen, minstens maanden later.
Leaf
