Ik had precies hetzelfdequote:Op zaterdag 17 juli 2010 10:42 schreef VixenFromHell het volgende:
Ik mocht niet.. misschien omdat ik vergeten had om een motivatie in te vullen
'k Ga dat niet allemaal aanklikken hè.quote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:21 schreef Zana het volgende:
hier staan eerste meningen:
http://gratis.startpagina(...)s-lumea#msg-12360680
ik weet niet of je, wanneer je niet ingelogd staat, kunt aanklikken "uitgeklapt op datum", dan kun je alle berichtes onder elkaar lezen, begin gewoon onderaan met de nieuwste zou ik zeggenquote:Op vrijdag 30 juli 2010 17:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
'k Ga dat niet allemaal aanklikken hè.
Hey wat gaaf!quote:Op zaterdag 31 juli 2010 21:22 schreef Merel het volgende:
In het instructieboekje van The Insiders wordt trouwens Fok genoem als voorbeeld van sites waar je over het apparaat kunt vertellen!
Doet het pijn? En merk je dat je huid erop reageert? Dat het rood wordt ofzoquote:Op zondag 1 augustus 2010 10:40 schreef Merel het volgende:
Hm, gisteravond m'n bikilijn en een stukje onderbeen kunnen doen voordat de batterij op was. En nu een kwart onderbeenbeen. En als de batterij leeg is, moet het ding anderhalf uur opladen! Kun je je voorstellen hoe lang het zou duren om twee hele benen te doen... Ik heb geen idee wat voor resultaten de Lumea uiteindelijk gaat opleveren, maar ik vind het ding nu al de ¤ 500 niet waard vanwege die slechte batterij.
Ik heb voorloppig alleen nog maar mijn biknilijn en mijn oksels gedaan. Benen bewaar ik wel voor als ik zeker weet dat het werkt als het zo vervelend werkt met die korte accu. Maar op de oksels en bikinilijn zie ik nog geen opvallend verschil na een ruime week...quote:Op zondag 1 augustus 2010 16:56 schreef Merel het volgende:
Ik heb stiekem niet vlak ervoor geschoren (zou eigenlijk wel moeten maar mijn huid wordt niet blij van vaak scheren), dus er stonden al wat stoppetjes, maar daar heb ik gelukkig geen last van Dancing Phoebe! Hoe bevalt ie jou verder?
Ik zie op mijn bikinilijn ook nul verschil. Vanavond maar eens oksels doen voor het eerst.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Ik heb voorloppig alleen nog maar mijn biknilijn en mijn oksels gedaan. Benen bewaar ik wel voor als ik zeker weet dat het werkt als het zo vervelend werkt met die korte accu. Maar op de oksels en bikinilijn zie ik nog geen opvallend verschil na een ruime week...
Hoe vaak heb je hem gebruikt?quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 15:19 schreef Merel het volgende:
[..]
Ik zie op mijn bikinilijn ook nul verschil. Vanavond maar eens oksels doen voor het eerst.
Eén keer pas, dus zo veel zegt het ook niet! Maar je mag het maar eens in de twee weken gebruiken, dus het kan wel even duren voor je resultaat ziet...quote:
Kan het alleen vergelijken met laseren bij de schoonheidsspecialiste 1x p maand en daar zag ik na 2-3 keer resultaat.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 22:55 schreef Merel het volgende:
[..]
Eén keer pas, dus zo veel zegt het ook niet! Maar je mag het maar eens in de twee weken gebruiken, dus het kan wel even duren voor je resultaat ziet...
Ik ben benieuwd morgen.quote:Op zaterdag 7 augustus 2010 23:20 schreef Merel het volgende:
Ik heb wel net geïnspireerd door dit topic meteen even m'n oksels gedaan. Vergeleken met benen gaat dat echt lekker snel!
Je kunt je benen het beste met een wit oogpotlood in vakjes indelen, zodat je per vakje kan werken en weet welke je al hebt gehadquote:Op zondag 8 augustus 2010 13:34 schreef Cat22 het volgende:
Zo, getest. Het is net alsof je je benen föhnt. Zowel qua vorm van het apparaat als qua geluid. Hij is wat zwaar (zeker als je je oksels doet), maar ligt wel prettig in de hand en is met beide handen te bedienen. Oksels en bikinilijn kun je lekker snel doen (max. 2 minuten per onderdeel), benen gaan een stuk langzamer.
Over het gebruik: duidelijke instructie en eigenlijk kun je weinig fout doen. Wel lastig om op sommige plekken het venster goed te plaatsen zodat je kon zappen.
Ik ben begonnen met standje 3 voor oksels en bikinilijn. Ruim voldoende, want dat geeft flinke speldenprikken: niet zo pijnloos als beloofd dus, maar goed te hebben.
Op mijn benen merkte ik dat ik stand 4 ook prima kon hebben, zonder pijn zelfs. Wel lastig dat je niet precies kunt zien waar je al dan niet bent geweest, ik denk dat ik vast wat plekjes heb overgeslagen. Maar dat merken we vanzelf.
Verder merk ik natuurlijk nu nog weinig effect, dat komt over een week of 2 pas.
Belangrijk: ik kon met 1 accu benen, bikinilijn en oksels doen (standje 3 en 4).![]()
Bij het laatste been merkte je wel dat de accu leeg raakte, opladen ging langzamer.
Schoonmaken is trouwens ook handig, je klikt het voorste deel er zo af.
Vooralsnog voorzichtig positief dus.
Daar zou ik nu nooit opkomen!quote:Op zondag 8 augustus 2010 13:45 schreef Marloes het volgende:
[..]
Je kunt je benen het beste met een wit oogpotlood in vakjes indelen, zodat je per vakje kan werken en weet welke je al hebt gehad
Niet helemaal.quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:05 schreef Noek het volgende:
Ik meende dat de haartjes binnen enkele dagen zouden uitvallen en dat je dan ongeveer 2 weken haarvrij zou zijn. Dat heb ik dan niet goed hè?
Het is wel een stukje zelfdiscipline, hopelijk houd ik het vol het bij te houden, want het kost toch best even tijd en nu zie je nog geen enkel resultaat. Maar als ik resultaat ga zien is de motivatie natuurlijk een stuk beter.quote:
Zal ik je nog even motiverenquote:Op zondag 8 augustus 2010 18:37 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Het is wel een stukje zelfdiscipline, hopelijk houd ik het vol het bij te houden, want het kost toch best even tijd en nu zie je nog geen enkel resultaat. Maar als ik resultaat ga zien is de motivatie natuurlijk een stuk beter.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo succes
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Hoe lang mag je hem testen voordat je hem eventueel terug moet sturen?quote:Op zondag 8 augustus 2010 18:37 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Het is wel een stukje zelfdiscipline, hopelijk houd ik het vol het bij te houden, want het kost toch best even tijd en nu zie je nog geen enkel resultaat. Maar als ik resultaat ga zien is de motivatie natuurlijk een stuk beter.
quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:45 schreef Ml-etje het volgende:
[..]
Zal ik je nog even motiverenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Zo succes![]()
*zapzapzapzapzapzapzapzap*Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Tot ergens in september. Eigenlijk best kort omdat je de eerste weken geen resultaat merkt. En ik ben al later begonnen omdat ik net op vakantie was toen het ding bezorgd werd.quote:Op zondag 8 augustus 2010 19:49 schreef Miracle_Drug het volgende:
[..]
Hoe lang mag je hem testen voordat je hem eventueel terug moet sturen?
Daar heeft Fok tegenwoordig een mooi knopje voor.quote:
quote:Op woensdag 18 augustus 2010 21:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Volgens mij zie ik een lichte verbetering in mijn nether regions!
Ik denk dat ik hem houd. Zo goedkoop als wij hem krijgen... dat zal een hele poos duren voor dat mogelijk is. Dan neem ik die batterijduur wel voor lief. Ik zap toch alleen maar als ik veel tijd heb en dan wacht ik wel tussen de benen door. En, als het ding doet wat het belooft, dan hoef je dat maar 1 keer per maand te doen.quote:Op zondag 5 september 2010 20:24 schreef Merel het volgende:
Ik begin ook resultaat te zien! Maar vraag me af of ik voor 1 oktober zo tevreden ben dat ik het ding zal houden. Die batterijduur hè. Maar ¤ 250 ipv ¤ 500 betalen scheelt wel heel veel... We zien wel.
Weggelaserd dus!quote:Op woensdag 8 september 2010 13:57 schreef DancingPhoebe het volgende:
Goed. Ik heb een moedervlek weggeflitst. Dat lijkt me toch niet helemaal gezond
Ja, dat kan hè, daar hebben ze ook flitsers voor. Het lijkt mij wel handig.quote:Op woensdag 8 september 2010 13:57 schreef DancingPhoebe het volgende:
Goed. Ik heb een moedervlek weggeflitst. Dat lijkt me toch niet helemaal gezond
Waarom niet? Nu hij weg is kan hij ook niet meer uitgroeien tot iets akeligs.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Maar, het lijkt me niet GEZOND! Toch?
JAWEL toch? Ken beuren ofzo.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:03 schreef DancingPhoebe het volgende:
Maar, het lijkt me niet GEZOND! Toch?
Volgens mij mis je het principe. Het groeit nu voorlopig nog wel eventjes door, daarom moet je ook om de 2 weken flitsen, net zolang tot het wel weg is. Haar groeit in fases, is een heel verhaal maar het staat vast wel ergens.quote:Op woensdag 8 september 2010 14:13 schreef Coelho het volgende:
Weet iemand al hoe het terugsturen in zijn werk gaat? Moet je dat voor een bepaalde datum aankondigen of zo?
Mijn vrouw is het apparaat aan het testen maar na 3 sessies heeft ze nog steeds de nodige haartjes die door blijven komen. Het apparaat houden voor dat geld is alleen een optie als het echt alles weghaalt. Zodra je nog met een scheermes na moet doen kun je net zo goed alles scheren.
Er staat dat je 2 maanden om de 2 weken moet flitsen dan kun je toch nooit haarvrij zijn na 3 sessies. Ik zie ze het nergens claimen dat je na 4/5 keer haarvrij bent maar misschien lees ik daar wel overheen?quote:Op woensdag 8 september 2010 16:14 schreef Coelho het volgende:
Nee, ik mis het principe niet. Maar je mag toch verwachten dat je na 3 sessies al iets van resultaat ziet. Als men claimt dat je na 4-5 behandelen haarvrij bent, dan verwacht je toch na 3 sessies al zeker de helft van het haar kwijt te zijn. Dat is absoluut niet het geval.
Omdat de test maar tot 1 oktober loopt en er dus nog maar tijd is voor 2 sessies meer zal er dus heel snel een 100% effect zichtbaar moeten zijn wil mijn vrouw 250 euro voor dat ding over hebben. Als het uiteindelijk maar 90% is en je toch moet blijven scheren, is het gewoon te duur.
Nee, maar je zou wel verwachten dat je ongeveer de helft kwijt bent. Je haar zit tenslotte in verschillende fases en als 2 maanden (=5 sessies) je 100% resultaat zou moeten geven, dan heb je na 3 sessies minstens de helft "geraakt".quote:Op woensdag 8 september 2010 18:34 schreef Noek het volgende:
[..]
Er staat dat je 2 maanden om de 2 weken moet flitsen dan kun je toch nooit haarvrij zijn na 3 sessies. Ik zie ze het nergens claimen dat je na 4/5 keer haarvrij bent maar misschien lees ik daar wel overheen?
Nou ja, whatever. Ik test nog even vrolijk en fris verder.
quote:Daarom heeft Philips besloten om de campag! ne iets langer te laten duren, namelijk tot en met 15/10! Op die manier kunnen jullie Philips Lumea dus wat langer testen!
Mooi!quote:
Lijkt me niet. Ik doe het helemaal niet zo netjes om de twee weken, gewoon wanneer ik zin heb. Omdat je het ding tussendoor telkens moet opladen krijg ik m'n benen nooit in 1 avond gedaan en dat spreid ik dan bijvoorbeeld over verschillende avonden. Ik ga echt niet precies bijhouden wanneer ik welk stukje heb gedaan en dan precies 14 dagen later weer dat stukje doen. Ik flits gewoon wanneer het me uitkomt, denk dat ik zelfs op iets vaker dan eens in de 2 weken zit.'quote:Op donderdag 16 september 2010 11:58 schreef Lips het volgende:
Had afgelopen zondag mn bikinilijn moeten doen maar had geen zin... Zou het uit maken als je een paar dagen te laat je herhalingsbehandeling doet?
Mijn vrouw gaat ook pas laat beslissen. Er is nu wel wat werking zichtbaar, maar dit moet 100% werken om een alternatief te zijn. Als je alsnog je scheermes langs je oksels/benen/bikinilijn moet trekken, dan kun je net zo goed alles mee doen en de ¤250 in je zak steken...quote:Op woensdag 22 september 2010 15:42 schreef Merel het volgende:
Ik weet het nog steeds niet. Ik ben nu grotendeels haarloos, maar er zijn een paar hardnekkige plekjes waar het haar nog steeds niet minder lijkt te worden. En als dat zo blijft heeft het apparaat natuurlijk nog steeds weinig nut omdat ik dan alsnog losse plekjes moet gaan scheren. Ik beslis dus op het laatst mogelijke moment!
Nog niet echt resultaat zichtbaar op je poesquote:Op dinsdag 21 september 2010 22:43 schreef Cat22 het volgende:
Ah, we hebben info over hoe en wanneer het apparaat in te leveren. Vanaf 15 oktober moet hij teruggestuurd worden. Wat doen jullie? Ik ga hem houden, ondanks het gedoe met de accu ben ik erg blij met de resultaten.
Ik heb nog een foto laten plaatsen![]()
Het werkt niet op rood haar man!quote:Op woensdag 22 september 2010 16:34 schreef Coelho het volgende:
[..]
Nog niet echt resultaat zichtbaar op je poes
Ik zie het dus ook te laatquote:Op dinsdag 9 november 2010 15:41 schreef mazaru het volgende:
Dit topic zie ik natuurlijk weer veel te laat.
Ik zou ook heel graag zo'n ding willen hebben, maar 500 euro vind ik toch wel heel veel geld. Hopelijk komt er binnenkort een leuke aanbieding voor de feestdagen?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Voor 450 bedank ik nog steedsquote:Op maandag 22 november 2010 20:41 schreef Zana het volgende:
hadden de testers niet kortingsbonnen gekregen (50 Euro) om uit te delen, weet niet hoe lang ze geldig zijn/ waren, ik had niet meegedaan
quote:Op zaterdag 4 december 2010 22:39 schreef wyccie het volgende:
Ah, wat ontzettend jammer! Ik kende niemand die geïnteresseerd was en heb de bonnen toen maar weggegooid.
Je bent een schat. Bedankt!quote:Op donderdag 9 december 2010 18:52 schreef DancingPhoebe het volgende:
Wie me haar adres heeft gePM'd heeft vandaag een bon toegestuurd gekregen. Ze zijn nu op.
quote:Op donderdag 9 december 2010 19:01 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja, ik vermoed dat je em ergens tegen Pasen wel in huis hebt.
Hij is binnen!quote:Op donderdag 9 december 2010 19:01 schreef DancingPhoebe het volgende:
Ja, ik vermoed dat je em ergens tegen Pasen wel in huis hebt.
Oehhh ben benieuwd hoe deze werkt!quote:Op zaterdag 11 december 2010 17:49 schreef Doedezemaar het volgende:
Ik heb de Remington i-light besteld. Vergelijkbaar principe, met een paar voordelen:
- veel lagere aanschafprijs
- gewoon op netvoeding te gebruiken dus je hoeft niet te wachten tot 'ie opgeladen is
- lampen zijn te vervangen
- iets sterkere flits, dus wat langer resultaat (na eerst 3 keer flitsen met tussenpozen van 1 tot 2 weken, net als bij de Lumea, zou je tot 12 weken zonder flitsen kunnen)
- een multiflash stand die elke 2 seconden flitst, heel handig als je een heel been behandelt
Prijs ligt zo rond de ¤250, en de set bevat 3 lampen, ieder voor 1500 flitsen, dus in totaal 4.500 flitsen. (extra lampen kosten zo'n ¤20 tot ¤25) De Lumea heeft een lamp die zo'n 40.000 flitsen meegaat, dus op de lange termijn zal de Lumea voordeliger zijn, maar de aanschafprijs was me toch echt te hoog.
Ben wel benieuwd naar dat boots apparaat dus hou ons op de hoogte!quote:Op zaterdag 11 december 2010 18:14 schreef Noek het volgende:
Ik ga het ipl apparaat van Boots bestellen. Zodra ik weet hoe.![]()
Lumea werkt maar niet definitief. Zolang ik bleef flitsen werkte het perfect, na het terugsturen groeide alles gewoon weer terug. Na wat te hebben gelezen her en der werkt hij dus ook idd zo.
Ik mis het ding wel dus daarom ga ik nu voor een definitieve flitsapparaat.
Uiteindelijk toch ook maar de Remington besteld. Kreeg het gewoon niet besteld en ga zeker geen tweedehandse kopen op Ebay.quote:Op zondag 12 december 2010 11:17 schreef Doedezemaar het volgende:
Ja, die van Boots zou ik misschien ook liever willen, die is nog wat sterker en dat zou betekenen dat je langere periodes zonder flitsen kunt, maar goed, die zou je dan in de UK ofzo moeten kopen en dat lijkt me vooral onhandig als er iets mee aan de hand zou zijn. En het ding wordt nogal heet, je moet het steeds laten afkoelen, waardoor het wel een langdurige kwestie wordt voordat je een heel been hebt behandeld.
Met al die apparaten moet je de eerste weken/maanden heel consequent aan de slag, en dan zou je daarna met minder vaak flitsen toekunnen, behalve bij de Lumea, daar moet je elke 2 weken blijven flitsen.
Iemand?quote:Op woensdag 5 januari 2011 07:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
Vraagje voor hen die grondig onderzoek hebben gedaan: welke is nou het beste apparaat met de meest definitieve ontharing?
Maar wat als er iets niet goed is? Dan moet je het eerst naar Londen sturen om te laten repareren.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:17 schreef DancingPhoebe het volgende:
[..]
Iemand?
Ik ga binnen een paar maanden naar Londen en ik overweeg de Lumea te verkopen en dan in Londen die van Boots of die van Remmington te kopen.
Daarom viel die van Boots ook een beetje af voor me. Ook omdat ik het gewoon niet kon bestellen naturlich.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:37 schreef mazaru het volgende:
[..]
Maar wat als er iets niet goed is? Dan moet je het eerst naar Londen sturen om te laten repareren.
Dat was wel de bedoeling.quote:Op donderdag 6 januari 2011 19:41 schreef Noek het volgende:
[..]
Daarom viel die van Boots ook een beetje af voor me. Ook omdat ik het gewoon niet kon bestellen naturlich.Heb jij de Lumea, maza?
Ik ga er wel vanuit. Maar heb hem dus gekocht via Insiders dus het is zo'n gedoe om dat te regelen.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 17:59 schreef Marloes het volgende:
Je hebt gewoon nog garantie neem ik aan? Ook zonder garantie kun je er nog mee terug hoor, zo'n duurt apparaat hoort niet na een paar maanden (hij is nog niet zolang uit toch?) stuk te gaan.
Oh ja, bah. Hopelijk gaat het allemaal een beetje makkelijk.quote:Op zaterdag 12 februari 2011 18:24 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Ik ga er wel vanuit. Maar heb hem dus gekocht via Insiders dus het is zo'n gedoe om dat te regelen.
De Lumea heeft ook nooit gepretendeerd om voor blijvend haarverlies te zorgen.quote:Op vrijdag 16 maart 2012 13:32 schreef LolaLovesYou het volgende:
even kleine tip,
kijk naar de jouls, je moet minimaal 7 joule flits hebben voor permanent resultaat.
Zover weet ik alleen zeker dat de boots dit doet voor een redelijke prijs.
[je hebt ook de e>one @ 1300 euries... :| ]
De Lumea doet dit niet en kapt er mee na een aantal flitsen en dan moet je volgens mij gedwongen een nieuwe kopen. Ook de nieuwe Lumea's gaan maar tot 6,5. Overduidelijk een trucje om er voor te zorgen dat mensen ze blijven kopen omdat het dus niet permanent is. Vandaar dat ik zelf hoop een boots te kunnen krijgen.
Als er bij een machine niet staat hoeveel joule het is kun je er vanuit gaan dat het 2 tot 4 joule flitst en dus ronduit doelloos is.
En? Hoe is het bevallen?quote:Op vrijdag 10 februari 2012 12:44 schreef Pagan het volgende:
De opvolger, de Lumea precision, ligt hier om te testen. Een betere batterij en een extra precisiekop voor de gevoelige huid zijn de belangrijkste verbeteringen.
Mannen mogen hem, met uitzonderig van de hoofdhuid en het scrotum, ook gebruiken.
Philips zegt minimaal 80.000 flitsen.quote:Op maandag 25 juni 2012 15:54 schreef Jester65 het volgende:
Op de vorige pagina wordt gesproken over 40.000 flitsen, stel dat je 200 keer per behandeling flitst, en je doet dat elke 4 weken, dan doe je er zo'n 15 jaar mee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |