abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83234372
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:01 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Dit is ook cultuurgebonden: in de VS wonen mensen langs een snelweg, en accepteren ze gewoon dat ze die weg horen...
Alle mensen die nu langs de A2 wonen zijn, volgens mij, allen jonger dan deze weg. Hetzelfde geldt voor mensen die onder schiphol gaan wonen. Is gewoon een bewuste keuze. Dan moet je idd ook niet gaan zeiken.

Ik woon praktisch onder de aanvliegroute van de Buitenveldertbaan, af en toe echt een tyfusherrie, maar mij hoor je daar niet over klagen hoor.
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:22:16 #62
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_83235016
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:06 schreef kikoooooo het volgende:

[..]

Alle mensen die nu langs de A2 wonen zijn, volgens mij, allen jonger dan deze weg. Hetzelfde geldt voor mensen die onder schiphol gaan wonen. Is gewoon een bewuste keuze. Dan moet je idd ook niet gaan zeiken.

Ik woon praktisch onder de aanvliegroute van de Buitenveldertbaan, af en toe echt een tyfusherrie, maar mij hoor je daar niet over klagen hoor.
Het is vooral klagen "omdat het kan", lijkt het... Doordat de milieuhippies mensen vertellen dat dat vliegen en wegen slecht zijn. En i.p.v. gewoon te accepteren dat het er ligt, willen ze het opeens veranderen.
censuur :O
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:23:47 #63
207382 ImMaxa
Never stay dead
pi_83235078
Ach, de N325 bij Nijmegen-Noord zijn ze aan het ombouwen tot stadssingel, met verkeerslichten en 50 km/h maximaal, om de doorstroming te bevorderen heet dat.
You know, I've learned something today
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:26:23 #64
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_83235212
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:23 schreef ImMaxa het volgende:
Ach, de N325 bij Nijmegen-Noord zijn ze aan het ombouwen tot stadssingel, met verkeerslichten en 50 km/h maximaal, om de doorstroming te bevorderen heet dat.
De uitwerking valt inderdaad een beetje tegen daar..
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:27:15 #65
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_83235250
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:06 schreef Ivo1986 het volgende:

[..]

Ik zou het rijbewijs niet meenemen Laat het OM maar bewijzen wie er gereden heeft.
Als kentekenhouder ben je verantwoordelijk wanneer er geen bestuurder kan worden gevonden. Je krijgt netjes een formulier thuis waarmee je kunt opgeven wie de bestuurder was. Doe je dat niet of blijkt later dat dat niet de bestuurder was, dan ga je zelf voor gaas.
pi_83235576
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:27 schreef Alicey het volgende:

[..]

Als kentekenhouder ben je verantwoordelijk wanneer er geen bestuurder kan worden gevonden. Je krijgt netjes een formulier thuis waarmee je kunt opgeven wie de bestuurder was. Doe je dat niet of blijkt later dat dat niet de bestuurder was, dan ga je zelf voor gaas.
Dat lijkt me sterk dat ze het rijbewijs innemen.
Boetes die ik van Duitsland krijg betaal ik niet, ookal sturen ze altijd een nieuwe pasfoto
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:36:27 #67
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_83235768
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:33 schreef Ivo1986 het volgende:

Dat lijkt me sterk dat ze het rijbewijs innemen.
Probeer het maar eens. Als kentekenhouder ben je verantwoordelijk voor wie je laat rijden in je auto. Als je niet kunt aangeven wie de bestuurder was, ben je dus het bokje.
quote:
Boetes die ik van Duitsland krijg betaal ik niet, ookal sturen ze altijd een nieuwe pasfoto
Tegenwoordig kan dat gewoon via het CJIB geïncasseerd worden als ik me niet vergis. Het kan echter zijn dat de Duitsers het er bij laten zitten. Zwitsers overigens niet.
pi_83235854
Zwitserland, daar verlies je je rijbewijs toch al met 15 te hard?
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:42:46 #69
70076 Alicey
Miss Speedy
pi_83236119
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Irritatie100 het volgende:
Zwitserland, daar verlies je je rijbewijs toch al met 15 te hard?
Het zou me niets verbazen.
pi_83236208
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Irritatie100 het volgende:
Zwitserland, daar verlies je je rijbewijs toch al met 15 te hard?

Als de snelheidslimieten dan niet zo achterlijk zijn als hier vind ik dat opzich wel terecht.. 50km/h te hard op 100 max of 15 te hard op 140 max, dat maakt dan ook niet uit
pi_83236251
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:36 schreef Alicey het volgende:

[..]

Probeer het maar eens. Als kentekenhouder ben je verantwoordelijk voor wie je laat rijden in je auto. Als je niet kunt aangeven wie de bestuurder was, ben je dus het bokje.
[..]

Tegenwoordig kan dat gewoon via het CJIB geïncasseerd worden als ik me niet vergis. Het kan echter zijn dat de Duitsers het er bij laten zitten. Zwitsers overigens niet.
Nop wordt nog niet gedaan. Mag volgens de EU regels niet geloof ik.
  donderdag 24 juni 2010 @ 11:47:30 #72
167856 Toempf
Internetheld
pi_83236335
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Irritatie100 het volgende:
Zwitserland, daar verlies je je rijbewijs toch al met 15 te hard?
Was dat niet in Zweden zo?
Klaus die Gabelstaplerfahrer
Luier dan een pamper
  donderdag 24 juni 2010 @ 12:05:33 #73
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_83237134
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:37 schreef Irritatie100 het volgende:
Zwitserland, daar verlies je je rijbewijs toch al met 15 te hard?
Als in Zwitserland de maximumsnelheid beperkt is als milieumaatregel en je rijdt te hard bega je een milieumisdrijf en kan je dat al gauw enkele duizenden euro's kosten .
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  donderdag 24 juni 2010 @ 12:44:17 #74
302853 themole
graaft totaal door.
pi_83238408
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 12:05 schreef fathank het volgende:

[..]

Als in Zwitserland de maximumsnelheid beperkt is als milieumaatregel en je rijdt te hard bega je een milieumisdrijf en kan je dat al gauw enkele duizenden euro's kosten .
Nooit geweten echt te treurig.
Niet altijd serieus
  donderdag 24 juni 2010 @ 12:53:27 #75
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_83238702
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:18 schreef Mdrop het volgende:

[..]

, mocht je pech krijgen op de linke baan dan is de afstand die je moet afleggen tot aan de vluchtstrook te groot ofzo .
Want een haperende motor is het enige waardoor je naar de vluchstrook moet.
  donderdag 24 juni 2010 @ 12:54:58 #76
286050 Muridae
Acta non Verba
pi_83238746
Wanneer gaat het open ?
Ik zag vanmorgen dat er nog niet overal belijning zit...
pi_83238975
Tussen de afrit Maarssen en Abcoude blijft het voor zover ik weet gewoon 120, hoor Als dat niet zo geweest zou zijn, zou het wel een terechte klacht zijn ja.

130 of 140 als vmax zou wat mij betreft trouwens wel beter zijn dan 120 op zo'n stuk
When you call my heart stops beating
And when you're gone it won't stop bleeding
I can wait, I can wait
I can wait forever
  donderdag 24 juni 2010 @ 13:00:38 #78
191317 Nobu
Nobutada Yakitori
pi_83238990
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:47 schreef Toempf het volgende:

[..]

Was dat niet in Zweden zo?
Nee, een paar jaar geleden in ieder geval nog niet.
pi_83239980
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:00 schreef Nobu het volgende:

[..]

Nee, een paar jaar geleden in ieder geval nog niet.
quote:
Autowegen 90
Autosnelwegen 110

Overtredingen worden streng bestraft. Een overschrijding van de maximum snelheid met meer dan 30 km/u betekent automatisch intrekking van Uw rijbewijs.
pi_83240024
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 10:47 schreef Stekelbees het volgende:
Dat komt door linkse hippie's die denken dat langzaam rijden staat aan minder uitstoot.
.
2) langzamer rijden -> mensen ineens remmen -> terugschakelen -> terug optrekken -> meer verbruik
3) het hele "groene" fabeltje tegenwoordig is een leuke manier om nóg meer geld te verdienen over de ruggen van onwetende, domme mensen. Groene energie bestaat niet, retards.
4) langzaam rijden lost het hele file probleem niet; betere infrastructuur wél.
2) wat je hier beschrijft geld voor elke snelheid daar er altijd verschillen in snelheid zullen zijn zal er geremd worden. Is dus een non argument
3) Hoe noem jij windenergie dan?
4) jawel... langzamer rijden = minder afstand tussen auto's nodig=meer capaciteit op de weg.

[ Bericht 0% gewijzigd door devlinmr op 24-06-2010 13:39:19 ]
  donderdag 24 juni 2010 @ 13:35:15 #81
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_83240388
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 12:55 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hetzelfde geldt voor olielekkage in Nederland.
Een van de onze vaste chauffeurs heeft een keer hydrolieklekkage gehad op de vluchtstrook. Hele teringzooi over de vluchtstrook en in de berm. Komt er zo'n vent van Rijkswaterstaat bij.

"Ja meneer, dat is niet zo mooi, dat is namelijk een milieumisdrijf"
-"Nee hoor, ziet u dat groene biesje over de hydroliekslangen? Dat betekent dat er bio-olie in zit".
"Ah oke, geen probleem".

Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_83297452
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 13:00 schreef ViaRegnum het volgende:
Tussen de afrit Maarssen en Abcoude blijft het voor zover ik weet gewoon 120, hoor Als dat niet zo geweest zou zijn, zou het wel een terechte klacht zijn ja.
Oh nee, ik heb het nagecheckt Het blijft niet eens 120. Belachelijk. En terechte klacht.
When you call my heart stops beating
And when you're gone it won't stop bleeding
I can wait, I can wait
I can wait forever
  vrijdag 25 juni 2010 @ 19:05:00 #83
48288 Mikkie
Mastermind.
pi_83297575
Volledig terechte klacht! Nu kan ik nog maar rijbewijsveilig 140 rijden ipv 160 . Dat wordt dus weer een paar minuten eerder weg als ik mensen van Schiphol moet ophalen .
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
pi_83298096
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 12:05 schreef fathank het volgende:

[..]

Als in Zwitserland de maximumsnelheid beperkt is als milieumaatregel en je rijdt te hard bega je een milieumisdrijf en kan je dat al gauw enkele duizenden euro's kosten .
Dat is niet in Zwitserland maar in Oostenrijk. Zo ongeveer alle snelheden op de snelwegen zijn gewoon verlaagd naar 100 om zo te kunnen incasseren
  vrijdag 25 juni 2010 @ 19:26:40 #85
111382 Ofyles2
Bestemming: onbekend
pi_83298332
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 11:23 schreef ImMaxa het volgende:
Ach, de N325 bij Nijmegen-Noord zijn ze aan het ombouwen tot stadssingel, met verkeerslichten en 50 km/h maximaal, om de doorstroming te bevorderen heet dat.
Ben er een tijd geleden overheen geweest, was niet te doen.
pi_83299222
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 19:26 schreef Ofyles2 het volgende:

[..]

Ben er een tijd geleden overheen geweest, was niet te doen.
Hé, dat zei ik pas ook nog tegen je moeder!
pi_83299957
Ik reed er vandaag voor het eerst sinds een flinke tijd. Echt nice die vijf banen naast elkaar, dat ik dat nog mag meemaken. En idd nogal zuur van de maximumsnelheid. Er wordt naar verhouding weinig gecontroleerd maar er hangt natuurlijk nog wel trajectcontrole die al tig jaar buiten gebruik is..
140 vind ik toch wel zo fijn om op de A2 te kunnen rijden.
pi_83302904
M.i. is de nieuwe A2 een prima weg waar met dynamische maximumsnelheden gewerkt kan worden. Vanwege de hoeveelheid verkeer ben ik het mee eens dat overdag een maximumsnelheid van 100 geldt met handhaving dmv trajectcontrole. Hierdoor krijg je een rustig verkeersbeeld met allemaal voertuigen die rond de 90/95 rijden. Dan heeft de A2 de hoogste capaciteit.

's Nachts rijdt ik voor mijn werk wel eens over de A2, dan is 1 rijstrook per richting afdoende. Met andere woorden: 120 kan dan prima.

pi_83303997
Nog wat mooie plaatjes:






  vrijdag 25 juni 2010 @ 21:32:04 #90
262938 ForzaScuderiaFerrari
Subaru Impreza GT Turbo
pi_83304355
Zo'n brede weg is wel gevaarlijk hoor...maak er maar een 60 km/h zone van
Forza Scuderia Ferrari
Subaru Power!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')