Magie?

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 18:47 schreef bassos het volgende:
Ik ken steenbok vrij goed.
Stier nog veel beter

Nou, doe die van stier eens dan, ik ben benieuwd, want mijn broer is stier .

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 01:12 schreef bassos het volgende:
Ah, morgen krijg ik dan mijn derde ban.

* JoepiePoepie kreeg haar derde ban ook van yvonne !

Omdat ik me niet kon beheersen ! Ik heb plugins nodig! Eeeh, *ahum*

Maar eh, wat is een real life ban, bassos? Heb je een straatverbod ofzo?

[ Bericht 2% gewijzigd door JoepiePoepie op 15-07-2010 02:21:21 ]

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 01:15 schreef yvonne het volgende:
Geen dank, maar eerst lekker slapen

Zo jij bent dus die beruchte Yvonne...

quote:

Op woensdag 14 juli 2010 17:22 schreef bassos het volgende:
Hier is een soundbite over die geboortedatum :
Hier is een geval van iemand die zichzelf *ziek* maakt door wattie communiceert.
(mercurius in 12/tweeling, geactiveerd door wattie verantwoordelijk vindt(sextiel saturnus), maar tegen(vierkant de MC) wattie ziet als echt hoog, assin, al die vage shit die mensen als Bassos wel snappen)

Hier is een soundbite over bassos :
hij heeft enkel een grote bek maar durft na dagen opscheppen nog steeds geen horoscoop te maken. Uit Neptunus (1/2e keerkring, geactiveerd door vmbo) kun je afleiden dat dat komt doordat ie vorige keer zo door de mand gevallen is.

quote:

Oh ja, waar blijft die opsomming van al die keren dat je duidelijk had aangegeven tegen mij dat het je eigen geboortedatum betrof ?

Net zoals m'n geboortedatum heb ik ook DIE al gegeven maar doe jij er weer niks mee
Magie?

Je hebt je gevraagde lijst en informatie nu al tijden,
ga je dat slappe geouwehoer nou volhouden of ga je nou een keertje je grote mond waarmaken ?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 09:48 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Hier is een soundbite over bassos :
hij heeft enkel een grote bek maar durft na dagen opscheppen nog steeds geen horoscoop te maken. Uit Neptunus (1/2e keerkring, geactiveerd door vmbo) kun je afleiden dat dat komt doordat ie vorige keer zo door de mand gevallen is.

Het erge is dat je gewoon weet dat die gast ooit eens de fles laat staan, terugleest wat ie allemaal geschreven heeft, en zich dood schaamt

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 04:11 schreef theghostrider het volgende:

[..]

Zo jij bent dus die beruchte Yvonne...

Berucht nog wel, en jij bent?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 09:55 schreef _Led_ het volgende:
Het erge is dat je gewoon weet dat die gast ooit eens de fles laat staan, terugleest wat ie allemaal geschreven heeft, en zich dood schaamt

Hmm, voorlopig zal hij op FOK niks posten waar hij zich voor kan schamen:

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 09:59 schreef yvonne het volgende:
bassos Mag ooit mailen, als de maan in het zevende teken staat.

Yvonne had hem natuurlijk ook gewoon een paar plugins kunnen verkopen i.p.v. hem te bannen.

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 11:00 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Hmm, voorlopig zal hij op FOK niks posten waar hij zich voor kan schamen:
[..]

Yvonne had hem natuurlijk ook gewoon een paar plugins kunnen verkopen i.p.v. hem te bannen.

wanneer de maan in het zevende teken staat

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 14:40 schreef Michielos het volgende:
wanneer de maan in het zevende teken staat

Tja, ik weet niks van astrologie, maar als de maan in het zevende teken staat is zeker op dezelfde dag als de dag dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 14:45 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Tja, ik weet niks van astrologie, maar als de maan in het zevende teken staat is zeker op dezelfde dag als de dag dat Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen?

Juist. Waardoor LED dus kan fluiten naar zijn horoscoop

hier heb je je teken

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 14:51 schreef Kwaaisteniet het volgende:
hier heb je je teken

[ afbeelding ]

He gadver

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 14:51 schreef Kwaaisteniet het volgende:
hier heb je je teken

[ afbeelding ]

Oh men, ik denk dat ik toch echt een keer een oogoperatie moet ondergaan ofzo, want ik dacht dat het lekkere bessen waren .

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 16:50 schreef JoepiePoepie het volgende:

[..]

Oh men, ik denk dat ik toch echt een keer een oogoperatie moet ondergaan ofzo, want ik dacht dat het lekkere bessen waren .

Pareidolie !

Zeg, hebben we nog wat magie, Joepie ?

quote:

Op donderdag 15 juli 2010 16:52 schreef _Led_ het volgende:
Zeg, hebben we nog wat magie, Joepie ?

Ik keek net op m'n klok en was het 22:22 !!!
Wawwwww!

Hahaha

Oh no the nr 23???

http://www.xdata.org/funny/flash/Horoscope.swf

Magie bestaat niet

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 18:09 schreef Nystiq het volgende:
Magie bestaat niet

Zo, zijn we daar ook uit. Slotje?

Slotje

lol


Magie bestaat wel maar is nog niet vast kunnen leggen door de mens in geschreven wetten.
Als het niet in een geschreven wet staat is het onmogelijk.
Is dat echt zo?
De gemiddelde mens denkt dat alles wat waargenomen kan worden al wat is.
Beetje zielig als je er logisch over na gaat denken.
Kijkt een huisdier vreemd op als je 's avonds het licht aan doet?
Nee is ie niet slim genoeg voor te bevatten dat jij dat bewerkstelligede.
Kijkt een huisdier vreemd op als ie zomaar een bak voer voorgeschoteld krijgt=
Vraagt ie zich ook af waar het weggekomen is of zullen ze denken dat je kan toveren? nee, te dom om zoiets te besseffen natuurlijk.
Een dier doet niet meer dan nodig is vandaar dat bessef niet verder ontwikkeld is.
Wat voor bessef heeft een mens?
Bessef van z'n soortgenoten en hun acties.
Onze enige referentie mbt tot onze inteligentie zijn dieren.
Je kan er lang en breed over na gaan denken, maar hoger dan dat is onze inteligentie echt niet.
Of zijn we inteligenter dan dat en 'weten' we gewoon dat er buiten onze waarnemingen wat anders MOET zijn?
De meest inteligente uitspraken, uitvindingen zijn gedaan door de slimste mensen van hun tijd.
Of denkt men dat ze slim zijn? Aangeleerd IQ is wat anders dan inteligentie namelijk.

Nee je bent pas een bekrompen mens als je niet verder doordenkt dan wat andere mensen voorgekauwd hebben.
Wie zegt dat een mens een inteligent wezen is? Hoe wil je dat bewijzen als je dat alleen kan staven met gelijke en lagere levensvormen?
En het is nog bekrompener blind aan te nemen dat de mens als inteligent bestempeld kan worden.

Dus wees dan aub toch zo inteligent aan te kunnen nemen dat er iets inteligenters in het HEEL AL (Alles en alles wat is) dan een homo-sapiens. Fijna naam bedacht trouwens, ' homo'... konden ze niet iets creatiefer zijn, deze inteligente peren??

Magie bestaat niet? Hoe weet jij dat nou???

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 18:55 schreef theghostrider het volgende:
lol


Magie bestaat wel maar is nog niet vast kunnen leggen door de mens in geschreven wetten.
Als het niet in een geschreven wet staat is het onmogelijk.
Is dat echt zo?
De gemiddelde mens denkt dat alles wat waargenomen kan worden al wat is.
Beetje zielig als je er logisch over na gaat denken.
Kijkt een huisdier vreemd op als je 's avonds het licht aan doet?
Nee is ie niet slim genoeg voor te bevatten dat jij dat bewerkstelligede.
Kijkt een huisdier vreemd op als ie zomaar een bak voer voorgeschoteld krijgt=
Vraagt ie zich ook af waar het weggekomen is of zullen ze denken dat je kan toveren? nee, te dom om zoiets te besseffen natuurlijk.
Een dier doet niet meer dan nodig is vandaar dat bessef niet verder ontwikkeld is.
Wat voor bessef heeft een mens?
Bessef van z'n soortgenoten en hun acties.
Onze enige referentie mbt tot onze inteligentie zijn dieren.
Je kan er lang en breed over na gaan denken, maar hoger dan dat is onze inteligentie echt niet.
Of zijn we inteligenter dan dat en 'weten' we gewoon dat er buiten onze waarnemingen wat anders MOET zijn?
De meest inteligente uitspraken, uitvindingen zijn gedaan door de slimste mensen van hun tijd.
Of denkt men dat ze slim zijn? Aangeleerd IQ is wat anders dan inteligentie namelijk.

Nee je bent pas een bekrompen mens als je niet verder doordenkt dan wat andere mensen voorgekauwd hebben.
Wie zegt dat een mens een inteligent wezen is? Hoe wil je dat bewijzen als je dat alleen kan staven met gelijke en lagere levensvormen?
En het is nog bekrompener blind aan te nemen dat de mens als inteligent bestempeld kan worden.

Dus wees dan aub toch zo inteligent aan te kunnen nemen dat er iets inteligenters in het HEEL AL (Alles en alles wat is) dan een homo-sapiens. Fijna naam bedacht trouwens, ' homo'... konden ze niet iets creatiefer zijn, deze inteligente peren??

Magie bestaat niet? Hoe weet jij dat nou???

Het is anders al vrij magisch dat je geluid kunt maken, waarna je invloed hebt op je omgeving.

quote:

Op zaterdag 17 juli 2010 18:55 schreef theghostrider het volgende:
lol


Magie bestaat wel maar is nog niet vast kunnen leggen door de mens in geschreven wetten.
Als het niet in een geschreven wet staat is het onmogelijk.
Is dat echt zo?
De gemiddelde mens denkt dat alles wat waargenomen kan worden al wat is.
Beetje zielig als je er logisch over na gaat denken.
Kijkt een huisdier vreemd op als je 's avonds het licht aan doet?
Nee is ie niet slim genoeg voor te bevatten dat jij dat bewerkstelligede.
Kijkt een huisdier vreemd op als ie zomaar een bak voer voorgeschoteld krijgt=
Vraagt ie zich ook af waar het weggekomen is of zullen ze denken dat je kan toveren? nee, te dom om zoiets te besseffen natuurlijk.
Een dier doet niet meer dan nodig is vandaar dat bessef niet verder ontwikkeld is.
Wat voor bessef heeft een mens?
Bessef van z'n soortgenoten en hun acties.
Onze enige referentie mbt tot onze inteligentie zijn dieren.
Je kan er lang en breed over na gaan denken, maar hoger dan dat is onze inteligentie echt niet.
Of zijn we inteligenter dan dat en 'weten' we gewoon dat er buiten onze waarnemingen wat anders MOET zijn?
De meest inteligente uitspraken, uitvindingen zijn gedaan door de slimste mensen van hun tijd.
Of denkt men dat ze slim zijn? Aangeleerd IQ is wat anders dan inteligentie namelijk.

Nee je bent pas een bekrompen mens als je niet verder doordenkt dan wat andere mensen voorgekauwd hebben.
Wie zegt dat een mens een inteligent wezen is? Hoe wil je dat bewijzen als je dat alleen kan staven met gelijke en lagere levensvormen?
En het is nog bekrompener blind aan te nemen dat de mens als inteligent bestempeld kan worden.

Dus wees dan aub toch zo inteligent aan te kunnen nemen dat er iets inteligenters in het HEEL AL (Alles en alles wat is) dan een homo-sapiens. Fijna naam bedacht trouwens, ' homo'... konden ze niet iets creatiefer zijn, deze inteligente peren??

Magie bestaat niet? Hoe weet jij dat nou???

Een hond gaat zich ook niet afvragen waar z'n voer vandaan komt, weet je nog?

Als je zelfbesef gecreerd hebt ben je in staat je veel meer te verwonderen over ' de gewone dagelijkse dingen' . Zien, horen, ruiken etc.
Kleuren.. lekkere geuren...
Het eefect van bijv een paar biertjes of een jointje.
Of nog een beter voorbeeld; paddo's.. 2 x ...oh nee 3x hehad.. laatste keer was geen succes..had alcohol gehad, mocht niet stond er nog op maar was eigenwijs
IIg het effevt van paddo's beinvloed je waarnemingen nogal drastisch.
Alles om je heen veranderd..kleuren worden helderder...en een prachtig euforisch gevoel..
Je voelt je werkelijk als een god... vreemde uitspraak misschien maar andere beschrijving heb ik er niet voor.
Wat ik wil zeggen is; de waarnemingen die onze hersenen zo regelen...wie zegt me dat de wereld er ook echt zo uit ziet?
Ik moet het doen met m'n eigen bronnen.
Wie zegt me dat men echt alles al weet van de hersenen en de stoffjes die waarnemingen beinvloeden?
Wat wist men hier 100 jaar geleden over bijvoorbeeld?
Men heeft de stofjes een naam kunnen geven en hun werking geconstateerd.
Maar... wat is water? Water is water toch..misschien ontleedt en daar weer namen aan gegeven.
Maar niemand kan water maken.
Water... heel gewoontjes toch? Ja men denkt er niet verder over na, dat bedoel ik met zelfbesef.

Mijn eigen bron zijn mijn eigen waarnemingen.
Wie kan me garanderen dat elk mens alles hetzelfde ervaart?
De baylonische spraakverwarring is er nog steeds hoor, das geen verzinsel.
We ervaren alles anders. Misschien niet eens de kleuren, geuren etc...al vind niet iedereen hetzelfde parfum even lekker.
Daar wel eens over nagedacht?
Kleuren hebben we namen gegeven.
Aangeleerd IQ
Als ik blauw zie zie jij misschien rood...kan je bewijzen dat het niet zo is?


Als we opgegroeid waren in een wereld a la Harry Potter...
Zou men dan magie nog wel magie noemen?
Of zou het tot onze geschreven wetten behoren en niets meer dan dat.

Als iedereen over evenveel zelfbesef zou beschikken zou de mens een heel anders denkend wezen zijn.
Maar dat leren we niet tijdens de vele schooljaren die we moeten doorlopen
Ego is wat de mens in z'n greep heeft.
The average human is een robot.. niets meer dan dat.
Volgestampt met programma's en etiquetes.
Men heeft het schrift uitgevonden en sindsdien gaat het programmeren nog makkelijker.
De overschrijver heeft de macht in deze wereld.

Loop in gedachten voor de gein je eigen door de weekse dag even door.
Hoe is die dag tot stand gekomen?
Vrije wil?
Of ben je opgevoed, inzetbaar gemaakt, voor het leven dat je nu lijdt?
Ja dus!

Even een andere richting op...
Ik moet altijd zo lachen om kerkelijke mensen die ruzzie maken om wanneer de Sabbat ( Shabbos ) is.
God schiep de wereld in 6 dagen en de 7e dag is de rustdag.
Hoeveel werelden met mensen en maatschappijen zouden er nu moeten zijn als God 6 dagen per week aardes etc schept?
Wakker worden mensen!
Jullie bedoelen het goed, men wil God niet kwetsen.
Maar als je logisch nadenkt is het nogal kwetsend dat de mens een wereld gecreerd heeft waar niemand meer een rechtmatiige 7e rustdag kan bewerkstelligen.
100.000 wetten in het wetboek.
Niemand die de Sabbat meer een ere houdt of KAN houden!
De 7e dag is als je gedaan hebt wat je wilde doen: Huis, vervoer etc.
Dat is de mens onmogelijk gemaakt.
Niet voor niets staat er in de bijbelse geschriften dat de satan de heerser van deze wereld is.
Maar zover kan men tegenwoordig niet meer nadenken.


We koppieren gewoon de gedachtes van een populair idool.
Wordt als hem/haar en je hebt succes.
Helaas, als er teveel idolen komen zwakt de kracht van een idool af.
Die vlieger gaat dus niet op maar men leeft hem wel na...de onzelfbewuste mens is daar z'n hele leven mee bezig tenminste.
Tegenwoordig ben je succesvol als je een titel op zak hebt.
Een gekregen of een uit de boeken geleerd...(progammaatje laden)...
Doctorandus..ja doet het altijd goed.
Dat type mensen denkt dus zelf over een zeer hoge inteligentie te beschikken.
Ze vergissen zich met IQ
Hoe kun je zo slim zijn en je zo vergissen?
Verstrooidheid? "de verstrooide professor'
Nee deze mense kennen alleen wat ze overgeschreven hebben. Menselijke kennis genaamd. IQ, ook wel kunstmatige inteligentie.
Ze zijn er zo mee bezig geweest die programmaas en bijbehorende etiquete te laden dat belangrijke waarnemingen niet meer door kunnen dringen.
Zich letterlijk suf geleerd.

Overschrijven.... wie schrijft die blijft.


En zo is het dus ook met Magie.
Een Magisch woord.
Zoekt en gij zult vinden

But there is always hope
http://www.lyricsfreak.co(...)erance_20105688.html

Met lyrics +vrouwenstem




Stop following the undevine plan!
Take the red pil!
What is The Matrix?