TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Dit is de eerste keer.quote:Op woensdag 14 juli 2010 09:11 schreef _Led_ het volgende:[..]Ik heb je nou al meerdere malen verteld dat dat mijn eigen geboortedatum en plaats is.
Of anders;
Doe es ff *al die* keren waarin het compleet overduidelijk was ?
Je hebt voor het overige niet gereageerd op die soundbite van me.
Die was specifiek en gebaseerd op de gegeven geboortedatum/tijd/plaats.
Of denk je dat je neiging om te beweren dat je veel interesse hebt in al die vage zaken (vissen/MC) vierkant je mercurius in tweeling/12 niet heel precies voor je opgaat.
(en dan de sextiel naar saturnus voor je internet-warrior schap)
En dan wel eerst ff zelf onderzoek doen naar wat dat zou betekenen.
Dan kan ik een eventuele uitleg van je over wat je hebt onderzocht eventueel verfijnen voor je.
Wel moet het duidelijk zijn dat je daadwerkelijk onderzoek hebt gedaan.
Nu doe je alleen maar hard wegrennen.
waarom reageer je 2x op t zelfde post? aandacht tekort?quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:16 schreef bassos het volgende:
[..]
Nope.
Wel zo verfijnd dat dezelfde horoscoop op zeer verschillende manieren haar uitwerking kan hebben.
Ik bedoel de een wordt boos, de ander actief, allebei middels activatie.
(enzovoorts)
[..]
Heh, je denkt dat je buurmeisje van 8 kan wat ik kan.
Waarom vraag je het haar dan niet ?
[..]
Dat consequent het aanbod van iets als begeleiding oneigenlijk wordt gebruikt als 'bewijs het maar' ?
Yup, dat blijkt zeker.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Van waterman tot...steenbok. In elk verhaaltje zit wel iets wat van toepassing is.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:16 schreef bassos het volgende:
[..]
Nope.
Wel zo verfijnd dat dezelfde horoscoop op zeer verschillende manieren haar uitwerking kan hebben.
Wie was eigenlijk de eesrte astroloog? En waarom geloofde men hem/haar?
Keertje goed gegokt en daar op doorgeborduurd? Ja dus
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
en als ik r zeg vertel eens iets over me, ze dat zeker ook niet zal nalaten.. nee zij doet het dan ookquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:18 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat michielos' buurmeisje kan roepen dat ze horoscopen schrijft om het vervolgens nooit te doen
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
quote:Op dinsdag 13 juli 2010 05:25 schreef bassos het volgende:
Waar blijft je geboortedatum tijd en plaats ?
Ik zie trouwens nog steeds geen horoscoop, voorlopig denk ik dat michielos' buurmeisje net zo goed als jij geen horoscoop kan schrijven.quote:
Die had je gisteren al, maar ik zie nog steeds geen horoscoop.
Ben benieuwd wat de volgende lading excuses voor het uitblijven ervan weer zal worden.
Of nee, eigenlijk niet.
Die excuses kennen we nou allemaal wel.
zzz
Valt mee.quote:Op dinsdag 13 juli 2010 19:11 schreef theghostrider het volgende:Jij bent goed in horoscopen?
Wel beter dan wie dan ook die ik heb gelezen over astrologie, maar ja, dat is zo relatief.
Naja, met een onbekende geboortetijd is een astro verhaaltje al veel en veel algemener.quote:Mijn geboorte datum 13-01-1969 het tijdstip weet ik niet zo precies meer maar volgens mij ergens rond 6 uur in de morgen
Ik ben beniuwd wat er uit roltAls je tijd hebt tenminste
Venus/vissen/3 trine mars-maan/schorpioen/11 is wel iets interessants om te onderzoeken.
In eerste instantie denk ik dan vrij snel aan :
Schrijf je dromen op en ga er eventueel zelfs in het openbaar over ouwehoeren.
Dat omschrijven van je dromen wordt, erm, 'ruw' met je mercurius vierkant maan/mars, je zon in steenbok houdt ook niet van dergelijke vaagheid, maar daarmee wordt het wellicht juist nuttig.
(dat vierkant van je zon naar saturnus is ook interessant, saturnus als baas van steenbok waar je zon in staat en zon die het prima zou doen in ram, maar samen eigenlijk meer lijkt op dat je verantwoordelijkheidsgevoel (vader) vindt dat je niet genoeg doet, en dan met name voornamelijk echt dingen doen, beweging)
Dat zal het zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:21 schreef Michielos het volgende:[..]waarom reageer je 2x op t zelfde post? aandacht tekort?
Of niet natuurlijk.
In het algemeen krijg ik nu juist veel te veel aandacht als ik weer eens een bezoekje hier in TRU breng.
Of zie je dat anders ?
Ik zie trouwens ook nog steeds geen enkele moeite van jouw kant.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:23 schreef _Led_ het volgende:Ik zie trouwens nog steeds geen horoscoop
Wat doet je vermoeden dat ik dan wel moeite voor jou zou doen ?
(hint dat is die mercurius actie)
Komt ook niet meer denk ik.quote:
Zal ik een beknopte horoscoop geven?
Als je eenmaal een menig hebt is het moeilijk die los te laten.
Maar daar schuilt nu juist jouw kracht. Je bent een doorzetter en hebt een sterk geloof in jezelf.
Personen die jou mening tegenspreken hebben daar later meestal spijt van omdat je de onderste steen boven zult halen die mening te beschermen.
Maar je hebt ook gevoel voor humor en bent daardoor vaak geliefd bij anderen.
Klopt dit?
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Het feit dat jij de hele tijd zegt dat jij het wel even zal doen als je die informatie hebt doet mij dat vermoeden.quote:
[..]
Ik zie trouwens ook nog steeds geen enkele moeite van jouw kant.
Wat doet je vermoeden dat ik dan wel moeite voor jou zou doen ?
(hint dat is die mercurius actie)
En dat je natuurlijk geen enorme lafbek wilt zijn nadat je pagina's lang een grote mond hebt gehad.
zzz
Als je goede dingen zegt over iemand (positieve karaktereigenschappen) zal je toeschouwer nooit zeggen; NEE EIGENLIJK NIET... EIGENLIJK BEN IK EEN LUIE FLIKKER DIE TE DOM IS OM TE POEPEN.. nee je toeschouwer zal trots zijn en alles met liefde bevestigen en er mee instemmen...
Als je iets negatiefs zegt over iemand meteen opvolgen met iets positiefs
Als je iets negatiefs zegt over iemand meteen opvolgen met iets positiefs
Dromen opschrijven?quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:27 schreef bassos het volgende:
Venus/vissen/3 trine mars-maan/schorpioen/11 is wel iets interessants om te onderzoeken.
In eerste instantie denk ik dan vrij snel aan :
Schrijf je dromen op en ga er eventueel zelfs in het openbaar over ouwehoeren.
Dat omschrijven van je dromen wordt, erm, 'ruw' met je mercurius vierkant maan/mars, je zon in steenbok houdt ook niet van dergelijke vaagheid, maar daarmee wordt het wellicht juist nuttig.
(dat vierkant van je zon naar saturnus is ook interessant, saturnus als baas van steenbok waar je zon in staat en zon die het prima zou doen in ram, maar samen eigenlijk meer lijkt op dat je verantwoordelijkheidsgevoel (vader) vindt dat je niet genoeg doet, en dan met name voornamelijk echt dingen doen, beweging)
Niemand houd van vaagheid.
M'n vader is een ram hahahaa.
En dat bewegen? Na m'n longembolie zit topsport er niet meer in nee. Maar ik sport nog steeds! Stond dat niet in de sterren?
Maar ook zo standaard... bijna iedereen vind dat ie meer sporten moet.
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
die les is al zo oud als de Carnegie cursus uit 1920 ofzoquote:Op woensdag 14 juli 2010 16:35 schreef Flammie het volgende:
Als je goede dingen zegt over iemand (positieve karaktereigenschappen) zal je toeschouwer nooit zeggen; NEE EIGENLIJK NIET... EIGENLIJK BEN IK EEN LUIE FLIKKER DIE TE DOM IS OM TE POEPEN.. nee je toeschouwer zal trots zijn en alles met liefde bevestigen en er mee instemmen...
Als je iets negatiefs zegt over iemand meteen opvolgen met iets positiefs
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Nu ben je een gesloten scepticus , een troll die er meer onderzoek naar moet doen..quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:37 schreef theghostrider het volgende:
[..]
Dromen opschrijven?
Niemand houd van vaagheid.
M'n vader is een ram hahahaa.
En dat bewegen? Na m'n longembolie zit topsport er niet meer in nee. Maar ik sport nog steeds! Stond dat niet in de sterren?
Maar ook zo standaard... bijna iedereen vind dat ie meer sporten moet.
Michielos topics zijn als het eten van oesters.
Okee, ik probeer dat even :quote:
Als je goede dingen zegt over iemand (positieve karaktereigenschappen) zal je toeschouwer nooit zeggen; NEE EIGENLIJK NIET... EIGENLIJK BEN IK EEN LUIE FLIKKER DIE TE DOM IS OM TE POEPEN.. nee je toeschouwer zal trots zijn en alles met liefde bevestigen en er mee instemmen...
Als je iets negatiefs zegt over iemand meteen opvolgen met iets positiefs
"Het is wel redelijk laf dat bassos nu weer niet durft, maar hij kan vast een hele big mac in z'n mond houden - da's dan wel weer positief !"
zzz
Uiteraard.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:22 schreef theghostrider het volgende:[..]Van waterman tot...steenbok. In elk verhaaltje zit wel iets wat van toepassing is.
Dat maakt astrologie verreweg het meest nuttige instrument om jezelf te leren kenne.
(en ik heb ook psychologie bekeken, dat is een kinder-activiteit vergeleken met astrologie)
God ?quote:Wie was eigenlijk de eerste astroloog?
Abraham scheen ook een aardig potje naar de sterren te kijken.
Maar sja, bijgeloof over wat dan ook zal vast veel eerder zijn dan iets als het schrift of de uitvinding van een wiel oid.
Abraham schijnt de zondvloed uit de sterren te hebben gelezen, maar er dan een dagje of wat naast te zitten, dus moesten de israelieten wachten bij de rieten zee voordat het daadwerkelijk zou gebeuren.quote:En waarom geloofde men hem/haar?
Keertje goed gegokt en daar op doorgeborduurd? Ja dus
Denk tsunami en een ondiep-ish water met riet, dan trekt het water eerst weg en kan je rennen, maar dan komt de tsunami terug als de egyptenaren achter je aan gaan
In het algemeen kan het volgen van de stand der sterren, onze ster (zon) en planeten (wanderers) verklaard worden uit hele practische zaken.
Dingen als wanneer het nuttig is om te gaan zaaien, en wanneer te oogsten, etc etc.
Winter was doodsoorzaak nummer 1 gedurende een zeer lange periode.
Dan is weten wanneer het minder winter wordt nuttig.
(en de seizoenen kan je redelijk accuraat aflezen aan de stand van de zon tov je gezichtspunt.)
Die vage Peruanen die voorzagen dat hun maangodsdienst vervangen zou worden door een invasie van zonsgodsdienst dachten dit voor te kunnen zijn door zelf al over te stappen.
Maar ja, die Europeanen die toen huishielden in Zuid-Amerika waren niet echt heel 'christelijk'.
Meestal vaste prik ja..quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:38 schreef Michielos het volgende:
[..]
Nu ben je een gesloten scepticus , een troll die er meer onderzoek naar moet doen..
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
quote:
(en ik heb ook psychologie bekeken, dat is een kinder-activiteit vergeleken met astrologie)
Ik zie 't al voor me, hij loopt de bieb in, vraagt "heeft u ook een psychologie-boek ?", bladert er even doorheen..
"Nee, ik zie het al, dat is niks."
zzz
En zie hier wederom een voorbeeld dat ik eigenlijk veel te veel aandacht krijg in TRU.quote:[b]Op woensdag 14 juli 2010 16:38 schreef _Led_ het volgende:Okee, ik probeer dat even :
"Het is wel redelijk laf dat bassos nu weer niet durft, maar hij kan vast een hele big mac in z'n mond houden - da's dan wel weer positief !"
Uiteraard komt dat omdat ik wel heb gedaan wat nodig is om jezelf te kennen, en jullie *ALLEMAAL* niet.
(leuk toch ? zo'n algemene claim dat ik vet veel verfijnder ben as hullie ?)
En hierbij aangetoond dat LED-lampje een slecht geheugen heeft.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:43 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Ik zie 't al voor me, hij loopt de bieb in, vraagt "heeft u ook een psychologie-boek ?", bladert er even doorheen..
"Nee, ik zie het al, dat is niks."
Ik refereer : Ban in real life.
Zowiezo nuttig voor iedereen om je dromen beter te onthouden en over te gaan naar lucid dreaming.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:37 schreef theghostrider het volgende:
Dromen opschrijven?
Jawel.quote:Niemand houd van vaagheid.
Dat is niet de claim.quote:M'n vader is een ram hahahaa.
Vader-in-jou (geen seks, maar als onderdeel van wie jij bent)
Geen idee, ik heb al vaak genoeg geclaimd dat een echte horoscoop meer een kwestie is van maanden/jaren dan van minuten.quote:En dat bewegen? Na m'n longembolie zit topsport er niet meer in nee. Maar ik sport nog steeds! Stond dat niet in de sterren?
Ik heb het niet over sporten.quote:Maar ook zo standaard... bijna iedereen vind dat ie meer sporten moet.
Bewegen.
Wandelen is ook bewegen.
Maar meer verfijnd is meer bewegen eigenlijk meer te scharen onder 'loslaten'
Maareh, nog steeds te laf om die beloofde horoscoop te schrijven dus ?
Aangezien je wel tijd schijnt te hebben om 3 posts achter elkaar te plaatsen...
Aangezien je wel tijd schijnt te hebben om 3 posts achter elkaar te plaatsen...
zzz
Heh.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:33 schreef _Led_ het volgende:Het feit dat jij de hele tijd zegt dat jij het wel even zal doen als je die informatie hebt doet mij dat vermoeden.En dat je natuurlijk geen enorme lafbek wilt zijn nadat je pagina's lang een grote mond hebt gehad.
(gemist in deze overdaad van aandacht)
Ik zie dat je mijn kwalificatie van jou als een bange poeperd nu probeert weg te denken door die bangheid op mij van toepassing te verklaren.
Grappig.
Hoe houd je het intern geestelijk vol om mij angstig te noemen ?
(hint: dat doe je helemaal niet)
Ja, nog steeds te laf om z'n woorden waar te maken dus.
Ik snap het ook wel een beetje hoor, dat je vorige keer zo door de mand bent gevallen gaat je natuurlijk niet in je kouwe kleren zitten.
Ik snap het ook wel een beetje hoor, dat je vorige keer zo door de mand bent gevallen gaat je natuurlijk niet in je kouwe kleren zitten.
zzz
En Led-lampje laat weer eens zien zelf geen enkele moeite te willen doen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:53 schreef _Led_ het volgende:
Maareh, nog steeds te laf om die beloofde horoscoop te schrijven dus ?
Aangezien je wel tijd schijnt te hebben om 3 posts achter elkaar te plaatsen...
(naja, eigenlijk ben je aan het proberen om lastige mogelijkheden uit de weg te gaan)
Waarom denk je (blijkbaar) dat het proberen mij te schamen in het dan toch maar moeite voor je doen zou werken ?
Is het niet veel effectiever om dan maar gewoon zelf die moeite te doen en inhoudelijk mee te kunnen ouwehoeren ?
Bange poeperd.
Abraham "schijnt"?quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:40 schreef bassos het volgende:
[..]
Uiteraard.
Dat maakt astrologie verreweg het meest nuttige instrument om jezelf te leren kenne.
(en ik heb ook psychologie bekeken, dat is een kinder-activiteit vergeleken met astrologie)
[..]
God ?
Abraham scheen ook een aardig potje naar de sterren te kijken.
Maar sja, bijgeloof over wat dan ook zal vast veel eerder zijn dan iets als het schrift of de uitvinding van een wiel oid.
[..]
Abraham schijnt de zondvloed uit de sterren te hebben gelezen, maar er dan een dagje of wat naast te zitten, dus moesten de israelieten wachten bij de rieten zee voordat het daadwerkelijk zou gebeuren.
Denk tsunami en een ondiep-ish water met riet, dan trekt het water eerst weg en kan je rennen, maar dan komt de tsunami terug als de egyptenaren achter je aan gaan
In het algemeen kan het volgen van de stand der sterren, onze ster (zon) en planeten (wanderers) verklaard worden uit hele practische zaken.
Dingen als wanneer het nuttig is om te gaan zaaien, en wanneer te oogsten, etc etc.
Winter was doodsoorzaak nummer 1 gedurende een zeer lange periode.
Dan is weten wanneer het minder winter wordt nuttig.
(en de seizoenen kan je redelijk accuraat aflezen aan de stand van de zon tov je gezichtspunt.)
Die vage Peruanen die voorzagen dat hun maangodsdienst vervangen zou worden door een invasie van zonsgodsdienst dachten dit voor te kunnen zijn door zelf al over te stappen.
Maar ja, die Europeanen die toen huishielden in Zuid-Amerika waren niet echt heel 'christelijk'.
http://appie.abspoel.nl/?p=3553quote:Satanische vervalsing
Vanaf de Hof van Eden begon satan om de waarheid van Gods Woord in twijfel te trekken en in discrediet te brengen. En tot op de dag van vandaag gaat hij daarmee door. En vanaf het moment dat de Here God aan Abram de “Mazzaroth” [Zodiac] uitlegde is satan bezig om de ware boodschap van deze openbaring te vervalsen en onbetrouwbaar te maken. Door de eeuwen heen heeft hij betekenissen toegekend aan de sterrenbeelden die in directe tegenstelling zijn met de tekenen die God aan Abram (de mens) gaf.
De satan kreeg de hele wereld (en vele gelovigen!) zelfs zo ver, te geloven dat hij de auteur is van de zodiac sterrenbeelden en dat het slechts geestelijk kan worden verstaan door heidense, occulte of satanisch geïnspireerde mensen. De boze heeft miljoenen mensen om de tuin geleid en hen afgehouden van de boodschap van het Evangelie, zoals die aan de hemel is te zien
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Nou, ik ben echt wat aan het meemaken hoor !quote:
Doe maar je geboortedatum, tijd en plaats.
Dan laat ik je wel iets mee maken op mijn voorwaarden.
(hint, zie je hem, mee maken ipv meemaken ?)
Een LAWINE aan uitvluchten !
Pipo
zzz
Ik weet het.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:59 schreef _Led_ het volgende:Nou, ik ben echt wat aan het meemaken hoor !
Een LAWINE aan uitvluchten !
Jij blijft maar uitvluchten zoeken waarom je er niet inhoudelijk op in zou gaan.
Vet man.
Ook vet accuraat in die omschrijving van je mercurius.
Zou je niet eerst eens iets schrijven waar ik op in KAN gaan ?quote:
[..]
Ik weet het.
Jij blijft maar uitvluchten zoeken waarom je er niet inhoudelijk op in zou gaan.
Even een stukje horoscoop over jou : "Your character is clearly visible in uranus"
zzz
Denk je dat ik nooit lucide gedroomd heb? Is af en toe prettig maar niet altijd (false awekenings).quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:50 schreef bassos het volgende:
[..]
Zowiezo nuttig voor iedereen om je dromen beter te onthouden en over te gaan naar lucid dreaming.
[..]
Jawel.
[..]
Dat is niet de claim.
Vader-in-jou (geen seks, maar als onderdeel van wie jij bent)
[..]
Geen idee, ik heb al vaak genoeg geclaimd dat een echte horoscoop meer een kwestie is van maanden/jaren dan van minuten.
[..]
Ik heb het niet over sporten.
Bewegen.
Wandelen is ook bewegen.
Maar meer verfijnd is meer bewegen eigenlijk meer te scharen onder 'loslaten'
En ik hoef geen dromen op te schrijven om ze te onthouden hoor.
De ene keer herinner ik me niets als ik wakker wordt en de andere keer alles.
Maar de dromen die ik me niet herrinerde komen altijd wel een keertje terug als herinnering.
Loslaten? wat zou ik volgens jou los moeten laten dan?
Meer bewegen: Blijft standaard verhaaltje overigens.
Ook gezonder eten neem ik aan?
Voldoende rust.
Voeldoende ontspanning
Voldoende plezier etc. etc.
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Dat is nu juist een van die dingen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:07 schreef theghostrider het volgende:Denk je dat ik nooit lucide gedroomd heb?
Als je je dromen opschrijft zou het bijna niet anders kunnen dat je die regelmatig meemaakt.
Als je niets doet aan dromen-werk, is er nog steeds een behoorlijke kans dat je dat toch hebt meegemaakt.
Daarmee wordt die verwijzing iets nuttigs waar je waarschijnlijk een ervaring van had, en als ik naar mijn eigen bewuste dromen kijk, dan is dat meteen ook een prima lokkertje.
Vliegen is gewoonweg altijd vet cool.quote:Is af en toe prettig maar niet altijd (false awekenings).
(inclusief de momenten waarop je niet meer goed snapt hoe je ook alweer moet afremmen)
Tuurlijk niet.quote:En ik hoef geen dromen op te schrijven om ze te onthouden hoor.
Het helpt wel.
De droomwereld is in het algemeen toch een stuk veranderlijker dan de wakende wereld.
Daarom is het nu juist zo nuttig om je dromen op te schrijven, omdat dat verschil dan minder onoverkomenlijk wordt.
Je kan je wekker zetten op een uur of twee nadat je slaapt en dat herhalen.quote:De ene keer herinner ik me niets als ik wakker wordt en de andere keer alles.
Is weliswaar geen echt fijne nachtrust, maar wel erg effectief in het meer toegang tot je droomwereld verkrijgen. (en niet heel erg vervelend, als je het een beetje weet af te stemmen met je slaap-cyclus)
Misschien.quote:Maar de dromen die ik me niet herrinerde komen altijd wel een keertje terug als herinnering.
(eh, nee, dat doen ze niet)
Dat dingen belangrijk zijn.quote:Loslaten? wat zou ik volgens jou los moeten laten dan?
Van alles.
Met name rigiditeit.
Uiteraard.quote:Meer bewegen: Blijft standaard verhaaltje overigens.
Dat is waarschijnlijk wel nuttig, maar staat niet als aandachtspunt in wat ik voor verhaal-deel maakte van je horoscoop.quote:Ook gezonder eten neem ik aan?
Voldoende rust.
Voeldoende ontspanning
Voldoende plezier etc. etc.
Alhoewel voldoende plezier :
Steenbok kan heel erg grappig zijn, maar ook heel erg, erm, 'serieus/verantwoordelijk/gloom and doom' .
Find joy in the gloom.
(weet even niet zo snel een goede nederlandsche vertaling voor gloom)
Hier is een soundbite over die geboortedatum :quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:02 schreef _Led_ het volgende:[..]Zou je niet eerst eens iets schrijven waar ik op in KAN gaan ?
Even een stukje horoscoop over jou : "Your character is clearly visible in uranus"
Hier is een geval van iemand die zichzelf *ziek* maakt door wattie communiceert.
(mercurius in 12/tweeling, geactiveerd door wattie verantwoordelijk vindt(sextiel saturnus), maar tegen(vierkant de MC) wattie ziet als echt hoog, assin, al die vage shit die mensen als Bassos wel snappen)
Pipo.
Oh ja, waar blijft die opsomming van al die keren dat je duidelijk had aangegeven tegen mij dat het je eigen geboortedatum betrof ?
Oh ik ben een steenbok en dat klopt helemaal bij mijquote:Op woensdag 14 juli 2010 17:20 schreef bassos het volgende:
Steenbok kan heel erg grappig zijn, maar ook heel erg, erm, 'serieus/verantwoordelijk/gloom and doom' .
.Bassos, wat goed van je zeg
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
IIg erg vriendelijk dat je de moeite neemt het uit te leggen mbv jouw visie.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:20 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat is nu juist een van die dingen.
Als je je dromen opschrijft zou het bijna niet anders kunnen dat je die regelmatig meemaakt.
Als je niets doet aan dromen-werk, is er nog steeds een behoorlijke kans dat je dat toch hebt meegemaakt.
Daarmee wordt die verwijzing iets nuttigs waar je waarschijnlijk een ervaring van had, en als ik naar mijn eigen bewuste dromen kijk, dan is dat meteen ook een prima lokkertje.
[..]
Vliegen is gewoonweg altijd vet cool.
(inclusief de momenten waarop je niet meer goed snapt hoe je ook alweer moet afremmen)
[..]
Tuurlijk niet.
Het helpt wel.
De droomwereld is in het algemeen toch een stuk veranderlijker dan de wakende wereld.
Daarom is het nu juist zo nuttig om je dromen op te schrijven, omdat dat verschil dan minder onoverkomenlijk wordt.
[..]
Je kan je wekker zetten op een uur of twee nadat je slaapt en dat herhalen.
Is weliswaar geen echt fijne nachtrust, maar wel erg effectief in het meer toegang tot je droomwereld verkrijgen. (en niet heel erg vervelend, als je het een beetje weet af te stemmen met je slaap-cyclus)
[..]
Misschien.
(eh, nee, dat doen ze niet)
[..]
Dat dingen belangrijk zijn.
Van alles.
Met name rigiditeit.
[..]
Uiteraard.
[..]
Dat is waarschijnlijk wel nuttig, maar staat niet als aandachtspunt in wat ik voor verhaal-deel maakte van je horoscoop.
Alhoewel voldoende plezier :
Steenbok kan heel erg grappig zijn, maar ook heel erg, erm, 'serieus/verantwoordelijk/gloom and doom' .
Find joy in the gloom.
(weet even niet zo snel een goede nederlandsche vertaling voor gloom)
Of ik nu lucide droom of niet, ik kan altijd wel wat speciaals in m'n dromen
Ik heb daarom ook geen hekel aan dromen. Ik heb ook wel eens 'nare' dromen dat men mij wil vermoorden zeg maar... maar doordat ik inmiddels zoveel van mezelf weet binnen die droom ben ik nooit bang
goed toch?In mijn dromen ben ik onverslaanbaar
Vliegen blijft leuk maar het went he
Ik ben ook zeer goed in telekinese in m'n dromen. Ik vlieg niet maar ik zweef lekker rond. En niet speciaal heel hoog in de lucht, lekker laag 'zweven' is net zo leuk
Sprongen maken van meer dan 100 meter, noem maar op.
200 km afleggen met gewoon een gedachte, grappig man
شبح متسابق
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
ゴーストライダー
幽靈騎士
भूत सवार
Ik ken steenbok vrij goed.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:24 schreef JoepiePoepie het volgende:Oh ik ben een steenbok en dat klopt helemaal bij mij
Bassos, wat goed van je zeg
Stier nog veel beter
Heh.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:36 schreef theghostrider het volgende:
[..]
IIg erg vriendelijk dat je de moeite neemt het uit te leggen mbv jouw visie.
Dat verandert in dat ik heel intens vervelend doe als ik meer direct post.
Nee.quote:Vliegen blijft leuk maar het went he
Vliegen blijft vet cool ongeacht wat je eerder hebt gevlogen.
Meen je dat, ik zou juist zoiets hebben van ja dahagm wat een onzin zeg als er ineens alleen maar blije en positieve dingen uitkomen die ik alleen met moeite en draaien bij mezelf kan plaatsen.quote:Op woensdag 14 juli 2010 16:35 schreef Flammie het volgende:
Als je goede dingen zegt over iemand (positieve karaktereigenschappen) zal je toeschouwer nooit zeggen; NEE EIGENLIJK NIET... EIGENLIJK BEN IK EEN LUIE FLIKKER DIE TE DOM IS OM TE POEPEN.. nee je toeschouwer zal trots zijn en alles met liefde bevestigen en er mee instemmen...
Als je iets negatiefs zegt over iemand meteen opvolgen met iets positiefs
Ik ben me er zeer bewust van dat ik geen heel erg makkelijk mens ben, sterker nog, vanuit mijn eigen normen en waarden plaatje ben ik een hele aardige moraalridder zelfs.
Als mijn dualisme wat het me vaak lastig heeft gemaakt in het leven niet boven zou komen in zo'n praatje ben je mijn interresse kwijt.
Wat mij betrefd zijn negatieve eigenschappen vaak veel duidelijker dan goede hierin.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Bassos, aangezien dit het magie topic is, kan je zo'n verhaaltje doen voor mij, maar dan zonder datum, plaats en tijdstip, dus zonder directe astrologie, of doe je dat soort dingen alleen via het lijntje "astrologie"?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Ja dat kan.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:12 schreef erodome het volgende:
Bassos, aangezien dit het magie topic is, kan je zo'n verhaaltje doen voor mij, maar dan zonder datum, plaats en tijdstip, dus zonder directe astrologie, of doe je dat soort dingen alleen via het lijntje "astrologie"?
Dan moet er echter wel een opheffing plaatsvinden van de regels in TRU.
En dat heb ik al zo geprobeerd dat ik op 2 van de maximale 3 bans zit.
Dat gaat dan om interactie.
Zonder regels.
(en dat doet vet pijn, gegarandeerd)
Ik heb al meermaals geprobeerd om een regeloze discussie te mogen hebben, maar dat schijnt in TRU niet acceptabel te zijn.
Je mag het ook via pm doen als je anders bang bent dat ik te emotioneel word en dat je een ban oplevert.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:18 schreef bassos het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Dan moet er echter wel een opheffing plaatsvinden van de regels in TRU.
En dat heb ik al zo geprobeerd dat ik op 2 van de maximale 3 bans zit.
Dat gaat dan om interactie.
Zonder regels.
(en dat doet vet pijn, gegarandeerd)
Ik heb al meermaals geprobeerd om een regeloze discussie te mogen hebben, maar dat schijnt in TRU niet acceptabel te zijn.
Evt is het daarna alsnog te plaatsen als het tru waardig is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
Dat weiger ik.quote:Op woensdag 14 juli 2010 22:58 schreef erodome het volgende:Je mag het ook via pm doen als je anders bang bent dat ik te emotioneel word en dat je een ban oplevert.Evt is het daarna alsnog te plaatsen als het tru waardig is.
Daarom heb ik ook die twee bans.
(en een ban in real life)
Als andere mensen niet ook kunnen meekijken is het weinig waard.
En ik heb (vooralsnog) geen functie als leraar.
Wellicht later.
Attentie: Netiquette van TRUquote:Op woensdag 14 juli 2010 22:18 schreef bassos het volgende:
[..]
Ja dat kan.
Dan moet er echter wel een opheffing plaatsvinden van de regels in TRU.
En dat heb ik al zo geprobeerd dat ik op 2 van de maximale 3 bans zit.
Dat gaat dan om interactie.
Zonder regels.
(en dat doet vet pijn, gegarandeerd)
Ik heb al meermaals geprobeerd om een regeloze discussie te mogen hebben, maar dat schijnt in TRU niet acceptabel te zijn.
Dit zijn de huidige regels. Als er verder afgesproken kan worden dat er geen buitenstaanders zich met dit verhaal bemoeien, dan heb je al de ruimte om de vraag van Erodome te beantwoorden. Ik gok dan ook dat zij wel tegen een stootje kan.
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Dat zeggik.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:38 schreef mediaconsument het volgende:
[..]
Attentie: Netiquette van TRU
Dit zijn de huidige regels. Als er verder afgesproken kan worden dat er geen buitenstaanders zich met dit verhaal bemoeien, dan heb je al de ruimte om de vraag van Erodome te beantwoorden. Ik gok dan ook dat zij wel tegen een stootje kan.
(behalve dan dat een acceptatie van een gesprekspartner in TRU onvoldoende is om echt te mogen doen.
Sterker nog, zowel Jogy als Bastard hebben allebei in mijn Bassos topic gepost.
Toch vond de ouwe heks Jomanda, erm, yolanthe ?
(jeweetwel, die rooie poster, vast continu ongesteld.)
in elk geval heeft ze dat ook gesquelched (zonder ban)
Mods begrijpen verfijndheid niet.
Dat komt bij de positie van MOD heid, dan heb je geen tijd om je te verdiepen.
(zeker niet als je zo'n oude taart bent als die vage squelch mod die niet doorhad dat er een parodie bezig was)
Hint : hierbij heb ik alleen Jogi en Basstard bij name genoemd.
Dat er een verwijzing is naar een oude taart en eventuele interpretaties van oude taart zorgen voor een indicatie van een poster in het rood, is niet mijn schuld
BTW : oude taart posters die compleet de moderatie van een forum overrulen, is dat eigenlijk wel ok ?
Dan begrijpen we elkaar.quote:Op woensdag 14 juli 2010 23:53 schreef bassos het volgende:
[..]
Dat zeggik.
(behalve dan dat een acceptatie van een gesprekspartner in TRU onvoldoende is om echt te mogen doen.
Ik gooi alleen maar een balletje op, ben namelijk wel benieuwd wat jij te vertellen hebt over astrologie. Verder heb ik weleens gelezen dat de mods eigenlijk geen problemen hebben met jou, zolang je uiteraard maar geen scheldwoorden gebruikt of je op laat jutten. Het gaat er toch om wat we voor nuttigs toe te voegen hebben aan dit forum?quote:<snip>
As your walls tumble down, they crack into a smile, and the illumination of self shines through.
Heh.quote:Op donderdag 15 juli 2010 00:06 schreef mediaconsument het volgende:Dan begrijpen we elkaar.
Vertel dat tegen Jomanda, erm, yolanthe, erm, Yvonne.
Es kijken, dit feest bewaar ik even tot morgen
Geweldig topic weer, hulde
Geweldig topic weer, hulde
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ah, morgen krijg ik dan mijn derde ban.quote:Op donderdag 15 juli 2010 01:10 schreef yvonne het volgende:
Es kijken, dit feest bewaar ik even tot morgen
Geweldig topic weer, hulde
Goed om van tevoren te weten.
Waarvoor dank.
Pipo.
Geen dank, maar eerst lekker slapen 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
|
|
