WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
quote:
Op Duurt te lang
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Tja, je zegt het zelf al: Feyenoordquote:Op woensdag 23 juni 2010 23:12 schreef Merkie het volgende:
Wat lullen ze toch soms onzin bij VI Oranje. Nou weer dat er geen echte voetballers rondlopen bij de VS en Australië. En dan noemen ze het een type Brett Emerton. Emerton is nog steeds de beste rechtsback die Feyenoord heeft gehad de laatste 20 jaar, maar goed.
.
Amen.
Feyenoord was 10 jaar geleden nog best wel goed hoor, ik weet dat het moelijk is om te gelovenquote:
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Morgen Gerard Joling
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:14 schreef ikweethetookniet het volgende:
Zojuist een vraag gesteld via vioranje
Robert Fokker uit Amsterdam
No resentment ever evened out a weaker hand
Wou net zeggen, zelfs deze Ajacied erkent nog wel dat ik van Feyenoord genoten heb tien jaar geleden.quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:14 schreef gniffie het volgende:
[..]
Feyenoord was 10 jaar geleden nog best wel goed hoor, ik weet dat het moelijk is om te geloven
Goed plan.quote:
Klopt, maar hij speelt al jaren bij Blackburn Rovers en is daar erg geliefd volgens mij. Wat is er mis met zo'n speler? Ben je alleen een "echte" voetballer als je technisch begaafd bent zoals Messi, Ronaldo en Robben? Vind ik echt onzin.quote:
[..]
beetje flauw, maar je hebt het wel over feyenoord
2000 light years from home
UEFA-cup 2002quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:14 schreef gniffie het volgende:
[..]
Feyenoord was 10 jaar geleden nog best wel goed hoor, ik weet dat het moelijk is om te geloven
sha-la-lie-sha-la-la sommige dingen gaan wel gewoon door, V.I. Oranje
Emerton heeft trouwens nog de UEFA Cup gewonnen met Feyenoord 
.
Ook vind ik het gezeur van Van der Gijp over het niveau een beetje irritant. Net alsof het in 2002 en 1996 zo "verfijnd" was? Iedereen die voetbal volgt weet toch dat over het algemeen 9 van de 10 wedstrijden saai en/of slecht is en dat je voor die 10e wedstrijd kijkt?
En waarom kan Van der Gijp niet genieten van de VS die in '90e minuut de winnende maakt waardoor ze alsnog doorgaan? Dat is toch juist het mooie aan WK-voetbal. Ik vind René maar een zeikerd.
.Ook vind ik het gezeur van Van der Gijp over het niveau een beetje irritant. Net alsof het in 2002 en 1996 zo "verfijnd" was? Iedereen die voetbal volgt weet toch dat over het algemeen 9 van de 10 wedstrijden saai en/of slecht is en dat je voor die 10e wedstrijd kijkt?
En waarom kan Van der Gijp niet genieten van de VS die in '90e minuut de winnende maakt waardoor ze alsnog doorgaan? Dat is toch juist het mooie aan WK-voetbal. Ik vind René maar een zeikerd.
2000 light years from home
Maar Emerton was geen spelmaker, net zoals het huidige Amerika en Australië geen spelmaker hebben. Daarmee wordt bedoeld een Özil of een Sneijder. Die kunnen met één beweging of actie een wedstrijd openbreken. Dat zijn echte voetballers dus spelmakers, dat is wat ze bedoelen.quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:12 schreef Merkie het volgende:
Wat lullen ze toch soms onzin bij VI Oranje. Nou weer dat er geen echte voetballers rondlopen bij de VS en Australië
Dit is toch om te gieren
Yes, London. You know: fish, chips, cup 'o tea, bad food, worse weather, Mary fucking Poppins... LONDON.
recordquote:Op woensdag 23 juni 2010 23:16 schreef wolferl het volgende:
Ze houden het nog lang vol zonder te beginnen over Wes en Yo.
Pantelic is zo aan de beurt
sha-la-lie-sha-la-la sommige dingen gaan wel gewoon door, V.I. Oranje
wow wat was dat voor zangkunst 
sha-la-lie-sha-la-la sommige dingen gaan wel gewoon door, V.I. Oranje
Nee, daarom zijn ze ook niet zo goed. Maar ben je alleen een echte voetballer als je goed bent dan? Wat een onzin. Ik vind de VS juist wel een echt voetbalteam hebben. Ik zie liever de VS dan Engeland spelen.quote:
[..]
Maar Emerton was geen spelmaker, net zoals het huidige Amerika en Australië geen spelmaker hebben. Daarmee wordt bedoeld een Özil of een Sneijder. Die kunnen met één beweging of actie een wedstrijd openbreken. Dat zijn echte voetballers dus spelmakers, dat is wat ze bedoelen.
2000 light years from home
Veel landen en/of clubs moeten het niet van spelmakers hebben, maar van spelers die voor volk en vaderland vechten. Jij wilt niet weten hoe trots Amerikanen en Australiërs zijn om voor hun land te mogen uitkomen. bijna elke Amerikaan zingt spontaan het volkslied als de stars and stripes word getoond. Ik heb dat bij Nederland en andere 'grote' voetbal naties minder.quote:
[..]
Maar Emerton was geen spelmaker, net zoals het huidige Amerika en Australië geen spelmaker hebben. Daarmee wordt bedoeld een Özil of een Sneijder. Die kunnen met één beweging of actie een wedstrijd openbreken. Dat zijn echte voetballers dus spelmakers, dat is wat ze bedoelen.
Donovon is overigens ook gewoon geslaagd bij Everton hoor. Maar dat is dan ook wel een kritiek punt aan VI. Ze hebben best verstand van voetbal, maar niet van de feitjes en de actuele zaken. En toch geven ze overal hun mening over. Op zich is dit niet erg, maar zo'n Van der Gijp weigert om zijn ongelijk toe te geven als de feiten wel boven tafel komen
Precies, het WK gaat niet om kunstjes vertonen, het gaat erom dat je zeven wedstrijden op rij probeert te winnen. Hoe dat gaat maakt dan niet uit. Mooi voetbal spelen doe je maar lekker bij je club, daar is het WK niet voor.quote:
[..]
Veel landen en/of clubs moeten het niet van spelmakers hebben, maar van spelers die voor volk en vaderland vechten. Jij wilt niet weten hoe trots Amerikanen en Australiërs zijn om voor hun land te mogen uitkomen. bijna elke Amerikaan zingt spontaan het volkslied als de stars and stripes word getoond. Ik heb dat bij Nederland en andere 'grote' voetbal naties minder.
2000 light years from home
Jammer dat manolev niet op het WK speelt
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Ze weten inderdaad niet veel van spelers buiten Nederland.quote:
Donovon is overigens ook gewoon geslaagd bij Everton hoor. Maar dat is dan ook wel een kritiek punt aan VI. Ze hebben best verstand van voetbal, maar niet van de feitjes en de actuele zaken. En toch geven ze overal hun mening over. Op zich is dit niet erg, maar zo'n Van der Gijp weigert om zijn ongelijk toe te geven als de feiten wel boven tafel komen
Were making, were making!
Radio Soulwax!
Radio Soulwax!
WK is emotie.quote:
[..]
Precies, het WK gaat niet om kunstjes vertonen, het gaat erom dat je zeven wedstrijden op rij probeert te winnen. Hoe dat gaat maakt dan niet uit. Mooi voetbal spelen doe je maar lekker bij je club, daar is het WK niet voor.
Dat vind je eerder terug in liefde voor je vaderland, dan voor de circus trucjes die je wil vertonen.
quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:21 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik doe morgen mijn Joling shirt aan
Kan niet geloven dat ik hem überhaupt heb liggen.
omg... 
sha-la-lie-sha-la-la sommige dingen gaan wel gewoon door, V.I. Oranje
Die schoenen
Haters are like crickets. Crickets make a lot of noise, u hear it but u can't see them. Then right when u walk by them, they're quiet.
hij heeft ze echt in alle kleurenquote:
sha-la-lie-sha-la-la sommige dingen gaan wel gewoon door, V.I. Oranje
Wat een schoenen zeg, mijn god .
.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nee, maar onder een echte voetballer wordt een type Ronaldinho of in het klein een type Suarez verstaan, niet een werkpaard als bijvoorbeeld een de Jong bij Nederland. Wil je ooit ver komen heb je gewoon een rasvoetballer nodig als de bovengenoemde voorbeelden. Dat laatste heb ik overigens niet, ik zie liever één Engeland spelen (al zijn ze nu wel uit vorm) dan de kilometervreters van de VS. Die zijn aandoenlijk maar meer ook niet (al is de eerste plek in de poule een prestatie waar ik mijn pet voor af neem)quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:19 schreef Merkie het volgende:
[..]
Nee, daarom zijn ze ook niet zo goed. Maar ben je alleen een echte voetballer als je goed bent dan? Wat een onzin. Ik vind de VS juist wel een echt voetbalteam hebben. Ik zie liever de VS dan Engeland spelen.
René houdt van tikkie tikkie voetbal, dat hebben we nog niet echt veel gezien dit WK. Verrassingen zijn een leuk aspect van voetbal, maar ook ik zie liever mooie combinaties en veel doelpunten hoor. Anders is het niet echt voetbal.quote:Op woensdag 23 juni 2010 23:17 schreef Merkie het volgende:
En waarom kan Van der Gijp niet genieten van de VS die in '90e minuut de winnende maakt waardoor ze alsnog doorgaan? Dat is toch juist het mooie aan WK-voetbal. Ik vind René maar een zeikerd.
Maarja, met al die domme landen eruit gaat dat nog wel komen
.
Amen.
