ik heb ook al 3x een bericht van hetzelfde gehandicapte meisje gehad. zo eentje moet ik niet, want ze heeft een ziekte waardoor je samen weinig leuke dingen kunt gaan doen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 14:08 schreef Harajuku. het volgende:
Hahha, je trekt de gehandicapten wel aan hè
Die mensen hebben ook recht op liefdequote:Op donderdag 1 juli 2010 17:57 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ik heb ook al 3x een bericht van hetzelfde gehandicapte meisje gehad. zo eentje moet ik niet, want ze heeft een ziekte waardoor je samen weinig leuke dingen kunt gaan doen.
Evolutionair gezien nietquote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die mensen hebben ook recht op liefde
Je zit nu gewoon te zeiken kerel. Die morele standaard die je hanteert is vééls te hoog en je verwacht vééls te veel van mensen. Je mist serieus een stukje werkelijkheidszin als je denkt dat mensen je overal en altijd perfect behandelen. Als je hier al over valt, dan ben ik benieuwd hoe je reageert als vrouwen eens gaan spelen met je aandacht, je manipuleren of andere slinkse zaken.quote:Op donderdag 1 juli 2010 17:52 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ja, dit meen ik wel serieus.
Op het moment dat jij mij op deze manier een vraag steld, dan is het wel zo beleefd als ik je antwoord geef. Het zou bijzonder lomp zijn als ik in dit topic verder ga posten en je vraag volledig negeer.
Blijkbaar hou ik ouderwetse omgangsvormen aan, maar ik vind het op een datingsite precies hetzelfde. Je schrijft je in om reacties te plaatsen en te krijgen. Als iemand er tijd en moeite in steekt om een aardige reactie te sturen, dan is het minste wat je kan doen wel een simpele afwijzing klikken. En ik weet dat ze het had gelezen, omdat ze mijn profiel had bekeken daarna.
En in dit geval vind ik het dubbel lomp door die laatste toevoeging. Als je echt geen tijd/zin hebt om een reden te geven, zeg dan gewoon alleen "geen interesse". Nu zegt ze gewoon: "je bent een uitleg niet waardig, maar dat wil ik je wel nog even inwrijven."
Daarom verlies je het ook altijd. Als je ook maar iets van een opmerking plaatst die opgevat kan worden als 'pusherig', dan ben je de sjaak. Kortom gewoon je ding doen: berichtje sturen en verder gaan. Krijg je geen antwoord, jammer dan. Zo werkt het nu eenmaal. Op internet gaat het zelfs meer om uiterlijk dan in het echte leven. En het is anoniem, dus gelden andere omgangsnormen.quote:Op donderdag 1 juli 2010 09:30 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ik heb een tijd geleden ook wel een bijzonder lullige afwijzing gekregen van iemand op e-matching. Ik had het helemaal gehad met het niet antwoorden van iedereen, dus ik had er gewoon nog een mailtje achteraan gestuurd om te zeggen dat ik het wel zo beleefd vond als iemand gewoon aangaf geen interesse te hebben. Kreeg ik dit terug:
[..]
Mijn broek zakte er van af.
Over dik gesproken. De meeste vrouwen liegen in eerste instantie ook nog over hun postuur.quote:Op donderdag 1 juli 2010 19:07 schreef Knipoogje het volgende:
Ik ben ook harder geworden. Als op paiq een foto zichtbaar wordt van een wat gezette dame dan zeg ik gewoon "ik vind je te dik, sorry' en klik haar weg. Eerlijk boven alles.
zo iemand past toch beter bij een huismus dan bij een outgoing persoon als ikzelfquote:Op donderdag 1 juli 2010 18:38 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Die mensen hebben ook recht op liefde
Dat hebben veel vrouwen inmiddels ook afgevangen in hun profieltekstquote:Op donderdag 1 juli 2010 17:52 schreef Neelix het volgende:
[..]
Ja, dit meen ik wel serieus.
Op het moment dat jij mij op deze manier een vraag steld, dan is het wel zo beleefd als ik je antwoord geef. Het zou bijzonder lomp zijn als ik in dit topic verder ga posten en je vraag volledig negeer.
Blijkbaar hou ik ouderwetse omgangsvormen aan, maar ik vind het op een datingsite precies hetzelfde. Je schrijft je in om reacties te plaatsen en te krijgen. Als iemand er tijd en moeite in steekt om een aardige reactie te sturen, dan is het minste wat je kan doen wel een simpele afwijzing klikken. En ik weet dat ze het had gelezen, omdat ze mijn profiel had bekeken daarna.
En in dit geval vind ik het dubbel lomp door die laatste toevoeging. Als je echt geen tijd/zin hebt om een reden te geven, zeg dan gewoon alleen "geen interesse". Nu zegt ze gewoon: "je bent een uitleg niet waardig, maar dat wil ik je wel nog even inwrijven."
Ze had geen benen, maar droeg wel Crocs? Apart!quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:41 schreef Silenus het volgende:
Nu ik erover nadenk, k had op paiq een tijd terug ook iemand met wie ik 13% matchte. Dus ik dacht: wow, 13%, dit moet ik zien!
Nou ze begon al meteen te miemelen van 'aahhh iedereen vindt me stom, ze klikken allemaal weg als de foto er iiissss, niemand wil met me op dateeeee'. Dus toen bleef ik maar aardig (want ik was benieuwd naar de foto), en zei dat het er allemaal mee begint dat je blij met jezelf bent etc etc.
Nou na een tijd kwam die foto..Echt, oh my god. Ze had serieus geen benen, geen linkerarm en haar rechterarm kwam tot de elleboog.Ik zat echt met een zanikende romp te speeddaten.
![]()
En kijk, het is helemaal niet erg dat je (lichamelijk) gehandicapt bent, maar ze pakken het altijd op twee (verkeerde) manieren aan:
De zeikende manier: Boehoehooehe, ik kom nooit aan een vriend, ik kan niks, ik ben mislukt, lelijk, ik stink, draag crocs, mehehehehehehe....(Dat ze zoveel zeikt dat je het feit dat ze geen benen heeft nog wel het mínst erg aan haar vindt)
De relativerende manier: Ja ik zit dan wel in een rolstoel maar dat betekent niet dat ik niks kan, ik ben geweldig, en als je me niet wil omdat ik in een rolstoel zit ben je oppervlakkig en stom, het innerlijk is veel belangrijker, ik kan nog alles (behalve lopen), en ik hou niet van <hele waslijst>.
quote:Afzender:
Datum: 01/07/2010 22:22
Titel: hoi
Inhoud:
even gekeken bij je.
(zat glimlachend achter mijn i mac)
Ik heb ervan genoten om je profiel te lezen het is zo waar wat je schrijft.
Helaas mijn zoon is 2 jaar jonger, maar als ik 20 jaar jonger zou zijn dan ging ik direct met je op een terras zitten.
Krijg je nu nog wel reacties?
fijne avond en een groet van,
Margo
Hey. Daten?quote:Op donderdag 1 juli 2010 21:54 schreef Harajuku. het volgende:
Hoe je het ook wendt of keert, FOK is nog altijd de beste datingsite.
Niet voor mij.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die is dan dus 24 he, veel te jong voor jou.
Ah welnee, kan makkelijk.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:08 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die is dan dus 24 he, veel te jong voor jou.
Geen idee, ik schat je altijd zo'n 28/29 in? En Cherry ook.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:19 schreef Harajuku. het volgende:
Ik hoef mij toch niet aangesproken te voelen, hè?
quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:24 schreef Silenus het volgende:
[..]
Geen idee, ik schat je altijd zo'n 28/29 in? En Cherry ook.
quote:
Het levert wel rare situaties op als je al een tijdje met een bekende aan het chatten bentquote:Op donderdag 1 juli 2010 23:21 schreef eleusis het volgende:
Leuk berichtje toch?
En is het op Paiq nou zo dat na een tijdje chatten pas de foto zichtbaar wordt? Levert dat niet super veel awkward situaties op als uiteindelijk de persoon lelijk blijkt te zijn en je zit daar in die chat?
Hoax, hoe kun je dan typen?quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:41 schreef Silenus het volgende:
Nou na een tijd kwam die foto..Echt, oh my god. Ze had serieus geen benen, geen linkerarm en haar rechterarm kwam tot de elleboog.Ik zat echt met een zanikende romp te speeddaten.
![]()
Wat meer respect voor deze geniale man héquote:Op donderdag 1 juli 2010 23:48 schreef Harajuku. het volgende:
Kent niemand van jullie Hawking?. Kan via een stok in de mond, via spraak etc etc.
Natuurlijk, alleen dat verwacht je toch niet op een datingsite.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:48 schreef Harajuku. het volgende:
Kent niemand van jullie Hawking?. Kan via een stok in de mond, via spraak etc etc.
Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:52 schreef Jabberwocky het volgende:
[..]
Natuurlijk, alleen dat verwacht je toch niet op een datingsite.
Hebben die geen eigen datingsite? Damaged goods dating?quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde.
En jullie vonden elkaar niet leuk?quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:32 schreef Silenus het volgende:
[..]Wat kom je wijs over dan.
Van Cherry had ik het wel goed! (Temeer omdat wij elkaar kennen van een datingsite voordat we erachter kwamen dat we allebei op fok zaten)
Niet zo serieus Harajuku, zou jij niet raar opkijken wanneer je met een romp chat die bij een eventuele date met een computer moet praten (om Hawking even compleet te maken)?quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:57 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nee, mensen met een handicap hoeven geen geliefde.
Profiel is weg, maar ik denk dat ik bij hobby's ongetwijfeld 'Babelfish' of 'Google Translate' had gevondenquote:Ik ging naar je profiel, en ik ben zeer geinteresseerd in uw beschrijving. Ik denk dat we in staat zijn om een serieuze relatie vast te stellen. Mijn naam is *******. Ik ben niet als ik niet was getrouwd en had kinderen. Eigenlijk wil ik u te ontmoeten op een intensievere contact met mij op mijn mailbox ******* Ik wacht wel voor je brief.
Kunnen we gewoon niet gaan paffen en bier drinken?quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:58 schreef Harajuku. het volgende:
Oh, en als 't kutweer is kunnen we bowlen.
Blijkbaar..quote:Op donderdag 1 juli 2010 18:59 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Je zit nu gewoon te zeiken kerel. Die morele standaard die je hanteert is vééls te hoog en je verwacht vééls te veel van mensen. Je mist serieus een stukje werkelijkheidszin als je denkt dat mensen je overal en altijd perfect behandelen. Als je hier al over valt, dan ben ik benieuwd hoe je reageert als vrouwen eens gaan spelen met je aandacht, je manipuleren of andere slinkse zaken.
laat me raden, ze schreef zeker betere berichten dan jij.quote:Op donderdag 1 juli 2010 23:47 schreef Silenus het volgende:
Verrek ja. Nooit bij stilgestaan!Balen dat ik haar heb verwijderd, heb het serieus niet verzonnen namelijk.
Ah, zo'n berichtje had ik vandaag ook.quote:Op vrijdag 2 juli 2010 08:20 schreef DaMart het volgende:
Vanochtend had ik bericht in mijn mailbox dat iemand een berichtje had gestuurd op RP. Las ik dus dit:
[..]
Profiel is weg, maar ik denk dat ik bij hobby's ongetwijfeld 'Babelfish' of 'Google Translate' had gevonden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |