abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83251923
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 17:42 schreef sunny16947 het volgende:
Misschien waren de gordijnen van de muur gevallen tijdens de reconstructie.

Trouwens al vinden ze DNA van Joran op het slachtoffer dan bewijst dat nog niks. Ze waren tenslotte samen op die kamer.
Onder de nagels van Stefanie?
Dan is er wel meer gebeurd dan een potje pokeren...
  donderdag 24 juni 2010 @ 17:47:13 #152
110987 ErwinRommel
De woestijnvos. Een legende.
pi_83252097
http://www.nu.nl/buitenla(...)n-zoekt-hogerop.html
quote:
Advocaat Joran zoekt het hogerop
Uitgegeven: 24 juni 2010 17:24
Laatst gewijzigd: 24 juni 2010 17:24

AMSTERDAM - De Peruaanse advocaat van Joran van der Sloot stapt naar de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Mensenrechten. Dat zegt de advocaat, Máximo Altez Navarro, in een interview met de Wereldomroep.
© AFPDe rechten van Van der Sloot zijn volgens hem aan alle kanten geschonden. Zo zou de politie een verklaring hebben afgenomen terwijl er geen advocaat bij was.

Ook zou hij later een advocaat toegewezen hebben gekregen die vriendschappelijke relaties onderhield met agenten.

Het gerechtelijk bevel was volgens Altez ook niet in orde. Het zou zijn gebaseerd op frauduleus onderzoek. Hij vindt dat alles moet worden teruggedraaid naar het moment voordat de rechten van Van der Sloot werden geschonden.

Dat zou onder meer inhouden dat de bekentenis die Van der Sloot ondertekende niet meer geldig is.

Uitgeleverd

Van der Sloot heeft eerder al verklaard dat hij alleen maar zou hebben bekend omdat hij in ruil daarvoor zou worden uitgeleverd aan Nederland.

Als de situatie niet wordt teruggedraaid, stapt de advocaat naar de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Mensenrechten in Costa Rica.

Van der Sloot wordt verdacht van de moord op de Peruaanse Stephany Flores. Ook is hij nog hoofdverdachte in de vermissingszaak rond Natalee Holloway.

© Novum
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
pi_83252129
Er is wel een reconstructie voor de Peruaanse tv gemaakt, maar (nog) geen officiele van de politie.

En ze hebben natuurlijk allerlei foto's gemaakt van Stephany.
Ze moeten alles documenteren en fotograferen. Alle wonden, de kleding, dan moeten ze natuurlijk steeds van alles verplaatsen om alles goed te kunnen fotograferen.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
pi_83252247
Defense attorney wants Van der Sloot freed

http://insession.blogs.cn(...)van-der-sloot-freed/
pi_83252412
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 17:47 schreef Felixa het volgende:
Er is wel een reconstructie voor de Peruaanse tv gemaakt, maar (nog) geen officiele van de politie.

En ze hebben natuurlijk allerlei foto's gemaakt van Stephany.
Ze moeten alles documenteren en fotograferen. Alle wonden, de kleding, dan moeten ze natuurlijk steeds van alles verplaatsen om alles goed te kunnen fotograferen.
Kan zijn, maar dan maak je niet 1 foto waar het sprei over haar heen is gedrappeerd, en vervolgens trek je haar Jorans blouse aan, sprei eraf en maak je nog een foto, en vervolgens trek je het bebloedde laken van het bed en haal je de sprei weer van haar af, gooit vervolgens het laken over haar heen en maakt nog een foto. Weird toch.

Me no snap steeds less
pi_83258050
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 17:51 schreef Luna3 het volgende:

[..]

Kan zijn, maar dan maak je niet 1 foto waar het sprei over haar heen is gedrappeerd, en vervolgens trek je haar Jorans blouse aan, sprei eraf en maak je nog een foto, en vervolgens trek je het bebloedde laken van het bed en haal je de sprei weer van haar af, gooit vervolgens het laken over haar heen en maakt nog een foto. Weird toch.

Me no snap steeds less
om het nog meer less snap te maken, de positie van het bed, het matras, de ene keer scheef bed, recht bed, bed met matras, bed zonder matras, recht bed met scheef matras, scheef bed met recht matras..
pi_83260642
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 17:49 schreef zoefbust het volgende:
Defense attorney wants Van der Sloot freed

http://insession.blogs.cn(...)van-der-sloot-freed/
Daar wordt wel iets heel belangrijks gezegd (vanaf 2'20). Dat er een toegewezen advocate was, maar dat Joran toen geen verklaring wilde geven omdat hij moe was.
Op de bekentenis staat de naam van een andere advocate, die dus waarschijnlijk niet officieel was toegewezen.


- Joran did not have an on-duty defense attorney appointed by the state, nor the attorney generals office, nor the Judicial Ministry. The Peruvian police brought in an unknown attorney, who is not Joran’s attorney and have had her intervene without his consent.

--

Yesterday we spoke to Dr. Carla Odria, she is the defense attorney who was originally assigned by the court to be present during the police interrogation and subsequent confession.

Odria said that she spoke to Joran and advised him of his rights including his right to remain silent. She says Joran did not wish to give a statement at that time saying he was too tired after his trip from the border. Since Joran wouldn’t speak Odria suspended the proceeding and left.

We have been able to confirm that the attorney listed in the confession document named Dr. Luz Marina Romero Chinchay is not a court appointed defense attorney with the Attorney General’s office, but a private attorney. We do not know if Joran consented to this attorney.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
  † In Memoriam † donderdag 24 juni 2010 @ 22:58:08 #158
308148 Marie30
Perception is reality.
pi_83264992
http://nl-nl.facebook.com(...)2041101165784?ref=ts

Check out deze hallucinante facebook groep van een stel desperate housewives (maar dan niet die van de aantrekkelijke soort)... Het mooie is dat ze allemaal erg bijbels zijn ingesteld maar dat ze om ter hardst schreeuwen om bloedwraak. Elk zinnig en enigszins beschaafd bericht van buitenstaanders dat de (hun) schreeuwende meute niet blindelings volgt wordt verwijderd en beschouwd als pro-Joran. Een kleine dictatuur bijna, met als bonus het feit dat ze hun onzinnige posts beschouwen als het verschil in een strijd voor rechtvaardigheid voor het overleden en vermiste meisje...!
Are you fokking to me?
pi_83265951
he he bij gelezen

de video van mama van der sloot moet ik nog reclame vrij maken , maar wel gezien
anita van der sloot laat wel heel veel dingen weg hoor, en de intervieuw gaat wel heel veel over natalee
ze pleit ook haar man effe snel vrij. maar dat paul toch een andere rol had zegt ze niet
paul zei , geen lijk geen proces, mochten van paul en vrienden niet in huize van der sloot zoeken , enz,enz
en vergeet ook de vergadferingen niet onder leiding van paul.
hier en daar wordt ook raar gesnipt.
heel tovallig is het briefje van joran uit woede verscheurd , maar de poster van 5 jaar geleden wordt als trofee bewaard. ook over het eerste telefoongesprek toen joran naar peri vluchten wil ze het niet hebben.
kortom leuk interview , maar helemaal juist dus niet.
  donderdag 24 juni 2010 @ 23:25:30 #160
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_83266116
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:21 schreef plonsplons het volgende:
he he bij gelezen

de video van mama van der sloot moet ik nog reclame vrij maken , maar wel gezien
anita van der sloot laat wel heel veel dingen weg hoor, en de intervieuw gaat wel heel veel over natalee
ze pleit ook haar man effe snel vrij. maar dat paul toch een andere rol had zegt ze niet
paul zei , geen lijk geen proces, mochten van paul en vrienden niet in huize van der sloot zoeken , enz,enz
en vergeet ook de vergadferingen niet onder leiding van paul.
hier en daar wordt ook raar gesnipt.
heel tovallig is het briefje van joran uit woede verscheurd , maar de poster van 5 jaar geleden wordt als trofee bewaard. ook over het eerste telefoongesprek toen joran naar peri vluchten wil ze het niet hebben.
kortom leuk interview , maar helemaal juist dus niet.
Volgens mij heb jij aardig zitten pimpelen onder de wedstrijd van Oranje
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_83266186
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 21:25 schreef Felixa het volgende:

[..]

Daar wordt wel iets heel belangrijks gezegd (vanaf 2'20). Dat er een toegewezen advocate was, maar dat Joran toen geen verklaring wilde geven omdat hij moe was.
Op de bekentenis staat de naam van een andere advocate, die dus waarschijnlijk niet officieel was toegewezen.


- Joran did not have an on-duty defense attorney appointed by the state, nor the attorney generals office, nor the Judicial Ministry. The Peruvian police brought in an unknown attorney, who is not Joran’s attorney and have had her intervene without his consent.

--

Yesterday we spoke to Dr. Carla Odria, she is the defense attorney who was originally assigned by the court to be present during the police interrogation and subsequent confession.

Odria said that she spoke to Joran and advised him of his rights including his right to remain silent. She says Joran did not wish to give a statement at that time saying he was too tired after his trip from the border. Since Joran wouldn’t speak Odria suspended the proceeding and left.

We have been able to confirm that the attorney listed in the confession document named Dr. Luz Marina Romero Chinchay is not a court appointed defense attorney with the Attorney General’s office, but a private attorney. We do not know if Joran consented to this attorney.
dat is weer allemaal lekker vreemd , maar het is vooral advocaat gedraai. het bewijs wordt niet aangevallen. dus dan maar de omstandigheden van de arrestatie.

weet je wat nou zo raar is bij joran !!! hij weet meestal wel wanneer hij moet zwogen, dus waarom heeft hij dat niet gedaan dan. ik denk dat hij dat zinneke toch wel kan dromen, en als het in spaans gaat snapt hij dat ineens niet ??

heeft joran nou eigenlijk eens ontkend dat hij stef heeft vermoord of hoe zit dat ??
pi_83266235
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:25 schreef mazaru het volgende:
[..]
Volgens mij heb jij aardig zitten pimpelen onder de wedstrijd van Oranje
http://www.dyslexie.nl/
pi_83266249
en ze belt met Joran, hij is in Chili, draagt T'shirt met haar bloed. Ze vertelt hem dat hij gezocht wordt, dan vraagt hij..... wat is er met haar gebeurd! Loog hij weer eens tegen zijn moeder? Zij heeft hem toen gezegd tegen hem geef je aan bij de politie, waar hij een eerste verklaring aflegt, die totaal verschilt van wat hij heeft bekend in Peru.
Zijn moeder houdt vast alles goed in de gaten, dus ze moet wel door hebben dat Joran haar weer voorgelogen heeft.
  donderdag 24 juni 2010 @ 23:29:53 #164
38396 mazaru
Geloof niet alles wat je denkt
pi_83266282
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:28 schreef Mercer het volgende:

[..]

http://www.dyslexie.nl/
Dat zou ook zomaar kunnen. Dan heb ik niets gezegd.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
pi_83266583
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:29 schreef MargrietV het volgende:
en ze belt met Joran, hij is in Chili, draagt T'shirt met haar bloed. Ze vertelt hem dat hij gezocht wordt, dan vraagt hij..... wat is er met haar gebeurd! Loog hij weer eens tegen zijn moeder? Zij heeft hem toen gezegd tegen hem geef je aan bij de politie, waar hij een eerste verklaring aflegt, die totaal verschilt van wat hij heeft bekend in Peru.
Zijn moeder houdt vast alles goed in de gaten, dus ze moet wel door hebben dat Joran haar weer voorgelogen heeft.
er is genoeg telefonisch contact geweest , nog voor de moord op stef , zou wel leuk zijn als we daar nou eens de telefoon gegevens van hadden, kijken of joran ook gebelt heeft op 30 mei 2010 zo rond 7:00 in de morgen
er werd ooit ergens verteld , dat een vrouwenstem per telefoon informeerde bij de balie ? van hotel naar joran's kamer. zou dat anita kunnen zijn ??
pi_83266839
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:37 schreef plonsplons het volgende:

[..]

er is genoeg telefonisch contact geweest , nog voor de moord op stef , zou wel leuk zijn als we daar nou eens de telefoon gegevens van hadden, kijken of joran ook gebelt heeft op 30 mei 2010 zo rond 7:00 in de morgen
er werd ooit ergens verteld , dat een vrouwenstem per telefoon informeerde bij de balie ? van hotel naar joran's kamer. zou dat anita kunnen zijn ??
Dat was volgens mij de receptioniste van het Casino op verzoek van die Elton Garcia.
pi_83266940
Je kan merken dat de media hype aan het zakken is, want dit is de eerste week dat het gerucht dat hij zelfmoord heeft gepleegt niet is rond gegaan.
pi_83266998
Is het vreemd dan dat nu onderhand de drukte omtrent Joran minder wordt?
pi_83267375
Neen, maar dat zei ik ook niet
pi_83267431
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:48 schreef opgebaarde het volgende:
Is het vreemd dan dat nu onderhand de drukte omtrent Joran minder wordt?
het is nu een juridische zaak aan het worden , iets waar we 5 jaar opgewacht hebben , en een rechtzaak pas over 2 of 3 jaar.
verlopig kunnen we ons lol niet op JORAN ZIT IN DE NOR
pi_83267434
Ow dus dat gedeelte na want was serieus, ok excuus
pi_83267465
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:29 schreef MargrietV het volgende:
en ze belt met Joran, hij is in Chili, draagt T'shirt met haar bloed. Ze vertelt hem dat hij gezocht wordt, dan vraagt hij..... wat is er met haar gebeurd! Loog hij weer eens tegen zijn moeder?
Volgens mij beweert zijn moeder dat hij ernstig in de war was tijdens dat telefoongesprek. In het tv-interview kwam dat niet heel uitvoerig aan bod, maar in de Telegraaf wel. Het komt er (volgens de moeder) dus op neer dat Joran, gehuld in dat bebloede T-shirt, een soort psychose doormaakte en niet meer wist wat hij had gedaan/wat er was gebeurd. Met dat verweer zit ze altijd goed, want ze wéét niet of hij haar vermoord heeft, maar dat ontkent ze ook niet. Ze ontkent alleen dat hij het doelbewust heeft gedaan, en op die manier mikt ze op een 'vlaag van verstandsverbijstering' en dus op strafvermindering/begrip. Het 'liegen' was in dit geval dus meer een vorm van raaskallen
quote:
Zij heeft hem toen gezegd tegen hem geef je aan bij de politie, waar hij een eerste verklaring aflegt, die totaal verschilt van wat hij heeft bekend in Peru.
Zijn moeder houdt vast alles goed in de gaten, dus ze moet wel door hebben dat Joran haar weer voorgelogen heeft.
Ja, vandaar ook haar verdediging: hij wist niet wat hij deed, hij was psychisch in de war. En misschien wás hij dat ook wel.
pi_83267612
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:59 schreef opgebaarde het volgende:
Ow dus dat gedeelte na want was serieus, ok excuus
hm, mijn reactie was een reactie op het feit dat de afgelopen weken elke scheet omtrent deze zaak werd opgeblazen tot een krokodillen verhaal en dat vond ik enigszins grappig en frapant
pi_83267649
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 23:59 schreef plonsplons het volgende:

[..]

het is nu een juridische zaak aan het worden , iets waar we 5 jaar opgewacht hebben , en een rechtzaak pas over 2 of 3 jaar.
verlopig kunnen we ons lol niet op JORAN ZIT IN DE NOR
Van wie bem jij een trollkloon eigenlijk?
pi_83267703
vraagje: gister zou de rechter toch uitspraak doen wat de officiële aanklacht zou worden of ging dat niet door omdat joran afgelopen maandag niets heeft gezegd tegen de rechter???
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')