abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_83195011
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:24 schreef Hellas2009 het volgende:

[..]

De Koerden worden niet erkend als minderheid: ze bestaan niet voor de grondwet.
[..]

Iran erkent de Koerden wel:
[..]

Irak erkent de Koerden wel en Koerdisch is een officiële taal.

In Syrië zijn er veel Koerden statenloos:

Syria: End Persecution of Kurds
http://www.hrw.org/en/news/2009/11/26/syria-end-persecution-kurds
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 14:09 schreef zarGon het volgende:

[..]

En wat is jouw afkomst eigenlijk, Hellas? Hm?
  woensdag 23 juni 2010 @ 15:25:44 #102
292283 GrotePierFR
Je hart zit links
pi_83195051
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:21 schreef GenusButeo het volgende:

[..]

Voor deze geïndoctrineerde Koerden is het nooit goed. TRT 6 werd ook onthaald met leuzen als 'Turks propaganda'!
Mijn ervaring met veel Turken is dat als het op Koerden aankomt ze zelf geïndoctrineerd zijn en de waarheid niet kennen. De vaderlandse geschiedenis van de Turken, gedicteerd door de staat, is zeer onvolledig.

De waarheid kun je zelf opzoeken als je de moeite doet en gaat graven in goede journalistieke bronnen (Robert Fisk bijvoorbeeld).

Ga dit boek bijvoorbeeld eens lezen, heel informatief. Als je tenminste bereid bent borden voor je hoofd weg te halen.

pi_83195218
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:15 schreef Hellas2009 het volgende:

[..]

Nou dan, wat lullen de Turken dan slap dat het zogenaamd niet het land van de Koerden is maar van de Turkse onderdrukkers.
[..]

Het was een religieus-fascistisch Rijk.
Het is 1000 jaar terug veroverd door de Turken, en daarmee Turks. Net zoals Bulgarije, een land dat ook door een volk met Centraal-Aziatische roots is veroverd. Ik hoor niemand klagen over hen? En vergeet de Australiërs, Amerikanen, Spanjaarden (Basken-kwestie) en alle andere volken die niet meer de baas zijn in hun 'eigen' gebied niet.

Verder ook een leuk weetje: Toen de Turken Anatolië veroverden was het niet in handen van de Koerden. De laatste keer dat de Koerden het daar voor het zeggen hadden was zo'n 2500 jaar terug. De Turken kwamen pas 1000 jaar geleden naar Anatolië. En vergeet niet dat de Koerden zelf ook niet in Oost-Turkije uit hun schaal zijn gekropen. De Arameeërs, een Semitisch-Christelijk volk dat in het Zuid-Oosten van Turkije leeft, kunnen het totaal niet vinden met de Koerden en zien hen samen met de Turken als de bezetters van hun land. Tenslotte leefden de Arameeërs voordat de Koerden hun eerste stap in 'Koerdistan' hadden gezet al in het Oosten van Turkije. Dus je argument dat de Koerden eerder in het Oosten van Turkije leefden en daarmee dus recht hebben op een eigen land gaat totaal niet op.
  woensdag 23 juni 2010 @ 15:31:17 #104
284290 GenusButeo
Ook Azeriaat
pi_83195285
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:24 schreef Hellas2009 het volgende:

[..]

De Koerden worden niet erkend als minderheid: ze bestaan niet voor de grondwet.
[..]

Iran erkent de Koerden wel:
[..]

Irak erkent de Koerden wel en Koerdisch is een officiële taal.

In Syrië zijn er veel Koerden statenloos:

Syria: End Persecution of Kurds
http://www.hrw.org/en/news/2009/11/26/syria-end-persecution-kurds
Ik geloof je simpelweg niet. Kan je precies citeren waar in de Turkse grondwet dit staat? Dan wil ik het best opzoeken en deze bewering onderuit halen. Al te graag.
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:25 schreef GrotePierFR het volgende:

[..]

Mijn ervaring met veel Turken is dat als het op Koerden aankomt ze zelf geïndoctrineerd zijn en de waarheid niet kennen. De vaderlandse geschiedenis van de Turken, gedicteerd door de staat, is zeer onvolledig.

De waarheid kun je zelf opzoeken als je de moeite doet en gaat graven in goede journalistieke bronnen (Robert Fisk bijvoorbeeld).

Ga dit boek bijvoorbeeld eens lezen, heel informatief. Als je tenminste bereid bent borden voor je hoofd weg te halen.

[ afbeelding ]
Het is een same-same-situatie. Beide partijen worden geïndoctrineerd.

Sowieso is ultranationalistisch sentiment in geen geval gezond voor onderlinge verhoudingen, maar dat geldt niet alleen voor de Turken.

Verder: thanks for the tip.

[ Bericht 38% gewijzigd door GenusButeo op 23-06-2010 15:50:32 ]
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
pi_83195324
Hellas2009, het is nu wel duidelijk dat Turkije de Koerden niet erkent - net zoals Griekenland haar Turkse minderheid niet erkent. Maar zoals eerder gezegd: gezien de veranderingen in de Turkse politiek de afgelopen jaren zal het niet lang meer duren voordat ook de Koerden erkent zullen worden. Heb geduld.
  Moderator woensdag 23 juni 2010 @ 15:35:14 #106
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_83195475
ik maak dit topic later vandaag als ik meer tijd heb schoon en maak het daarna weer open maar als we daarna gezellig op dezelfde manier doorgaan dan gaat het permanent dicht

geld voor beide partijen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 23 juni 2010 @ 16:11:52 #107
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_83197082
viel nog mee ... voor de duidelijkheid
we doen geen bloederige foto's posten in NWS, kan achter een linkje maar niet zo open en bloot
ik was de img tagjes aan het verwijderen maar het mislukte toen werd ik boos op de computer en nu staan er nog maar 2, user in kwestie weet wel over welke post ik het heb want de namen zijn te moerlijk:')

ok go bitches!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
  Moderator woensdag 23 juni 2010 @ 16:12:43 #108
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_83197116
nog steeds op slot?

go bitches!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_83197534
Misschien interessant om te lezen hoe de Arameeërs denken over de PKK-terroristen.
quote:
In 2000 maakte de actualiteitsrubriek van de EO RADAR een programma over de dorpen in Hassana waarin Dominee Mete uit Wierden meeging naar het Zuid-Oosten van Turkije om zijn platgebombardeerde dorpen te bezoeken. Hij mocht de dorpen niet in. In het reportage van de EO, onder leiding van de heer A. Lock, werd de Turkse staat flink op de korrel genomen. Er werd met geen woord gerept over de jongeren uit de dorpen van meneer Mete die aan de activiteiten van de PKK deelnamen. Dominee Mete die zich voordeed als man Gods "vergat" om te vertellen dat hij medeschuldig was aan het opblazen van deze dorpen door het Turkse leger. Hij en zijn geloofsgenoten hadden hun kinderen niet moeten laten deelnemen aan de activiteiten van de PKK. De Turken hadden dan geen enkel excuses gehad om de dorpen op te blazen. Maar niet alleen dat, het is een antichristelijke daad waar figuren als Mete (en zijn geloofsgenoten) kennelijk niet stil bijstaan om te begrijpen dat je als Christenen je schoon dient te houden van dergelijke onfrisse zaken. Ze staan echter graag klaar om te janken en anderen in hun gezicht te spugen, maar kijken nooit naar zichzelf en onderwerpen zichzelf aan geen enkel onderzoek om te kijken of hun gedrag wel juist is.
Dit is een quote uit dit stuk: Arameeers, Assyriers en de PKK
pi_83198746
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 15:25 schreef GrotePierFR het volgende:

[..]

Mijn ervaring met veel Turken is dat als het op Koerden aankomt ze zelf geïndoctrineerd zijn en de waarheid niet kennen. De vaderlandse geschiedenis van de Turken, gedicteerd door de staat, is zeer onvolledig.

De waarheid kun je zelf opzoeken als je de moeite doet en gaat graven in goede journalistieke bronnen (Robert Fisk bijvoorbeeld).

Ga dit boek bijvoorbeeld eens lezen, heel informatief. Als je tenminste bereid bent borden voor je hoofd weg te halen.

[ afbeelding ]
Over "..goede journalistieke bronnen (Robert Fisk bijvoorbeeld)." wil ik volgende opmerken.

Fisk blijkt vanwege zijn verdraaiingen een eigen werkwoord gekregen te hebben ("to fisk"):
http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fisk
quote:
The term refers to Robert Fisk, a journalist who wrote some rather foolish anti-war stuff, and who in particular wrote a story in which he (1) recounted how he was beaten by some anti-American Afghan refugees, and (2) thought they were morally right for doing so. Hence many pro-war blogs -- most famously, InstaPundit -- often use the term "Fisking" figuratively to mean a thorough and forceful verbal beating of an anti-war, possibly anti-American, commentator who has richly earned this figurative beating through his words. Good Fisking tends to be (or at least aim to be) quite logical, and often quotes the other article in detail, interspersing criticisms with the original article's text.
  woensdag 23 juni 2010 @ 16:51:04 #111
284290 GenusButeo
Ook Azeriaat
pi_83198984
Objectieve website, hoor.
quote:
We are told that there is a difference between extremist Islam and peaceloving normal Islam.
Judging by their behavior, Muslims are anti-West, anti-Democracy, anti-Christian, anti-Jewish, anti-Buddhist, and anti-Hindu. Muslims are involved in 25 of some 30 conflicts going on in the world: in Afghanistan, Algeria, Bangladesh, Bosnia, Congo, Cote d'Ivoire, Cyprus, East Timor, India, Indonesia (2 provinces), Kashmir, Kazakastan, Kosovo, Kurdistan, Macedonia, the Middle East, Nigeria, Pakistan, Philippines, Somalia, Sudan, Russia-Chechnya, Tajikistan, Thailand, Uganda and Uzbekistan.
Doesn't this mean that extremist Islam is the norm and normal Islam is extremely rare?
Haatzaaiers.
The Existentialistic Woes and Worries of an Exclamation Mark
Once upon a time there was an exclamation mark
Who did not want to be an exclamation mark
But just a vertical line with a dot underneath
pi_83199833
De bronnen die gepost worden hier worden steeds objectiever ja haha.
Terrorism is the poor mans war, war is the rich mans terrorism.
pi_83200350
quote:
Op woensdag 23 juni 2010 17:09 schreef Baghdaddy het volgende:
De bronnen die gepost worden hier worden steeds objectiever ja haha.
Weet je? Ik zie de gekste bronnen in het blokkade topic rondzwerven. Moest ook gewoon kunnen, dus waarom deze niet? Ik geloof echt niet meteen alles.

Ik begin me alleen meer en meer te storen aan het uitvechten in dit topic zoals iemand voor fascist of iemands dochter iets aan willen doen te posten.

Kap daar gewoon mee, want we gooien het gewoon weg. Ook al is het maar 1 scheldwoord en is de rest ontopic. Blijkbaar is dat gewoon nodig hier
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_83223099
Hallo allemaal,
Hier mijn bijdrage aan het topic als kurd. Zie eigenlijk alleen een doorgedraaide griek( grap) en wat nationalistische turken (grapje). @ Hellas: op veel punten heb je gelijk, zoals dat de koerden niet erkend worden. De turken doen het liefst net alsof wat in de geschiedenis is gebeurd niks ernstigs ip. Dit is het WEL. Mijn vader verteld me af en toe nog zijn ervaringen met het leger en de fasistische regels die golden in de jaren 80. Geen koerdisch in publiek. Geen koerdisch muziek. Hoge werkeloosheid in oosten, zuid-oosten.
pi_83223726
Sorry voor dubbelpost, maar ben op mobiel.
@ (nationalistische) turken:
Plaats je zelf even in het koerdische leven in de jaren 70-80. Vanwege de pkk, welke is ontstaan door onderdrukking ( een feit, niemand trekt voor de lol de bergen in), word je verdreven naar de stad. Je hebt niks in handen en de turken in de stad vinde je maar niks. Je voelt heimwee als het ware, maar kan niet terug. Of wat dachten jullie van het (geheim) verdrag welke ataturk sloot met de koerden waarin hun land werd beloofd. De koerden trokken massaal naar het front, maar nu worden we niet eens erkend. Ons taal word in het parlement onbekende taal genoemd (bilinmeyen dil). De democratisch verkozen leden van de dtp worden stuk voor stuk uit het parlement en gemeente-raad geschopt. En wat betreft de koerden in het parlement, deze durven nauwelijks uit te komen voor hun etniciteit. Nu, de laatste 2jaar, hoor je mondjesmaat wat over koerdische parlementariers, omdat het hip is. Ik heb goede turkse vrienden, maar we praten nooit (meer) over onze politieke opvattingen. Anders botst het.
pi_83247738
Mwah de sluiting van de DTP is de schuld van de vrijmetselaars. Omdat de AK-parti eindelijk er voor zorgde (sinds het aan de macht is) dat er NORMAAL wordt omgegaan met alle inwoners van Turkije en niet alleen Turken. De vrijmetselaars gingen dus ook precies de DTP sluiten toen AK-parti net met haar "acilim" begon en ze hebben toen ook Ahmet Türk in de ban gedaan.

Ondertussen gaat de CHP en MHP verder met het uitsluiten van Koerden, waar de Ak-parti bezig is de Koerden te steunen. Want we zijn gewoon één. Turk Koerd Arabier Armeen het boeit allemaal niet.

EIndelijk zijn er nu goede universiteiten, een koerdischse staatszender en dit is maar de tip van de ijsberg. Koerden en Turken zijn broeders en niemand moet ons uit elkaar halen.
In fact, recent observations and simulations have suggested that a network of cosmic strings stretches across the entire universe.
pi_83254905
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 16:22 schreef Burakius het volgende:
Koerden en Turken zijn broeders en niemand moet ons uit elkaar halen.
Bullshit en holle retoriek, geen woorden maar daden etc.

Hieronder een goed artikel op FrontPage Magazine over de Turkse hypocrisie:
quote:
Turkey’s Deception

Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan’s self-righteous proclamations in defense of the Palestinian Islamist terrorist group Hamas — (i.e. “Hamas is not a terrorist group,” “Hamas are resistance fighters who are struggling to defend their land, and they have won an election,” etc.) — are glaringly hypocritical and in accord with his Islamist ideological bent. Erdogan has become sufficiently confident in the wake of his July 2007 electoral victory. His Justice and Development party, known as AKP, received 47% of the vote, enabling him to form a single-party government, and he has since sought to forge an Islamic agenda for Turkey. His actions reveal his intent to lead the Arab and Muslim East while gambling that the Obama administration and the European Union will ignore his Islamist rhetoric and his increasingly radical actions. Aside from becoming a champion of Hamas, he is charting a course towards a revival of Ottoman hegemony by restoring the seat and center of the Caliphate.

The United Arab Emirate-based online news source, The National, reported on June 15, 2010, that “Turkey embarked on the road to a ‘Middle East Union’ as an alternative to the European Union.” The National quoted from a front page article that appeared in the Turkish daily Milliyet regarding the signing of a free-trade agreement between Turkey, Syria, Lebanon, and Jordan.

A speech given by President Obama before the Turkish parliament in April 2009, during which Obama declared, “Let me say this as clearly as I can: the United States is not and will never be at war with Islam,” encouraged Erdogan to ramp up his efforts. Erdogan, no doubt, is also counting on the European lack of moral courage. As such, he was able to provoke a crisis with Israel by funding and indirectly arming the flotilla that sought to break Israel’s blockade of Gaza, and essentially call for jihad against Israel. Neither Obama nor the Europeans have rebuked him for his repeated egregious behavior. Moreover, Erdogan has derived a backwind from the vacuum created by the perception of weakness of the Obama administration, coupled with Obama’s toughness against Israel – the only democratic ally in the region – rather than towards Iran.

While Hamas has been pitied and cuddled by Obama, the Europeans, the UN, and human rights organizations, there has been no condemnation of the Turkish regime (nor, for that matter, against the Islamic Republic of Iran) by the US and the West for the continued war on the Kurdish people in Turkey, Iran, and Iraqi Kurdistan. According to a CNN-TV December 19, 2007 report, “the US helped in attack on PKK.” The ostensible reason for the war against the Kurdish people is the Kurdistan Workers Party’s (PKK) terrorism. Neither the Western powers nor the UN ever took Turkey to task over the lives of thousands of innocent Kurds killed in the process. And while the PKK might have used guerilla warfare against the Turkish authorities, unlike Hamas, it rarely employed suicide bombers or attacked civilians. The double-standard is apparent, Saudi petro-dollars helped to smooth the Arab-Palestinian image while overlooking its jihadist nature. At the same time, the friendless Kurds have no petro-dollar patrons to count on.

Western hypocrisy is quite apparent. While Hamas (1.2 million Palestinians) openly opposes Israel’s existence and has been dedicated, since its inception and as stated in its Charter, to the destruction of the Jewish State through war and terrorism, the PKK has been fighting Turkey since 1984. Initially they demanded a separate state for Turkey’s approximately 15-20 million Kurds, and later, were will to compromise and moderate their demands to cultural and political rights for Kurds. Hamas has received funds from EU countries and material support from EU based Non-Governmental Organizations. The British daily newspaper, The Independent, reported back on February 19, 2009 that “Europe began covert talks with Hamas.” No such privileges were accorded to the PKK or the persecuted Kurds of Iran, Syria, and Turkey. According to the Sabah-English edition of June 12, 2010, “Europe began staging war on PKK.” New provisions of EU anti-terrorism laws state that PKK terrorists residing in European nations will be extradited, and that Turkish police officers will receive special training on the extradition of terrorists. In addition, the EU Border Protection Agency (Frontex) is stepping in to curtail the PKK’s financial resources. Will the EU use the same parameters to deal with Hamas?

In using Erdogan’s logic that Hamas deserves recognition because it won the 2006 elections, the pro-Kurdish Democratic Society Party (DTP) deserves equal recognition following its successful showing in the 2009 local Turkish elections. The DTP gained overwhelming support in the Kurdish areas of Turkey, and came a close second behind the ruling AKP. And while Israel did not interfere or prevent Hamas from taking part in the 2006 elections and select their own representatives, despite Hamas’s unwillingness to renounce terrorism and recognize Israel, Erdogan proceeded to ban the DTP, charging that it constituted “a focal point of terrorism.” In addition to banning the DTP, Erdogan’s government imprisoned dozens of DTP members, and banned its leaders from political activities for five years. The Kurds in Turkey then reorganized their party under a new name, the “Peace and Democracy Party” (BDP), and once again, the Erdogan government harassed and imprisoned the BDP members while trying to ban the new party from running in upcoming elections.

Erdogan’s Turkey has refused to accept legitimate pro-Kurdish parties or accept the PKK as a key player in solving the Kurdish question, despite a number of unilateral ceasefires declared by the PKK since the 1990s, which Turkey ignored. Erdogan is demanding that PKK fighters surrender or die. Both Erdogan and Hamas have rejected compromise.

It is time to challenge Erdogan’s hypocritical stand, and it must come from the West, which has for too long colluded with this Turkish Islamist regime and the Islamic terrorist group Hamas. The West is employing a dangerous double-standard when it comes to Israel and the PKK.
http://frontpagemag.com/2010/06/24/turkeys-deception/
  donderdag 24 juni 2010 @ 19:44:51 #118
165392 TeenWolf
You are an animal! Woo!
pi_83257029
quote:
Op donderdag 24 juni 2010 18:51 schreef Hellas2009 het volgende:


Ik voorspel snel een slotje met Hellas.
Op dinsdag 7 juni 2016 23:04 Papierversnipperaar het volgende:
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
pi_83274877
Members of an outlawed terrorist organization killed two Turkish soldiers and a civilian and wounded six other people, including three civilians, in an attack late Thursday on a military outpost in eastern Turkey, Turkish media reported.

The terrorists attacked a patrol and the outpost not far away in a rural area in the province of Elazığ, the Anatolia news agency and broadcaster NTV said.

The Kurdistan Workers' Party, or PKK, has dramatically stepped up violence this month, threatening to spread its attacks outside of the country's Southeast, its main area of operation.

PKK attacks have claimed the lives of 19 soldiers and two civilians since last weekend.
pi_83282025
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 10:14 schreef Haradrim het volgende:
Members of an outlawed terrorist organization killed two Turkish soldiers and a civilian and wounded six other people, including three civilians, in an attack late Thursday on a military outpost in eastern Turkey, Turkish media reported.

The terrorists attacked a patrol and the outpost not far away in a rural area in the province of Elazığ, the Anatolia news agency and broadcaster NTV said.

The Kurdistan Workers' Party, or PKK, has dramatically stepped up violence this month, threatening to spread its attacks outside of the country's Southeast, its main area of operation.

PKK attacks have claimed the lives of 19 soldiers and two civilians since last weekend.
19 uit 21 mensen = 90% militaire doden en die twee zaten in een militaire bus, niet slecht voor een "terreur"organisatie.

Zeker als je PKK vergelijkt met Hamas en bedenkt dat de Turkse premier een Hamaslover is.

PKK bedreigt Nederlandse toeristen in Turkije
pi_83284615
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 11:50 schreef Hellas2009 het volgende:
De PKK strijdt voor de rechten van de onderdrukte Koerden in Turkije. Wat willen jullie nou, dat ze hun strijd gaan staken omdat jullie de toerist willen uithangen in Turkije?


Wat is dat voor onzin? Ik vind elke aanslag bewust gericht op onschuldige burgers belachelijk. Dus jij vindt het normaal dat ik een aanslag op jou en je gezin pleeg omdat ik het niet eens ben met de Nederlandse regering? (of de regring waar jij woont)

Mijn zoon gaat met zijn vriendin dus naar één van die oorden. Hij is jong en vond het al belachelijk dat ik mij zorgen maakte omdat zijn naam Geert is, en dus bang was voor een doorgedraaide die in elke Geert Geert Wilders zag.

Nu komt dit gedoe er nog bij. Zal mijn overbezorgdheid wel zijn, maar ik zal blij zijn wanneer hij en zijn vriendin weer thuis zijn. en ze zijn nog niet eens vertrokken
I Ask for so Little. Just Fear Me, Love Me, Do as I Say, and I Will Be Your Slave.
User van NWS zei: Maak van internet een schoner riool! YES WE CAN!
pi_83284723
Aanslagen, en dus geweld, is echt nagenoeg nooit goed te praten.
Knowledge is power, use it wisely.
TRU-Bandstemmenontcijferaar 2010
pi_83285252
quote:
Op vrijdag 25 juni 2010 14:04 schreef paddy het volgende:

[..]



Wat is dat voor onzin? Ik vind elke aanslag bewust gericht op onschuldige burgers belachelijk. Dus jij vindt het normaal dat ik een aanslag op jou en je gezin pleeg omdat ik het niet eens ben met de Nederlandse regering? (of de regring waar jij woont)

Mijn zoon gaat met zijn vriendin dus naar één van die oorden. Hij is jong en vond het al belachelijk dat ik mij zorgen maakte omdat zijn naam Geert is, en dus bang was voor een doorgedraaide die in elke Geert Geert Wilders zag.

Nu komt dit gedoe er nog bij. Zal mijn overbezorgdheid wel zijn, maar ik zal blij zijn wanneer hij en zijn vriendin weer thuis zijn. en ze zijn nog niet eens vertrokken
Allereerst, lelijke topictitel.

Ten tweede, ik heb nergens aanslagen op burgers goedgekeurd.

Ten derde, het is de verantwoordelijkheid van je zoon om op de hoogte te zijn van de politieke situatie in Turkije als hij dat land (dat zijn eigen minderheid onderdrukt) wilt bezoeken.

Ten vierde, ik heb Egypte meerdere malen bezocht, daar zijn toeristen daadwerkelijk afgeslacht door jihadisten (in tegenstelling tot Turkije). Het was mijn keuze om dat land toch te bezoeken en ik wist heel goed wat de risico's waren en ik ga dus ook niet achteraf janken.

Ten vijfde, ik heb in het gesloten topic om een lijst van de tig PKK-aanslagen op toeristische plekken gevraagd, maar niemand kon mij dat geven. Het is heel makkelijk om hen van dit soort terroristische aanslagen te beschuldigen, maar kom dan ook met je bewijs.

Ten zesde, de Turkse premier is een Hamas-fan en steunt hen. Hamas zijn wel echte terroristen die onschuldige mensen in stadbussen opblazen en duizenden raketten afvuren op dichtbewoonde Israëlische steden. De PKK doet dit niet, zoals je in de laatste topics hebt kunnen lezen zie je dat ze alleen maar Turkse soldaten aanvallen. Dat is een legitiem doelwit voor verzetsorganisaties en zeker wanneer er daadwerkelijk sprake is van onderdrukking van de Koerden in Turkije: ze worden niet erkend door de Turkse grondwet en strijden dus om een legitieme zaak.

[ Bericht 0% gewijzigd door Hellas2009 op 25-06-2010 14:23:42 (spelfout) ]
pi_83285619
Trouwens, best wel nobel van de PKK dat ze vooraf waarschuwen. De toeristen in Luxor zijn niet van te voren gewaarschuwd dat ze doodgeschoten zouden worden.
http://en.wikipedia.org/wiki/Luxor_massacre
pi_83287070
Nog een goed artikel over Recep Tayyip 'de hypocriet' Erdogan
quote:
Turkish PM sides with Hamas, but kills so-called Kurdish terrorists

Erdogan committed to moving country away from well-established links to the West as he promotes increasingly puritanical view of Islam.

By Jonathan Manthorpe, Vancouver Sun

It is often a symptom of the affliction that hypocrites are blind to their own hypocrisy.

So there was no hint of self-critical irony on Thursday when Turkey's Prime Minister Recep Tayyip Erdogan issued a blistering attack on European countries for failing to support his war against separatist Kurdish rebels.

"Despite bloody attacks against civilians and security forces [in Turkey], there are countries which have failed to cut the financial channels of the terrorist organization, turning a blind eye to its activities and propaganda, and failed to extradite criminals," Erdogan said. He was referring, of course, to the Kurdish Workers' Party known as the PKK, which represents many Kurds living in southeastern Turkey, northern Iraq and northwestern Iran and which has been fighting for a homeland since 1984.

Erdogan's outburst followed a bomb attack on a bus in Istanbul on Tuesday that killed four soldiers and a teenage girl.

This followed a series of attacks in the last two months by the Turkish air force and army commandos on PKK camps in northern Iraq. The Turkish military says it killed more than 120 rebels and lost 42 of its own troops.

These attacks marked the end of a much-trumpeted, but feebly implemented, effort by the Erdogan government to find a lasting settlement with Kurds.

What is so striking about Erdogan's words and actions is that they are being played out at the same time as he is railing against Israel's blockade of the Gaza Strip, aimed at stopping arms getting to the territory's ruling clique, Hamas, to use against Israeli civilians.

And his bluster against Europe for failing to support him against the PKK, which the European Union recognizes as a terrorist organization, sits uncomfortably beside Erdogan's clear support and perhaps prior approval of the dispatch last month of a so-called relief flotilla from Turkey to Gaza.

The Turkish organizers of the flotilla, the Humanitarian Relief Fund known as IHH, has documented links to terrorist groups, and Hamas is considered a terrorist organization by most western counties.

Erdogan's antics have led to a sharp fissure in Turkey's relations with Israel, which were both diplomatically and militarily close; to calls from conservatives in the United States for Turkey, the only predominantly Muslim member of the North Atlantic Treaty Organization, to be expelled from the alliance; and to the lessening of Turkey's already shrinking chances of joining the European Union.

But Erdogan seems committed to moving Turkey away from its well-established links with the West as he promotes increasingly puritanical views of Islam within Turkey and appears bent on trying to make his country an overtly influential player in the Middle East.

Erdogan's melodramatic outrage when nine Turkish IHH members were killed after they attacked Israeli commandos who stopped the main Gaza convoy ship, the Mavi Marmara, initially won him much support at home and in Arab countries.

But that appears to have quickly eroded in some significant areas.

Media and commentators in the Middle East, where there are still unhappy memories of Turkey's Ottoman Empire, are beginning to question whether the Ankara government is a suitable alternative voice on a stage increasingly dominated by Iran.

For many Arabs, the main ethnic group of the Middle East, having the Persians of Iran and the Turks squabbling to be their champions presents an unappetizing choice.

And at home two recent polls show a sharp rise to over 30 per cent of Turks supporting the opposition Republican People's Party, a centre-left alliance known by its Turkish initials CHP that appeals to the urban middle class and white-collar workers and which holds strongly to Turkey's traditional secularism under military guardianship.

This still puts Erdogan's Justice and Democracy Party, in power since 2003, ahead with nearly 39 per cent support. Elections are due next year.

So far the up-tick in support for the CHP is a result of its realignment under the new leadership of Kemal Kilicdaroglu, who took over last month after previous leader Deniz Baykal resigned over a sex scandal.

But the CHP is one of Turkey's oldest and most experienced political parties. Erdogan will have to fight for political survival with a good deal more sophistication than he has shown recently.
http://www.vancouversun.c(...)s/3198975/story.html
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')