WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Niets onzin. Derksen stond met een mond vol met tanden.quote:
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Praat jij ook met alle winden mee.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Teveel gasten vrezen de macht van mesjogge Derksen. Daarom ben ik zo'n fan van Alfons Groenendijk. Hij is eerlijk, zegt niet wat de ander wil horen, wil niet goedkoop scoren, hij is een kerel naar mijn hart. Ik ben alleen bang dat hij te aardig is voor deze wereld. Ik herken mezelf erg in hem.²
Nog eentje die verblind is door de sterrenstatus van San Marco.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik de uitzending van Van Basten en Derksen werd Johan erg goed op zijn plaats gezet en ook nog op een lollige manier. Normaal gesproken kan Johan met demagogische teksten het publiek voor zich winnen maar deze keer had Marco hem goed te grazen.
Over Marco's prestaties als bonscoach en de manier waarop hij met mensen omgaat valt veel te zeggen. Maar wat Derksen niet gewend is, is dat hij het op moet nemen tegen mensen die intellectueel wat sterker zijn. Die blijven makkelijker overeind tegen dat goedkope geblaf van Derksen. Zelfs als het terecht is. Van Basten is zoiemand.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik de uitzending van Van Basten en Derksen werd Johan erg goed op zijn plaats gezet en ook nog op een lollige manier. Normaal gesproken kan Johan met demagogische teksten het publiek voor zich winnen maar deze keer had Marco hem goed te grazen.
Ja, omdat Van Basten een blik goedkope drogredenen open trok.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:54 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Niets onzin. Derksen stond met een mond vol met tanden.
Derksen heeft heus niet altijd het gelijk aan zijn zijde, maar hij is intellectueel gezien Van Basten de baas.
Ten percent faster with a sturdier frame
De zwalkende Henk vond ik geen succes. Voor het eerst een matige aflevering.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Juist niet, Van Basten is denk ik één van de domste bondscoaches die we ooit gehad hebben.quote:
[..]
Over Marco's prestaties als bonscoach en de manier waarop hij met mensen omgaat valt veel te zeggen. Maar wat Derksen niet gewend is, is dat hij het op moet nemen tegen mensen die intellectueel wat sterker zijn. Die blijven makkelijker overeind tegen dat goedkope geblaf van Derksen. Zelfs als het terecht is. Van Basten is zoiemand.
Ten percent faster with a sturdier frame
Van Basten troef Derksen inderdaad af. Kwam ook een stuk slimmer over.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:55 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Over Marco's prestaties als bonscoach en de manier waarop hij met mensen omgaat valt veel te zeggen. Maar wat Derksen niet gewend is, is dat hij het op moet nemen tegen mensen die intellectueel wat sterker zijn. Die blijven makkelijker overeind tegen dat goedkope geblaf van Derksen. Zelfs als het terecht is. Van Basten is zoiemand.
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Dat is Fonsie juist niet.quote:
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Heb je alle afleveringen gezien?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:55 schreef Falco het volgende:
De zwalkende Henk vond ik geen succes. Voor het eerst een matige aflevering.
Zaten wel een aantal tussen die nog slechter waren.
Ondanks dat de grote Van Basten het had ingestudeerd met Keesje Jansma, kwam zijn act tegen Johan over Vergoossen totaal niet uit de verf en kon hij het ook niet hard maken. Ik vond hem juist erg zwak overkomen die avond.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:56 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Van Basten troef Derksen inderdaad af. Kwam ook een stuk slimmer over.
http://www.dumpert.nl/med(...)ten_vs._derksen.htmlquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:52 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Ik de uitzending van Van Basten en Derksen werd Johan erg goed op zijn plaats gezet en ook nog op een lollige manier. Normaal gesproken kan Johan met demagogische teksten het publiek voor zich winnen maar deze keer had Marco hem goed te grazen.
Zeker:quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:55 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Over Marco's prestaties als bonscoach en de manier waarop hij met mensen omgaat valt veel te zeggen. Maar wat Derksen niet gewend is, is dat hij het op moet nemen tegen mensen die intellectueel wat sterker zijn. Die blijven makkelijker overeind tegen dat goedkope geblaf van Derksen. Zelfs als het terecht is. Van Basten is zoiemand.
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Je kunt dat fragment hier honderd keer blijven plakken, Van Basten krijgt er niet ineens toch gelijk door.
Inderdaad! Was vandaag weer eens ouderwets lachen! Die uitzendingen met Groenendijk vond ik juist weer niet te pruimen, die gast heeft echt geen humor en lacht ook nooit.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:57 schreef wolferl het volgende:
[..]
Heb je alle afleveringen gezien?
Zaten wel een aantal tussen die nog slechter waren.
Groenendijk neemt zichzelf iets te serieus. Hij past veel beter bij Studio Sportzomer, daar valt dat niet op.
Haha Dentz, rustig aan jongen. Ik heb het niet over zijn gelijk of niet maar over de discussie met Johan (de vorm).quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:00 schreef DrDentz het volgende:
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
vond hem gister met vdGijp wel lachen, echt zo'n onderonsje met elkaarquote:Op woensdag 23 juni 2010 00:02 schreef jantje84 het volgende:
[..]
Inderdaad! Was vandaag weer eens ouderwets lachen! Die uitzendingen met Groenendijk vond ik juist weer niet te pruimen, die gast heeft echt geen humor en lacht ook nooit.
sha-la-lie-sha-la-la sommige dingen gaan wel gewoon door, V.I. Oranje
Zijn ergens scans van dat interview te vindenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:40 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Natuurlijk niet. Maar als je het interview in de Volkskrant hebt gelezen dan snap je dat Van der Gijp niet enorm op 30 van zulke dagen zit te wachten en aan hem is dat ook veel meer merkbaar dan bij een Genee.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Van de VI website:
"Op de gastenlijst voor volgende uitzendingen staan onder anderen John de Mol, Wouter Bos, Ali B. en Herman Koch, maar ook uit de voetballerij zullen tal van interessante gasten aanschuiven zoals Jaap Stam, Wim Jonk, Hans van Breukelen en Aad de Mos."
Vooral Aad de Mos als gast wordt smullen, ik hoop dat Genee (als stokertje) wat leuke vragen heeft aan Johan over Aad (de trainer)
"Op de gastenlijst voor volgende uitzendingen staan onder anderen John de Mol, Wouter Bos, Ali B. en Herman Koch, maar ook uit de voetballerij zullen tal van interessante gasten aanschuiven zoals Jaap Stam, Wim Jonk, Hans van Breukelen en Aad de Mos."
Vooral Aad de Mos als gast wordt smullen, ik hoop dat Genee (als stokertje) wat leuke vragen heeft aan Johan over Aad (de trainer)
Oorlog is de verderzetting van de politiek maar met andere middelen - Clausewitz
Alweer John de Mol en Ali Bquote:
Van de VI website:
"Op de gastenlijst voor volgende uitzendingen staan onder anderen John de Mol, Wouter Bos, Ali B. en Herman Koch, maar ook uit de voetballerij zullen tal van interessante gasten aanschuiven zoals Jaap Stam, Wim Jonk, Hans van Breukelen en Aad de Mos."
Vooral Aad de Mos als gast wordt smullen, ik hoop dat Genee (als stokertje) wat leuke vragen heeft aan Johan over Aad (de trainer)
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
Ik ben altijd rustig.. maar iedere avond dat fragment hier posten.. doe eens een plaatje van Yolanthe ofzo.quote:Op woensdag 23 juni 2010 00:04 schreef Aloulou het volgende:
[..]
Haha Dentz, rustig aan jongen. Ik heb het niet over zijn gelijk of niet maar over de discussie met Johan (de vorm).
Dan behoor jij tot paar van die weinigen die dat niet vinden, de meeste in ieder geval wel.quote:
We shall meet again before long to march to new triumphs.
Gemist ivm sneak preview 
Was het leuk vandaag?
(moeite waard om terug te kijken?)
Was het leuk vandaag?
(moeite waard om terug te kijken?)
Beatus vir qui suffert tentationem.
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
PSN Rinzewind en Cadsuana Melaidhrin
Stellar Blade *O* Sea of Stars *O* Trails Daybreak *O*
Genee vind ik enorm irritant.
Er word nauwelijks over de inhoud van voetbal gediscussieerd.
Het enige wat hij doet is Johan voeren voor Yolanthe en Wesley uitspraken, uitlokken noem ik dat.
En als Johan daar op in gaat (want dat wil het publiek toch), gaat Genee schijnheilig lopen roepen dat het niet gepast is. Inhoudelijk brengt Genee geen moer in, als Johan dan toch niet op Genee's uitlokkingen in gaat, dan begint ie wel over Kuyt of andere randzaken. Je kan zeggen van Babs wat je wilt, maar zij had meer voetbal discussie inbreng als presentatrice dan Genee ooit zal doen.
Er word nauwelijks over de inhoud van voetbal gediscussieerd.
Het enige wat hij doet is Johan voeren voor Yolanthe en Wesley uitspraken, uitlokken noem ik dat.
En als Johan daar op in gaat (want dat wil het publiek toch), gaat Genee schijnheilig lopen roepen dat het niet gepast is. Inhoudelijk brengt Genee geen moer in, als Johan dan toch niet op Genee's uitlokkingen in gaat, dan begint ie wel over Kuyt of andere randzaken. Je kan zeggen van Babs wat je wilt, maar zij had meer voetbal discussie inbreng als presentatrice dan Genee ooit zal doen.
Onzin man , heb je die uitzending wel gezienquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:54 schreef G.Garibaldi het volgende:
[..]
Niets onzin. Derksen stond met een mond vol met tanden.
quote:
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
for the freedom of thought which they seldom use.
Genee is presentator, hij is daar niet om zijn mening te geven. Als je hem irritant vind, vind je zeker ook dat Van Basten Derksen de baas was in dat ene filmpje?quote:
Genee vind ik enorm irritant.
Er word nauwelijks over de inhoud van voetbal gediscussieerd.
Het enige wat hij doet is Johan voeren voor Yolanthe en Wesley uitspraken, uitlokken noem ik dat.
En als Johan daar op in gaat (want dat wil het publiek toch), gaat Genee schijnheilig lopen roepen dat het niet gepast is. Inhoudelijk brengt Genee geen moer in, als Johan dan toch niet op Genee's uitlokkingen in gaat, dan begint ie wel over Kuyt of andere randzaken. Je kan zeggen van Babs wat je wilt, maar zij had meer voetbal discussie inbreng als presentatrice dan Genee ooit zal doen.
Ten percent faster with a sturdier frame
Genee geeft zijn mening nooit. En Derksen vond ik kapot goed.quote:
[..]
Genee is presentator, hij is daar niet om zijn mening te geven. Als je hem irritant vind, vind je zeker ook dat Van Basten Derksen de baas was in dat ene filmpje?
Johan hoeft maar karaoke te roepen en Wilfred krijgt een harde plasser.quote:
[..]
Tenzij het om ordinaire Amsterdamse straatzangers gaat.
Hopelijk komt ie een keertje optreden als Melvinquote:Als morgen nou Michiel Romeyn en overmorgen Kees Prins langskomen
Denk ik niet, maar..quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Juist niet, Van Basten is denk ik één van de domste bondscoaches die we ooit gehad hebben.
Is hij daardoor ook de slechtste ?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Denk het niet. Zou Albert Einstein een goede bondscoach geweest zijn?quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:06 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Denk ik niet, maar..
Is hij daardoor ook de slechtste ?
Hij kon het spelletje over het algemeen wel goed relativeren en de boel nuchter analyseren.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:10 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Denk het niet. Zou Albert Einstein een goede bondscoach geweest zijn?
Viel een beetje tegen vanavond, een van de mindere uitzendingen tot nu. Westbroek is een slappe ouwe hoer, die past wel in zo'n programma, maar daar dacht Gijpie anders over volgens mij, die was niet echt in vorm vanavond.
Jij ook?
Als jij gewoon je volle verstandelijke vermogens hebt, haal je gewoon Mark van Bommel bij je selectie. Punt
Ieder zijn mening, maar ik vond het wel 2 leuke afleveringen vandaag.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:12 schreef Krambo het volgende:
Viel een beetje tegen vanavond, een van de mindere uitzendingen tot nu. Westbroek is een slappe ouwe hoer, die past wel in zo'n programma, maar daar dacht Gijpie anders over volgens mij, die was niet echt in vorm vanavond.
Westbroek houd je muil... pff. Kan 'm normaal wel waarderen, maar dit begint me te irriteren. (Ben aan het terugkijken. )
)
En zichzelf tot vervelens toe indekken door te zeggen dat hij geen fuck verstand van voetbal heeft.. Wetende dat hij in een aangeschoten bui waarsch. weer de meest onzinnige teksten gaat uitbraken.
Het kwam vooral door Westbroek die echt alleeeeeen maar onzin uitkraamde. Zonder hem was het een betere aflevering geweest denk ik.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:12 schreef Krambo het volgende:
Viel een beetje tegen vanavond, een van de mindere uitzendingen tot nu. Westbroek is een slappe ouwe hoer, die past wel in zo'n programma, maar daar dacht Gijpie anders over volgens mij, die was niet echt in vorm vanavond.
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Inderdaadquote:Op woensdag 23 juni 2010 09:28 schreef Sethje het volgende:
[..]
Het kwam vooral door Westbroek die echt alleeeeeen maar onzin uitkraamde. Zonder hem was het een betere aflevering geweest denk ik.
. Hij bralde iets, werd vervolgens door René of Johan tegengesproken en toen was het van "oh ja, oke, nou ik heb dan ook geen verstand van voetbal"
Amen.
Dat gesprek tussen Van Basten en Derksen, daarvan vind ik niet dat iemand echt de sterkste was of zo. Kijk, iedereen krijgt wel eens te maken met een type Derksen die gaat proberen je er uit te lullen. Van Basten bleef gewoon rustig en maakte zijn eigen punten, draaide de stellingen van Derksen om, enz. Het klopte alleen feitelijk niet, hij dacht dat dat van "Sef Vergoossen, de campingvriend van Reker" bedoeld was om af te zeiken.
Trouwens wel interessant dat we nu met een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts spelen, maar dat de spits nu al helemaal niet goed bereikt wordt. Al zijn VdV en Kuyt natuurlijk heel anders dan de vleugelspelers die Van Basten geloof ik voor ogen had.
Trouwens wel interessant dat we nu met een linkspoot op links en een rechtspoot op rechts spelen, maar dat de spits nu al helemaal niet goed bereikt wordt. Al zijn VdV en Kuyt natuurlijk heel anders dan de vleugelspelers die Van Basten geloof ik voor ogen had.
vooral dat laatste idd, heeft ie wel 20 x gezegd denk ik...quote:Op woensdag 23 juni 2010 09:32 schreef Jivis het volgende:
[..]
Inderdaad
Greetings brothers and sisters, let me welcome you to the council of the five eyes
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
27 en 28 april 2013 REBIRTH FESTIVAL - www.rebirth-festival.nl
Mijn party reviews
Die bingokaart, is dat de kaart die in VBL gemaakt is?
Ik hoorde Genee nog mijn destijdse inbrengingen "Sjempjuns Liek" en "Sjelsie" noemen
Ik hoorde Genee nog mijn destijdse inbrengingen "Sjempjuns Liek" en "Sjelsie" noemen
Damn dude that sucks goat balls. I wonder if you'll ever be able to look at your mom in the face again, lol
Na al dat gelul over karaoke van Wilfred verwachtte ik ook uiteindelijk dat die er iets van kon.
Wat had ik het mis
Wat had ik het mis
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
vind die vd gijp sowieso beetje irritant worden de laatste tijd. alleen maar negatief zeiken en lachen om zn eigen grapjes, maar als iemand anders de show steelt wordt het een norse lul.quote:Op woensdag 23 juni 2010 01:12 schreef Krambo het volgende:
Viel een beetje tegen vanavond, een van de mindere uitzendingen tot nu. Westbroek is een slappe ouwe hoer, die past wel in zo'n programma, maar daar dacht Gijpie anders over volgens mij, die was niet echt in vorm vanavond.
Johan is voor mij de mr. Bigstar van VI Oranje....had je ook niet verwacht van te voren
overigens zit ik er vanavond gekkehuis hahaha! ben benieuwd! heb er zin an
Het hele WK is toch ook niet veel waard tot nu toe, begrijp Gijp wel hoor en mij irriteert die gelukkig nietquote:
[..]
vind die vd gijp sowieso beetje irritant worden de laatste tijd. alleen maar negatief zeiken en lachen om zn eigen grapjes, maar als iemand anders de show steelt wordt het een norse lul.
Johan is voor mij de mr. Bigstar van VI Oranje....had je ook niet verwacht van te voren
overigens zit ik er vanavond gekkehuis hahaha! ben benieuwd! heb er zin an
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Dit is echt zo geforceerd, slecht en lachwekkend, dat ik me afvraag welke psychiatrische stoornis ervoor zorgt dat hij ongegeneerd en vol van zichzelf blijft zingen. Derksen zegt weleens: je moet ook je eigen beperkingen kennen. He is right.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:27 schreef gniffie het volgende:
Na al dat gelul over karaoke van Wilfred verwachtte ik ook uiteindelijk dat die er iets van kon.
Wat had ik het mis
ik geniet van het WK, met name vanaf de tweede ronde wedstrijden heb ik heel wat leuke en spannende potten voetbal gezien! en dan moet het echte toernooi (knock-out fase) nog beginnen ookquote:Op woensdag 23 juni 2010 12:32 schreef gniffie het volgende:
[..]
Het hele WK is toch ook niet veel waard tot nu toe, begrijp Gijp wel hoor en mij irriteert die gelukkig niet
nee, die gijp laat wat mij betreft deze weken zijn ware aard zien: buitenshuis en als ie in het middelpunt van de belangstelling staat speelt ie het mannetje maar feitelijk is het gewoon een vervelende aandachtsgeile zanikerd die met name de laatste dagen echt irritante wartaal uitslaat
mooi wel om te zien dat zelfs johan hem al een paar keer even gekapitteld heeft
Doe je een Fok! shirtje aan?quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:30 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
overigens zit ik er vanavond gekkehuis hahaha! ben benieuwd! heb er zin an
Jij ook?
Die karaoke moet je liggen, maar de rest van de radioshow is wel goed.quote:Op woensdag 23 juni 2010 12:33 schreef Mistbank het volgende:
[..]
Dit is echt zo geforceerd, slecht en lachwekkend, dat ik me afvraag welke psychiatrische stoornis ervoor zorgt dat hij ongegeneerd en vol van zichzelf blijft zingen. Derksen zegt weleens: je moet ook je eigen beperkingen kennen. He is right.
whehe....nee, een "schade Deutschland, alles ist vorbeiquote:
" shirtje......om Johan te zieken, die kan daar niet tegen, primitief gedrag he 
Van Basten heeft toch een degelijke basis, waar het gros voetballers niet voorbij een wettelijk verplichte mavo gekomen is. Dat zegt iets over zijn rauwe capaciteit. Dat deze niet geheel ontwikkeld is naar bondscoach-gerelateerde inzichten is een tweede.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Juist niet, Van Basten is denk ik één van de domste bondscoaches die we ooit gehad hebben.
Het gaat mij er vooral om dat Derksen zgn. gelijk heeft als iemand niet de kans heeft of het vermogen heeft om weerwoord te geven. Dat geldt voor een hoop mensen die onder zijn lijst vallen van mensen waar hij een persoonlijke aversie tegen heeft. Om. Ruud Gullit en Patrick Kluivert zijn twee van die mensen. Goedkoop scoren over hun rug, en de publieke opinie blijkt ook erg makkelijk beïnvloed in dit opzicht. Hetzelfde geldt voor zijn zgn. bedrijfskundige inzichten en de zijn logica om voor het commerciële te kiezen wat hij generaliseert naar de norm. Denk dan aan onzin als dat Cambuur een slapende grootmacht is, Studio Voetbal alleen maar hoge kijkcijfers heeft omdat ze er een succesvol programma voor hebben zitten, dat zijn keuzes in de VI gelegitimeerd zijn door die zgn. degelijke onderzoeken die hij laat uitvoeren waar hij degelijke conclusies uit meent te kunnen trekken, dat Rekers beleid bij PSV zo volledig te legitimeren valt terwijl PSV financieel helemaal niet succesvoller is, de prestaties minder zijn en het spelersmateriaal ook, Heerenveen zo'n topbeleid voert terwijl ze van alle clubs uit het linker-rijtje de meest lege prijzenkast hebben, het logisch is dat spelers voor geldt kiezen terwijl hij eerder schande sprak van mensen als Bogarde, etc.
Derksen creëert een eigen werkelijkheid waar veel mensen als een stel lemmings in mee gaan. Volgens hem is zijn mening niet alleen een mening, maar de norm. Veel van de zaken waar Derksen regelmatig op terugkomt zijn verdraaid. En dit is puur ingegeven door een persoonlijk grudge die Derksen tegen de betrokken personen heeft. Als Derksen iets meermaals noemt, is het voor mij al reden om te twijfelen over de oprechtheid van hoe hij de zaken schetst.
Ik vind het dan een verademing wanneer iemand gewoon niet met hem meelult, maar een eigen idee geeft op een manier dat hij aangeeft dat hij deze hoger aanslaat dan het idee van Derksen en een heel andere waarheid voorstelt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Xaobotnik op 23-06-2010 13:27:49 ]
Ik was het gister eens met Vd Gijp. Sommige doen nu net of Kluivert een matige spits was, maar hij had alles. Koppen, techniek, sterk, bal vasthouden. Jammer dat zijn carrière relatief snel voorbij was. Zijn laatste interlandgoal maakte hij toen hij 27 was en hij is nog steeds topscorer allertijden, dat zegt eigenlijk alles.
Bedankt Hans.
Bah opeens zijn de afleveringen alleen nog maar in NL te zien. (Op vioranje.nl en rtlgemist.nl) Eeuwig zonde, had wel zin in nog een aflevering.
Yakubu had gewoon moeten lachen toen die voor open doel de bal net naast miktequote:
En zichzelf tot vervelens toe indekken door te zeggen dat hij geen fuck verstand van voetbal heeft.. Wetende dat hij in een aangeschoten bui waarsch. weer de meest onzinnige teksten gaat uitbraken.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat zijn ego sterker is dan dat.quote:
Volgens mij heeft Aad de Mos geen TV thuis want anders snap ik niet dat hij daar nog gaat zitten.
Waarbij wel aangetekend moet worden dat hij dat aan vriendschappelijke wedstrijden te danken heeft. In WK- en EK (en kwalificatie) duels heeft v Nistelrooy 27 keer gescoord en Kluivert 22 keer. Bergkamp overigens ook 27 en Cruijff 25 keer.quote:Op woensdag 23 juni 2010 13:33 schreef bascross het volgende:
Zijn laatste interlandgoal maakte hij toen hij 27 was en hij is nog steeds topscorer allertijden, dat zegt eigenlijk alles.
Even een vergelijking:
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 | WK-minuten 630 987 195 380 WK-kwal. minuten 1060 1237 1078 1134 EK-minuten 332 1119 738 591 EK-kwal. minuten 1080 987 865 1120 Totaal 3102 4330 2876 3225 EK/WK Interlands 32 51 37 43 Doelpunten 25 27 27 22 Min. per doelpunt 124.08 160.37 106.52 146.59 Interl. per doelpunt 1.28 1.89 1.37 1.95 |
v. Nistelrooy heeft dus de minste minuten nodig per doelpunt en blijft als enige dicht bij Cruijf als je doelpunten per interland bekijkt. Daarbij moet nog worden meegenomen dat Cruijff vrijwel alle interlands volledig speelde en v. Nistelrooy niet en dus in het aantal doelpunten per interland een duidelijk voordeel heeft.
Dus Kluivert de beste? Dacht het niet...
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dus eigenlijk is Bergkamp ook een klote club speler geweest. Want hij scoorde ook niet heel vaak bij Arsenal.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:38 schreef Zorro het volgende:
[..]
Waarbij wel aangetekend moet worden dat hij dat aan vriendschappelijke wedstrijden te danken heeft. In WK- en EK (en kwalificatie) duels heeft v Nistelrooy 27 keer gescoord en Kluivert 22 keer. Bergkamp overigens ook 27 en Cruijff 25 keer.
Even een vergelijking:
[ code verwijderd ]
v. Nistelrooy heeft dus de minste minuten nodig per doelpunt en blijft als enige dicht bij Cruijf als je doelpunten per interland bekijkt. Daarbij moet nog worden meegenomen dat Cruijff vrijwel alle interlands volledig speelde en v. Nistelrooy niet en dus in het aantal doelpunten per interland een duidelijk voordeel heeft.
Dus Kluivert de beste? Dacht het niet...
Kluivert was voetballend natuurlijk beter dan Van Nistelrooij. Kluivert stond ook wel eens op het middenveld of schaduwspits. Van Nistelrooij was altijd spits. Daarnaast speelde Van Nistelrooij tijdens het EK 2004, WK 2006 en EK 2008. Die toernooien heeft Kluivert niet meegedaan, alhoewel hij er in 2004 wel bij was.
Kluivert was veel genialer dan Van Nistelrooij, maar Van Nistelrooij was denk ik een betere afmaker.
Kluivert was veel genialer dan Van Nistelrooij, maar Van Nistelrooij was denk ik een betere afmaker.
Bedankt Hans.
Bergkamp stond nooit in de spits bij Arsenal. Dat was Henry en Bergkamp er bijna altijd achter.quote:Op woensdag 23 juni 2010 14:42 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is Bergkamp ook een klote club speler geweest. Want hij scoorde ook niet heel vaak bij Arsenal.
Bedankt Hans.
"Van Marwijk maakt altijd logische keuzes" kan tegenwoordig ook op de kaart voor de bingo van Derksen.
Nadat Kluivert die bal tegen Brazilië erin knikte met zijn hoofd, heb ik nog nooit zo'n mooi kopdoelpunt gezien. Kluivert was rond 1998-2000 echt weergaloos goed 
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Als je statistieken erbij wilt pakken moet je ook de assist meetellen, dan loopt Kluivert ver voor op bijvoorbeeld Nistelrooy
-géén blogabet, bvd-
V Persie is eigenlijk meer een type speler zoals Bergkamp ??
Die heeft hem ook "opgevoed" bij Arsenal .
KJH is meer zoals Kluivert . Gewoon erin zetten die gast, met Elia ( en straks Robben) op de flanken en dan via de zijkanten zorgen voor aanvoer .
Dat gebrei in het centrum leidt nergens toe . Zeker als je tegenstander met 10 man voor de pot blijft verdedigen .
Die heeft hem ook "opgevoed" bij Arsenal .
KJH is meer zoals Kluivert . Gewoon erin zetten die gast, met Elia ( en straks Robben) op de flanken en dan via de zijkanten zorgen voor aanvoer .
Dat gebrei in het centrum leidt nergens toe . Zeker als je tegenstander met 10 man voor de pot blijft verdedigen .
Maar Klaas-Jan kan niet voetballen, i.t.t. Kluivert.. Klaas is meer een Van Nistelrooy, een pure afmaker. Ik zou Van Persie laten staan.. samen met Sneijder en Robben onze grote 3.
Stam zei gisteren in VI Oranje dat Kluivert dodelijk is in de kleine ruimte én nog eens een beslissende pass kon geven .quote:Op woensdag 23 juni 2010 15:36 schreef DrDentz het volgende:
Maar Klaas-Jan kan niet voetballen, i.t.t. Kluivert.. Klaas is meer een Van Nistelrooy, een pure afmaker. Ik zou Van Persie laten staan.. samen met Sneijder en Robben onze grote 3.
KJH is meer een afmaker . Maar met de hoeveelheid snelheid en creativiteit om KJH heen is hij dodelijk .
Je ziet bij Argentinië, Spanje en Portugal dat het juist de pure afmakers zijn die scoren .
De Messi's en Ronaldo's van deze wereld komen tot zover moeizaam aan scoren toe omdat ze constant 3 man om zich heen hebben .
Kun je beter via de flanken met snelheid en een passeerbeweging spitsen in het centrum bedienen.
Al denk ik dat er tegen betere tegenstanders wel meer ruimte ligt
kijkt.
