VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Dan zijn de opties voor de VVD nu uitgeput, want opties die dat wel zijn met de VVD zijn er niet, en is dus nu dan de PVDA aan zet.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
In dit geval niet. Iedereen kan zien dat dit kabinet niet levensvatbaar is.
Is paars+ in het landsbelang?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:14 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Partijbelang boven landsbelang.De VVD is nog lang niet klaar om het land te leiden. Then again, dat zijn ze geen van allen.
Volgens PVDA, GL en D66 wel.quote:
Volgens de VVD niet. Volgens hen is CDA-VVD-PVDA in het landsbelang, maar dat vindt de PVDA dan weer niet.
Wat landsbelang is, is natuurlijk afhankelijk van je politieke standpunten.
Linksrechtsdenkenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:16 schreef Morendo het volgende:
[..]
Je kunt moeilijk van de VVD verwachten dat ze zich laten gijzelen in een kabinet met drie uitgesproken linkse partijen.
Het gaat om programmatische overeenkomsten en verschillen, niet om hokjes en dogma's. In tegenstelling tot welk alternatief?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 17:14 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
In dit geval niet. Iedereen kan zien dat dit kabinet niet levensvatbaar is.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Precies, dus is kan er niet gezegd worden dat de VVD dit doet uit partijbelang en daarmee tegen het landsbelang ingaatquote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:10 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens PVDA, GL en D66 wel.
Volgens de VVD niet. Volgens hen is CDA-VVD-PVDA in het landsbelang, maar dat vindt de PVDA dan weer niet.
Wat landsbelang is, is natuurlijk afhankelijk van je politieke standpunten.
Daar lijkt het inderdaad op.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 14:23 schreef Zemi77 het volgende:
Lijkt erop dat de VVD zijn hand aan het overspelen is.
Waar gokken ze nu op dat het CDA en de PVDA onder leiding van Rutte het VVD-programma gaan uitvoeren?
Zo naïef zal hij toch niet zijn?
Neuh dan is het eerder doei Rutte en een andere VVD'er die het hele circus opnieuw optuigt.quote:Augustus 2010 weer naar de stembus, zucht
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wie dan? Ik zie Schippers of Teeven nog niet premier(e) wordenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:23 schreef du_ke het volgende:
[..]
Daar lijkt het inderdaad op.
[..]
Neuh dan is het eerder doei Rutte en een andere VVD'er die het hele circus opnieuw optuigt.
"If the nation is not capable of preserving itself and reproducing, if it loses it vital bearings and ideals, then it doesn't need foreign enemies - it will fall apart on its own."
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
[Written by Vladimir Vladimirovich Putin]
Dat is wel erg makkelijkquote:Op dinsdag 22 juni 2010 16:02 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Je weet natuurlijk ook wel dat Wilders er niet werkelijk zo over denkt.
. Want ook jij weet dat Wilders vast veel wil inleveren maar toch ook enkele sociaal-economische punten binnen wil halen omdat hij dat nu eenmaal beloofd heeft...
Maar goed dat jij als PVV-VVD twijfelaar die twee graag samen ziet zal je beeld wel iets vertroebelen
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ze hebben nog wel een handvol partijfossielen rondlopen die dat prima moeten kunnen. De partijleider hoeft niet per definitie in de kamer te zittenquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie dan? Ik zie Schippers of Teeven nog niet premier(e) worden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Opstelten misschien? Of ze toveren alsnog Kroes opeens uit de hoge hoed.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:25 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wie dan? Ik zie Schippers of Teeven nog niet premier(e) worden
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Precies, daar gaat het om. En er zijn blijkbaar te weinig programmatische overeenkomsten tussen de uitgesproken linkse partijen GL en PvdA en de gematigd rechtse VVD.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 18:15 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
Linksrechtsdenken
Die Lebenslust bringt dich um.
Volgens Rutte dan..quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het om. En er zijn blijkbaar te weinig programmatische overeenkomsten tussen de uitgesproken linkse partijen GL en PvdA en de gematigd rechtse VVD.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Op dat punt waren ze helemaal nog niet aangekomen. Rutte heeft er al een voorlopige punt achter gezet voor men ook maar over de inhoud ging onderhandelen.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:30 schreef Morendo het volgende:
[..]
Precies, daar gaat het om. En er zijn blijkbaar te weinig programmatische overeenkomsten tussen de uitgesproken linkse partijen GL en PvdA en de gematigd rechtse VVD.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat geeft dan wel aan hoe bont ze het bij GL en de PvdA gemaakt hebben.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 22:46 schreef du_ke het volgende:
[..]
Op dat punt waren ze helemaal nog niet aangekomen. Rutte heeft er al een voorlopige punt achter gezet voor men ook maar over de inhoud ging onderhandelen.
Die Lebenslust bringt dich um.
Eerder hoe verschrikkelijk kortzichtig Rutte isquote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat geeft dan wel aan hoe bont ze het bij GL en de PvdA gemaakt hebben.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:05 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat geeft dan wel aan hoe bont ze het bij GL en de PvdA gemaakt hebben.
Kan hier alleen maar om schaterlachen...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Dit is weer het softdrugs-idioom van een GL'er.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:08 schreef du_ke het volgende:
kortzichtig
Die Lebenslust bringt dich um.
Ach ja, laat de VVD het initiatief in de onderhandelingen maar verliezen en kijken of ze verder komen met de PvdA als eerste partij.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Morendo, troll eens niet.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:10 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dit is weer het softdrugs-idioom van een GL'er.
Als je het nieuws gevolgd hebt weet je dat Rutte eenzijdig de stekker eruit gehaald heeft.. De rest was bereid tot onderhandelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Whiskers2009 op 22-06-2010 23:21:31 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Rutte en Rosenthal komen wel steeds in een moeilijkere positie. De VVD met Rutte moet lekker zelf weten wat ze doen natuurlijk, met wie ze wel en niet in zee gaan, maar als grootste partij heb je ook wel een verantwoordelijkheid voor dit proces.
Rosenthal is volgens mij iemand die zorgvuldig te werk gaat. Neemt zijn tijd. Laat zich goed informeren.
Maar nu ook de verkenningsronde van Paars+ is afgebroken, gaat ook de tijdsfactor een rol spelen. Ferry Mingelen zei net al in NOVA dat verschillende partijen aan het morren zijn. Rosenthal moet flinker doorpakken, zijn tanden erin zetten.
De redenatie van Cohen klopt natuurlijk wel. Als de VVD er niet uitkomt met de PvdA in Paars+, waarom dan wel in een coalitie met het CDA?
Kortom: het wordt een lastig. Vooral voor de VVD.
Rosenthal is volgens mij iemand die zorgvuldig te werk gaat. Neemt zijn tijd. Laat zich goed informeren.
Maar nu ook de verkenningsronde van Paars+ is afgebroken, gaat ook de tijdsfactor een rol spelen. Ferry Mingelen zei net al in NOVA dat verschillende partijen aan het morren zijn. Rosenthal moet flinker doorpakken, zijn tanden erin zetten.
De redenatie van Cohen klopt natuurlijk wel. Als de VVD er niet uitkomt met de PvdA in Paars+, waarom dan wel in een coalitie met het CDA?
Kortom: het wordt een lastig. Vooral voor de VVD.
Meer serieus dan: als je als GL en PvdA zijnde écht graag een Paars+ coalitie wil dan stel je Rutte toch op zijn gemak en zeg je: tuurlijk Mark, we gaan de Afrikaanse dictator-subsidie aanpakken, en de HRA blijft intact en we versoepelen het ontslagrecht en we bouwen meer wegen en kerncentrales. Niets van dit alles echter. Femke en Job riepen waarschijnlijk al stiekem de socialistische Heilstaat uit.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:09 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Die Lebenslust bringt dich um.
Zozo, dus jij weet wat er allemaal besproken is?quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:17 schreef Morendo het volgende:
[..]
Meer serieus dan: als je als GL en PvdA zijnde écht graag een Paars+ coalitie wil dan stel je Rutte toch op zijn gemak en zeg je: tuurlijk Mark, we gaan de Afrikaanse dictator-subsidie aanpakken, en de HRA blijft intact en we versoepelen het ontslagrecht en we bouwen meer wegen en kerncentrales. Niets van dit alles echter. Femke en Job riepen waarschijnlijk al stiekem de socialistische Heilstaat uit.
Met z'n 'Hoe progressiever, hoe liever'.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 23:17 schreef Morendo het volgende:
Femke en Job riepen waarschijnlijk al stiekem de socialistische Heilstaat uit.
