De islam is de ware godsdienst

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 18:17 schreef Haushofer het volgende:
Ik denk dat daar niet veel verschil in zit, nee. Wat wil je precies van me horen? Dat ik niet 100% objectief ben ten opzichte van verschillende denkbeelden? Nee, dat ben ik inderdaad niet. Gek he.

Dat wilde ik inderdaad horen. En persoonlijk vind ik dat inderdaad gek. Maar je bent er niet minder om hoor.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 07:26 schreef bramhim250 het volgende:

[..]

Je smoked te veel wiet bedoelt hij.

Jij bent geheelonthouder naar mag ik aannemen?

Zuiver van lichaam en ziel?

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 18:26 schreef Molurus het volgende:

[..]

Dat wilde ik inderdaad horen. En persoonlijk vind ik dat inderdaad gek. Maar je bent er niet minder om hoor.

Maar dus ook niet meer

3:21. Het is de plicht van de moslim om andersgelovigen (waaronder joden) en ongelovigen te vertellen dat ze gefolterd gaan worden.

2:24 De hel zal niet-moslims en hun afgodsbeelden verbranden

18:52-53 Christenen en hindoestanen branden in de hel

3:12. Het is de plicht van de moslim om ongelovigen de hel toe te wensen.


Als je het filmpje gezien hebt, zoiets wens je zelfs je ergste vijand niet toe!

De man in het filmpje schijnt dus 23 aardse minuten in de hel geweest te zijn.
Nou weet ik het, het is een mens en niet alle mensen zijn evengoed te vertrouwen.

Hij vertelt erover in 7 delen (nl ondertiteld). Zoeits wil je niet meemaken..en wil je ook een ander niet toewensen.
En zoiets wil je ook vanaf een veilige plaats NIET aanschouwen. aka de hemel, Jannah etc


Als je gelooft dat God in staat is mensen die een andere opvoeding hadden daar te laten terechtkomen? Een plaats speciaal gemaakt voor hen?
En de moslims staan er in een kringetje omheen te dansen... Ja ja..
Over dom en niet beter nadenken gesproken... ik zie mezelf niet als een moslim en ben dus volgens de islam blind..
Je moet wel erg blind en doof zijn om te erkennen dat de hel bedacht en gemaakt is door God....en dat je mee mag genieten van het geschreeuw van de losers... En maar zingen "ik had het je toch gezegd, ikkkkk had het je toch gezegdddd"


Terwijl het om te janken is!!!!

Oei, gelukkig zijn de tekenen gunstig dan en duurt het allemaal nog heel lang of gaat het juist de goede kant uit.

The disappearance of knowledge and the appearance of ignorance (Bukhari, Muslim, Ibn Majah, & Ahmad)

Nog nooit is de mensheid zo goed geschoold als nu. Vroeger gingen er veel minder mensen naar school. Literacy is at an all time high zeg maar.


Books/writing will be widespread and knowledge will be low (Ahmad)

Zie boven. Knowledge is very high.

Adultery and fornication will be prevalent (The Prophet, peace be upon him, said that this has never happened without new diseases befalling the people, which their ancestors had not known.) (Bukhari, Muslim, Ibn Majah, & Al-Haythami)

Ook een all-time low. Vroeger was pedofilie en orgieen met de buren (Grieken bijv.) heel normaal. Tegenwoordig is dat in bijna heel de wereld een zonde.


When fornication becomes widespread among your leaders (The Prophet, peace be upon him, said that this will happen when the people stop forbidding evil) (Ibn Majah)

Ook dat was vroeger een graadje erger toen er nog geen democratieen waren en de hele wereld vol Saddampjes zat.

The consumption of intoxicants will be widespread (Bukhari & Muslim)

War on drugs is tegenwoordig veel strakker dan vroeger. Relatief wordt er veel minder gebruikt dan vroeger.

Women will outnumber men......eventually 50:1 (Bukhari, Muslim, & Ahmad)

Als dit al gaat plaatsvinden tegen die ratio, dan duurt dat nog honderden zoniet duizenden jaren.


[B]The children will be filled with rage (at-Tabarani, al-Hakim)

Tja, als moslims zelf hun kinderen als zelfmoordterrorist opvoeden...

Verder hoef ik het eigenlijk niet meer in te vullen aangezien je nu al kan zien dat 3/4 onzin is of achterhaald of teruggebracht.

Zolang er nog mensen ( in b.v. Iran) worden gegeseld en de doodstraf door steniging wegens "ontrouw" krijgen,
Zolang er nog meisjes van 13 gedwongen worden om te trouwen, zolang is de Islam zeker niet de ware godsdienst.

( Jaja, ik weet het, het is niet de Islam, maar de cultuur, maar toch......)

Maar toch?

Ergo je geeft zelf aan dat je een paar waardeloze argumenten hebt aangehaald. Bedankt voor de achterlijke toevoeging.

quote:

Op vrijdag 2 juli 2010 20:00 schreef theghostrider het volgende:

23 minuten in de hel 4

3:21. Het is de plicht van de moslim om andersgelovigen (waaronder joden) en ongelovigen te vertellen dat ze gefolterd gaan worden.

2:24 De hel zal niet-moslims en hun afgodsbeelden verbranden

18:52-53 Christenen en hindoestanen branden in de hel

3:12. Het is de plicht van de moslim om ongelovigen de hel toe te wensen.


Als je het filmpje gezien hebt, zoiets wens je zelfs je ergste vijand niet toe!

De man in het filmpje schijnt dus 23 aardse minuten in de hel geweest te zijn.
Nou weet ik het, het is een mens en niet alle mensen zijn evengoed te vertrouwen.

Hij vertelt erover in 7 delen (nl ondertiteld). Zoeits wil je niet meemaken..en wil je ook een ander niet toewensen.
En zoiets wil je ook vanaf een veilige plaats NIET aanschouwen. aka de hemel, Jannah etc


Als je gelooft dat God in staat is mensen die een andere opvoeding hadden daar te laten terechtkomen? Een plaats speciaal gemaakt voor hen?
En de moslims staan er in een kringetje omheen te dansen... Ja ja..
Over dom en niet beter nadenken gesproken... ik zie mezelf niet als een moslim en ben dus volgens de islam blind..
Je moet wel erg blind en doof zijn om te erkennen dat de hel bedacht en gemaakt is door God....en dat je mee mag genieten van het geschreeuw van de losers... En maar zingen "ik had het je toch gezegd, ikkkkk had het je toch gezegdddd"


Terwijl het om te janken is!!!!
[ afbeelding ]

Er klopt alleen geen reet van. Waar zijn je theologisch onderbouwde bronnen voor je beweringen?

Was het maar waardeloos.....het is de realiteit.
Iran 100% Islamitisch,inclusief de rechtspraak.Met als resultaat dat je er gestenigd kan worden.

Staat vast in de Koran, of niet?

Het argument met dat het de cultuur is, en niets met de Islam te maken heeft, wordt vaak gebruikt om deze wandaden niet aan de Islam toe te kennen,toch?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:09 schreef KarinJ. het volgende:
Was het maar waardeloos.....het is de realiteit.
Iran 100% Islamitisch,inclusief de rechtspraak.Met als resultaat dat je er gestenigd kan worden.

Staat vast in de Koran, of niet?

Het argument met dat het de cultuur is, en niets met de Islam te maken heeft, wordt vaak gebruikt om deze wandaden niet aan de Islam toe te kennen,toch?

Nee, het argument dat het aan de Islam toe te schrijven is en niets te maken heeft met cultuur daarentegen wel.

Een voorbeeld is vrouwenbesnijdenis, een tweede voorbeeld is wat jij zelf al als onzin-argument beschreef, het ophangen van mensen en het trouwen van 13 jarige meisjes.

Zweepslagen zijn dus wel oké?
Nee, stenigen staat niet in de Koran, maar wel in de shari'ah als ik het goed heb.
Is toch de wet van god ( volgens wiki)

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:35 schreef KarinJ. het volgende:
Zweepslagen zijn dus wel oké?
Nee, stenigen staat niet in de Koran, maar wel in de shari'ah als ik het goed heb.
Is toch de wet van god ( volgens wiki)

In Marokko is de wetgeving ook geinspireerd op de Sharia. Zweepslagen zijn daar niet aan de orde (althans, religieus geinspireerde zweepslagen) net als stenigen niet kan en het huwen van 13 jarige meisjes verboden is. Dit is allemaal in overeenstemming met de ideeen van de Islamitische raad van dat land. Vertel mij nu eens, cultuur of religie?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

100% Islamitisch zei je toch? De hadith waar men het heeft over zweepslagen en stenigen wordt niet geaccepteerd door de Shia (Iran).

Bepaalt die dan wat 100% Islamitisch is? Als je het mij vraagt is er niet zoiets als 'de echte islam', net zoals er niet zoiets is als 'het echte christendom'. Wat de paus zegt interesseert de meeste christenen ook weinig tot niets.

Bij mij in de krant staat een heel stuk over een vrouw uit Iran die eerst ( voor de ogen van haar kinderen) 99 zweepslagen kreeg, en nu ter dood door steniging veroordeeld is.Wegens ,vermeend?, overspel.

Ook staat er een stuk in over een 13 jarig meisje, wat gedwongen was om met haar neef te trouwen....
Zal die krant dat dan allemaal verzonnen hebben?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:50 schreef KarinJ. het volgende:
Bij mij in de krant staat een heel stuk over een vrouw uit Iran die eerst ( voor de ogen van haar kinderen) 99 zweepslagen kreeg, en nu ter dood door steniging veroordeeld is.Wegens ,vermeend?, overspel.

Ook staat er een stuk in over een 13 jarig meisje, wat gedwongen was om met haar neef te trouwen....
Zal die krant dat dan allemaal verzonnen hebben?

Wat heeft die vraag te maken met je eerdere statements?

quote:

Op zondag 4 juli 2010 13:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]


[..]

http://www.hln.be/hln/nl/(...)egens-overspel.dhtml

CDA doet ook jaren dingen waar christenen het niet mee eens doet, wanneer het in de Iraanse kranten wat wordt vermeld over CDA, ga je het dan ook christelijk noemen?

Dat die mensenrechtenaktivisten er de nadruk op proberen te leggen dat die straf niet in de Koran staat is tekenend voor de situatie: mensen in Iran koppelen die straf namelijk wel degelijk aan het islamistische geloof.

Wanneer het CDA iets doet waar veel christenen het niet mee eens zijn maar dat door veel (andere?) christenen toch aan het christelijke geloof wordt gekoppeld, jazeker.. dan noemen we het toch christelijke misstanden. Of het in de Bijbel staat lijkt me nauwelijks relevant.

CDA gedraagt zich op dat vlak trouwens redelijk netjes, maar je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan de recente ophef rondom de SGP. Eveneens echt christelijke misstanden die door lang niet alle christenen worden gedragen.

Oké, ik begrijp het, Iran is niet Islamitisch, of ze zien het verkeerd.

quote:

Op zondag 4 juli 2010 14:01 schreef KarinJ. het volgende:
Oké, ik begrijp het, Iran is niet Islamitisch, of ze zien het verkeerd.

Waarom zou Iran niet islamitisch zijn? Het is niet het een of het ander, het gaat om je eigen waarneming, niet om die van henzelf. Als ze in Somalie geloven dat je het geslachtsdeel van een vrouw moet verminken, omdat dat staat in de Koran, maar er objectief gezien geen enkele grondslag te vinden is, dan mag je best twijfelen aan de gelegde verbanden. Dat doe jij echter niet.