SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Jezus zeg. Wat sneu voor Falla 
.
.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ge-wel-dig. 
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Falla heeft kansen gehad en niet gepakt. Terechte overwinning Federer.
Edit:
Hmm, Federer zelf vind dat hij had moeten verliezen..
Edit:
Hmm, Federer zelf vind dat hij had moeten verliezen..
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Toch nog even een diepe buiging voor Falla 
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Ja, zeker. Het verdiende het absoluut om te winnen.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Wat niet wil zeggen dat ik het jammer vind dat hij verloren heeftquote:Op maandag 21 juni 2010 17:31 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, zeker. Het verdiende het absoluut om te winnen.
Ik vind het tof dat hij het Federer moeilijk heeft gemaakt, maar ik gun Fed zijn zevende
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Zelfde hier, maar wat speelde Falla solide zeg.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:35 schreef Morthill het volgende:
[..]
Wat niet wil zeggen dat ik het jammer vind dat hij verloren heeft
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ik moest het volgen via Wimbledon Radioquote:Op maandag 21 juni 2010 17:36 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Zelfde hier, maar wat speelde Falla solide zeg.
geen idee dus
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Even een vraagje, is er met het dak ook licht gekomen of is het onverlicht?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Was al verlicht toch?quote:Op maandag 21 juni 2010 17:37 schreef Federer-fan het volgende:
Even een vraagje, is er met het dak ook licht gekomen of is het onverlicht?
sig verwijderd door FA
Ik bedoel of ze lichten aan kunnen doen als het donker wordt.quote:
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Ja, dat konden ze toch al? Zoals ik net ook al zei.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel of ze lichten aan kunnen doen als het donker wordt.
sig verwijderd door FA
Dat kan, Murray is vorig jaar een keer tot 11 uur 's avonds oid bezig geweest.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:38 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ik bedoel of ze lichten aan kunnen doen als het donker wordt.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:39 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, dat konden ze toch al? Zoals ik net ook al zei.
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Omdat het toen niet regende? Was er toen überhaupt een dak trouwens?quote:Op maandag 21 juni 2010 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.
sig verwijderd door FA
Kan pas sinds het dak er is. En dat was er in 2008 nog niet.quote:
[..]
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.
Als je alles onder controle hebt, ga je gewoon niet snel genoeg.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone.
geen idee, maar ik meen dat Krajicek in 1997 een wedstrijd speelde tegen Henman waarbij de lichten ook aangedaan werden toen het donker werd, maar die waren niet krachtig genoeg om de hele nacht bij te spelen. Na de derde set of zo zijn ze toen alsnog afgetaaid.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:40 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Waarom hebben ze dan tijdens de finale van 2008 geen lichten aangedaan? Toen stonden ze in het donker te spelen.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Nee, 2009, maar omdat je zei "Was al verlicht toch" dacht ik dat dat je bedoelde dat ze ook lichten hadden op het Centre Court voordat het dak er was en als dat zo was snapte ik niet dat ze die lichten in 2008 niet aandeden.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:41 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat het toen niet regende? Was er toen überhaupt een dak trouwens?
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
Federer is nu voor de 6x in zijn carriere van 2-0 achterstand in sets teruggekomen.
1e keer op Wimbledon.
1e keer op Wimbledon.
even nagezocht, er was toen geen verlichting. Wedstrijd werd gewoon niet afgemaakt toen het echt te donker werd.quote:Op maandag 21 juni 2010 17:43 schreef Morthill het volgende:
[..]
geen idee, maar ik meen dat Krajicek in 1997 een wedstrijd speelde tegen Henman waarbij de lichten ook aangedaan werden toen het donker werd, maar die waren niet krachtig genoeg om de hele nacht bij te spelen. Na de derde set of zo zijn ze toen alsnog afgetaaid.
<@Richardfun> top Morthill ^O^
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
<@Richardfun> goeie HR, 10x beter dan fliepke
Ludo-Schiedam: "Morthill is juist een goede objectieve reviewer."
Federer
Never in doubt
Never in doubt
I don't trust books. They're all facts and no heart
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
Online poker is more addicting than snorting cocaine off Jessica Alba’s tits
Sam Querrey en John Isner, culthelden in wording!
