quote:Wilders: 'Maak van Jordanië Palestina'Wilders denkt de oplossing voor het conflict rondom Israël en Palestina gevonden te hebben. Verander de naam Jordanië en maak er Palestina van.
"Jordanië is Palestina", zei Wilders. "Als je de naam van het land verandert zou het conflict in het Midden-Oosten opgelost zijn en hebben de Palestijnen een alternatief thuisland."
Wilders riep de regering op om Jordanië voortaan enkel als 'Palestina' te benoemen en de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. "Er is al sinds 1946 een onafhankelijke Palestijnse staat, die heeft Jordanië", aldus de geblondeerde politicus.
Status Aparte
Volgens Wilders zou Israël een status aparte binnen de Nederlandse regering moeten krijgen. Dit omdat het land 'in onze naam' voor Jeruzalem vecht.
"Als Jeruzalem in handen valt van de moslims dan volgen Athene en Rome, Jeruzalem is de voorpost van het westen. Het is niet alleen een conflict over land, maar vooral over ideologie tussen de mentaliteit van het vrije westen en de ideologie van de barbaarse Islam."
Waanbeelden
De Jordaanse minister van Media en Communicatie Nabil Al Sharif heeft om opheldering gevraagd. Hij beschrijft de uitlatingen van Wilders als 'echo's van de Israëlische rechterflank'.
"Jordanië is een onafhankelijk land dat de Palestijnen steunt. De verbeeldingen om een alternatief thuisland te vinden zijn niets meer dan de waanbeelden van een paar mensen", aldus Sharif.
[ Bericht 3% gewijzigd door Athlon_2o0o op 21-06-2010 17:44:05 ]
Muurtje eromheen, vlaggie erop.
Hadsikidee, het beloofde land is gerezen uit de zee.
quote:Wil jij zulke buren?Op maandag 21 juni 2010 15:40 schreef Muridae het volgende:
Mijn oplossing: Geef Texel + Flevoland aan Israel.
quote:Volgens mij hebben we die al.
Dit zijn de volgelingen van die blonde profeet.
quote:Het is misschien handig om de grenzen van 47 aan te houden.Op maandag 21 juni 2010 15:41 schreef DeParo het volgende:
Jordanie is ook 80% van het oude mandaatgebied, maar goed maar goed, kennelijk moeten de Palestijnen 100% hebben. Dat krijgen ze niet, Israel heeft 10% en de aparte Palestijnse gebieden dienen 10% te zijn, we zullen zien hoe Hamas zal reageren (niet in woorden die hebben ze al gedaan) qua militaire interventies op de versoepeling van de blokkade.
quote:De grenzen van 49 zijn het streven inclusief uiteindelijk Oost-Jeruzalem voor de Palestijnen.Op maandag 21 juni 2010 15:43 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is misschien handig om de grenzen van 47 aan te houden.
Maar dan moet er wel potentie en hoop zijn die is nu helaas ver te zoeken.
Overigens hoop ik dat je weet dat de Palestijnen het gebied niet in bezit hadden in 1947.
Maar goed.
[ Bericht 0% gewijzigd door DeParo op 21-06-2010 16:02:24 ]
quote:Het gaat niet om wat ze in bezit hadden, het gaat om wat er afgesproken is. De grenzen van 1947 zijn zeer realistisch. Enige voorwaarde is wederzijds vertrouwen van zowel de Palestijnen als de Israeliers. Sowieso ga je voorbij aan de opmerking van Wilders, waar het in dit topic in essentie om gaat - een rerun van een centraal Israel - Palestina topic is derhalve niet nodig.Op maandag 21 juni 2010 15:46 schreef DeParo het volgende:
[..]
De grenzen van 48 zijn het streven inclusief uiteindelijk Oost-Jeruzalem voor de Palestijnen.
Maar dan moet er wel potentie en hoop zijn die is nu helaas ver te zoeken.
Overigens hoop ik dat je weet dat de Palestijnen het gebied niet in bezit hadden in 1947.
Maar goed.
quote:Een centraal Israel zie ik hier niet staan, ik neem aan dat je Israel bedoelt met Gaza en de Westbank, als Wilders dat wel bedoelt is dat natuurlijk onzinnig en totaal niet de wens van Israel.
[..]
Het gaat niet om wat ze in bezit hadden, het gaat om wat er afgesproken is. De grenzen van 1947 zijn zeer realistisch. Enige voorwaarde is wederzijds vertrouwen van zowel de Palestijnen als de Israeliers. Sowieso ga je voorbij aan de opmerking van Wilders, waar het in dit topic in essentie om gaat - een rerun van een centraal Israel - Palestina topic is derhalve niet nodig.
Grenzen van '48/'49 zijn veel realistischer dan die van '47 anders hebben we opeens drie nietszeggende Palestijnse gebieden, of gewoon de grenzen van het Camp David II, met Bill Clinton.
quote:Het probleem is dat die afspraak van 1947 resoluut is afgewezen door de Arabieren.Op maandag 21 juni 2010 15:50 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het gaat niet om wat ze in bezit hadden, het gaat om wat er afgesproken is. De grenzen van 1947 zijn zeer realistisch.
quote:Goede grap. Wederzijds vertrouwen krijg je niet als je een stap op weg naar vrede (de Gaza evacuatie) beantwoord met een regen van raketten. Ten tijde van de evacuatie was een meerderheid van de Israelis voor een terugtrekking uit de Westbank, na de reactie uit Gaza is nu maar een kleine minderheid van de Israelis daar voor.Enige voorwaarde is wederzijds vertrouwen van zowel de Palestijnen als de Israeliers.
quote:Wilders roept dingen die zelfs in de regio nauwelijks serieus genomen worden.Sowieso ga je voorbij aan de opmerking van Wilders, waar het in dit topic in essentie om gaat - een rerun van een centraal Israel - Palestina topic is derhalve niet nodig.
quote:Destijds ja. Maar had men ook nooit kunnen voorzien dat een Egypte of Jordanie vrede zou gaan sluiten met een Joodse staat. En dat heeft toch plaatsgevonden.Op maandag 21 juni 2010 16:04 schreef Viajero het volgende:
Het probleem is dat die afspraak van 1947 resoluut is afgewezen door de Arabieren.
quote:Laten we wel wezen, dat was niet het begin en ook niet het einde van het conflict. Nutteloos om in zo'n langlopend conflict vanuit één bepaald aanknopingspunt te gaan huishouden en de opinie te bepalen. Selectief slachtofferolisme, waar men zich aan beide kanten schuldig aan maakt.Goede grap. Wederzijds vertrouwen krijg je niet als je een stap op weg naar vrede (de Gaza evacuatie) beantwoord met een regen van raketten. Ten tijde van de evacuatie was een meerderheid van de Israelis voor een terugtrekking uit de Westbank, na de reactie uit Gaza is nu maar een kleine minderheid van de Israelis daar voor.
quote:Zelfs een Ahmedinijad begint er haast slim bij te lijken.Wilders roept dingen die zelfs in de regio nauwelijks serieus genomen worden.
ik bedoel
laten we anders alle Moslims in Nederland, Nederlanders noemen dan kunnen we de PVV opheffen
[ Bericht % gewijzigd door paddy op 21-06-2010 16:50:09 ]
quote:mjah... kan ook geen enkele andere bron vinden voor het bericht...
.quote:"Palestine and Transjordan are one." King Abdullah, Arab League meeting in Cairo, 12 April 1948
quote:"Palestine is Jordan and Jordan is Palestine; there is one people and one land, with one history and one and the same fate." Prince Hassan, brother of King Hussein, addressing the Jordanian National Assembly, 2 February 1970
quote:"The truth is that Jordan is Palestine and Palestine is Jordan." King Hussein 1981
quote:Dan heeft Nederland een probleem, want dan komt het in een internationaal isolement terecht.Op maandag 21 juni 2010 16:06 schreef DeParo het volgende:
Heel serieus.
quote:Er valt voor Nederlandse moslims vrij weinig te vrezen. Sterker nog er valt helemaal niets te vrezen, want ook al zou hij gekozen worden - zolang de Grondwet niet gewijzigd wordt (wat soweiso al moeilijk is in ons land) en zolang Nederland nog deel uit maakt van een supranationale organisatie als de EU, dan voorzie ik geen grote veranderingen.Ik denk oprecht dat de Nederlandse moslims eens mogen gaan vrezen dat hij bij de volgende verkiezingen gekozen gaat worden. Het zal niet door mijn stem zijn, die gaat naar links, maar het ziet er niet goed uit.
En ja ik vind het vervelend dat Israel met Wilders op een dergelijke manier wordt geassocieerd.
quote:Dan ben je het dus niet eens met Wilders. Make up your mind. Het is echt waanzin om te denken dat een Islamitische fundamentalist het uberhaupt voorzien heeft op macht in Athene of Rome. Zelfs zij leven wat dat betreft niet meer in het jaar 1000. Islamitische fundamentalisten, of eigenlijk extremisten (fundamentalisten doen in beginsel geen vlieg kwaad namelijk), strijden voor hun eigen zaak, hun eigen belangen. Belangen in het Midden-Oosten, zoals bijvoorbeeld de terugtrekking van Westerse (in hun ogen imperialistische) troepen uit Afghanistan en Irak, maar ook uit Saoedie Arabie. Eigenlijk hebben de Islamitische extremisten in die zin meer reden om zo te fulmineren tegen het Westen (en daar angst voor te hebben) dan andersom. Er staan geen Islamitische legers hier op de stoep, terwijl andersom er bijna dagelijks doden vallen door geweervuur van (in hun ogen) imperialistische Westerse troepen.Nee, ik meen dat we in oorlog zijn met Islamitische fundamentalisten, de terroristische variant die strijden tegen het Westen. Dit is geen onbeperkte oorlog tot de Islam is uitgeroeid.
quote:En dat is dus exact natuurlijk een van de doelen geweest van de Gaza-"terugtrekking": Zie eens hoe Hamas, Irans arm aan de Middellandse Zee, ons bedreigt, zie eens hoe verdeeld de Palestijnen zijn, we kunnen nu natuurlijk op dit moment niet onderhandelen over eventuele nieuwe grenzen op de Westelijke Jordaanoever!Op maandag 21 juni 2010 16:04 schreef Viajero het volgende:
Goede grap. Wederzijds vertrouwen krijg je niet als je een stap op weg naar vrede (de Gaza evacuatie) beantwoord met een regen van raketten. Ten tijde van de evacuatie was een meerderheid van de Israelis voor een terugtrekking uit de Westbank, na de reactie uit Gaza is nu maar een kleine minderheid van de Israelis daar voor.
Afleiding.
quote:Precies, nergens is duidelijk waar het vandaan komt. Het lijkt alsof delen uit zijn programma als "interview" wordt gepresenteerd.Op maandag 21 juni 2010 16:18 schreef Frutsel het volgende:
[..]
mjah... kan ook geen enkele andere bron vinden voor het bericht...
quote:Nee, natuurlijk niet. We noemen Limburg gewoon Israël en dan een hek er omheen.Op maandag 21 juni 2010 15:40 schreef Muridae het volgende:
Mijn oplossing: Geef Texel + Flevoland aan Israel.
Muurtje eromheen, vlaggie erop.
Hadsikidee, het beloofde land is gerezen uit de zee.
quote:Ik denk dat Israel daar niet zo blij mee zou zijn, met die uitbreiding van Jordanie.
Het moge nu duidelijk zijn dat Wilders naast naar eigen zeggen Nederland, vooral gewoon Israel dient.
Een zionist met 24 zetels.
quote:Dat dus, maar 1 bron op internet te vinden en dat is een of andere vage Israëlische site... Fok frontpage heeft het daar weer van gekopieerd.Op maandag 21 juni 2010 16:24 schreef Amos_ het volgende:
Iedereen slikt dit nu al als "de waarheid" maar vooralsnog is er nog geen bron opgedoken waar dit gezegd is ineens.
quote:Hij heeft dergelijke dingen eerder gezegd, dus ja, het is wel iets wat Geert Wilders zo af en toe uitkraamt. Deze rechts-extremistische fantasieën over etnische zuiveringen zijn hem niet vreemd, natuurlijk.Op maandag 21 juni 2010 16:24 schreef Amos_ het volgende:
Iedereen slikt dit nu al als "de waarheid" maar vooralsnog is er nog geen bron opgedoken waar dit gezegd is ineens.
quote:http://www.jihadwatch.org(...)an-is-palestine.htmlOp maandag 21 juni 2010 16:24 schreef Amos_ het volgende:
Iedereen slikt dit nu al als "de waarheid" maar vooralsnog is er nog geen bron opgedoken waar dit gezegd is ineens.
En alles op Jihadwatch = De WAARHEID.
!Ik zeg, maak van de zuidpool Israel.
quote:misschien is het net als bij Ahmadinejad gewoon een slechte vertalingOp maandag 21 juni 2010 16:25 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hij heeft dergelijke dingen eerder gezegd, dus ja, het is wel iets wat Geert Wilders zo af en toe uitkraamt. Deze rechts-extremistische fantasieën over etnische zuiveringen zijn hem niet vreemd, natuurlijk.
quote:Scherp.Op maandag 21 juni 2010 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien is het net als bij Ahmadinejad gewoon een slechte vertaling
quote:Ja, maar die linken op hun beurt ook weer naar die ene vage Israëlische site, die tot nu toe de enige bron is. Normaal als Wilders wat zegt wordt het meteen breed uitgemeten in de pers, dit keer zegt hij iets en er is slechts 1 site die er over bericht. Beetje vaag.Op maandag 21 juni 2010 16:26 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.jihadwatch.org(...)an-is-palestine.html
En alles op Jihadwatch = De WAARHEID.
quote:http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3907722,00.htmlOp maandag 21 juni 2010 16:25 schreef YazooW het volgende:
[..]
Dat dus, maar 1 bron op internet te vinden en dat is een of andere vage Israëlische site... Fok frontpage heeft het daar weer van gekopieerd.
Deze bedoel je.
quote:Ik ben het inderdaad niet eens met Wilders, heb je helemaal gelijk in, heb ik ook al lang duidelijk gemaakt. Maar dat neemt niet weg dat de uitspraak klopt dat Israel onze oorlog vecht.Op maandag 21 juni 2010 16:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dan heeft Nederland een probleem, want dan komt het in een internationaal isolement terecht.
[..]
Er valt voor Nederlandse moslims vrij weinig te vrezen. Sterker nog er valt helemaal niets te vrezen, want ook al zou hij gekozen worden - zolang de Grondwet niet gewijzigd wordt (wat soweiso al moeilijk is in ons land) en zolang Nederland nog deel uit maakt van een supranationale organisatie als de EU, dan voorzie ik geen grote veranderingen.
[..]
Dan ben je het dus niet eens met Wilders. Make up your mind. Het is echt waanzin om te denken dat een Islamitische fundamentalist het uberhaupt voorzien heeft op macht in Athene of Rome. Zelfs zij leven wat dat betreft niet meer in het jaar 1000. Islamitische fundamentalisten, of eigenlijk extremisten (fundamentalisten doen in beginsel geen vlieg kwaad namelijk), strijden voor hun eigen zaak, hun eigen belangen. Belangen in het Midden-Oosten, zoals bijvoorbeeld de terugtrekking van Westerse (in hun ogen imperialistische) troepen uit Afghanistan en Irak, maar ook uit Saoedie Arabie. Eigenlijk hebben de Islamitische extremisten in die zin meer reden om zo te fulmineren tegen het Westen (en daar angst voor te hebben) dan andersom. Er staan geen Islamitische legers hier op de stoep, terwijl andersom er bijna dagelijks doden vallen door geweervuur van (in hun ogen) imperialistische Westerse troepen.
Alleen in een heel andere context dan hij het plaatst.
Bovendien zijn Athene en Rome beeldspraak voor de oude machtscentra en de zogenaamde kribbe van de Westerse beschaving jegens in de zijn ogen Barbaarse Moslims.
Overigens, wanneer Wilders aan de macht komt, hoe ver denk jij dan nog dat de volgende stap is naar wijzigingen, herzieningen, etc etc. Denk jij dat de PVV zich aan enkele woorden en zinnen gaat houden opgesteld meer dan een eeuw geleden. Klinkt bizar, is bizar, maar deze grondwet staat op al z'n fundamenten te trillen. Steeds minder mensen willen nog de machtsuitvoering zoals vandaag de dag uitgevoerd.
En het ironische is dat Wilders de enige is die dat ziet, en daar krijgt hij ook veel stemmen mee, terwijl de oude partijen hun saaie nietszeggende en a-representatieve politiek blijven uitvoeren is Wilders met andere dingen bezig. Nee, de Nederlandse moslims gaan het moeilijk krijgen, heel erg moeilijk (ze mogen altijd bij mij onderduiken etc hoor
). Misschien is het allemaal wel heel paranoide, maar met Wilders, denk ik dat je dat beter kan zijn als je iets wilt voorkomen in de toekomst.quote:Dan ga je er vanuit dat het een ongelukje was.Op maandag 21 juni 2010 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien is het net als bij Ahmadinejad gewoon een slechte vertaling
De geschiedenis van Iran vergelijkend met die van Israel en de USA lijkt Iran daar ook een veel te vreedzaam land voor. Dat laatste waag ik persoonlijk te betwijfelen, maar we kunnen het ons niet veroorloven de feiten niet tenminste te benoemen.
Toch Geert?
quote:
quote:Mwah, alsof hun (en de rest van de omringende landen) standpunten nu niet al 100% pro-Arabisch zijn.
[..]
Ik denk dat Israel daar niet zo blij mee zou zijn, met die uitbreiding van Jordanie.
Volgens mij zien de meeste Israeliers Jordanie sowieso al als een Palestijns land, niet gek ook aangezien ruim 30% van de Jordanezen Palestijns is!
quote:Mwah ik zie wel steeds meer sites erover berichten.Op maandag 21 juni 2010 16:28 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ja, maar die linken op hun beurt ook weer naar die ene vage Israëlische site, die tot nu toe de enige bron is. Normaal als Wilders wat zegt wordt het meteen breed uitgemeten in de pers, dit keer zegt hij iets en er is slechts 1 site die er over bericht. Beetje vaag.
quote:Nee, dat zou gek zijn. Een Nederlandse politicus die in het Nederlands een interview geeft met een Nederlandstalige krant, dat lijkt mij geen vertaalfout. Als een Nederlandse politicus in zijn Nederlandstalig verkiezingsprogramma het een en ander zegt, dan zal het wel geen vertaalfout zijn. Aardige suggestie, maar mist toch wat realiteit.Op maandag 21 juni 2010 16:27 schreef sp3c het volgende:
[..]
misschien is het net als bij Ahmadinejad gewoon een slechte vertaling
quote:Juist, site ziet er ook niet echt betrouwbaar uit met al die reclamezooiOp maandag 21 juni 2010 16:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3907722,00.html
Deze bedoel je.
quote:Je moet toch wat doen met die vluchtelingen he.Op maandag 21 juni 2010 16:32 schreef Roi het volgende:
[..]
Mwah, alsof hun (en de rest van de omringende landen) standpunten nu niet al 100% pro-Arabisch zijn.
Sowieso is ruim 30% van de Jordanezen Palestijns!
quote:http://en.wikipedia.org/wiki/YnetnewsOp maandag 21 juni 2010 16:32 schreef YazooW het volgende:
[..]
Juist, site ziet er ook niet echt betrouwbaar uit met al die reclamezooi
Ynetnews is an English language Israel news and content website operated by Yedioth Ahronoth, Israel’s most-read newspaper, and the Hebrew Israel news portal, Ynet. The Yedioth Group also owns stock in the Israeli TV Channel "Channel 2"; "HOT", the Cable TV company, weekly local newspapers, magazines, and other non-media companies.
Ynetnews was established[1] in 2005 in Tel Aviv, with the goal of providing the Israeli community and its readers worldwide reporting and real-time breaking news from Israel and the Middle East. The founding editor of Ynetnews, Alan Abbey, left in the summer of 2005 and is now Internet Director for Shalom Hartman Institute in Jerusalem.
Ynetnews' team of translators and editors provide 24/7 coverage of news from Israel and the Middle East, based on the reporting and writing of Ynet and from Yedioth Ahronoth and other publications of the parent company, Yedioth Group.
Ynetnews also produces original material and works with in-depth news reporting, commentary and analysis by Israel’s public opinion makers as well as features from Israel, the Middle East, and the Jewish world.
quote:Jordaniers heten ze.Op maandag 21 juni 2010 16:32 schreef Roi het volgende:
[..]
Mwah, alsof hun (en de rest van de omringende landen) standpunten nu niet al 100% pro-Arabisch zijn.
Sowieso is ruim 30% van de Jordanezen Palestijns!
Jordanezen zijn de oude bewoners van de Jordaan in A'dam.
quote:Je begijpt dat ik sarcastisch was over Jihadwatch he?Op maandag 21 juni 2010 16:28 schreef YazooW het volgende:
[..]
Ja, maar die linken op hun beurt ook weer naar die ene vage Israëlische site, die tot nu toe de enige bron is. Normaal als Wilders wat zegt wordt het meteen breed uitgemeten in de pers, dit keer zegt hij iets en er is slechts 1 site die er over bericht. Beetje vaag.
Het is een site die veelal aangehaald wordt door PVV-aanhangers om te laten zien hoe slecht moslims en de Islam al dan niet zijn. Ik vond het wel ironisch.
quote:Tsja, de Telegraaf is hier ook de meest gelezen krantOp maandag 21 juni 2010 16:33 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Ynetnews
Ynetnews is an English language Israel news and content website operated by Yedioth Ahronoth, Israel’s most-read newspaper
Vind het gewoon raar dat bij zo'n soort uitspraak van Wilders niet meteen alle media er bovenop springe.
quote:[ Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’ [ Onze ambassade moet verhuizen naar de hoofdstad van Israël: Jeruzalem
quote:Dat komt omdat hij dit reeds in 2008 (28 juni) heeft gezegd in een interview afgenomen door het dagblad De Standaard.Op maandag 21 juni 2010 16:36 schreef YazooW het volgende:
[..]
Tsja, de Telegraaf is hier ook de meest gelezen krant
Vind het gewoon raar dat bij zo'n soort uitspraak van Wilders niet meteen alle media er bovenop springe.
quote:het was sarcastischOp maandag 21 juni 2010 16:32 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee, dat zou gek zijn. Een Nederlandse politicus die in het Nederlands een interview geeft met een Nederlandstalige krant, dat lijkt mij geen vertaalfout. Als een Nederlandse politicus in zijn Nederlandstalig verkiezingsprogramma het een en ander zegt, dan zal het wel geen vertaalfout zijn. Aardige suggestie, maar mist toch wat realiteit.
quote:Ahaaa, oud nieuws dus...Op maandag 21 juni 2010 16:38 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Dat komt omdat hij dit reeds in 2008 (28 juni) heeft gezegd in een interview afgenomen door het dagblad De Standaard.
quote:Niet minder ranzig imo. Het is in ieder geval geen leugen.
quote:Het viel niet op.
quote:Nou, nou, zo erg laat hij het echt nog niet doorkomen als hij daar uberhaupt al aan denkt.
Maar goed, ja. Geert Wilders is een rechts-extremistische populist die openlijk praat over etnische zuiveringen, iets waar miljoenen Nederlanders en partijen als de VVD geen probleem mee hebben. Breaking news, hoor.
Uitzettingen ja, etnische zuiveringen nee, lijkt me sterk.
quote:Nee, ik ook niet. Dat moest er nog eens bij komen!Op maandag 21 juni 2010 16:46 schreef sp3c het volgende:
over etnische zuiveringen heb ik de VVD nog niet gehoord eerlijk gezegd
quote:Is dit weer zo'n sarcastische opmerking? Want voortaan moet je maar even een waarschuwing geven dan, erg duidelijk is het niet.Op maandag 21 juni 2010 16:49 schreef sp3c het volgende:
gewoon onzin dus?
quote:'Oude wijn in nieuwe zakken'.
quote:die was niet sarcastischOp maandag 21 juni 2010 16:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Is dit weer zo'n sarcastische opmerking? Want voortaan moet je maar even een waarschuwing geven dan, erg duidelijk is het niet.
op dit moment ben jij de enige die het over etnische zuiveringen heeft
Wilders niet en de VVD ook niet ... je zit met termen te schermen waar je de definitie schijnbaar niet van kent
quote:En hij staat er nog steeds achter, het staat op pagina 43 van het PVV-verkiezingsprogramma.
http://www.europa-nu.nl/9(...)iezingsprogramma.pdf
quote:Is deportatie niet erg genoeg voor je?Op maandag 21 juni 2010 16:53 schreef sp3c het volgende:
[..]
die was niet sarcastisch
op dit moment ben jij de enige die het over etnische zuiveringen heeft
Wilders niet en de VVD ook niet ... je zit met termen te schermen waar je de definitie schijnbaar niet van kent
quote:jij weet hoe ik echt over moslims denk tochOp maandag 21 juni 2010 17:05 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Is deportatie niet erg genoeg voor je?
SPOILERdeportatie is erg genoeg voor mij om niet PVV te stemmen maar etnische zuiveringen gaan toch een aantal stappen verderdat was sarcastisch monidique
quote:Op maandag 21 juni 2010 17:08 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij weet hoe ik echt over moslims denk toch
De linksen kunnen nu nooit meer aankomen met de onzin dat Wilders geen oplossingen heeft.
quote:jij weet helemaal nix
SPOILERdat was niet sarcastisch monidique, die gast weet helemaal nix!
quote:Ik ben alwetend.Op maandag 21 juni 2010 17:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
jij weet helemaal nixSPOILERdat was niet sarcastisch monidique, die gast weet helemaal nix!
quote:Hoeveel staten telt de VS dan?Op maandag 21 juni 2010 17:25 schreef OldJeller het volgende:
Als we een Amerikaanse staat nemen en daar Israël van maken, hoeft Amerika ook niet meer jaarlijks miljarden dollars aan Israël te schenken. Effectieve kostenvermindering voor Amerika en geen conflict meer in het Midden-Oosten. Win-win!
[ Bericht 91% gewijzigd door paddy op 21-06-2010 17:37:09 ]
Je zou haast denken aan bewuste provocatie?De joodse lobby? Ow wacht
Of wacht! We hebben vast nog wel meer om in een nieuw bericht te gebruiken
quote:Precies Paddy, move along now, nothing to see here!Op maandag 21 juni 2010 17:34 schreef paddy het volgende:
Dus dit is een uitspraak van 2008? Zullen we dan ook maar een nieuw nieuwsbericht maken over de leider van Iran die nu de regering de zee in wil drijven?
Je zou haast denken aan bewuste provocatie?De joodse lobby? Ow wacht
Of wacht! We hebben vast nog wel meer om in een nieuw bericht te gebruiken
Geert, ga lekker ergens anders je onzin verkopen. Die man heeft helemaal geen binding met Nederland, maar is een veredelde ambassadeur van Israel. Flikker toch op met die gek.
quote:Wat een verzuurde reactie weer Koos. Kom anders zelf eens met een oplossing!Op maandag 21 juni 2010 17:42 schreef KoosVogels het volgende:
Mijn god, die man is echt volledig de weg kwijt. Vooral hoe koddig hoe hij Jeruzalem ziet als frontlinie in de strijd tegen de islamisering. Vandaag Jeruzalem, morgen Athene en Rome
Geert, ga lekker ergens anders je onzin verkopen. Die man heeft helemaal geen binding met Nederland, maar is een veredelde ambassadeur van Israel. Flikker toch op met die gek.
quote:Het staat gewoon in zijn verkiezingsprogramma van een paar weken terug.Op maandag 21 juni 2010 17:34 schreef paddy het volgende:
Dus dit is een uitspraak van 2008? Zullen we dan ook maar een nieuw nieuwsbericht maken over de leider van Iran die nu de regering de zee in wil drijven?
Je zou haast denken aan bewuste provocatie?De joodse lobby? Ow wacht
Of wacht! We hebben vast nog wel meer om in een nieuw bericht te gebruiken
quote:http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf- Schrap ‘handhaving internationale rechtsorde’ uit de Grondwet
- Staak alle subsidies aan de anti-Israël-industrie, zoals ICCO, OxfamNovib etc.
- Strijd tegen islam moet het kernpunt van ons buitenlands beleid worden.
- Sinds 1946 bestaat er een onafhankelijke Palestijnse staat, daarom noemt de
Nederlandse regering ‘Jordanië’ voortaan gewoon ‘Palestina’
- Onze ambassade moet verhuizen naar de hoofdstad van Israël: Jeruzalem
quote:Israel en de Palestijnen doen allebei water bij de wijn. Hamas legt de wapens neer en Israel geeft wat lappen land terug aan de Pali´s. Maak een gedemilitariseerde zone en bind een strik erom. Laat Jeruzalem zoals het is en iedereen is tevreden.Op maandag 21 juni 2010 17:48 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Wat een verzuurde reactie weer Koos. Kom anders zelf eens met een oplossing!
quote:Ok, het is een oplossing. Maar de oplossing van Wilders is makkelijker!Op maandag 21 juni 2010 17:54 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Israel en de Palestijnen doen allebei water bij de wijn. Hamas legt de wapens neer en Israel geeft wat lappen land terug aan de Pali´s. Maak een gedemilitariseerde zone en bind een strik erom. Laat Jeruzalem zoals het is en iedereen is tevreden.
quote:Het is makkelijker én het lost niets op!Op maandag 21 juni 2010 18:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, het is een oplossing. Maar de oplossing van Wilders is makkelijker!
quote:Kwam me al zo bekend voor, Wilders heeft wel meer gezegd en nu doet men alsof men van niks weet.
[..]
Dat komt omdat hij dit reeds in 2008 (28 juni) heeft gezegd in een interview afgenomen door het dagblad De Standaard.
Ignorance is bliss?
quote:Wat geeft dat nou? Net alsof die oplossing van Koos gaat werken.Op maandag 21 juni 2010 18:06 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is makkelijker én het lost niets op!
quote:Ik heb een nog betere oplossing. We noemen het Midden-Oostenconflict voortaan gewoon 'de Midden-Oostenknuffels'. En Intifada betekent vanaf nu 'vrede'.Op maandag 21 juni 2010 18:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, het is een oplossing. Maar de oplossing van Wilders is makkelijker!
Dan is er ineens vrede!
quote:28 juni 2008
Goed gedaan
quote:hm?
overigens viel het me op dat precies eenzelfde reactie van mij plotseling verdwenen is in dit topic, weird.
Dat vind ik namelijk het meest interessante.
quote:Op maandag 21 juni 2010 18:08 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik heb een nog betere oplossing. We noemen het Midden-Oostenconflict voortaan gewoon 'de Midden-Oostenknuffels'. En Intifada betekent vanaf nu 'vrede'.
Dan is er ineens vrede!
Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt!
quote:In dit topic
[..]
hm?
overigens viel het me op dat precies eenzelfde reactie van mij plotseling verdwenen is in dit topic, weird.
Ik kijk even.
quote:Teruggeplaatst
[..]
hm?
overigens viel het me op dat precies eenzelfde reactie van mij plotseling verdwenen is in dit topic, weird.
Abuisje denk ik.
Ik zie tussen je linkjes de bewuste uitspraak staan op 28 juni 2008
quote:oke tnxOp maandag 21 juni 2010 18:14 schreef yvonne het volgende:
[..]
Teruggeplaatst
Abuisje denk ik.
Ik zie tussen je linkjes de bewuste uitspraak staan op 28 juni 2008
zou je tegen de betreffende mod willen zeggen dat dit niet kan?? erg vreemd dat een relevante reactie zomaar verwijderd wordt?!?!
quote:Mja, dus we kunnen elke week het bericht weer opnieuw plaatsen toch?
[..]
Het staat gewoon in zijn verkiezingsprogramma van een paar weken terug.
[..]
http://www.pvv.nl/images/(...)ingsProgrammaPVV.pdf
quote:PM een goed idee?
[..]
oke tnx
zou je tegen de betreffende mod willen zeggen dat dit niet kan?? erg vreemd dat een relevante reactie zomaar verwijderd wordt?!?!
quote:Ik geloof dat het nu nieuws was omdat Jordanie er op gereageerd heeft (ongetwijfeld nav. de verkiezingen / het programma).
[..]
Mja, dus we kunnen elke week het bericht weer opnieuw plaatsen toch?
quote:oh... heb net je fotoboek gespamt, sorry
quote:Het is erg actueel, gezien het ongewijzigde verkiezingsprogramma, de verkiezingen en de reactie van Jordanie.Op maandag 21 juni 2010 18:19 schreef paddy het volgende:
[..]
Mja, dus we kunnen elke week het bericht weer opnieuw plaatsen toch?
quote:Dus de postkoets over die uitspraak is nu pas aangekomen in Jordanië? Had meer van de voorlichters daar verwacht.
[..]
Ik geloof dat het nu nieuws was omdat Jordanie er op gereageerd heeft (ongetwijfeld nav. de verkiezingen / het programma).
quote:Ik wil eigenlijk niet eens weten wat Wittgenstein van Habermas teksten gevonden zou hebben.Op maandag 21 juni 2010 18:12 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt!
quote:Het is een bizarre, middeleeuwse visie met blijkbaar heuse belegeringen van de genoemde steden door barbaarse horden.Op maandag 21 juni 2010 16:30 schreef DeParo het volgende:
Ik ben het inderdaad niet eens met Wilders, heb je helemaal gelijk in, heb ik ook al lang duidelijk gemaakt. Maar dat neemt niet weg dat de uitspraak klopt dat Israel onze oorlog vecht.
Alleen in een heel andere context dan hij het plaatst.
Bovendien zijn Athene en Rome beeldspraak voor de oude machtscentra en de zogenaamde kribbe van de Westerse beschaving jegens in de zijn ogen Barbaarse Moslims.
Misschien komen ze wel met het mes tussen de tanden over de stadswal gekropen!! 
Met dit soort mafketels win je de oorlog tegen moslimfundamentalisme dus nooit. Zeker niet als je bevriende landen als Jordanie gaat beledigen.Bovendien, de stad in Israel waar ik veel meer om geef is Tel Aviv, tenminste een leuke stad met moderne mensen itt het kille, doodse Jeruzalem.
quote:Nee, ik gok dat daar, net als hier, door de uitslag van de verkiezingen Wilders' verkiezingsprogramma weer actueel is geworden.
[..]
Dus de postkoets over die uitspraak is nu pas aangekomen in Jordanië?
quote:Wilders is al een paar jaar niet onbekend daar. Slechte voorlichters dus. Zwak dat je als regering verder geen info hebt vergaard.
[..]
Nee, ik gok dat daar, net als hier, door de uitslag van de verkiezingen Wilders' verkiezingsprogramma weer actueel is geworden.
quote:Ah, nu ligt het aan de voorlichters.Op maandag 21 juni 2010 18:29 schreef paddy het volgende:
[..]
Wilders is al een paar jaar niet onbekend daar. Slechte voorlichters dus. Zwak dat je als regering verder geen info hebt vergaard.
quote:Nogal lullig om tegen de inwoners van Jordanie te zeggen: jullie heten voortaan allemaal Palestijnen. Is toch behoorlijk gestoord als je identiteit wordt gestolen. Mensen in Nederland flippen al helemaal de pan uit als hun gemeente fuseert met de buren en hun eigen plaatsnaam komt te vervallen.Op maandag 21 juni 2010 18:04 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ok, het is een oplossing. Maar de oplossing van Wilders is makkelijker!
quote:Dieptriest dat jij zelfs de zoveelste schoffering van Wilders aangrijpt om je gelijk te halen over de Palestijnenkwestie.Op maandag 21 juni 2010 15:41 schreef DeParo het volgende:
Jordanie is ook 80% van het oude mandaatgebied, maar goed maar goed, kennelijk moeten de Palestijnen 100% hebben. Dat krijgen ze niet, Israel heeft 10% en de aparte Palestijnse gebieden dienen 10% te zijn, we zullen zien hoe Hamas zal reageren (niet in woorden die hebben ze al gedaan) qua militaire interventies op de versoepeling van de blokkade.
quote:De Jordaniers zullen er idd niet blij mee zijn. Die hebben Arafat en co er immers tijdens Black September uitgeschopt, en daar hoor je niemand meer over.Op maandag 21 juni 2010 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal lullig om tegen de inwoners van Jordanie te zeggen: jullie heten voortaan allemaal Palestijnen. Is toch behoorlijk gestoord als je identiteit wordt gestolen. Mensen in Nederland flippen al helemaal de pan uit als hun gemeente fuseert met de buren en hun eigen plaatsnaam komt te vervallen.
Nog een reden dat het goed is dat deze idioot niet in onze regering komt.
quote:Alsof het gros van de Israelis dit zou willen. =Op maandag 21 juni 2010 19:14 schreef Nielsch het volgende:
Wilders is een gore jodenknecht
Nog een reden dat het goed is dat deze idioot niet in onze regering komt.
[ Bericht 9% gewijzigd door paddy op 21-06-2010 19:44:11 ]
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 21-06-2010 19:44:22 ]
quote:Ja, wanneer het dan toch nieuw nieuws zou moeten zijn voor jordanië? Ja, dan zijn dat knudde voorlichters ja
[..]
Ah, nu ligt het aan de voorlichters.
Want het is geen nieuw nieuws en ze wisten al heel lang van Wilders.quote:zoals de iraniërs en andere buurlanden naar 'palestina' trekken?Op maandag 21 juni 2010 19:48 schreef Frezer het volgende:
Nog even en Gekke Geert komt met het voorstel kruisridders naar de Palestijnse gebieden te sturen.
dat zou een schande zijn.
quote:Prima, dan zou hij immers zelf meegaan, want Geert durft niet te delegeren uit angst voor LPF-toestanden.Op maandag 21 juni 2010 19:48 schreef Frezer het volgende:
Nog even en Gekke Geert komt met het voorstel kruisridders naar de Palestijnse gebieden te sturen.
quote:Hoe oud is die staat Jordanië eigenlijk?Op maandag 21 juni 2010 18:53 schreef Lyrebird het volgende:
[..]
De Jordaniers zullen er idd niet blij mee zijn. Die hebben Arafat en co er immers tijdens Black September uitgeschopt, en daar hoor je niemand meer over.
quote:geloof niet dat meneer Wilders zo'n behoefte heeft aan het doorbreken van de Israelische blokkadeOp maandag 21 juni 2010 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals de iraniërs en andere buurlanden naar 'palestina' trekken?
dat zou een schande zijn.
quote:Stupide gedrag beantwoorden met even stupide gedrag? Daar gaat de wereld vast een betere plek van worden. Dan vallen ook maar meteen Iran en Noord-Korea binnen, onder Joodsch-Gristelijke leiding van ome Geert!Op maandag 21 juni 2010 19:50 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zoals de iraniërs en andere buurlanden naar 'palestina' trekken?
dat zou een schande zijn.
quote:
[..]
Hoe oud is die staat Jordanië eigenlijk?
quote:Dit kan ik op wiki vinden. Dus 1 maart 1946?Op 1 maart 1946 werd het land formeel onafhankelijk; het bleef Transjordanië ('over de Jordaan') heten.
Toen de Verenigde Naties in 1947 - na het beëindigen van het Britse mandaat - besloten Palestina op te delen in een Joodse en een Arabische staat, kwam de Palestijnse bevolking in opstand en dreigde de Arabische Liga de Joodse kolonie aan te vallen. Koning Abdullah, wiens koninkrijk deel uitmaakte van de Liga, sloot daarop een geheime overeenkomst met het Joods Agentschap om Palestina te verdelen tussen de toekomstige Joodse staat en Transjordanië. Hij beloofde bij een eventuele oorlog de grenzen van de Joodse staat, zoals beschreven in het verdelingsplan, te zullen respecteren. Deze overeenkomst kreeg de zegen van de Britse minister van Buitenlandse zaken Ernest Bevin.
Toen na het vertrek van de Britse mandaattroepen oorlog uitbrak tussen de zojuist uitgeroepen staat Israël en de Arabische Liga slaagde het Jordaanse leger erin heel het Arabische gebied aangrenzend aan het koninkrijk te bezetten. (Later zou dit gebied de Westelijke Jordaanoever gaan heten.) Israël kon zich ondertussen concentreren op het noordelijk en zuidelijk front tegen de andere Arabische legers, die veel zwakker waren dan het Jordanisch Arabische Legioen. De enige keer dat het tot een direct treffen kwam tussen de Joodse troepen en het Arabische Legioen was in de strijd om Jeruzalem. Over de verdeling van de stad, die in het Corpus Separatum lag, hadden Abdullah en de Joodse leiding tijdens de onderhandelingen geen consensus kunnen bereiken. Na zware gevechten kwam Oost-Jeruzalem, waaronder de oude stad, in Jordaanse handen, terwijl de Israëliërs het westelijke gedeelte bezetten.
quote:Lijkt me een prima zaak.Als Jeruzalem in handen valt van de moslims dan volgen Athene en Rome
quote:en waarom eigenlijk?
quote:Omdat er alleen maar ellende vandaan komt, of wou je Griekenland en Italië een aanwinst voor de westerse wereld noemen?
quote:Ik wel
[..]
Omdat er alleen maar ellende vandaan komt, of wou je Griekenland en Italië een aanwinst voor de westerse wereld noemen?
quote:Echt waar? Corruptie en economische zwakte vind je wel bij het westen passen?
quote:dit is echt een klap in het gezicht voor de oorsprong van de westerse beschaving.Op maandag 21 juni 2010 20:45 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Omdat er alleen maar ellende vandaan komt, of wou je Griekenland en Italië een aanwinst voor de westerse wereld noemen?
we hebben een heel erg groot voordeel, moslims verschieten hun kruit te vroeg vanwege hun intelligentie om ambities, doelstellingen en goals al ver van te voren aan te kondigen.
nee, dat heeft niets met eerlijkheid te maken, maar met imbeciliteit.
quote:Nou, alsof Islamitische landen geen corruptie kennen
[..]
Echt waar? Corruptie en economische zwakte vind je wel bij het westen passen?
Daar zouden ze dus wat aan kunnen doenIk vind de landen mooi. De gebouwen prachtig. Grieken spannend en aardig. Italianen wat vager, maar toch vind ik hun land mooi
quote:Kansloos....Op maandag 21 juni 2010 21:12 schreef paddy het volgende:
[..]
Nou, alsof Islamitische landen geen corruptie kennen
quote:Dat zijn ze ook, maar het is vooral vergane glorie.Ik vind de landen mooi. De gebouwen prachtig. Grieken spannend en aardig. Italianen wat vager, maar toch vind ik hun land mooi
quote:Ik beoordeel die landen liever op hun huidige prestaties dan op wat ze een paar 1000 jaar geleden presteerden.Op maandag 21 juni 2010 21:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
dit is echt een klap in het gezicht voor de oorsprong van de westerse beschaving.
quote:Mja, die mening deel ik dus niet.
[..]
Kansloos....
[..]
Dat zijn ze ook, maar het is vooral vergane glorie.
quote:Het zijn economisch gewoon extreem zwakke landen, en minstens 1 ervan wordt bestuurd door een maffioso en het andere is ook zo corrupt als de neten.
Sorry, maar als ik reclame zou moeten maken voor het "Westen" zou ik deze landen niet in het spotje zetten...
quote:En waarom de moslims er dan wel mee op willen zadelen?
[..]
Het zijn economisch gewoon extreem zwakke landen, en minstens 1 ervan wordt bestuurd door een maffioso en het andere is ook zo corrupt als de neten.
Sorry, maar als ik reclame zou moeten maken voor het "Westen" zou ik deze landen niet in het spotje zetten...
quote:Op maandag 21 juni 2010 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik beoordeel die landen liever op hun huidige prestaties dan op wat ze een paar 1000 jaar geleden presteerden.
ik niet als ik eerlijk ben en zie wat moslims deden/doen met bestaande gebouwen uit mijn oudheid. en nu niet aankomen met de aya sofia, puhleeessss.
ik wil europa liever christelijk zien, dan islamitisch en dat is een salomonsoordeel.
Het is dan wel niet politiek-correct, maar wel de veiligste oplossing.
Helaas. Geen van beide partijen wil toegeven. Dan maar uit elkaar halen.
quote:Dan zitten hun met die puinhopen.Op maandag 21 juni 2010 21:21 schreef paddy het volgende:
[..]
En waarom de moslims er dan wel mee op willen zadelen?
quote:Ik wil europa liever zonder Italië en Griekenland zien.Op maandag 21 juni 2010 21:21 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik niet als ik eerlijk ben en zie wat moslims deden/doen met bestaande gebouwen uit mijn oudheid. en nu niet aankomen met de aya sofia, puhleeessss.
ik wil europa liever christelijk zien, dan islamitisch en dat is een salomonsoordeel.
quote:ik niet. de maffia is straks onze grootste bondgenoot als bufferzone. en heel cyprus is europees.Op maandag 21 juni 2010 21:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik wil europa liever zonder Italië en Griekenland zien.
quote:Het volgende:Op maandag 21 juni 2010 18:23 schreef Pool het volgende:
[..]
Ik wil eigenlijk niet eens weten wat Wittgenstein van Habermas teksten gevonden zou hebben.
'Wovon man nicht sprechen kann, darüber muß man schweigen.'
quote:Hebben die Jordaniers wat tegen de Palestijnen ofzo? Zijn het soms racisten?Op maandag 21 juni 2010 18:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nogal lullig om tegen de inwoners van Jordanie te zeggen: jullie heten voortaan allemaal Palestijnen. Is toch behoorlijk gestoord als je identiteit wordt gestolen. Mensen in Nederland flippen al helemaal de pan uit als hun gemeente fuseert met de buren en hun eigen plaatsnaam komt te vervallen.
quote:"Straks"?Op maandag 21 juni 2010 21:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik niet. de maffia is straks onze grootste bondgenoot als bufferzone. en heel cyprus is europees.
quote:Op maandag 21 juni 2010 20:04 schreef Pool het volgende:
[..]
Prima, dan zou hij immers zelf meegaan, want Geert durft niet te delegeren uit angst voor LPF-toestanden.
Wie kan hier even het hoofd van Geert op shoppen?
quote:Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!Op maandag 21 juni 2010 21:25 schreef El_Matador het volgende:
Het is in dit conflict van 2 strijdende partijen met evenveel schuld waarschijnlijk gewoon wel het beste.
Het is dan wel niet politiek-correct, maar wel de veiligste oplossing.
Helaas. Geen van beide partijen wil toegeven. Dan maar uit elkaar halen.
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
quote:Niemandsland!Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
quote:en dussss moeten de Palestijnen Rome en Athene innemen!Op maandag 21 juni 2010 21:15 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik beoordeel die landen liever op hun huidige prestaties dan op wat ze een paar 1000 jaar geleden presteerden.
w00000h
quote:vind je dat een enge gedachte?
quote:ik denk dat we het tegen die tijd 'atoombomland' noemen. zelfs de 'palestijnse' nobelprijswinnaar voor de vrede heeft israel nooit erkend, omdat hij liever geld wilde verdienen met verdeeldheid. af en toe net doen of je vrede sluit, maar je ogen dichtknijpen voor de radicale islam die elke onderhandeling onmogelijk maakte, omdat de joods/israelische ledematen je om de oren vlogen.Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
erg dubieus allemaal die eisen die moslims al jaren stellen en de oorlogen die zijn gevoerd om israel weg te krijgen. is het niet dood, dan maar naar texas o.i.d.
quote:Zie jij het al gebeuren?Op maandag 21 juni 2010 21:43 schreef sp3c het volgende:
[..]
en dussss moeten de Palestijnen Rome en Athene innemen!
w00000h
quote:Ik vind het nogal weinig concreet
.Wat is straks? Ik hoor al 30 jaar dat 'buitenlanders het westen overnemen' bijvoorbeeld. En elke keer dat ik het hoorde ging het over een periode van 5 tot 10 jaar waarin dat zou gebeuren
quote:Zie je wel, het is de afgelopen 30 jaar steeds dichterbij gekomen.Op maandag 21 juni 2010 21:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Wat is straks? Ik hoor al 30 jaar dat 'buitenlanders het westen overnemen' bijvoorbeeld. En elke keer dat ik het hoorde ging het over een periode van 5 tot 10 jaar waarin dat zou gebeuren
quote:heb je de birth rate een beetje in de gaten gehouden de laatste 20 jaar. moeten die miezerige laffe schoudertjes, als ze alleen zijn, onze lasten gaan dragen?Op maandag 21 juni 2010 21:49 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vind het nogal weinig concreet
Wat is straks? Ik hoor al 30 jaar dat 'buitenlanders het westen overnemen' bijvoorbeeld. En elke keer dat ik het hoorde ging het over een periode van 5 tot 10 jaar waarin dat zou gebeuren
quote:Jordanie heeft veel meer gemeen met de Palestijnen dan Siberie met Israelis natuurlijk.Op maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Juist. Maar dan moeten wel beide kanten inleveren. Er bestaat al een joods thuisland in Siberië, Birobidzhan. Dat noemen we vanaf nu Israël. Of alle Israëliërs eventjes daarheen willen verhuizen. Een eerlijke oplossing samen met het voorstel van Geert!
Rest nog de vraag wie dan het oude Israël/Palestina moet herbevolken. Misschien kunnen we het Jordanië noemen!
Wil je het oplossen, moet je beide groepen uit elkaar trekken. Samen gaat niet, dan maar apart. Net als op school.
Nog 3 eeuwen doorbakkeleien hoe en wat schiet ook niet op. Het is een volkomen uitzichtloze situatie daar waar beide partijen steevast weigeren een oplossing te zoeken.
Dan maar zo.
"Maak van Moslim Judeo-Gristen" had een veel betere kapstok geweest voor een verbluffend staaltje lulkoek.
quote:ochOp maandag 21 juni 2010 21:38 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Wie kan hier even het hoofd van Geert op shoppen?
quote:Wat Wilders voorstelt is niet de groepen uit elkaar trekken, maar dat de kinderen van de ene groep de andere groep van het schoolplein mogen trappen (waar ze toch al alleen in de zandbak mochten) terwijl de juf toekijkt. Dat is nogal iets anders.Op maandag 21 juni 2010 21:59 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jordanie heeft veel meer gemeen met de Palestijnen dan Siberie met Israelis natuurlijk.
Wil je het oplossen, moet je beide groepen uit elkaar trekken. Samen gaat niet, dan maar apart. Net als op school.
Nog 3 eeuwen doorbakkeleien hoe en wat schiet ook niet op. Het is een volkomen uitzichtloze situatie daar waar beide partijen steevast weigeren een oplossing te zoeken.
Dan maar zo.
quote:nee Wilders stelt voor het kneusje van de klas stoer te noemen en verwacht dat ze hem dan niet meer gaan lopen pestenOp maandag 21 juni 2010 22:17 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Wat Wilders voorstelt is niet de groepen uit elkaar trekken, maar dat de kinderen van de ene groep de andere groep van het schoolplein mogen trappen (waar ze toch al alleen in de zandbak mochten) terwijl de juf toekijkt. Dat is nogal iets anders.
quote:Sorry Sacher, nogal een kromme opmerking. Vergelijk deze situatie voor het gemak maar even. Nederland wordt eigendom van Vlaanderen. Nederlanders moeten zich voortaan Vlamingen noemen. Nederlanders vinden dat niet tof. Nederlands ziin racisten.Op maandag 21 juni 2010 21:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hebben die Jordaniers wat tegen de Palestijnen ofzo? Zijn het soms racisten?
Rosenthal --->
.Einde formatiepoging.
quote:Inderdaad, Nederlanders zijn dan racisten. Niks mis met VlamingenOp maandag 21 juni 2010 23:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry Sacher, nogal een kromme opmerking. Vergelijk deze situatie voor het gemak maar even. Nederland wordt eigendom van Vlaanderen. Nederlanders moeten zich voortaan Vlamingen noemen. Nederlanders vinden dat niet tof. Nederlands ziin racisten.
quote:Ik heb van Harry Mens anders gehoord dat Rosenthal ook een jood is.Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zou hij hier met Rosenthal ook overgesproken hebben?
Rosenthal --->
Einde formatiepoging.
quote:Woon jij toevallig in Tel Aviv?Op dinsdag 22 juni 2010 00:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Inderdaad, Nederlanders zijn dan racisten. Niks mis met Vlamingen
quote:Ja, maar niet elke Jood acht het verstandig om Jordanië voortaan dan maar Palestina te gaan noemen, denk je niet?Op dinsdag 22 juni 2010 00:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik heb van Harry Mens anders gehoord dat Rosenthal ook een jood is.
quote:Nee, in Hebron. Hoezo?
quote:Nee, zomaar.
Je spreekt trouwens nog de waarheid ook, of niet?
quote:Ja.Op dinsdag 22 juni 2010 00:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, zomaar.
Je spreekt trouwens nog de waarheid ook, of niet?
quote:Wauw, hij knapt er enorm van op!!
quote:EAJG? Dat zijn natuurlijk geen echte joden.Op dinsdag 22 juni 2010 00:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar niet elke Jood acht het verstandig om Jordanië voortaan dan maar Palestina te gaan noemen, denk je niet?
quote:Dat wist ik trouwens, want dat had je al eerder verteld.
quote:Ik heb gehoord van wel, maar goed, daar ga ik verder niet op in; niet iedereen die Joods is, zal dit soort krankjorumme plannen steunen enkel en alleen omdat-ie Joods is. Ik denk dat Rosenthal een verstandig mensch is iig en mocht Wilders het geopperd hebben dan zal zijn reactie idd zoiets geweest zijn --->Op dinsdag 22 juni 2010 00:30 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
EAJG? Dat zijn natuurlijk geen echte joden.
. Einde formatiepoging.Je moet het hem wel nageven evenwel; Wilders kan de meest achtelijke plannen lanceren.
quote:Maar Rosenthal is dan ook onderdeel van de joodse kongsi die ons Geertjuh wil margari... magri... marginaliseren.Op dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zou hij hier met Rosenthal ook overgesproken hebben?
Rosenthal --->
Einde formatiepoging.
Ik bedoel, laten we wel wezen: Israël steunen uit geopolitieke redenen en op cynische wijze alle tegenstanders uitmaken voor antisemiet, best. Maar die joden moeten nu niet denken dat volkshelden als Harry Mens hun stiekeme truukjes niet zullen melden.
quote:Ja, Jordaniers hebben 'wat' tegen Palestijnen. Met een populatie van bijna 60% Palestijnse vluchtelingen, die veel economische macht hebben, proberen de Jordaniers zoveel mogelijk politieke macht in Jordanie in handen te houden. Twee ontzettend verschillende culturen ook, de Jordaanse 'bedoeine' cultuur en de Palestijnse cultuur. (Al zijn overigens niet alle Jordaniers van oorsprong bedoeinen, er is toch duidelijk een scheiding in Jordanie tussen de Palestijnen en de Jordaniers)Op maandag 21 juni 2010 21:36 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hebben die Jordaniers wat tegen de Palestijnen ofzo? Zijn het soms racisten?
En daarnaast, sinds wanneer staat de Palestijnse identiteit gelijk aan moslim? Er zijn veel Palestijnse christenen, de hele bevrijdingsbeweging is zelfs begonnen door christelijke Palestijnen in de vroege 20ste eeuw, late 19de eeuw. De PLO is opgericht door een christen, George Habash.
Bekenden? Ja hoor, denk aan Edward Said, Hanan Ashrawi, George Habash, Sirhan Sirhan, Rifat Odeh Kassis, Daniel Saba George (Fateh), en onze eigen Hany Abu-Assed. Allemaal christelijke Palestijnen die zich op hun eigen manier hebben ingezet voor de Palestijnse zaak, door bekenden te vermoorden (Sirhan Sirhan) of door vooral te schrijven etc. (Edward Said).
Ja, het merendeel van de Palestijnen is moslim, maar met name de West Bank kent van origine een relatief grote christelijke bevolking. Onder Palestijnen in het algemeen, al is Gaza hierop wel een uitzondering, als wel vaker, zien geen onderscheid tussen christelijke Palestijnen of moslim Palestijnen, als het gaat over hun 'claim' en 'zaak'. Ze zijn bevriend, leven samen, werken samen, vechten en vieren samen. Als hier, Canada, de Palestijnse gemeenschap samenkomt, dan is zeker een kwart van de groep christen, maar het 'feest' is er niet minder om.
Wilders praat gewoon rechtse zionisten na. Dit is al zo vaak geopperd door die lui. Het idee zelf is te belachelijk om nader op in te gaan.quote:Dit is het oorspronkelijke idee...Op dinsdag 22 juni 2010 23:21 schreef Leevancleef het volgende:
quote:Ik heb de beste nacht in Israel in Jerusalem gehad. Het is misschien iets moeilijker te vinden, maar er is genoeg te doen in J'lem!Op maandag 21 juni 2010 18:26 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Het is een bizarre, middeleeuwse visie met blijkbaar heuse belegeringen van de genoemde steden door barbaarse horden.
Bovendien, de stad in Israel waar ik veel meer om geef is Tel Aviv, tenminste een leuke stad met moderne mensen itt het kille, doodse Jeruzalem.
quote:natuurlijk nietOp dinsdag 22 juni 2010 00:11 schreef Ryan3 het volgende:
Zou hij hier met Rosenthal ook overgesproken hebben?
Rosenthal --->
Einde formatiepoging.
quote:Wilders riep de regering op om Jordanië voortaan enkel als 'Palestina' te benoemen en de ambassade naar Jeruzalem te verplaatsen. "Er is al sinds 1946 een onafhankelijke Palestijnse staat, die heeft Jordanië", aldus de geblondeerde politicus.
quote:Als Jeruzalem in handen valt van de moslims dan volgen Athene en Rome, Jeruzalem is de voorpost van het westen. Het is niet alleen een conflict over land, maar vooral over ideologie tussen de mentaliteit van het vrije westen en de ideologie van de barbaarse Islam.